Oracle overweegt eigen Linux-distro

Als het alleen maar om de kernel draait, dan waren de verschillende linux-distributies veel meer compatible met elkaar dan nu het geval is. GNU/Linux is een kernel met een userland en distributie-specifieke tools. En de kernel mag dan (in de meeste gevallen) identiek zijn, het userland en de tools er om heen zijn dat zeker niet en maken dat de Linuxvarianten elk heel verschillend kunnen werken.

Sommige linux-software websites hebben de goeie versie niet, en adviseren je dan om even zelf te compilen. Of er is gewoon helemaal geen goeie software te vinden.

Linux heeft VEEL voordelen boven windows, maar natuurlijk is geen enkel OS perfect en Linux dus ook niet. De verscheidenheid aan distributies heeft inderdaad z'n nadelen. Dit uit zich overigens nog sterker bij de video drivers. Wat een gek*t is het toch elke weer om drivers voor ATI of Nvidia kaarten te installeren onder bijvoorbeeld Debian. NVidia maakt een universele installer, en op de meeste distributies doet die meer fout dan goed (omdat alles verkeerd komt te staan, GCC versies niet overeenkomen, kernel headers nooit matchen etc). Het package systeem van Debian zijn perfect in non-free een binaire module kunnen opnemen, alleen... dat gebeurd dan weer niet. Gevolg; als je via apt-get een nieuwe kernel binnenkrijgt begint alle elende weer overnieuw.

Nu kan een technisch persoon hier nog met moeite mee leven (en zelfs die balen er van), maar een non-technisch persoon trekt dit gewoon niet. De vergelijkbare situatie:

Je draait je maandelijke Windows update, en na de reboot krijg je alleen nog maar de commandline. 95% van de Windows gebruikers (als het al niet meer is) zal FREAKEN! Dan ben je vervolgens uren aan de gang om de juiste kernel-headers te downloaden, tig keer met apt-get van alles te purgen en in de juiste versie weer overnieuw binnen te halen etc etc.. het houdt gewoon niet op.

Dit ietwat lange en gedeeltelijk offtopic verhaal ter illustratie dat dit DIRECT terug te voeren is op de verschillende Linux distributies. Als er maar 1 distributie was (Debian dan natuurlijk), zou NVidia niets anders kunnen doen dan een debian package bakken en die zou dan natuurlijk gewoon werken.

Keuze is mooi, maar het moet niet onzinnig worden. Neem nou bijvoorbeeld die Sun Linux distributie. Leuk, maar wie gebruikt zo iets nou in hemelsnaam?

Het enige waar ik me nog wat bij zou kunnen voorstellen, en waar Oracle mischien op doelt is dat ze niet een general user OS leveren, maar een totaal produkt. Een installatie van (eigen) OS, de Oracle DB en de Oracle AS als 1 geheel waarbij het nadrukkelijk niet de bedoeling is om er meuk als video drivers en browsers en dergelijke op te gaan runnen.

Alleen in de laatste situatie lijkt het me een gezond idee. Al het andere zou complete waanzin zijn en de markt alleen nog maar verder verdelen.

Gelijk heb je.. Zelf ben ik een trouwe Windows gebruiker, maar ik wilde wel eens wat anders gebruiken, en dus heb ik Ubuntu geinstalleerd (zo'n tijdelijke versie). Ik wilde er even muziek bij hebben, maar ik kon nauwelijks een goeie stream-player vinden.

Sommige linux-software websites hebben de goeie versie niet, en adviseren je dan om even zelf te compilen. Of er is gewoon helemaal geen goeie software te vinden.

Tja, de fout die je maakt is dat je Linux op een Windows-manier aan het gebruiken bent.
Een doorgewinterde ubuntu-gebruiker gaat niet op internet zoeken naar een streamplayer, die zoekt die gewoon op in synaptic en klikt hem aan voor installatie (of typt een APT-commando in dat een streamplayer installeert)

Bijv. linux-softwaresites gebruik ik alleen om kennis te maken met nieuwe/leuke/handige programma's, daarna laat ik ze door APT opzoeken/downloaden/installeren.