Hoofdcategorieën

Blogger probeert paperclip om te ruilen voor huis

Door Arie Jan Stapel, zaterdag 15 april 2006 18:35
Bron: One Red Paperclip, views: 43.089

Blogger Kyle MacDonald is een wel heel bijzondere actie begonnen: hij wil een rode paperclip ruilen voor een huis. Omdat hij besefte dat de kans dat iemand op dit aanbod zou ingaan wel heel gering was, zette hij de actie zo op dat de mensen hem het huis in kleine stukjes konden geven. Het gaat als volgt: hij biedt aan de paperclip te ruilen tegen alles, mits het maar meer waard is. Wat hij dan krijgt, ruilt hij opnieuw tegen alles, mits het maar meer waard is. Zo gaat hij door tot hij zijn huis heeft. De actie begon op 12 juli 2005 en MacDonald verkreeg achtereenvolgens: een balpen in de vorm van een vis, een deurknop met het gezicht van ET, een Coleman-kooktoestel, een kleine benzinegenerator, een vat bier plus uithangbord om een feestje te bouwen, een sneeuwmobiel, een vliegreis naar het Canadese plaatsje Yahk plus een geheel verzorgde dag daar, een tien jaar oud vrachtwagentje, een platencontract, en een jaar gratis verblijf in een huis in de stad Phoenix. Zijn huis heeft hij nu, maar helaas maar voor een jaar. Omdat dit nog niet goed genoeg is, biedt hij dit jaar weer te ruil aan. Er is hem al een verzorgd zomerverblijf van vier maanden in Hollywood voor aangeboden, maar de blogger wacht nog even of er nog iets beters komt.

One red paperclip
Volgende 19:08
Vorige 17:15

Reacties

«  1  2  3  4  »

oh my god , das toch gewoon de grootste ruiltocht aller tijden :o

maar het heeft wel iets, jammer dat iedereen dit niet kan doen, want je kent geen mensen die huizen blijven geven.

Gaat ie ruilen, komt ie met lege handen (maar met een bon) thuis!
In mijn herinnering kwam je altijd met MEER spullen thuis, zakken vol fruit dicht bij vervaldatum; dat heeft ie mooi ontweken, briljant.

Fantastisch dat marktmechanisme :D

ik hou altijd papier bij elkaar met een paperclip :Y)

Wow dat is nog eens een brilliant idee. Daar moet je patent op aanvragen :>

Ik ben een tijdje scoutingleiding geweest en op kamp deden we dit ook vaak met de kabouters (meisjes van 7 tot 11). Ze kregen bijvoorbeeld een ei mee en gingen dit dan in het dorp ruilen. Ze zijn echter nooit met een huis teruggekomen :).

Ik ben een tijdje scoutingleiding geweest en op kamp deden we dit ook vaak met de kabouters (meisjes van 7 tot 11).
Mag dat wel, kaboutermeisjes ruilen? :P

Wij hebben het ook ooit gedaan met na-intro (maar dan in drie uur tijd), met een leeg flesje palm en een kokosnoot. Voor het lege flesje een volle, daarvoor een worst, daarvoor een taart, daarvoor een doos vol met CD's, en per CD weer een hele hoop andere rotzooi. De hele groep kwam uiteindelijk oa terug met een hele kaas, wijn, een fiets, een radiator, veel beeldhouwwerk dat allemaal is gesneuveld, levende goudvissen (opgegeten geloof ik), een schitterend stuk babyspeelgoed vol muziek (ahum), vier spiegels van een meter lang, en een doos vol eten. Ook was er een groep die bijna een auto gefixt hadden.

Dus een zeer goede tip als je eens platzak bent en honger hebt!

"If selling kids for profit is wrong, I don't want to be right"

( http://www.catandgirl.com )

/edit: was reactie op JayR

Ik heb met dit spelletje al ooit eens een auto gefixed :D
En peugeot 405 :P Ding was zo gaar als iets, maarja, boeie ;)

Begonnen met een zekering -> Emmer -> Tafel -> BBQ -> Eetkamer inrichting (tafel + stoelen + servies) -> Auto :D

Hier in belgie mogen we niet eens meer ruiltochten doen met de jeugdbeweging. Althans in vele steden toch niet. Heel jammer want vond dit soort activiteiten wel heel leuk.

Is ruilen technisch gezien transitief?

Dus als geldt X -> Y en Y -> Z dan geldt ook X -> Z. Want anders kun je niet zeggen dat hij een paperclip voor een huis heeft geruild.

Niemand kan een paperclip voor een huis ruilen, en de mensen die meededen aan deze stunt deden dat natuurlijk ook half voor de lol. 'Technisch gezien' klopt het volgens mij ook, maar dat is het punt niet echt.

als je als voorwaarde stelt dat het geruilde object duurder moet zijn, dan is het dat bij voorbaat al niet meer

Weet niet zoveel van wiskunde, maar het verschil is duidelijk...

bij X>Y Y>Z wordt het 'verlies' verdeeld over 2 mensen, terwijl het bij X>Z het hele verlies voor de rekening van 1 persoon komt. Dus logisch dat niemand dat doet :)

Wie gaat menselijk handelen nu beoordelen met verzonnen logica ;)

grappig, et kost hem bijna niets of hij heeft wel een super-paperclip, en krijgt een huis...
redement van 3mil %??

tWas wel een rode heh. Niet zomaar ff een paperclick ;)

tel daarbij nog eens de werkuren en hosting voor zijn blog en alle marketing die daarbij komt kijken, zoals hier op tweakers.net

het is net zoals bij die kerel die pixels verkocht per $ : enkel als je het heel slim aanpakt kan het lukken

@ ShinigamiNL...ja tuurlijk...want x is het huis, Y de sneeuwmobiel en z de paperclip....

huis is groter dan een sneeuwmobiel, en een sneeuwmobiel is groter dan een paperclip...conclusie : huis is dus ook groter dan de paperclip...

nb "groter" = meer waard

Een paperclip is om papier bij elkaar te houden, maar om nou te ruilen om een heel huis als paperweight te nemen ?

hij zal wel een hele grote stapel papier hebben zodat hij er een huis op kan zetten zodat het papier niet wegwaait

daar moeten we met scouting dan maar eens een patent op aan vragen. dit doen wij namelijk al langer. je begint met een theezakje en dat ruil je tegen iets wat je kan delen. dan kun je die meerdere dingen ook weer ruilen enz enz...

wel een koewl idee

Ja klopt!

Je moest eens weten :D Ik ken mensen die met een DVD speler thuis kwamen.

hij biedt aan de paperclip te ruilen tegen alles, mits het maar meer waard is
Mooi! Krijgt ie van mij twee paperclips, een gele en een blauwe. :+

Ga je er wel vanuit dat die beide een waarde van 1 hebben, evenals de rode paperclip. Persoonlijk zou ik een rode paperclip de waarde 2 willen toedichte in vergelijking met de gele en de blauwe. De blauwe is nog wel een 1 waard, maar de gele maximaal 0.8. Dus als ik hem was zou ik mooi niet op jouw deal in gaan!

hoe kun je nou een jaar gratis verblijf in een huis ruilen tegen iets? helemaal als hij het al opgebruikt heeft.
kijk dat hij een vliegreis ruilt voor een snowmobiel ok, dat kan ik begrijpen. en die vliegreis kun je ook weer ruilen, maar dat jaar gratis verblijf kun je niet meer ruilen
of kreeg hij dat jaar voor een paperclip.

Hij heeft het niet opgebruikt. Hij heeft er een tegoedbon voor. Die biedt hij te ruil aan.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:08
Vorige 17:15
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: