Wat mij dan weer verbaast is het blinde vertrouwen wat veel tweakers hier hebben in Conroe. Tuurlijk de tests zien er veel belovend uit maar als je iets verder kijkt... hij verliest ook een paar tests dik van de Athlon zoals de Sciencemark Crypto test. Hoe hij in real life apps zal presteren is dus nog niet duidelijk hoewel het er voor een van de belangrijkste toepassing (games) goed uit ziet.
Toch moet ook een kanttekening gezet worden bij de mid-range prijsstelling van de Conroe. Een processor met 4MB cache is op dit moment ondenkbaar als midrange, door de shrink naar 65nm wordt dit mogelijk. Dat zelfde truukje kan AMD natuurlijk ook uithalen begin 2007 en dan gaan we zien hoe het uit pakt. Ook is er nog de doorschaling naar meer cores, uit de testen tot nu toe lijkt het erop dat de Athlon beter schaalt al doet de Conroe het zeker niet slecht, hoe dit straks met 4 cores gaat uitpakken is ook nog maar afwachten.
Al met al wel erg veel onzekerheden nog en dan is de 20-30% marge die de conroe nu lijkt te hebben straks misschien toch niet zo verschrikkelijk overtuigend. Only time will tell....
(Ik hoop voorlopig op een ATI-nVidea achtige strijd tussen Intel en AMD
)
En er is nog iets dat ik mij al een tijdje afvraag, op de cpu's van intel zit tegenwoordig vaak dubbel zoveel cache geheugen als op die van AMD, zou dit niet een stuk kunnen verklaren waarom ie beter presteert, en if so, zou het AMD dan niet een beetje veel kunnen helpen om meer cache toe te voegen, nu ja
dit maakt de prijs wel een beetje veel zwaarder natuurlijk.
Nu ja, zolang Intel meer dan 70% in handen heeft denk ik niet dat ik voor hen zal kiezen, het laatste wat we willen hebben is nog maar eens een monopolist in PC-land erbij.
Huidige Intels presteren vele malen slechter dan AMD processoren met meer cachegeheugen. Cachegeheugen is leuk, maar als de processor het niet kan bijsloffen.. De Conroe zal wellicht overhyped zijn, maar ook al is hij half zo goed als hij afgeschilderd staat is hij wel.. ernstig goed
Vele malen slechter? dit is behoorlijk zwaar overdreven. In de meeste gevallen is AMD inderdaad sneller... maar vele malen dat is alsof de huidige generatie wel 3x of meer sneller is dan de huidige Intels... beetje overdreven niet.
Waar haal jij de wijsheid vandaan dat Intel niet om kan gaan met het cache geheugen? blijkbaar weet jij dan meer dan de hoogopgeleide IT'ers en dan alle review sites. Intel heeft juist veel baat bij meer cache. Net als AMD afhankelijk van de soort applicatie.
De Conroe is zeker niet overhyped en als iedereen eens objectief zou reageren en kijken ipv onder die AMD steen te gaan liggen dan wist je dan die Conroe wanneer hij uit gaan komen nog beter gaat presteren dan alle benchmarks nu al laten zien (real life benchmarks)
Vorige week stond er wel een interessant stukje op slashdot over die grote cache van de Conroe. Ze hebben namelijk technieken die ontwikkeld zijn voor de Itanium in de Conroe toegepast.
De experts hier zullen het beter begrijpen dan ik, maar als ik het goed begreep, gaat het voornamelijk om de "branche predictor" die ervoor zorgt dat alle data die geprocessed wordt in de cache staat. Want zodra er data uit het geheurgen gehaald moet worden, kost dat veel clock cycly (tijd).
AMD heeft een goede branche predictor, die met een reletief kleine cache uit de voeten kan. De Itanium (en nu dus Conroe) heeft er een die veel meer cache nodig heeft, maar dan ook een stuk beter presteerd. Die cache is dus een belangrijke sleutel tot de betere prestaties.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
AMD meldt in het eerste kwartaal van dit jaar een omzetstijging van 70 procent ten opzichte van het eerste kwartaal van vorig jaar te hebben geboekt, van 780 miljoen dollar naar 1,33 miljard dollar. Het bedrijf zag zijn nettowinst stijgen tot 185 miljoen dollar (38 cent per aandeel), waar het vorig jaar om deze tijd tegen een verlies van 17 miljoen dollar aan zat te hikken - onder meer dankzij povere resultaten van de joint venture Spansion. Volgens C|Net heeft het bedrijf dit kwartaal volgens verwachtingen van analisten gepresteerd. Vooral de sterke verkoop van Athlon 64- en Opteron-processors zouden het bedrijf geen windeieren hebben gelegd. Begin maart deed Intel een winstwaarschuwing uitgaan waarbij het aangaf marktaandeel aan AMD te verliezen. Intel-aandelen zakten in de aanloop naar het bekendmaken van AMD's kwartaalresultaten naar de laagste waarde in een jaar tijd (19,10 dollar), terwijl AMD's koers in de loop van de dag tot 35,24 dollar steeg. AMD verwacht voor het tweede kwartaal een gelijkblijvende of licht zakkende omzet, wat volgens het bedrijf tot de normale seizoensfluctuaties behoort. De rest van het jaar kan nog spannend worden gezien de veelbelovende eerste tests van Intels volgende generatie desktopprocessor Conroe.
08:05
23:13
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
Door 
die is wel geniaal ja 
