Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Samsung stelt Blu-ray-spelers uit tot eind juni

Samsung stelt Blu-ray-spelers uit tot eind juni

Door Mick de Neeve, dinsdag 4 april 2006 10:55
Bron: TG Daily, views: 16.759

Samsung heeft bekendgemaakt dat het de lancering in de VS van zijn BD-P1000-Blu-ray-spelers twee maanden heeft uitgesteld, en dat de apparaten niet eerder dan 25 juni op de markt zullen verschijnen. Volgens Samsung heeft het bedrijf extra tijd nodig om tests uit te voeren met schijfjes die deze maand pas binnen zouden komen. Daarnaast wordt de extra tijd benut om de apparaten van een aantal 'nieuwe features' te voorzien, waaronder een die al tot het standaard repertoire werden geacht, namelijk de mogelijkheid om 1920x1080-schijfjes via de HDMI-uitgang op 1080p weer te geven. Volgens de Blu-ray Disk Association onderscheidt Blu-ray zich van hd-dvd door de progressieve scanvariant 1080p - hd-dvd zou zich tot 1080i (interlaced) beperken - maar hd-dvd-voorstanders stellen dat dit verschil minder gewichtig is dan de BDA beweert. Samsung zegt tevens de mogelijkheid om de resolutie van gewone dvd's naar 1080p op te krikken, toe te zullen voegen; de effectiviteit van deze technologie wordt echter in twijfel getrokken - niemand zou deze conversie, buiten enkele laboratoriumvoorbeelden, overtuigend hebben zien werken. Ten slotte zal Samsung de featurelijst uitbreiden met de mogelijkheid om Mini-SD- en Memory Stick Pro Duo-kaartjes te lezen. Het bedrijf, dat waarschijnlijk de eerste zal zijn die na Sony met een Blu-ray-speler komt, zegt dat zijn BD-P1000-spelers een verwachte verkoopprijs van 999 dollar zullen hebben.

Samsung Blu-ray-speler
Volgende 12:28 Prijzen AMD Socket AM2-processors opgedoken
Vorige 10:16 Nokia-producten uitgesteld door softwareproblemen
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 49 reacties zichtbaar490 Off-topic / Irrelevant: 44 reacties zichtbaar44+1 On-topic: 38 reacties zichtbaar38+2 Informatief: 5 reacties zichtbaar5+3 Spotlight: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  3  »

Door buzzin, dinsdag 4 april 2006 10:59

Score: 2
Waarom MiniSD en MS DUO kaartjes?
In zo'n grote speler kan je toch prima ook de grote formaten ondersteunen?
Sterker nog, gewoon zo'n alles in 1 kaartlezer?
Of een USB aansluiting? (dan hoef je zelf de rechten voor xD etc niet te betalen)

Door stewie, dinsdag 4 april 2006 11:08

Score: 0
de DRM op HD-DVD is exact hetzelde als op Blu-Ray.
en alle Blu-Ray spelers spelen inderdaad gewoon alle DVD's gewoon nog af.

Door puddingbuks, dinsdag 4 april 2006 11:43

Score: 1
Eerste DVD recorders kosten bij introductie tegen de Dfl2499,--

My two cents.............

Door mariusjr, dinsdag 4 april 2006 12:06

Score: 1
'Lang' voor die tijd, kan ik me herinneren, koste een DVD burner voor de PC ruim 30.000 gulden.

Door drZymo, dinsdag 4 april 2006 13:20

Score: 0
recorder != player

Door XiDiX, dinsdag 4 april 2006 11:11

Score: 1
Iemand enig idee welke huidige formaten van cd's en dvd's hierop kunnen worden afgespeeld? Of wordt dit beperkt tot Blu Ray...

Door GoldrusherXT, dinsdag 4 april 2006 13:36

Score: 1
Zo goed als allemaal.

Inclusief foto JPEG, GIF, PNG; video WMV, MPEG2, MPEG4-AVC & VC1 en audio WMA, MP3 & LPCM.

Door darkphoenix, dinsdag 4 april 2006 11:15

Score: 0
zal denk ik ook niet de laatste uitstel zijn, aangezien er binnen 2 maanden ook niet ineens veel media zal zijn.

Door Xenan, dinsdag 4 april 2006 11:17

Score: 1
Bij alle introducties zijn de apparaten duur. De eerste DVD spelers in 1997 kosten iets van 1299 dollar, dus zo gezien valt het nog meer.

Door Xenan, dinsdag 4 april 2006 11:16

Score: 1
Vanwege 1080p ben ik toch wel sterk voorstander van Blu-Ray :D
Beetje zielig van het HD DVD kamp om te zeggen dat dat niet zo belangrijk is.

Door Bugu, woensdag 5 april 2006 08:35

Score: 1
Dat is het ook niet. Kijk naar de breedbeeldpenetratie: zilch. Het duurt nog járen voordat een groot genoeg gedeelte van de bevolking over is naar 1080p capable televisies. Tegen die tijd zijn we allang over op holografische disks die deze beide producten overbodig zullen maken.

Ohja, in Amerika mag dan misschien al redelijk wat aan HDTV's verkocht zijn, en ook hier in Nederland mogen ze dat claimen, maar dat is niet helemaal waar. Amerika had natuurlijk sowieso een iets grotere stap te maken (NTSC :r), maar waar het eigenlijk op neerkomt is dat al die televisies helemaal niet HDTV zijn. ze kunnen misschien net 720p aan, maar vaak zelfs dat niet. Het zijn gewoon EDTV's, zoals die plasmaschermen die 480p bieden...

Voor een fatsoenlijke 1080p TV ben je +- ¤ 2500 kwijt. Met deze spelers is dat dus ¤ 3500 voor beter beeld. Ten opzichte van je oude stereo-tv wil je dan nog een beetje geluid: whoppa, ¤ 4000- ¤ 5000 lichter voor beeld dat je naar alle waarschijnlijkheid niet zult kunnen onderscheiden van "gewone" DVD, of waar je je groen en geel ergert aan hoe "nep" alles eruitziet (Hollywood heeft al voorzichtig laten weten helemaal niet zo blij te zijn met HDTV, omdat de enorme scherpte en hoge resolutie teveel zijn voor de special effects en de grimage). Ik zie de prijsbewuste Nederlander nog niet zo snel naar de winkel rennen om 4 jaar niet meer op vakantie te kunnen maar wel in HDTV van het WK te kunnen genieten...

Terzijde: de PS3 zou zo'n ¤ 400 moeten gaan kosten. Als dat een volwaardige Blu-Ray speler is, wat zit er dan extra in deze dingen dat ze zo godsgruwelijk duur maakt? Of zou Sony ¤ 1000+ bijleggen op iedere PS3? Dat hoop ik niet voor ze, want dan zullen ze waarschijnlijk nooit winstgevend kunnen gaan draaien met de PS3 (als iedere koper van een PS3 5000 games moet kopen voordat Sony het verlies op de hardware heeft goedgemaakt...) En hoe kan een Samsung accepteren dat Sony zo oneerlijk concurreert? Koop een Blu-ray speler van Sony en je krijgt gratis een spelcomputer (met nog 10 spellen)... Maar stel de PS3 is geen volwaardige Blu-ray speler, hoe hard vallen de PS3-kopers zich dan straks een buil? Onzekere tijden :)

Door GreatDictator, dinsdag 4 april 2006 11:25

Score: 1
1000 dollar valt me voor (een van) de allereerste Blu-Rayspeler eigenlijk best mee, al moet ik toegeven dat ik niet precies weet hoeveel de eerste DVD-spelers kostten.

Door Caerbannog900, dinsdag 4 april 2006 11:32

Score: 1
Ik vind dik Fl 2200,- toch best wel veel. Vooral als je van te voren weet dat die prijzen na een tijdje enorm zullen gaan kelderen.

Door serge74, dinsdag 4 april 2006 11:46

Score: 2
<offtopic>
Waarom altijd met 2.2 vermenigvuldigen? Iedereen vergeet volgens mij dat er na de invoering van de EURO er ook zoiets bestaat als inflatie. Dus 1000 euro is wat ongeveer 2000 gulden in 2002 was.

Trouwens waarom omrekenen?
<\offtopic>

Edit:
@TWeaKLeGeND Duh.... Ik snap de vergelijking wel, Maar ik zal het even in Jip en Janneke taal helemaal voor je uittypen: Er wordt nog steeds te vaak gezegt,,, "Vroeger koste een brood twee gulden en nu 1 euro dat is 2 gulden twintig. Zie je wel dat alles duurder is!"
Nou die vergelijkingn gaan niet meer op..

Ps. Brood is een voorbeeld voordat allerlij mugenzifters broodprijzen rond mijn oren gaan smijten.

Door TWeaKLeGeND, dinsdag 4 april 2006 12:08

Score: 1
Omrekeken doe je omdat je tijdens de launch van DVD spelers nog geen euro's in je handen had. Kromme vergelijking als je zegt nu is het 1000 euro en toen was het geen euro.

Overigens als je inflatie etc meerekend is 2000 euro eerder 3000 gulden ipv 2000 gulden.

ps.

Volgens de Blu-ray Disk Association onderscheidt Blu-ray zich van hd-dvd door de progressieve scanvariant 1080p - hd-dvd zou zich tot 1080i (interlaced) beperken - maar hd-dvd-voorstanders stellen dat dit verschil minder gewichtig is dan de BDA beweert.

WOW! Dit wist ik dus niet, dit is voor mij HEEL HEEL HEEEEL evenwichtig, het wel of niet 1080p ondersteunen, oprotten met die hd-dvd. Aanbod steigt en prijzen zakken voor 1080p apparatuur en hier willen ze 1080i aanbieden:S

Door Byte_Me, dinsdag 4 april 2006 15:04

Score: 1
@serge: dus jij beweert dat we in 4 jaar 120% inflatie hebben gehad? helaas niet, want dan was mn studieschuld ook bijna niets meer waard.

Door Frank-L, dinsdag 4 april 2006 19:00

Score: 1
Daar hebben ze rente voor uitgevonden :-)

Door Frunz, dinsdag 4 april 2006 11:40

Score: 1
De eerste DVD speler van het eind van vorig eeuw koste ongeveer $500, dat zou dus betekenen dat er bijna een verdubbeling is van de prijs bij de launch

@pietje puk: had je dan een DVD-speler of een Home-Cinema. Dat scheelt waarschijnlijk aanzienlijk

Door Pietje Puk, dinsdag 4 april 2006 11:43

Score: 1
Wat raar. Ik heb toch echt ƒ 1799,- voor mijn DVD speler betaald. Dat was inderdaad niet de allereerste maar wel één van de eerste DVD spelers die in Nederland te koop waren. Als ik daar inflatie overheen gooi is een prijs van ¤ 1000,- helemaal niet zo extreem.

Door Xenan, dinsdag 4 april 2006 12:57

Score: 1
Frunz, de eind vorige eeuw (1999) was de DVD speler al twee jaar oud, en in de tweede generatie. Ik verwacht dat Blu Ray is 2008 ook is gedaald tot $500.

Ja het is duur, maar niet bijzonder.

Door Dr. Strangelove, dinsdag 4 april 2006 14:25

Score: 1
Dit is absoluut volledig incorrect. In zomer 2000 hebben wij voor het eerst een DVD speler gekocht, dat was toen de goedkoopste die beschikbaar was en het betrof een Cyberhome van 500 gulden.

Toen waren er al jaren DVD spelers op de markts, maar je betaalde bij de introductie van het ding ver over de 2000 gulden.

Door Allerbe, dinsdag 4 april 2006 18:26

Score: 1
...niet precies weet hoeveel de eerste DVD-spelers kostten.
Mijn eerste DVD-speler kostte Fl. 2.150,- Geen complete Home Cinema set (was dat er al?), gewoon een goeie losse Denon DVD-speler. Bij RAF...

Maar ja, early adopters betalen nu eenmaal de prijs.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:28 Prijzen AMD Socket AM2-processors opgedoken
Vorige 10:16 Nokia-producten uitgesteld door softwareproblemen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011