Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 65, views: 21.377 •
Submitter: Maurits van Baerle

De Tweede Kamer wil dat minister Brinkhorst van Economische Zaken de ontwikkeling van digitale radio op een laag pitje zet. De volksvertegenwoordigers denken dat betere technieken binnen afzienbare tijd beschikbaar komen en vinden het te vroeg voor een frequentieveiling voor de bestaande digitale alternatieven. Brinkhorst, die vorige maand vergelijkbare kritiek naast zich neerlegde, noemde de Kamer 'conservatief' maar was niet van plan 'om aan een dood paard te gaan trekken'. Brinkhorst zou nu eerst internationaal overleg af willen wachten, alvorens de zaak opnieuw aan de Kamer voor te leggen.

DAB-ontvanger
DAB-radio

De invoering van digitale radio verloopt op zijn zachtst gezegd moeizaam. In 2004 had zeventig procent van de bevolking al toegang tot digitale signalen moeten hebben, en vorig jaar hadden de commerciëlen op de nieuwe techniek moeten overstappen. Tot dusverre is er echter geen consensus over welke techniek moet worden gebruikt. Brinkhorst wil een variant van het al wat oudere maar bijvoorbeeld in Engeland populaire Digital Audio Broadcast invoeren. Welk alternatief de Tweede Kamer in gedachten heeft is niet duidelijk, maar mogelijk betreft het Digital Radio Mondiale, dat op het van Apple bekende AAC gebaseerd is. Opmerkelijk is dat het DRM-systeem inderdaad van een drm-beveiliging kan worden voorzien. Als alles volgens plan verloopt komt er in elk geval voor 2019 duidelijkheid. Volgens internationale afspraken moet Nederland voor die tijd de overstap naar digitale radio maken.

Reacties (65)

Volgens mij is Digital Radio Mondiale heel iets anders dan Digital Audio Broadcasting. DRM is meer de middengolf-variant: over de hele wereld te ontvangen, maar wel met mindere kwaliteit (want lagere bitrate, noodzakelijk door de lange draaggolf en errorcorrectie).
Op dit moment is DRM inderdaad bedoeld om op de middengolf te gaan gebruiken. Er gaan echter stemmen op om dezelfde technieken te gebruiken voor de bestaande FM band.

AAC is namelijk aanzienlijk efficienter dan de al vrij oude MPEG1 Layer 2 standaard die nu voor DAB wordt gebruikt. Als Nederland dan toch al zo achterloopt op het gebied van digitale radio, waarom dan niet meteen de laatste generatie invoeren zal de tweede kamer waarschijnlijk hebben gedacht.
DRM is inderdaad vervanger voor alles wat nu met AM wordt aangeduid. Het voordeel van deze vorm van verzenden van digitale signalen is dat men relatief goedkoop (lees: met bestaande apparatuur) de signalen kan verzenden en dat je direct een groot bereik hebt. Je hoeft dus ook weinig zenders te upgraden.

DAB is een vervanger voor FM. Goede geluidskwaleit, maar erg duur, want de zenders moeten een dure upgrade ondergaan. Aangezien een FM-zender een ontvang radius heeft van ca 150km, moeten er dus ook veel zenders worden omgebouwt. Hier is dan ook het kip-en-ei verhaal van toepassing. Want de aanbieders gaan niet investeren omdat niemand DAB kan ontvangen en de kosten zo hoog zijn, en niemand koopt een DAB ontvanger omdat er niets wordt aangeboden (en omdat FM vaak goed genoeg is)
muah.. niemand koopt ook een DAB ontvanger omdat die krengen zo godgans duur zijn, en omdat niemand er ooit nog van gehoord heeft.. ze gaan meen ik vanaf ¤180 ofzo over de toonbank, dus echt een koopje is het niet..
als het nou gewoon op wekkerradioformaat en ¤25~40 kwam zou t nog wel te doen zijn.. maar dit
Ze zijn er al voor een paar tientjes, als wekkerradio bijvoorbeeld. Alleen, niet in Nederland.

Als digitale radio in Nederland doorbreekt zoals het in andere al heeft gedaan zullen de fabrikanten ook in Nederland gaan leveren.
Eh 2004 of 2019?
Get a life!

Of moet ik zeggen? Get alive! :Z
Ik vermoed dat met 2019 het laatste jaar dat er uberhaupt nog analoog wordt uitgezonden wordt bedoeld.
De volksvertegenwoordigers denken dat betere technieken binnen afzienbare tijd beschikbaar komen
Ik wacht even met het kopen van een nieuwe video kaart want binnen afzienbare tijd komt er een betere beschikbaar...

tja... we krijgen dus nooit digitale radio? (geen idee overigens of we dat wel willen?)
omgekeerd tegen de tijd dat een betere variant beschikbaar komt voor de radio techniek (met name op drm gebied) tegen de tijd dat het ingevoerd wordt kan men het zonder problemen al kraken. tevens in 2019 zijn we al een kleine 3 a e verkiezingen verder en is men allang vergeten waar men het in 2006 over had. Beetje erg traag, krom en bekrompen zoals altijd in DenHaag. Het wordt eens tijd dat daar mensen achter de regeringshoofden zitten die ook weten waar ze het over hebben.
Het is meer zo dat je maar eens in de 30 jaar een nieuwe videokaart mag kopen. Wacht je dan op een techniek die binnenkort komt en grote voordelen heeft?

Ik wel. Met name de geluidskwaliteit van DAB laat te wensen over.
Ik wacht even met het kopen van een nieuwe video kaart want binnen afzienbare tijd komt er een betere beschikbaar...
Maar die videokaart die je koopt, bevat wel hedendaagse technologie. DAB maakt gebruik van MPEG-1 layer 2 wat uit begin jaren '90 stamt! Een paar jaar geleden heb ik al eens een mailtje gestuurd naar het betreffende ministerie of ze wel goed bij hun hoofd zijn. In iets andere woorden uiteraard, maar als je iets invoert, maak dan minstens gebruik van de laatste beschikbare technieken. Dat zou in dit geval een flink betere geluidskwaliteit opleveren, of je kunt meer zenders kwijt binnen dezelfde bandbreedte.

Waar de Kamer precies op wacht, is mij niet bekend. Volgens mij loopt het niet zo'n vaart meer met compressietechnieken. De rek (of eigenlijk krimp) raakt eruit. Zal dus inderdaad wel met drm-achtige zaken te maken hebben. Want stel je voor dat al die over breedband internet beschikkende Nederlanders ineens weer radio-uitzendingen zouden gaan opnemen... :z
Als alles volgens plan verloopt komt er in elk geval voor 2019 duidelijkheid.
Dan al :o

Das maar 15 jaar vertraging... :Z
en dan te bedenken dat het systeem al sinds 1993 bestaat :+
En dan moet NL nog wel een techniek vooruit strevend land zijn. ;)
Maar ja...
Mochten jullie iets meer over DAB willen weten klik hier , er is wel wat leuke info te vinden.
Interessante links zijn altijd leuk, maar het om de haverklap linken naar Wiki lijkt me net zo overbodig als linken naar Google.
asjeblieft :+ nog wat extra uitleg overDAB en nee niet van Wiki als dit jou niet blij maakt... :Y)
So knock your self out.
Polderpolitiek. Wat achterlijk. 2019! |:(

In Engeland werkt het al een tijd. Ze willen hier gewoon zoveel mogelijk geld verdienen met frequentieverkoop.

Is het niet zo dat je met digitale radio meerdere kanalen over één frequentie kan transporteren? Dat ziet onze overheid natuurlijk niet zitten, daar gaat dan weer een inkomstenbron. Die controle van de overheid mag wel wat minder. Commerciëlen moeten ook de kans krijgen zelf zoiets te ontplooien.
Op dit moment is juist de overheid degene die aanjager van digitale radio is. Als het aan de commercielen lag dan kwam het er nooit. Die gaan namelijk geen cent uitgeven aan iets nieuws als de concurent dat ook niet doet.

De reden dat Engeland (onder andere) zo voorop loopt is juist omdat de overheid de commercielen heeft gedwongen digitaal uit te gaan zenden. Dat is voor de commercielen niet zo'n probleem, zo lang ze maar weten dat de concurent het ook moet.

Niet voor niets zijn in NL alleen de publieken digitaal te ontvangen, dat was een soort proef, door de overheid gestimuleerd.
Volgens internationale afspraken moet Nederland voor die tijd de overstap naar digitale radio maken.
waar slaat dit op. waarom zou je dit internationaal afspreken? DRM? straks is analoge TV natuurlijk ook verboden, stel je voor dat mensen zomaar tv gaan opnemen...
Digital Radio Mondiale is ongelijk aan Digital Restrictions Management. Ondanks de correcte opmerking in dit artikel is er geen reden aan te nemen dat de overheid van plan is Digital Restrictions Management te gebruiken.

Digital Radio Mondiale is gewoon een veel betere techniek, DAB gebruikt de voorganger van MP3, namelijk MPEG1, layer 2, wat slechter als FM flinkt, terwijl Digital Radio Mondiale één van de opvolgers gebruikt.
Helaas heb ik reeds een DAB radio voor in de auto gekocht en is het bereik hier in Nijmegen en omstreken ronduit belabberd. Ik wist dus niet dat DAB totaal niet ingevoerd was in Nederland. Wat naïef van mij misschien.

Maar als ik naar de ooijpolder ga met mijn auto kan ik wel degelijk DAB ontvangen en ik kan je zeggen dat DAB wel degelijk veel beter klinkt dan FM. Ik snap dan ook niet waar je die uitspraak op baseert.

Klassieke muziek klinkt transparanter en op zijn minst is het ontbreken van ruis een pluspunt.
FM heeft een bandbreedte van 0-15KHz. Vanwege de FM-modulatie wordt het signaal niet gestoord (tenzij je aan de rand van het ontvangstgebied zit is FM ruisvrij) en kan die 0-15KHz als nagenoeg verliesvrij beschouwd worden.

Het jongere deel van de bevolking kan echter ook tonen hoger dan 15KHz horen, en die zijn er bij FM niet.

Bij MPEG1, layer 2 is de kwantisatievervorming aanzienlijk en goed hoorbaar. Vergelijk het met MP3, de eerste keer dat je het hoort klinkt het goed. Na verloop van tijd hoor je het verschil. Met "mp2" heb je hetzelfde effect, alleen dan veel erger.

Het probleem is oplosbaar door in hoge bitrates uit te zenden, bij 256kbps klinkt ook "mp2" goed. De praktijk in het buitenland leert dan dat men veelal 128 kbps of zelfs 96 kbps gebruikt.
:D lol! ooooow, in ieder geval voor 2019 hebben we meer duidelijkheid :) tegen die tijd lees ik tweakers wel weer ff ;)
Als alles naar DAB gaat, komen daarna de FM frequenties beschikbaar voor de vrije zend amateur ? :*)

Zouden denk ik een hele hoop mensen interessant vinden ;)
DAB maakt gebruik van de FM-band, dat zal dus niet kunnen want de FM band wordt er niet leger op, eerder voller.
Onjuist, DAB zit in de ultrakorte golf (VHF), rond 200MHz, en in de decimetergolf (UHF), rond 1,4 GHz. Deze laatste wordt weinig gebruikt.

FM zit in de ultrakorte golf van 88 tot 108 MHz.
Het kan aan mij liggen, maar waar hebben ze het over?

Zo'n beetje ALLE radiozenders zenden al digitaal uit via internet.

of via een digitale ontvanger v/d digitale tv, zoals bijv tv-home, digitenne, etc.

Satalliet ie ook digitaal, en heeft ook radiozenders...

Dus, waar hebben ze het over, het bestaat al :S
Het gaat hier om mobiel digitaal (uit de ether dus)
digitenne is mobiel..

inet radio via gprs is mobiel..

satalliet is mobiel (ok, wordt lastig op de snelweg, maar toch)

Maar wat heb je aan digitaal op een snelweg, alsof je langs de moter en het geraas door nog het verschil tussen fm en mp3 hoort...
In het gedeelte van het frequentiespectrum waar nu één analoge radio zender jengelt, kan je zo tien digitale zenders kwijt. Daarom :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneApple iOS 8

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013