Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 65 reacties
Submitter: Maurits van Baerle

De Tweede Kamer wil dat minister Brinkhorst van Economische Zaken de ontwikkeling van digitale radio op een laag pitje zet. De volksvertegenwoordigers denken dat betere technieken binnen afzienbare tijd beschikbaar komen en vinden het te vroeg voor een frequentieveiling voor de bestaande digitale alternatieven. Brinkhorst, die vorige maand vergelijkbare kritiek naast zich neerlegde, noemde de Kamer 'conservatief' maar was niet van plan 'om aan een dood paard te gaan trekken'. Brinkhorst zou nu eerst internationaal overleg af willen wachten, alvorens de zaak opnieuw aan de Kamer voor te leggen.

DAB-ontvanger
DAB-radio

De invoering van digitale radio verloopt op zijn zachtst gezegd moeizaam. In 2004 had zeventig procent van de bevolking al toegang tot digitale signalen moeten hebben, en vorig jaar hadden de commerciëlen op de nieuwe techniek moeten overstappen. Tot dusverre is er echter geen consensus over welke techniek moet worden gebruikt. Brinkhorst wil een variant van het al wat oudere maar bijvoorbeeld in Engeland populaire Digital Audio Broadcast invoeren. Welk alternatief de Tweede Kamer in gedachten heeft is niet duidelijk, maar mogelijk betreft het Digital Radio Mondiale, dat op het van Apple bekende AAC gebaseerd is. Opmerkelijk is dat het DRM-systeem inderdaad van een drm-beveiliging kan worden voorzien. Als alles volgens plan verloopt komt er in elk geval voor 2019 duidelijkheid. Volgens internationale afspraken moet Nederland voor die tijd de overstap naar digitale radio maken.

Reacties (65)

Reactiefilter:-165065+147+29+34
Moderatie-faq Wijzig weergave
Volgens mij is Digital Radio Mondiale heel iets anders dan Digital Audio Broadcasting. DRM is meer de middengolf-variant: over de hele wereld te ontvangen, maar wel met mindere kwaliteit (want lagere bitrate, noodzakelijk door de lange draaggolf en errorcorrectie).
Op dit moment is DRM inderdaad bedoeld om op de middengolf te gaan gebruiken. Er gaan echter stemmen op om dezelfde technieken te gebruiken voor de bestaande FM band.

AAC is namelijk aanzienlijk efficienter dan de al vrij oude MPEG1 Layer 2 standaard die nu voor DAB wordt gebruikt. Als Nederland dan toch al zo achterloopt op het gebied van digitale radio, waarom dan niet meteen de laatste generatie invoeren zal de tweede kamer waarschijnlijk hebben gedacht.
DRM is inderdaad vervanger voor alles wat nu met AM wordt aangeduid. Het voordeel van deze vorm van verzenden van digitale signalen is dat men relatief goedkoop (lees: met bestaande apparatuur) de signalen kan verzenden en dat je direct een groot bereik hebt. Je hoeft dus ook weinig zenders te upgraden.

DAB is een vervanger voor FM. Goede geluidskwaleit, maar erg duur, want de zenders moeten een dure upgrade ondergaan. Aangezien een FM-zender een ontvang radius heeft van ca 150km, moeten er dus ook veel zenders worden omgebouwt. Hier is dan ook het kip-en-ei verhaal van toepassing. Want de aanbieders gaan niet investeren omdat niemand DAB kan ontvangen en de kosten zo hoog zijn, en niemand koopt een DAB ontvanger omdat er niets wordt aangeboden (en omdat FM vaak goed genoeg is)
muah.. niemand koopt ook een DAB ontvanger omdat die krengen zo godgans duur zijn, en omdat niemand er ooit nog van gehoord heeft.. ze gaan meen ik vanaf ¤180 ofzo over de toonbank, dus echt een koopje is het niet..
als het nou gewoon op wekkerradioformaat en ¤25~40 kwam zou t nog wel te doen zijn.. maar dit
Ze zijn er al voor een paar tientjes, als wekkerradio bijvoorbeeld. Alleen, niet in Nederland.

Als digitale radio in Nederland doorbreekt zoals het in andere al heeft gedaan zullen de fabrikanten ook in Nederland gaan leveren.
Meer info over DRM en ook de werking daarvan (is afgeleide van DAB)

Digitale Radio Mondiale:

http://www.drm.org

Voordeel TOV DAB is dat er geen multiplex nodig is en iedere omroep zijn eigen zender kan ombouwen naar DRM. Bij DAB moet je je signaal aan een gedeelde multiplex aanleveren, wat voor bv lokale omroepen niet te doen is (kosten plaatje).
Bij het aanschaffen van een receiver heb ik pas ook gekeken naar mogelijkheden voor digitale ontvangst. Er blijkt nog amper digitaal te worden uitgezonden, en ook digitale ontvangers zijn beperkt beschikbaar: Moraal van het verhaal: Het is een beetje een kip-ei verhaal. Zolang er geen niet digitaal wordt uitgezonden blijven digitale ontvangers schaars, zolang niemand een digitale ontvanger heeft, is er geen interesse om digitaal uit te zenden. Ik heb dus gewoon maar een fm-ontvanger gekocht. Het zal mijn tijd wel duren :9
Inderdaad, zo lang er maar weinig digitaal wordt uitgezonden zul je in Nederland ook niet zoveel digitale ontvangers vinden.

In Engeland moet je tegenwoordig echt zoeken naar analoge ontvangers, alle radio's/tuners van portable of wekkerradio tot HiFi-tuner zijn digitaal, van twee tientjes tot honderden ponden. Hier in London is het aantal digitale zender al ver boven de 50. Dat kan met analoge techniek niet eens.
Polderpolitiek. Wat achterlijk. 2019! |:(

In Engeland werkt het al een tijd. Ze willen hier gewoon zoveel mogelijk geld verdienen met frequentieverkoop.

Is het niet zo dat je met digitale radio meerdere kanalen over één frequentie kan transporteren? Dat ziet onze overheid natuurlijk niet zitten, daar gaat dan weer een inkomstenbron. Die controle van de overheid mag wel wat minder. Commerciëlen moeten ook de kans krijgen zelf zoiets te ontplooien.
Op dit moment is juist de overheid degene die aanjager van digitale radio is. Als het aan de commercielen lag dan kwam het er nooit. Die gaan namelijk geen cent uitgeven aan iets nieuws als de concurent dat ook niet doet.

De reden dat Engeland (onder andere) zo voorop loopt is juist omdat de overheid de commercielen heeft gedwongen digitaal uit te gaan zenden. Dat is voor de commercielen niet zo'n probleem, zo lang ze maar weten dat de concurent het ook moet.

Niet voor niets zijn in NL alleen de publieken digitaal te ontvangen, dat was een soort proef, door de overheid gestimuleerd.
Als alles volgens plan verloopt komt er in elk geval voor 2019 duidelijkheid.
Dan al :o

Das maar 15 jaar vertraging... :Z
en dan te bedenken dat het systeem al sinds 1993 bestaat :+
En dan moet NL nog wel een techniek vooruit strevend land zijn. ;)
Maar ja...
Mochten jullie iets meer over DAB willen weten klik hier , er is wel wat leuke info te vinden.
Interessante links zijn altijd leuk, maar het om de haverklap linken naar Wiki lijkt me net zo overbodig als linken naar Google.
asjeblieft :+ nog wat extra uitleg overDAB en nee niet van Wiki als dit jou niet blij maakt... :Y)
So knock your self out.
Tja, als je het aandeel draagbare radiootjes ziet kunnen ze beter de huidige FM frequenties ook in de lucht houden. Anders krijgen we straks een massale bouwvakstaking omdat die gasten straks geen muziek meer hebben...
Hoezo? Die luisteren dan gewoon naar een digitale radio.

Er is ook ooit een tijd geweest dat er meer paarden dan auto's in het straatbeeld waren. Denk je dat iedereen toen dacht "Nee, de auto, dat wordt niets, er zijn zoveel paarden."
Waar hebben we dat digitale radio eigenlijk voor nodig?
Ik beluister al mijn muziek via de PC, op het werk en thuis vaak streams aan staan van SlamFM en FreshFM. Mijn tuner is op de kabel aangesloten maar ik zou een zender op moeten zoeken want hij staat nu nergens op.
Het is toch juist handig dat je eventueel nog radio zou kunnen ontvangen op de meest simpele apparaatjes.
Ten eerste zijn er een heleboel mensen die radio luisteren onderweg, in de auto, trein, bus of tram. Verder hebben mensen radio's op bouwplaatsen, de slaapkamer, langs het voetbalveld, op het strand etc. etc. Allemaal plaatsen waar niet altijd internet is.

Verder heeft het een groot voordeel, er kunnen veel meer zenders tegelijk uitzenden. De problemen met frequentieverdeling zoals we die nu hebben spelen nauwelijks nog. Er kunnen zo honderd zenders uitzenden. Bovendien hoef je geen frequenties meer te onthouden of gebruiken. Je stelt gewoon in dat je bijvoorbeeld naar Sky Radio wil luisteren en de radio weet de freq. Als je dan met de auto of trein door het land rijdt wisselt hij automatisch van freq., afhankelijk van de plek.
De volksvertegenwoordigers denken dat betere technieken binnen afzienbare tijd beschikbaar komen
Ik wacht even met het kopen van een nieuwe video kaart want binnen afzienbare tijd komt er een betere beschikbaar...

tja... we krijgen dus nooit digitale radio? (geen idee overigens of we dat wel willen?)
omgekeerd tegen de tijd dat een betere variant beschikbaar komt voor de radio techniek (met name op drm gebied) tegen de tijd dat het ingevoerd wordt kan men het zonder problemen al kraken. tevens in 2019 zijn we al een kleine 3 a e verkiezingen verder en is men allang vergeten waar men het in 2006 over had. Beetje erg traag, krom en bekrompen zoals altijd in DenHaag. Het wordt eens tijd dat daar mensen achter de regeringshoofden zitten die ook weten waar ze het over hebben.
Het is meer zo dat je maar eens in de 30 jaar een nieuwe videokaart mag kopen. Wacht je dan op een techniek die binnenkort komt en grote voordelen heeft?

Ik wel. Met name de geluidskwaliteit van DAB laat te wensen over.
Ik wacht even met het kopen van een nieuwe video kaart want binnen afzienbare tijd komt er een betere beschikbaar...
Maar die videokaart die je koopt, bevat wel hedendaagse technologie. DAB maakt gebruik van MPEG-1 layer 2 wat uit begin jaren '90 stamt! Een paar jaar geleden heb ik al eens een mailtje gestuurd naar het betreffende ministerie of ze wel goed bij hun hoofd zijn. In iets andere woorden uiteraard, maar als je iets invoert, maak dan minstens gebruik van de laatste beschikbare technieken. Dat zou in dit geval een flink betere geluidskwaliteit opleveren, of je kunt meer zenders kwijt binnen dezelfde bandbreedte.

Waar de Kamer precies op wacht, is mij niet bekend. Volgens mij loopt het niet zo'n vaart meer met compressietechnieken. De rek (of eigenlijk krimp) raakt eruit. Zal dus inderdaad wel met drm-achtige zaken te maken hebben. Want stel je voor dat al die over breedband internet beschikkende Nederlanders ineens weer radio-uitzendingen zouden gaan opnemen... :z
Als ze in heel Europa maar dezelfde keuze maken. Anders zit je straks in de auto met 3 verschillende radiotuners :(
Nooit van een radio gehoord die geschikt is voor meerdere systemen en/of frequentiegebieden?
AM/FM (SW/LW)
Dat is natuurlijk wel heel wat anders. AM/FM is gewoon analoog, je tuner gaat naar een bepaalde frequentie, demoduleerd het signaal en knalt het naar de speakers. Als we het over digitale radio's hebben die ook nog eens meerdere standaarden aan moeten kunnen dan ga je dus radio's krijgen met meerdere decoder chips (1 voor mpeg, 1 voor AAC, 1 voor WMA etc...) wat duur is of een radio met 1 hele snelle (powerpc?) processor die softwarematig alles kan decoderen wat nog duurder is en waarschijnlijk erg veel stroom verbruikt omdat het niet al te efficient zal gebeuren.
Verschil tussen AM/FM is ook wel wat meer dan "een bepaalde frequentie". Is een totaal andere demodulatietechniek voor nodig en er zitten dus ook verschillende circuits (en verschillende chipjes) in je (auto)radio.
Nee joh, in je autoradio zitten dan 3 verschillende radiotuners.
Als alles naar DAB gaat, komen daarna de FM frequenties beschikbaar voor de vrije zend amateur ? :*)

Zouden denk ik een hele hoop mensen interessant vinden ;)
DAB maakt gebruik van de FM-band, dat zal dus niet kunnen want de FM band wordt er niet leger op, eerder voller.
Onjuist, DAB zit in de ultrakorte golf (VHF), rond 200MHz, en in de decimetergolf (UHF), rond 1,4 GHz. Deze laatste wordt weinig gebruikt.

FM zit in de ultrakorte golf van 88 tot 108 MHz.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG Nexus 5X Apple iPhone 6s FIFA 16 Microsoft Windows 10 Home NL Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Gear S2 Skylake Samsung Galaxy S6 edge+

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True