Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Software » Update MS Virtual Server uitgesteld tot volgend jaar

Update MS Virtual Server uitgesteld tot volgend jaar

Door René Wichers, donderdag 30 maart 2006 13:45
Bron: News.com, views: 22.458

Een servicepack voor Microsofts Virtual Server dat nog dit jaar had moeten verschijnen, is uitgesteld tot volgend jaar. Het servicepack van de software waarmee meerdere besturingssystemen tegelijkertijd op dezelfde pc kunnen draaien, moet ondersteuning voor Intels Virtualization Technology en AMD's Pacifica toevoegen. Ook de concurrentie kampt overigens met vertragingen: VMware stelde onlangs zijn ESX Server 3.0 met drie maanden uit, en de laatste versie van Xen werd ook al vier maanden later dan gepland uitgebracht. De bčta van Virtual Server SP1 staat nog wel op de nominatie om binnen drie maanden te verschijnen.

virtual pc's Een van de redenen voor het uitstel ligt mogelijk in de hevige concurrentie, die de winstgevendheid van het product flink onder druk heeft gezet. VMware maakte onlangs de basiseditie van zijn software gratis beschikbaar, en ook het opensourcepakket Xen is uiteraard gratis te bemachtigen. Microsoft werd daardoor al gedwongen om de prijzen voor de Enterprise-editie van VS van 999 naar 199 dollar te verlagen, terwijl de Standard Edition tegenwoordig voor 99 in plaats van 499 dollar over de toonbank gaat.

Verder heeft Microsoft naar verluidt zijn aandacht deels verlegd naar de opvolger van de huidige Virtual Server-software, die bekend staat onder de codenaam 'Viridian'. Waar de huidige software het Windows-platform nodig heeft om te functioneren, zou de zogenaamde hypervisor-technologie van Viridian de virtualisatiesoftware op een lager niveau laten draaien, zoals dat ook al bij VMware en Xen het geval is. Een belangrijk voordeel van Viridian zou ondersteuning voor 64bits-besturingssystemen zijn. De Virtual Server-opvolger is ontworpen om met Longhorn Server samen te werken, maar terwijl Longhorn nog dit jaar zou moeten verschijnen, wordt Viridian niet voor 2008 verwacht.

Volgende 15:06 Abit AN8 32X-moederbord ontleed
Vorige 12:36 Cray krijgt order voor petaflop-supercomputer
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 40 reacties zichtbaar400 Off-topic / Irrelevant: 39 reacties zichtbaar39+1 On-topic: 31 reacties zichtbaar31+2 Informatief: 4 reacties zichtbaar4+3 Spotlight: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  »

Door bigoldie, donderdag 30 maart 2006 13:57

Score: 1
Het aanvechten van de straf in de Koreaanse antitrustzaak

Door 1103318, donderdag 30 maart 2006 13:54

Score: 0
Als microsoft zo blijft doorgaan kunnen ze toch wel wat meer concurrentie verwachten van andere bedrijven die wel hun producten op tijd klaar hebben :S

Door Mindless999, donderdag 30 maart 2006 13:56

Score: 0
Welke concurenten hebben ze dan? Linux? Mac OS X?

Volgens mij boeit het hun helemaal niets wat er daar gebeurd, zolang het maar eens uitkomt en dat ze veel geld binnen krijgen vinden zij het best.

Als er nog eens een goede concurent krijgen is het niet moeilijk om er veel reclame tegen in te gooien.

Microsoft zit voorlopig nog wel goed

Door Gerco, donderdag 30 maart 2006 14:03

Score: 2
Nee, VMWare en Xen. Dat staat in het bericht.

Microsoft maakt meer dan alleen Windows en heeft bijgevolg dus ook concurrentie op meer dan alleen de OS markt. Dit gaat over de virtualisatiesoftware markt en die heeft daar precies 0,0 mee te maken.

Door Mindless999, donderdag 30 maart 2006 14:10

Score: 1
Ze hebben wel zoveel geld, dus ze maken zich er toch niet druk om, of ze nou wel of niet daar als eerste uitkomen. Om het moment dat er iets uitkomt van VMWare zullen mensen die net beginnen denken: "O, Hier is iets van Microsoft. Dat zal vast wel goed gaan bij ons" en bij VMWare zullen ze denken: "Ik weet niet zeker of ik hieraan wil beginnen hoor, ik heb hier nog nooit van gehoord".

daar moet je ook aan denken vind ik

Door Gerco, donderdag 30 maart 2006 14:15

Score: 1
VMWare is de gigant op virtualisatiegebied, MS komt pas net kijken (nadat ze Virtual PC van Connectix hebben opgekocht). Die gedachtengang zal dus eerder andersom zijn.

In deze markt is VMWare "proven technology" en bij Microsoft is in deze nog maar afwachten of het net zo goed werkt. MS staat in deze markt nog lang niet waar het op de OS markt is en misschien komen ze er wel nooit.

Door Mark Lavrijsen, donderdag 30 maart 2006 14:30

Score: 1
Xen is geen concurrent(in ieder geval niet voor MS), aangezien je geen windows on Xen kan draaien. De werking is wat hosts betreft ook anders: het OS moet aangepast worden op Xen.

Aan de andere kant is MS Virtual Server ook geen concurrent voor Vmware(ESX).
Dat wordt het pas met de komst van Viridian, maar ik denk dat er dan nog een lange weg te gaan is voor Microsoft.
De Vmware ESX 3 Demo die ik gezien heb zag er al erg goed uit. Zaten nog bugs in, maar de functionaliteit was aanwezig.

Door Abom, donderdag 30 maart 2006 14:43

Score: 1
Met technieken zoals VT en Pacifica zal Xen in de (nabije) toekomst dus wel Windows kunnen virtualiseren, doordat de wijzigingen die voorheen nodig waren aan de kernel, nu hardwarematig opgelost worden.

Door arjankoole, donderdag 30 maart 2006 14:46

Score: 1
Xen is geen concurrent(in ieder geval niet voor MS), aangezien je geen windows on Xen kan draaien. De werking is wat hosts betreft ook anders: het OS moet aangepast worden op Xen.
Dat is inmiddels niet helemaal meer waar. Je kan (heb ik echter alleen maar van horen zeggen, maar de bron is betrouwbaar) inmiddels met Xen ook de virtualisatie op de native hardware draaien.

Met andere woorden: als het OS je hardware ondersteund, kun je met Xen virtualisatie doen, omdat er geen (zoals bij VMware) virtuele disks, nic's etc tussen zitten.

En dat opent perspectief, voor al in mijn geval omdat Vmware niet compatible is met FreeBSD 6 (of andersom), en dat wel mijn platform van keuze is.

Door Bloody NO!, donderdag 30 maart 2006 14:46

Score: 1
Xen is geen concurrent(in ieder geval niet voor MS), aangezien je geen windows on Xen kan draaien. De werking is wat hosts betreft ook anders: het OS moet aangepast worden op Xen.
Dat is op dit moment inderdaad zo. Echter, met Xen 3.0 en met AMD's Pacifica- of Intel's Vanderpool-uitbreidingen kan het OS zonder aanpassingen lopen. Dit betekent dus ook Windows. Dit is geen hypothetisch verhaal, Xen heeft al in samenwerking met Intel een 'preview' laten zien.

Door azerty74, donderdag 30 maart 2006 13:58

Score: 1
Ja, en als ze wel op tijd waren geweest had je waarschijnlijk gezegd dat ze beter wat later releasen om bepaalde bugs eruit te halen of voor extra functionaliteit...

Door Mindless999, donderdag 30 maart 2006 14:12

Score: 0
Maar daarintegen, als ze het nu uitgeven zullen er waarschijnlijk ook vanwege de extra functie toch weer meer bugs in zitten, Mircosoft kennende.

Door Abom, donderdag 30 maart 2006 14:12

Score: 1
Lees het artikel eens fatsoenlijk, ook de concurrentie heeft de geplande release data niet gehaald...

Door RetepV, donderdag 30 maart 2006 14:04

Score: 0
Volgens mij hebben ze mensen nodig. Ik denk dat ik maar eens een sollicitatiebriefje in hun richting ga sturen....

Door JeroenB, donderdag 30 maart 2006 14:10

Score: 3
Het is andersom: Microsoft nam VirtualPC over, bracht Virtual Server uit en liet de prijs enorm zakken voor de R2-release. Als gevolg daarvan heeft VMWare een gratis serverpakket uitgebracht, omdat er tussen die $99 die MS vraagt en gratis toch geen ruimte zit om zinvolle winst te maken.

Door TheBrain, donderdag 30 maart 2006 21:52

Score: 1
Dat is niet helemaal waar. Het probleem van VMWare was dat er eigenlijk geen markt meer was voor GSX. Het prijsverschil tussen GSX en ESX was al niet overdreven groot en zowel Workstation als ESX zijn dusdanig hard doorontwikkeld dat er eigenlijk geen propositie meer overbleef voor GSX.

Door dj.verhulst, donderdag 30 maart 2006 14:21

Score: 0
WMware spijkert heel best aan de weg.
En als je aan de basic genoeg heb zal MS het moelijk krijgen met de hun produkt.
Hoe wel MS zoveel recources heeft dat ze ieder bedrijf kan dood drukken of gewoon opkopen

Door LeopardX, donderdag 30 maart 2006 14:24

Score: 2
En vergeet de geruchten niet over OSX leopard. Apple heeft nogal de neiging van eerder te ontwikkelen dan te praten.

Door Qorne, donderdag 30 maart 2006 14:33

Score: 1
Nu is het in de software industrie redelijk gewoon geworden om dingen uitte stellen kijk maar eens naar Games :+

Maar MS wil alles overtreffen! groot gelijk hebben ze ;)

Door dev10, donderdag 30 maart 2006 14:35

Score: 0
Lukt ze vooral goed door alles uit te stellen. Zo raak je het consumentenvertrouwen kwijt. Als het inderdaad al de bedoeling was om Vista in 2004 uit te brengen, wat dus niet gelukt is, vind ik drie jaar over de deadline wel heel erg veel.

Door jelmervos, donderdag 30 maart 2006 14:50

Score: 1
En hoe zit het met Virtual PC? Komen hier nog update voor uit? Wordt Virtual Server de vervanger van Virtual PC? Virtual PC 2004 loopt in ieder geval achter op Virtual Server.

Door mylar, donderdag 30 maart 2006 15:57

Score: 1
Als ik mij niet vergis zit Virtual PC standaard in Windows Vista (in de duurdere versies wel te verstaan..)

Door backupdevice, donderdag 30 maart 2006 14:56

Score: 1
Ze lopen achter op VMware server. Alle updates die in het servicepack zitten, zijn nu al gratis verkrijgbaar binnen VMware server..... :+

Door traxopia, donderdag 30 maart 2006 15:55

Score: 1
En ze lopen lichtjaren achter om VMware ESX. Ben aan het beta testen met ESX3.0 en die kan dus al 64bit en 32bit machines tegelijk draaien. Iets waar MS dus pas ergens in 2008 mee komt. Na het gebruikelijke uitstel van MS zal dat wel 2009 worden dan :P

Voorlopig is VMware dus nog wel heer een meester op de virtualisatie markt.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:06 Abit AN8 32X-moederbord ontleed
Vorige 12:36 Cray krijgt order voor petaflop-supercomputer
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011