Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Economie » Nvidia knijpt productie ATi-chipsets af

Nvidia knijpt productie ATi-chipsets af

Door René Wichers, woensdag 29 maart 2006 10:09
Bron: DigiTimes, submitter: John_Glenn, views: 29.859

ULi logo Volgens DigiTimes is nVidia hard bezig om de chipsetproductie van ULi stil te leggen, met als gevolg dat de fabricage van moederborden met een ATi-chipset langzamerhand onder druk komt te staan. ULi, dat vorig jaar december door nVidia werd overgenomen, heeft onder meer pincompatibele concurrenten voor ATi's SB400- en SB450-southbridges in de catalogus. Producenten die er niet in slagen om ATi's chips te bemachtigen of om andere redenen naar een alternatief zochten, konden eerder terecht bij ULi voor een M1575- of een M1573-chipje, maar inmiddels zou er dankzij het ingrijpen van nVidia een 'ernstig tekort' aan deze ic's zijn. Hoewel de voorraden van ATi voorlopig nog groot genoeg zijn om grote klanten als Asus en ECS te bedienen, zou deze chipbakker met productieproblemen worstelen. De verwachting is dan ook dat diverse kleinere mobofabrikanten vanaf mei of juni met tekorten te maken zullen krijgen, waarmee het maken van op ATi-chips gebaseerde moederborden een riskante onderneming wordt. Zowel ATi als nVidia weigerden commentaar te geven.

Volgende 11:18 Amerika vreest spionage bij aankoop Lenovo-pc's
Vorige 23:24 Hersencellen gekoppeld aan computerchips
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 44 reacties zichtbaar440 Off-topic / Irrelevant: 42 reacties zichtbaar42+1 On-topic: 30 reacties zichtbaar30+2 Informatief: 3 reacties zichtbaar3+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Mystic_Slayer, woensdag 29 maart 2006 10:15

Score: 1
Je kan er vanuit gaan dat het puur om mobo chipsets gaan. ATI produceert zijn eigen kaarten met eigen chipsets.

Door _Thanatos_, woensdag 29 maart 2006 12:19

Score: 0
ATi produceert geen videokaarten meer, toch? Alleen nog maar chips, dacht ik...

Door ]eep, woensdag 29 maart 2006 14:43

Score: 1
jawel, maar niet voor de Europese markt iig. En natuurlijk de referentiemodellen.

Door DTorro, woensdag 29 maart 2006 10:14

Score: 0
Ik zou zeggen lees de tekst nogmaals eens rustig door......

Door kevin23, woensdag 29 maart 2006 10:14

Score: 0
Dit is opmerkelijk... ga je een beetje het product van je concurent exlusiever en duurder maken. Ik weet niet of dat perce een negatieve invloed heeft. Behalve dan dat er minder verkocht kunnen worden.

Door Admiral Freebee, woensdag 29 maart 2006 10:28

Score: 1
Duurder zullen de moederborden met ATi chipset niet worden denk ik. Het probleem is echter dat de southbridges die ATi zelf maakt te kampen hebben met trage USB poorten en nog wat andere kinderziektes.

Dus het resultaat zal eerder zijn dat de moederbordfabrikanten minder geneigd zullen zijn om moederborden met de ATi chipset op de markt te brengen totdat ATi zelf met een betere oplossing komt.

Het effect op ATi zal dus niet al te positief zijn vrees ik, hoog tijd om hun chipontwikkelaars overuren te laten kloppen.

Door Hillie, woensdag 29 maart 2006 10:50

Score: 1
Wat voor nut heeft het om je ontwikkelaars nog meer producten te laten ontwikkelen als je productiefaciliteiten het toch niet aankunnen? ;)

Door Pietervs, woensdag 29 maart 2006 13:16

Score: 1
Behalve dan dat er minder verkocht kunnen worden.
En voor ieder product dat je concurrent minder verkoopt verkoop jij er één meer. Dubbele winst dus. Dus lijkt mij de actie van Nvidia wel logisch...

Door Brubacker, woensdag 29 maart 2006 10:16

Score: 0
dit heeft enkel gevolgen voor de moederborden want het gaat om een welbepaalde ic die gebruikt wordt als add-on bij de SB400 en SB450 southbridges.

Door GENETX, woensdag 29 maart 2006 10:20

Score: 1
Ja, maar zoals in de text staat is een tekort aan ATI southbridges. ATI heeft niet genoeg capaciteit en dus gebruiken sommige mobo bakkers de chips van uli. Dit heeft als gevolg nu deze stopt dat er minder chips zijn:

Eerst:
ATI+uli chips aanbod > vraag naar chips
Straks
ATI chips aanbod < vraag naar chips.

Door ]eep, woensdag 29 maart 2006 14:48

Score: 1
nee dat staat er niet: er staat dat er geknepen wordt in Uli southbridges die vaak gecombineerd worden met de Ati Northbridge.

Dat wordt namelijk gedaan omdat de Ati SB450 southbridge niet zo goed is: USB performance is een stuk trager en hij heeeft alleen SATA-1. En heeft wat minder features. Preciezer (even een quote van the techreport)
Most ATI motherboard partners use ULI south bridge chips, however, as ATI's current SB450 suffers from poor I/O performance and lacks support for 300MB/s Serial ATA transfer rates and Native Command Queuing. ULI's M1575 supports those features, and manages to offer performance competitive with NVIDIA nForce4 MCPs.
Een moederbord met Ati NB en Uli SB is namelijk een geduchte concurrent voor nVidias eigen nForce (is zelfs beter in op diverse punten).

Door Reloader, woensdag 29 maart 2006 10:20

Score: 0
Dus het is eigenlijk al zo dat een bedrijf dat eigendom is van nVidia de ati mobo chips.. bakt?
|:( |:(

EDIT (k bedoel dus... lekker als je de controle hebt over de chips van je concurent..)

Edit (2) @ NoxiuZ .. Thx :)
en dan was het dus zo.. dat je soms dacht dat je een ati chip had maar dat het eigenlijk ULI was?

Door Stray, woensdag 29 maart 2006 10:23

Score: 2
Lees de tekst nog maar eens door.
Er staat dat Uli Ati-compatible chips bakt die als alternatief gebruikt kunnen worden. Geen Ati chips zelf.

Door NoxiuZ, woensdag 29 maart 2006 10:21

Score: 1
Nou vraag ik me af, of ATI niet bij een ander bedrijf om hulp kan vragen ? er zullen genoeg bedrijven zijn die wel een zeutje chipjes willen bakken denk. Maar op dit moment laat ATI ze toch bakken bij ASMI of niet?

In dat geval zouden ze desnoods een ander bedrijfje opsporen die voor ze bakt. Ik denk niet dat het zon ramp zal worden dat er geen ATI chipsetjes meer komen.

EDIT:

@ reloader:

Nee, nvidia heeft ULI overgenomen. ULI had een alternatief voor ATI chipsetjes (pincompatible). Op die manier is een alternatieve chipset weggevallen uit de markt. Zo komt alle druk van het bakken bij ATI te liggen en aangezien ATI geen gignatisch hoge productie capiciteiten heeft, zal er verwacht worden dat ATI een tekort krijgt. Dan hoopt nvidia dat de klanten overstappen.

Door knirfie244, woensdag 29 maart 2006 10:51

Score: 0
Het probleem is gewoon dat de eerdere southbridges van ATi niet zo fantastisch waren, en moederbord fabrikanten dus bij ULI terecht konden voor een degelijk alternatief. En ASMI bakt geen chips maar maakt productielijnen

Ik had trouwens in december toen nVidia ULI overnam al voorspeld dat dit zou gaan gebeuren...
( @Greyh0und - uhuh, die heb ik ja, maar dit was nogal voor de hand liggend: ATi en nVidia, de 2 grootste concurrenten... denk je echt dat nVidia ATI zal helpen om meer marktaandeel te krijgen? )


Liever had ik gezien dat ze niet waren overgenomen en gewoon zelf door waren gegaan met chipsets te ontwerpen, hun laatste 2 ontwerpen waren zeer goed. Op deze manier hebben we over een paar jaar nog maar 3 grote spelers op de chipsetmarkt, net als bij de "gpu's": Intel, nVidia en ATi. Ja goed, en VIA, maar die doen het ook al niet al te best de laatste tijd, K8T900 is nog steeds niet op de markt, terwijl de eerste previews met echte hardware er al maanden geleden waren...

Door Greyh0und, woensdag 29 maart 2006 11:10

Score: 0
...al voorspeld dat dit zou gaan gebeuren...
Wow! Heb jij een glazen bol? cool!!! :P

Door itsalwaysme, woensdag 29 maart 2006 11:05

Score: 1
volgens mij maakt ASMI alleen chip machines(muv de litho-machines), en geen chips. dus ik denk niet dat ze de chips bij ASMI laten maken

Door nero355, woensdag 29 maart 2006 10:21

Score: 2
Lijkt me geen ramp : Des te meer reden voor ATI om goed SOuthBridges te gaan maken :)

Door Countess, woensdag 29 maart 2006 13:35

Score: 1
die is al in ontwikkeling, en zou niet lang meer op zich moeten laten wachten. maarja daar een voorrrad van opbouwen kost ook tijd.

Door RuL0R, woensdag 29 maart 2006 16:26

Score: 0
Lijkt me geen ramp
In tegenstelling tot jouw typkunsten, maargoed.

Ik kan er ook niet mee zitten, aangezien ATI inderdaad zelf wel iets in elkaar kan knutselen en omdat ik toch niet van plan was om een ATI mobo te kopen aangezien nVidia het voorlopig aanzienlijk beter doet.

Overigens wel een mooie manier van nVidia om de productie van hun concurrent te verprutsen.

Door aval0ne, woensdag 29 maart 2006 16:41

Score: 1
Dit lijkt me wel een ramp. Het marktaandeel dat ze opgebouwd hadden gaat verloren, al de S939 moederborden op basis van de RD580 lopen vertraging op waardoor het even wachten wordt op de echt goede RD580 moederborden (DFI). Bovendien komt de lancering van socket AM2 steeds dichterbij zodat elke dag dat er geen nieuwe SB is, steeds minder mensen een S939 moederbord willen.

Door k1n8fisher, woensdag 29 maart 2006 20:18

Score: 1
Ach: er zijn altijd nog wel nForce s939 mobo's te koop hoor!

Door biobak, woensdag 29 maart 2006 10:25

Score: 2
Nee, het gaat alleen om de southbridge met bijvoorbeeld de USB functionaliteit en dat staat ook duidelijk vermeld in de specs van het moederbord. En zo cheap-ass zijn die Uli southbridges niet, want ze presteren beter dan de Ati variant.

Door Dr. Strangelove, woensdag 29 maart 2006 10:29

Score: 1
Hangt er vanaf wat je als oplichten beschouwd; volgens mij maken zowel ATI als nVidia hun eigen producten (de chips, niet de hele kaarten / moederborden) lang niet alleen zelf, maar ze zullen dat door subcontractors laten doen.

Maar goed, vind jij dat je opgelicht wordt als je een pak melk van Friese Vlag koopt en er zit melk in die van een onafhankelijke boer ergens wherever vandaan komt? Friese Vlag garandeert jou de kwaliteit als je een Friese Vlag product koopt. ATI doet dat ook, of in elk geval richting de fabrikant van het moederbord of de videokaart die jij koopt.

Door Gordijnstok, woensdag 29 maart 2006 10:22

Score: 0
Ik vind het ook nogal een risico om je product geheel afhankelijk te maken van een enkele bakkerij. Als daar dus brand was uitgebroken, of weet ik niet wat, dan hadden ze ook een dergelijk probleem gehad.

Door Gonadan, woensdag 29 maart 2006 10:24

Score: 0
Ik heb zelf een nVidia mobo.
Maar bv met S-ATA II zijn er veel problemen.
Het lijkt alsof ze een beetje nonchalant waren. :)

Dus ik hoop inderdaad dat dit voor betere chipsets gaat zorgen.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:18 Amerika vreest spionage bij aankoop Lenovo-pc's
Vorige 23:24 Hersencellen gekoppeld aan computerchips
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011