Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Snelheidsrecord verlegd naar 2,56 terabits per seconde

Snelheidsrecord verlegd naar 2,56 terabits per seconde

Door Hielko van der Hoorn, zaterdag 25 maart 2006 14:21
Bron: Gizmag, submitter: JCG, views: 28.475

Duitse en Japanse onderzoekers zijn er in geslaagd om over een afstand van 160km data te versturen met een snelheid van 2,56 terabit per seconde, oftewel zestig dvd’s per seconde. Hiermee verbreken de onderzoekers ruimschoots het huidige record dat staat op 1,28 terabit per seconde. De verdubbeling in snelheid is mogelijk gemaakt door meer informatie in één lichtpuls te stoppen. Normaal wordt er een één verzonden met een puls en een nul als er geen puls is. Door het gebruik van fasemodulatie zijn de onderzoekers in staat geweest om vier in plaats van twee toestanden in een puls te stoppen waardoor een tweemaal zo hoge snelheid gehaald werd.

Testopstelling bandbreedterecord
Volgende 14:56 Microsoft ontkent herschrijvingsclaim Windows Vista
Vorige 13:45 Sony introduceert nieuwe MiniDisc-speler
Advertentie

Categorieën

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 90 reacties zichtbaar900 Off-topic / Irrelevant: 88 reacties zichtbaar88+1 On-topic: 64 reacties zichtbaar64+2 Informatief: 19 reacties zichtbaar19+3 Spotlight: 7 reacties zichtbaar7
«  1  2  3  »

Door webfreakz.nl, zaterdag 25 maart 2006 14:22

Score: 0
Oud nieuws:

forum: Nieuwe wereldrecord over glasfiber: 2,56 Terabit/s

Door Slush, zondag 26 maart 2006 09:30

Score: 1
Niet iedereen struint dag en nacht het forum af. Nieuws van een week oud kan nog steeds nieuws zijn voor veel mensen...

Door spaceboy, zaterdag 25 maart 2006 14:25

Score: 0
Misschien simpel, maar als je zoiets hebt, dan leg je toch gewoon 2 lijnen parallel? Heb je 2x de snelheid. En hoppaa, another record bites to dust.

Door LockTar, zaterdag 25 maart 2006 14:27

Score: 2
Uhm... Ja en de kosten...

Door marcieking, zaterdag 25 maart 2006 14:27

Score: 1
Tja, je zult maar net een glasvezelkabel in de grond hebben liggen, net onder een snelweg of zelfs oceaan door. Ga jij er even een nieuwe bijleggen?

Dan kun je beter wat duurdere apparatuur kopen om meer snelheid te halen.

Door oblectator, zaterdag 25 maart 2006 17:42

Score: 1
de buis waarin zo een glasvezelkabel ligt, zal heus wel groot genoeg zijn om er een tweede in te leggen.

Door VisionMaster, zaterdag 25 maart 2006 17:59

Score: 1
Nee, absoluut niet hetgeval wat betreft de fibers onder de oceanen. Deze fibers zijn in dikke mantels gewikkeld en liggen over de bodem. Ze zijn niet eens gebundeld ofzo per mantel. Je legt er niet 'effe' 1 bij.

Door LockTar, zondag 26 maart 2006 00:25

Score: 1
Zijn niet dik genoeg. VisionMaster heeft gelijk. De kabels moeten bovendien zo recht mogelijk liggen. Het licht signaaltje botst dan minder vaak tegen de kant aan en komt dus sneller aan de overkant

Door VisionMaster, woensdag 29 maart 2006 00:21

Score: 1
Yo LockTar,
de fibers over de oceanen liggen in gigantische S-bochten. Dit komt, omdat je niet wil dat zo'n fiber breekt als de continentale platen bewegen (en dat doen ze), dus... ;)

Door torrie, zaterdag 25 maart 2006 14:27

Score: 0
je moet dan wel een pc hebben die dat kan verwerken ;)

Door spaceboy, zaterdag 25 maart 2006 14:29

Score: 1
En jij denkt serieus dat er een pc is die 60 dvd's per seconde kan verwerken... Uh uh... Als jij mij die IDE (?) harddisk aanwijst die dat kan verwerken... :)

Door Korben, zaterdag 25 maart 2006 22:56

Score: 1
Niks in je computer kan dat verwerken--je netwerkkaart niet, je PCI(-E) bus niet, je processor niet, je geheugen niet, en zeker je harde schijf niet. Het is ook niet echt bedoeld om dvd'tjes binnen te trekken.

Door WVL_KsZeN, zaterdag 25 maart 2006 14:28

Score: 0
Leg jij nog eventjes snel een extra kabel door de atlantische oceaan? :)

Door Slush, zondag 26 maart 2006 09:32

Score: 1
Sinds wanneer is de Atlantische Oceaan nog maar 160KM breed?

Door BlackIce, zondag 26 maart 2006 19:16

Score: 1
Dat is zijn punt ook juist, hij reageerde op iemand die opperde even een 2e lijntje bij te leggen.

Door ytsmabeer, zaterdag 25 maart 2006 14:29

Score: 1
Nog simpeler zou gewoon een tweede kleur gebruiken

Door websjwans, zaterdag 25 maart 2006 15:08

Score: 1
Euhm, niet om pisvlekkerig te doen, maar is zo'n laser faseverschuiving die hierboven wordt genoemd niet gewoon een andere kleur?

Door n4m3l355, zaterdag 25 maart 2006 15:53

Score: 1
semi. maar zeer minimaal hier moet je eerder ervan uit gaan dat men ipv 670nm of welke range ze gebruiken dat ze daar een minimale verschuiving in aanbrengen zonder radicale andere kabels te gebruiken. glasvezel laat namelijk niet zoveel verschil in fase toe. een andere kleur zoals ytsmabeer opmerkt is absoluut niet mogelijk zonder een wijziging qua kabel type.

Door Pmf1971, maandag 27 maart 2006 13:56

Score: 1
nee hoor, frequestie blijft gelijk, alleen de fase wordt verschoven. Door 2 lasers te gebruiken, met de zelfde golflengte maar met de fase x graden verschoven tov elkaar, kan men dit voor mekaar krijgen.

180 graden verdraaien betekent dat als op een bep. punt de lichtgolf zijn hoogste punt bereikt, de andere lichtgolf, zijn laagste punt bereikt, en vice-versa(dit als voorbeeld).

@ n4m3l355:

Hoeveel graden zou die verschiuving zijn? ik heb geen idee, ik schat op 45 -60 graden?

Door andreklaver, zaterdag 25 maart 2006 14:27

Score: 0
Ja...dan kan ik ook 2560000 100Mb lijnen naast elkaar leggen (misschien zit ik er een paar lijntjes naast nu hoor).

Door MHultzer, zaterdag 25 maart 2006 18:27

Score: 0
succes met je sweex hub

Door Spamajor, zaterdag 25 maart 2006 14:27

Score: 1
De "onderzoeker" vindt dit erg opwindend. :P

Door B_FORCE, zaterdag 25 maart 2006 14:27

Score: 0
wel heel simpel idd. De essentie van veel dingen is het zo minimaal mogelijk maken, zodat er zo weinig mogelijke fouten kunnen ontstaan en storingen.

Als er bijvoorbeeld iets kapot is, hoef je nu 1 kabel te controleren ipv 2.

Door JF_, zaterdag 25 maart 2006 15:49

Score: 1
En als er iets kapot gaat ben je ook gelijk je enige verbinding kwijt.... Kan je toch beter twee lijnen hebben. Halve capaciteit is altijd nog beter dan niets.

Door Pmf1971, maandag 27 maart 2006 14:03

Score: 1
dat zal alleen voorkomen als de kabel kapotgetrokken wordt. Aan 1 glasvezelkabel hangen meestal een hele rits optische transceivers, die allen tov elkaar redundant zijn. Valt er 1 of meerdere uit, dan neemt de totale bandbreedte af, maar kan men nog steeds alle data verzenden/ontvangen.

Door Andros, zaterdag 25 maart 2006 14:28

Score: 0
En als ze em eerst ff zippen? Dan stuur je nog meer info door :P

Door Blokker_1999, zaterdag 25 maart 2006 14:42

Score: 1
Niet waar, de snelheid blijft gelijk, het bestand word kleiner, maar bestandsgrootte heeft nietsmet snelheid temaken.

Door DarkUnreal, zaterdag 25 maart 2006 16:32

Score: 1
Jah maar, modulering wat ze hier gebruikt hebben, daarmee wordt de data toch ook versleuteld en gecomprimeerd? En omdat het bestand kleiner verstuurd wordt, heb je in feite een snellere data doorvoer (kan me zoiets herrineren van datacommunicatie)

Door Xandrios, zaterdag 25 maart 2006 20:33

Score: 1
Modulering heeft niets te maken met compressie. Een protocol kan betsaan uit een bepaalde modulering + compressie, dat wel.

Door r.marijnissen, zaterdag 25 maart 2006 14:29

Score: 0
yippie 60 dvds in 1 seconde op mijn pc
Emule doet er iets langer over uhm....

Door MadNeo, zaterdag 25 maart 2006 14:29

Score: 2
het gaat hier om 1 enkele lijn. natuurlijk kunnen ze er 100 van naast elkaar leggen.
best een mooie snelheid trouwens, kan je een aardige brok informatie naar de andere kant mee versturen op een lekkere snelheid.

Door REDFISH, zaterdag 25 maart 2006 14:30

Score: 0
Met die geheugenbak die laatste op de frontpage stond kan het misschien wel als je ze aan elkaar koppelt voor de capaciteit.

Door dadarkman, zaterdag 25 maart 2006 14:35

Score: 0
Maar als ze dat met die pulsen daar kunnen doen, kan dat dan niet met gewoon internet lijntje? :*)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:56 Microsoft ontkent herschrijvingsclaim Windows Vista
Vorige 13:45 Sony introduceert nieuwe MiniDisc-speler
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011