Hoofdcategorieën
Device Settings

Meer details over eBook-lezer van Philips-spin-off iRex

Door Inge Janse, dinsdag 21 maart 2006 21:44
Bron: iRex, submitter: Reinder83, views: 17.689

Over de Iliad, de in december aangekondige eBook-lezer van de Philips-spin-off iRex, zijn nieuwe details verschenen. Het unieke aan de digitale boekenlezer is dat deze gebruikmaakt van elektronisch papier in plaats van een lcd-scherm. Hierdoor kan de Iliad veel langer mee met een acculading dan digitale boekenlezers met een lcd-scherm. De Iliad, ook bekend onder de naam ER 0100, beschikt over een 400MHz Intel XScale-processor en 64MB werkgeheugen. Standaard kan de Iliad 224MB aan boeken wegstouwen op het aanwezige flashgeheugen, dat uitgebreid kan worden met SD- en CF-kaarten. Data kan het eBook daarnaast ontvangen via usb, ethernet en WiFi.

Het lezen gebeurt vanaf een scherm met een diagonaal van 8,1 inch met een resolutie van 1024 maal 768 pixels en een scherpte van 160dpi. Bij de introductie zal de Iliad de formaten pdf, xhtml, txt, apabi en oeb ondersteunen. Kopers kunnen deze lijst verder uitbreiden op basis van eigen voorkeur. Ook is er een 3,5mm audioaansluiting aanwezig om naar mp3's te luisteren. De oorspronkelijke leestijd van meer dan veertig uur met één acculading is inmiddels teruggeschroefd naar 'langer dan een week op basis van drie leesuren per dag'. Alhoewel iRex zelf nog niets heeft losgelaten over de prijs, melden geruchten dat die rond de 650 euro ligt.

iRex ER0100 Iliad - foto en logo
Volgende 21:58 Transmeta-deal prikkelt geruchten over portable Xbox
Vorige 21:09 Nederlanders vinden lekken in Internet Explorer en Google
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Het idee is leuk maar waarom konden ze dan ook niet besparen op processorsnelheid en geheugen?
Het lijkt mij namelijk niet nodig om zo'n processor te hebben om documentjes te bekijken :z

Voor het afspelen van een mp3tje wel ;)

Ook het renderen van pdf bestanden vraagt behoorlijk wat processorkracht

Zou dit wat zijn voor al die studenten met kramp in hun tere ruggetjes? :*)

*deze ontwikkeling dan, niet het ding zelf natuurlijk :P*

@Martijn Van Egdom:
130 kilo: sure. (Ik dacht dus gewoon naar school in je rugtas :+ )
En ik ben een student met rechten, go figure :P


130 KG :o , misschien handig om je mainframe in het vervolg thuis te laten en een laptop mee naar school te nemen :+ .

Eindelijk begint het dan te komen!

Wat het omslagpunt voor mij zal zijn, is een apparaat met grofweg de grootte van A4 zodat je het ding kunt gebruiken om documentatie te lezen zonder alles uit te hoeven printen. Ik denk dat 8" daar toch te klein voor is.

Sta je nog versteld van. Als alles een beetje verkleind wordt dan krijg je heel veel op dat scherm en kun je alles nog prima lezen.

Ja het KAN wel, maar prettig is anders.
Ik wil absoluut graag zo'n lezer om bijv documentatie op te lezen, maar dan idd wel op a4-formaat of in die richting.
Of net zo groot als een normaal boek. (halve a4 is dat geloof ik).
Dit is gewoon te klein om ontspannen van te lezen (zonder loep).

Dit apparaat is leuk voor in een drukke trein, maar ja ik geloof niet dat veel mensen het lekker vinden om te lezen in een zeer volle trein, waarin ze vaak niet eens kunnen zitten.

Vergeet niet dat er niks op tegen is om in te zoomen!

Daarbij is het met 160dpi echt heel erg scherp - de meeste 15 inch lcd monitoren hebben dezelfde resolutie.

Als laatste is dit display zeer vergelijkbaar met bedrukt (geplastificeerd) papier, dus veel beter te lezen dan een lcd scherm.

Ik wil anders geen A4-formaat apparaat in mijn broekzak hoor ;)
Het is altijd een afweging tussen grootte en functionaliteit. Imho is dit ding groot genoeg om de markt op te warmen voor de volgende generatie met vouwbare of oprolbare schermen. Dàt is natuurlijk de toekomst :)

Hoop dat het wat beter leest dan op je monitor. Hele ebooks lees ik niet zo graag op me TFT scherm :P

en dat probleem is dus juist opgelost. Het contrast is net zo hoog als bij normaal papier

In de jaren '80 hadden ze al de visie dat digitaal lezen alleen zinvol toepasbaar kon worden als het gebruikte medium bijna net zo handzaam overeen kwam als papier zelf.
Twintig jaar verder: de heren/dames ontwikkelaars komen helaas nog steeds met logge kastjesvormen aan zetten.

Idd,

Ik begrijp nog steeds niet waarom ze niet iets maken in de vorm van een cilinder of rol waar je het scherm in kan rollen of uittrekken als je wil lezen. De dikte van de rol zou je dan kunnen gebruiken om de electronica in te bouwen.
Helaas blijft maar weer dat ze er weer teveel extra features in willen bouwen die alleen maar plaast innemen.
b.v 1 waarom MMC als je een SD kaart erin kan stouwen. Misschien is een mini SD al voldoende.
2. waarom zowel USB als UTP en draadloos. en dan specificeren USB voor memory stick |:( Je zou toch denken dat 1 of voldoende zou zijn voor iets wat in eerste instantie goed leesbaar en draagbaar moet zijn.

Volgens mij zijn ze niet overtuigd van hun product als ze er meer een PDa van willen maken dan een digitaal boek.
Ik denk dat ze meer iets hebben aan een product met een groot/ goed leesbaar scherm, lange accutijd en extreem draagbaar e.g pen/stick vorm.

F.

|:(

Grote Gemene Deler?
Grijze Massa?
Angst buiten de markt te vallen?

Enkel Apple heeft hier geen probleem mee; zij lanceren een gewonnen product en de hele wereld heeft er oren naar. Philips (spin-offs) missen dat lef. Dat is Nederlanders eigen, wellicht.

1 woord: Vinex-locaties..

Ben het helemaal met je eens F-I-X, ik las dit en ik dacht... is dit niet gewoon een gestripte pda zonder kleurenscherm en zonder fatsoenlijk os?
Als het een e-book lezer is, waarom dan een 400mhz x-scale? Okee, pdf moet wel even renderen... maar hoezo uberhaubt pdf support als je geen kleurenscherm hebt? Ze hadden er net zo goed een media-converter bij kunnen doen (dan kan je dikke 4000+ het rekenwerk doen ipv een xscaletje). Geen wonder dat het geen succes zal worden, hoe wil je een ding van 650 euro laten concurreren met een paar boeken? voor 100 euro is het een goede concurrent en ik geloof best dat ze er nog wel meer af kunnen halen (mp3? 64mb? support voor van alles?)
En wat als je je hele boekenkast op dat ding hebt staan, ik vindt een boekenkast toch wel wat hebben.

Sorry dat ik ding helemaal de bodem in afkraak, maar ik had toch wel wat mooiere ideeën verwacht van ons Philips.

@F-I-X:
Een cilindervorm op zich is misschien wel handig om het in te vervoeren het wordt anders als je het daadwerkelijk gaat gebruiken. Het geheel is qua gewicht niet meer in evenwicht, waaardoor het niet comfortabel op je benen ligt of je het vast kan houden. Als je het op tafel neer legt heb je kans dat je te maken krijgt met de schaduw van de rol, dat kan in fellere lichtomstandigheden heel irritant zijn qua contrast.

Daarbij zou ik ook willen weten hoe goed hij het doet in 'zonnige' omstandigheden (zie je dan nog wat, getest, niet wat de fabrikant zegt) en is het scherm krasvast genoeg, zodat je het ook mee kan nemen naar het strand.

Het gewicht (390 gr.) is gelukkig niet teveel (ongeveer de massa van 80 normale A4'tjes).

Meer specificaties.

De leesbaarheid was een jaar geleden al een soort combinatie van een kran en een glossy tijdschrift.
Het wit is niet wit, maar iets grijs (zoals een krant).
prima leesbaar in zelfs het felste zonlicht.

Eh, volgens mij IS dit ding ongeveer zo groot als een pocket boek. Dus volgens mij is dit zo ongeveer even handzaam als de papieren versie......

In tegenstelling tot andere posters, zie ik hier beslist een grote markt voor, maar door het uitbreiden met PDA/GPS/mobieltjes mogelijkheden.

Bij die apparateen zorgt het scherm juist voor de bedroevend korte levensduur van de accu. Dus als dit veel minder stroom verbruikt EN goed leesbaar is (ook in zonlicht) ..... Succes verzekerd!
Nou ja, nog wel even marketing plegen, maar dat is Philips bij de Senseo ook gelukt.

Ik lees nu al veel op mijn PDA, en dat gaat eigenlijk verrassend goed. Ik zie dit dan ook helemaal zitten. Vooral voor lezen in bed en tijdens het reizen is het ideaal. In bed omdat je niet de hele tijd de een deel van je boek omhoog hoeft te houden (of je om de pagina om moet draaien) en op reis omdat het licht en compact is.

De prijs is echter wel een belangrijk bezwaar. Een PDA die prima bruikbaar is voor het lezen van ebooks is veel goedkoper dan dit apparaatje, hoewel de resolutie naturlijk wel :9~ is.

Als de technologie van e-paper ook nog kleur kan weergeven kan dit nog eens interessant worden voor andere toepassingen. :P

Voor 650 euro laat iedereen die een beetje slim met geld is 'm liggen. Het concept is mooi, maar hou het dan simpel. USB-stick erin en lezen. Niets meer, niets minder. Op die manier kan zo'n apparaat veel goedkoper worden en is er helemaal geen 400MHz nodig voor de verwerking.

PDF kan vrij zwaar zijn.. Vooral als er veel graphics inzitten verwerkt. Heb hier pdf waar zelf een 2 ghz systeem van over de rooie gaat

Dan heb je gewoon een DSP nodig die om kan gaan met Postscript, iedere nieuwe Laserjet kan dat.

Ik zou als ik jou was dan eens je pdf proberen te renderen met het freeware pakket Foxit Reader. Werkt veel sneller dan de Adobe bloatware.

Voor een e-book reader kun je natuurlijk een pdf reader maken die specifiek daarvoor is geprogrammeerd zodat je er helemaal geen 2GHz cpu voor nodig hebt.

Hardware en software specifiek voor een beperkt doel werkt natuurlijk veel efficienter dan een huis tuin en keuken pc die alles moet kunnen verwerken.

op zich leuk om ook nog naar mp3 te kunnen luisteren tijdens het lezen van de krant in de trein....denk niet dat met zon verkoopprijs het een groot succes gaat worden...

dat zal pas gebeuren als de Telegraaf of de Spit zich hier achter schaart met handige downloadfunctionaliteit en korting zoals bij een telefoon.....krijg je straks een jaarabbo met iRex voor een mooi prijsje....zal eerst de prijs moeten dalen...

Zijn er nog wel 200MHz processortjes te koop dan? En wat zo zo'n trage processor doen met de performance van netwerk en usb-stick?

¤650,-??!?!???!??!???!?!?!?

Zijn ze nou hel;emaal van de pot gerukt? Over jezelf uit de markt prijzen gesproken. En dan nog een mp3 speler erbij? Mijn god, waar denken ze aan?

Ik heb al een pda. Deze reader zou ik enkel als reader willen kopen...maar dan wil ik enkel een reader, en voor MAXIMAAL ¤200,-. E-ink is leuk, maar niet ¤650,- leuk.

Als dit op dezelfde technologie gebaseerd als het produkt van e-ink, zou het scherm alleen stroom gebruiken als de pagina ververst wordt of als er een nieuw document wordt geladen via usb, ethernet etc.. De inktcellen worden daar op een bepaalde manier georienteerd zodat het gewenste plaatje verschijnt, en daarna heeft het geen energie meer nodig om in die toestand te blijven.

Met dit systeem is de gebruikstijd afhankelijk van je leessnelheid :)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:58 Transmeta-deal prikkelt geruchten over portable Xbox
Vorige 21:09 Nederlanders vinden lekken in Internet Explorer en Google
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011