Hoofdcategorieën
Device Settings

iTunes groeit ten koste van RealPlayer

Door Inge Janse, zaterdag 18 maart 2006 13:45
Bron: Web Site Optimization, views: 16.471

Volgens het internetmarketingbedrijf Web Site Optimization groeit het aantal gebruikers van iTunes voor het streamen van media vanaf internet ten koste van concurrent RealPlayer. Het bedrijf baseert zich op cijfers van Nielsen//NetRatings over het mediagebruik in de afgelopen drie jaar in de VS. Volgens Web Site Optimization zal het aantal iTunes-gebruikers voor internetmedia halverwege 2006 groter zijn dan de hoeveelheid mensen die RealPlayer opstarten voor de media die ze online tegenkomen. Als QuickTime- en iTunes-gebruikers bij elkaar opgeteld worden, hadden de Apple-spelers afgelopen januari al een grotere gebruikersschare dan Real. Onbetwiste koploper is op het moment nog steeds Windows Media Player. Andrew King van Web Site Optimization voorspelt niettemin voorzichtig dat iTunes binnen enkele jaren ook Microsofts mediasoftware inhaalt. Niettemin heeft hij maar drie meetpunten tot zijn beschikking, zodat de extrapolatie zich op glad ijs bevindt. Daarnaast houden de cijfers geen rekening met media die via Flash aan de man worden gebracht en daarom geen aparte software nodig hebben.

MediaspelerJanuari 2003Januari 2004Januari 2005Januari 2006
WMP40516171
RealPlayer27292829
QuickTime15151313
iTunes1519
Aantal gebruikers maal duizend

Naast absolute gebruikersaantallen heeft Nielsen//NetRatings ook geïnventariseerd hoe lang mensen naar de streaming media kijken en luisteren. De meest opmerkelijke observatie is daarbij dat iTunes-gebruikers meer dan tweemaal zo lang streaming content tot zich nemen dan RealPlayer-aanhangers. Beide vertoonden de afgelopen twee jaar een groei in luistertijd. Deze groei was niet toebedeeld aan gebruikers van Windows Media Player en Apple QuickTime, die het aantal gebruikersminuten juist achteruit zagen lopen. Dat is vreemd, aangezien het aantal breedbandverbindingen de afgelopen twee jaar fors gestegen is en de kans daarom groter is dat internetters niet op een minuut of megabyte meer of minder zullen letten.

MediaspelerJanuari 2003Januari 2004Januari 2005Januari 2006
WMP0:350:470:470:46
RealPlayer0:190:310:330:46
QuickTime0:060:050:050:04
iTunes1:221:461:51
Gemiddelde tijd per gebruiker
Volgende 14:32 Apple waarschuwt winkels dat 60GB iPod mogelijk verdwijnt
Vorige 13:22 Google moet zoekgegevens afstaan aan justitie VS
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Het is volgens mij zinvoller om naar het veranderende aantal aanbieders van beide soorten te kijken dan naar het aantal gebruikers. Welk programma ik gebruik hangt uiteraard af van de stream die aangeboden wordt. Ik krijg zelden de keuze voorgelegd tussen een quicktime/i-tunes stream of een Realplayer-stream...

Ik vraag me af waarom ze Winamp niet meegenomen hebben in deze vergelijking. Ik ken toch een hoop mensen die Winamp gebruiken voor streaming media, waaronder ikzelf (soms dan ;) )

klopt ik ook

Inderdaad, nog steeds winamp in gebruik hier, met de classic interface O+

Binnen 1sec gestart, eventueel met plugins alle functies die andere players ook hebben, bovendien zitten er wat handigheidjes in die de andere spelers dus echt níet hebben! (Mijne draait altijd 'minimized' on top, dus kan met mijn scrollwieltje zowel het volume als de track aanpassen: 1x klikken en scrollen maar).

Winamp forever :9

waarschijnlijk omdat winamp geen eigen formaat heeft
WMP heeft WMA/WMV
Itunes heeft, raad zelf maar :+
Real heeft zo ook zijn eigen vervelende RM formaat met de nog vervelendere media-ad/spyware-player

Tis wel een scheve vergelijking.. Aangezien iTunes ook gewoon de Quicktime-decoder gebruikt en in principe iTunes dus ook Quicktime is.

Maar verder, iTunes is ook gewoon een top programma! Alleen veel resources.. Heb nu een DB van 13.000 nummers en iTunes neemt toch wel 130MB ram in, maar ik heb t over voor t heerlijke gebruiksgemak!

Mwa, met 13.000 nummers werkt iTunes beduidend minder lekker dan bijvoorbeeld Winamp of Foobar. Dat is mijn ervaring.

Aangezien iTunes ook gewoon de Quicktime-decoder gebruikt
Quicktime is geen codec.

Er zijn echter wel Quicktime specifieke codecs (zoals CinePak) deze worden nog steeds ondersteund (playback,import,export), maar worden niet meer gebruikt voor nieuwe content.

Het versienummer van QuickTime Alternative voor [.........]QuickTime Alternative 1.69 bevat versie 7.0.4.80 van de QuickTime codecs en de QuickTime Browser plugin,

:)

Ik was vroeger een enorme iTunes fan maar na verloop van tijd begon ik mij aan enkele dingen te ergeren :

Geen ogg vorbis, memory hogg, geen automatische file renaming functie, ...

Ik gebruik nu Mediamonkey ( Meuk: meuktracker: MediaMonkey 2.5.2 ) Je hebt de zelfde mooie interface en je kan genieten van een hoop meer functies(wekker, sleep, dvd-burning, ...) en file formats (ogg, mp3, wma, aac, APE, ... )

Probeer hem maar eens, hij is echt de moeite waard (weegt trouwens licht op het systeem)

Sorry voor de commercial, maar het is een echte aanrader! O+

Zal misschien aan mij liggen maar ik vind die interface toch wel 'n stuk minder gebruiksvriendelijk dan de (vrij simplistische) interface van iTunes - wat het imho zo'n fijn programma maakt. Overigens zal het wel persoonlijk zijn, maar ik ben zelf juist erg te spreken over de manier waarop iTunes de mappen sorteerd en 'n simpele library in 't programma weergeeft; de playlists zijn lekker simpel aan te maken zonder een hele mappenstructuur door te moeten gaan.

mijn gemis in itunes is een fatsoenlijke library (playlist) editor... staan er nummers in die hij niet kan vinden... moet je ze 1 voor 1 deleten!!!! (dus even al je mp3 files van C naar D verplaatsten en dat ding begint te miepen).....

en meer kleine dingen.. ik gebruik gewoon weer vrolijk wmp10... de playlist editor daarvan werkt weldegelijk heel fijn en 10.556k aan geheugen met een ingeladen playlist van 7000 tracks is ook niet veel.

Tevens is de mogelijkheid om hem in de startbalk te plaatsen SUPER FIJN!

(dus even al je mp3 files van C naar D verplaatsten en dat ding begint te miepen)....
Heel eenvoudig op te lossen, gewoon via de iTunes voorkeuren de nieuwe locatie aangeven.

Het blijft vreemd dat iTunes niet hoger staat. Er zijn flink veel voordelen in mijn ogen aan het gebruik van iTunes. Dan heb ik het bijvoorbeeld over de simpele playlists, podcasts en video's die allemaal in één programma zitten. Verder is het natuurlijk altijd handig dat áls je een keer een cd'tje moet branden voor een familielid of weet ik veel wat, dat ook in iTunes kan.

Verder (maar dat is een kwestie van smaak) vind ik de looks erg mooi. Weer eens wat anders dan de teletubbie-kleuren van windows media player...

dit gaat over streaming media vanaf internet, ik dacht niet over het gebruik als digitale jukebox of brandsoftware. ik kan me niet voorstellen dat 29% van de mensen namelijk RealPlayer gebruiken om hun MP3'tjes te oraniseren en af te spelen, laat staan 71% nog niet voor dat vlak van de WMP af is.

Excuus. Ik heb weer eens het bericht alleen maar globaal doorgelezen. Dan vind ik het zelfs vreemd dat iTunes zo hoog scoort want je moet zoiets toch instellen, iets dat de gemiddelde gebruiker niet doet.


wmp wordt door je strot geduwd, niet die jij opnoemt.

Ik moet zeggen dat ik dat eerder bij i-tunes denk, je moet behoorlijk hard zoeken op de site van apple om een quicktime te vinden zonder dat Itunes van pakweg 30 mb erbij zit gekoppelt.

En ik vind soiezo dat i-tunes niks van realplayer afsnoept, maar eerder van hun eigen quicktime, je ziet dat toch gewoon in die tabelletjes, waarom beweren ze dan dat dat van realplayer afkomt. :?

Ik moet zeggen dat ik dat eerder bij i-tunes denk, je moet behoorlijk hard zoeken op de site van apple om een quicktime te vinden zonder dat Itunes van pakweg 30 mb erbij zit gekoppelt.
Hard zoeken? :? Gelijk op de Quicktime downloadpagina staat rechts een link voor de standalone installer zonder iTunes.

Toch maar eens een bril kopen? ;).

Ze denken beide door hun media te beveiligen tegen re-encoden
Met Quicktime kun je movies re-encoden naar elk formaat dat Quicktime ondersteund en dat zijn er standaard al een heleboel (http://www.apple.com/quicktime/pro/specs.html) , voorwaarde wel is dat je een Pro licentie hebt.

Een ander groot voordeel van Quicktime is de ondersteuning voor MPEG-4 (3GPP,SP,AVC), en mp3 (shoutcast) streaming

en wmp noem je daarbij niet op? ik had hetzelfde verhaaltje kunnen tikken, maar dan met 'wmp' in plaats van degenen die jij opnoemt. als ik ergens kotsmisselijk van wordt zijn het wel die wmv filmpjes :r

liever WMV met media player dan "vroeger" iedere keer dat "later upgraden" venster van Quicktime :r .. maar nu moet je zelfs itunes downloaden, waar ik geen trek in heb als ik alleen maar even een filmpje wil bekijken. uiteindelijk toch maar over gestapt op media player classic als i-tunes vervanger, stuk minder resource vretend.

@kozue
in (bijvoorbeeld) winamp kun je WEL mwa/wmv afspelen, dat lukt niet met mov files. of is het te moeilijk om voor wmv files een andere player te selecteren?, want dan heb je nooit meer last van WMP

Die getallen zijn geen percentages ;) (Aantal gebruikers maal duizend)

beste alternatieven mijns inziens:
1. WinAmp
2. Media Player Classic i.c.m. RealAlternative, QuickTimeAlternative :Y)

Streaming media is toch wel vaak in windows media formaat ook al omdat dat formaat zich
A) uitstekend leent voor streaming media
B) er veel software voor beschikbaar is

Streaming media is toch wel vaak in windows media formaat ook al omdat dat formaat zich
A) uitstekend leent voor streaming media
Dat geldt zeker niet voor radio!
Wereldwijd gezien gebruiken de meeste radiostations gewoon mp3 (bv shoutcast) ipv wma streaming.

9 van de 10 keer is shoutcast/mp3 streaming dan wel alleen internet radio.

9 van de 10 keer is shoutcast/mp3 streaming dan wel alleen internet radio.
Heb je mijn post wel gelezen?

Echte radiostations gebruiken live encoding en daarvoor is MP3 eigenlijk niet geschikt voor maar juist WMA wel.

Echte radiostations gebruiken live encoding en daarvoor is MP3 eigenlijk niet geschikt voor maar juist WMA wel.
mp3 live encoding is net zo makkelijk/moeilijk als WMA live encoding.

De meeste "echte" radiostations gebruiken mp3 voor live streaming.

Nederland is wat dat betreft een uitzondering!

klopt maar ik werk met i-tunes op een windows PC maar het gaat mij meer om de reclame dan om radio 538 op i-tunes.

iTunes forceert zich imo op tegen de gebruiker...

zo is het geheel in combinatie met de itunes music store een pak opdringender dan windows media player. Ik heb sinds kort een iPod video, en ben altijd die-hard winamp gebruiker geweest. toch wordt je iTunes in je strot geduwd bij het installeren van de drivers, hoewel er plug-ins zijn voor winamp blijft die iPod op dat gebied erg moeilijk doen, zéker als je er videootjes op wilt plaatsen...

nu ben ik stilaan helemaal overgestapt naar iTunes omdat ik gewoon géén andere keuze heb.
het programma op zich werkt naar behoren, maar vreet geheugen, is overladen met apple-gevoel (wat niet idereen zo fantastisch vindt) en is té simplistisch en heeft imo te weinig instellingsmogelijkheden... (vgl maar met Winamp!)

Hoe ik het begrijp is dat niet iTunes zich opdringt tegen de gebruiker, maar wel die iPod Video van je. Het is alletwee wel van Apple en ik wil best geloven dat de iPod je inderdaad nog wel min of meer tot iTunes verplicht, maar iTunes dringt zich niet (helemaal) op vind ik.
Alle mogelijke 'opdringerige' instellingen kunnen makkelijk uitgezet worden. Het enige opdringerige dat ik mss wel aan iTunes vind is dat je er automatisch Quicktime bij moet installeren. Niet zozeer omdat ik het er niet bij zou willen, maar enkel omdat je de keuze niet hebt. De reden dat ik het toch gebruik is omdat het een zo'n groot gebruiksgemak heeft en dat je heel makkelijk en snel kan zoeken en sorteren van muziek en videoclips op welke manier dan ook.
Ik ben er dan ook van overtuigd dat er nog voldoende mensen het totaalpakket van iTunes + Quicktime zouden installeren moest je de keuze hebben, al heb ik het vermoeden dat Jobs voldoende niet genoeg zal vinden met het oog op hun Music Store ;)

Ik merk zelf dat ik 6 tot 8 uur frequence3 heb aanstaan via i-tunes en maar een half uur tot een uur naar live streaming van Radio 538 via WMP.
omdat ik me al snel ga ergeren aan de reclame elke 10 min.

en ik heb ook bewust voor i-tunes gekozen i.v.m.
koop muziek, mp3 en niet vergeten zelf streamen via airport express.

Ik merk zelf dat ik 6 tot 8 uur frequence3 heb aanstaan via i-tunes en maar een half uur tot een uur naar live streaming van Radio 538 via WMP
[OT] Met de laatste versie van Flip4Mac (gratis WMA/WMV codec voor Quicktime) kun je ook WMA streams (zoals Radio 538) met iTunes en Quicktime Player beluisteren.

Ik merk zelf dat ik 6 tot 8 uur frequence3 heb aanstaan via i-tunes en maar een half uur tot een uur naar live streaming van Radio 538 via WMP.
omdat ik me al snel ga ergeren aan de reclame elke 10 min.
maar dat heeft toch absoluut niets met WMP of Itunes te maken? 538 heeft de reclame niet wmp :)

frequence3 luisterde ik wel aardig wat vroeger.. Un rafal du tube :P (ofzo)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:32 Apple waarschuwt winkels dat 60GB iPod mogelijk verdwijnt
Vorige 13:22 Google moet zoekgegevens afstaan aan justitie VS
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011