Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Zalman VF900-Cu videokaartkoeler getest

Zalman VF900-Cu videokaartkoeler getest

Door Hielko van der Hoorn, donderdag 16 maart 2006 17:29
Bron: ProClockers, submitter: loodgieter, views: 28.780

Bij ProClockers is een review verschenen over de Zalman VF900-Cu videokaartkoeler. De VF900-Cu is op een tweetal punten verbeterd ten opzichte van zijn voorganger, de VF700-Cu. Nieuw zijn twee heatpipes die de warmte moeten transporteren van de core naar de koelvinnen. Daarnaast is het oppervlak van de koelvinnen vergroot wat de koelcapaciteit verder verhoogt. Helaas wordt de VF900-Cu is de review niet direct vergeleken met zijn voorganger, maar in vergelijking met de standaard koeler van de Leadtek 6800 GT blijkt de VF900-Cu prima te presteren. De koelprestaties zijn niet veel beter dan die van de enorme koeler die standaard op de Leadtek 6800 GT zit, maar de geluidsproductie is wel een stuk lager. Deze resultaten, gemixt met een laag gewicht en een klein formaat, doen de reviewer besluiten een ‘Editors Choice’-award uit te delen.

Zalman VF900-Cu (onderkant)
Volgende 17:36 Samsung bereidt zich voor op Vista met upgradeprogramma
Vorige 16:59 Handige pols-pc aangekondigd
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 47 reacties zichtbaar470 Off-topic / Irrelevant: 47 reacties zichtbaar47+1 On-topic: 40 reacties zichtbaar40+2 Informatief: 8 reacties zichtbaar8+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door jimbojansen, donderdag 16 maart 2006 17:32

Score: 1
jammer dat ze een 6800GT gebruiken.. k had toch liever gezien dat ze het met een X1900/7900 deden.. maar het is wel een plus dat hij singleslot is.. aangezien de meeste mensen ook nog PCI kaartjes naast hun VGA hebben zitten (waaronder ik dus ook)

Door ataky, donderdag 16 maart 2006 17:35

Score: 0
ik vind het jammer dat ze het beestje niet hebben getest met ook een vf700 in de test, die heatpipes lijken me niet zo efficient.

totdat je een btx kast heb, dan is het al een stuk beter lijkt me

Door peter345, donderdag 16 maart 2006 18:18

Score: 1
Het maakt niet zo veel uit dat de heatpipes op de kop zitten ik heb dat getest met een A.C. FREEZER 64 pro dus de kast op zijn rechter zijkant te leggen en vervolgen op de linker zijkant te leggen het scheelde 0.5 grade. ;)

Met deze test staan de heatpipes eerst recht op en vervolgens op zijn kop dus er gaat bijna geen efficintie verloren van de werking van de heatpipes.

Door InjecTioN, donderdag 16 maart 2006 19:28

Score: 0
anders zet je de behuizing gewoon op z'n kop 8)7

Door un1ty, donderdag 16 maart 2006 18:20

Score: 2
@ GoT al een tijd terug, mijn topic,
Nieuwe Zalman CNPS VF900 GFX Koeler
hij is overigens stiller dan zijn voorganger
- Dimensions : 96(L) X 96(W) X 30(H)mm
- Weight : 185g
- Base Material : Pure Copper
- Bearing Type : 2-Ball
- Speed : 1,350 ~ 2,400rpm ± 10%
- Noise Level : 18.5 ~ 25.0dB ± 10%
tegenover
- Dimensions : 91(L) x 126.4(W) x 30(H)mm
- Weight : 270g
- Base Material : Pure Copper
- Bearing Type : 2-Ball
- Speed : 1,350 ~ 2,650rpm ± 10%
- Noise Level : 18.5 ~ 28.5dB ± 10%
@12V

Door shades, donderdag 16 maart 2006 21:12

Score: 2
Hier staat het apparaatje op de site van zalman: http://www.zalman.co.kr/e...view.asp?idx=192&code=013

Toch een beetje tricky als je een ati X... kaart hebt. Volgens het schemaatje kan die maar met 2 schroefjes vast terwijl derest eigenlijk met 4 vast te maken is... Wel tof dat het voor bijna alle kaartje te gebruiken is...

Door G_y_S, vrijdag 17 maart 2006 08:47

Score: 2
De meeste moederborden met AGP zijn zo gemaakt dat het niet verstandig is om PCI slot 1 te gebruiken samen met AGP.

of dit ook nog voor PCI Expresse geld, geen idee.

Ondanks dit nog steeds mooi dat ze er een singleslot van hebben weten te maken :)

Door Seesar, donderdag 16 maart 2006 17:36

Score: 2
Ik snap alleen dat principe van die heatpipes niet meer: bij de allereerste koelers van zalman (die sandwiches) werd het heatpipe principe uitgelegd als zijnde dat de gas wat in die pijpjes zit van de warmte bron stijgt naar het koeloppervlak om zodoende weer terug te zakken naar de warmte bron. Zodoende werd dus -blijkbaar- efficient en doeltreffend de warmte van warmte bron naar koellichaam verplaatst, MAAAAAAAAAAAAAAAR bij deze setup moet het verwarmde gas in die pijp zakken! Want zoals op het plaatje wordt dat ding op zijn kop gemonteerd. Daarnaast zie ik het voordeel tussen meteen de vinnen op het blok of via heatpipes niet helemaal ?

Door Leftblank, donderdag 16 maart 2006 17:38

Score: 2
Door het verwarmen van 't gas oid wat erin zit zal de druk op dat punt toenemen waardoor het alsnog weg zal stromen (neem ik aan), er zijn wel meerdere koelers geweest met heatpipes die niet verticaal waren maar horizontaal, ik neem aan dat het principe ook wel zal werken als de boel op z'n kop zit, wellicht iets minder efficient).

Na de reactie van trons nog even gaan Google'en, hier is een link die 't principe van 'n heatpipe + wick min of meer laat zien dmv plaatjes + uitleg.

Maar het blijft erg jammer dat ze geen vergelijking hebben gemaakt met de VF700 en/of de Arctic Silencer, maakt de review toch 'n beetje incompleet.

Door trons, donderdag 16 maart 2006 17:46

Score: 2
Recentere heatpipe constructies gebruiken een wiek, zoals bij een kaars, die de gecondenseerde vloeistof weer van het koele naar het warme punt terug geleid, ongeacht de opstelling.

Door Luxx, donderdag 16 maart 2006 17:48

Score: 0
Door gebruik te maken van ventielen kan je in princiepe de drukverschillen die ontstaan door verdampen van de vloeistof in iedere richting afvoeren... alleen moet de heatpipe van binnen dan wel een heel stuk complexer zijn dan deze lijkt, vraag me sterk af of dat dat werkelijk zo is.

In dit systeem snap ik de werking daarom ook niet helemaal, zou bijna denken dat de heatpipes alleen maar voor de looks zijn. Het blijft natuurlijk wel een pure extra, zo'n heatpipe, dus al doen ze het minder efficient, het blijft extra. Ik zou graag de prestaties van deze koeler tov zijn voorganger zonder heatpipes willen zien.

Door Bravebart, donderdag 16 maart 2006 17:46

Score: 1
Volgens mij krijg je met deze nog meer compatibiliteitsproblemen dan met de VF700. Deze lijkt nog wel lager boven de kaart te hangen, wat niet best is, aangezien er van die fijne condensatoren in de buurt van de core zitten.

Heb er zelf ook al last van gehad :(

Door Luxx, donderdag 16 maart 2006 17:52

Score: 1
op deze koeler zit iig nog wel een fan die de lucht over de kaart blaast. Natuurlijk mag er geen contact gemaakt worden tussen de onderdelen op de kaart en de koeler, maar verder geen probleem, lijkt me. Rondom de core zitten vaak toch vooral de lage geheugenchips, elco's zitten meestal iets verderop.

Door McGryphon, donderdag 16 maart 2006 17:57

Score: 1
Inderdaad, hoe zouden die lompe stock-coolers er anders op passen? die zijn vaak helemaal plat van onder :X

Door Bravebart, donderdag 16 maart 2006 18:03

Score: 1
Bij kaarten met zulke coolers zitten de elco's vaak aan de zijkant. Bij de oudere kaarten (zoals ik heb :D ) zitten ze meer verspreid over de kaart, wat ook kon bij die kaarten omdat er maar vaak een 40 mm fannetje opzit :)

Door Bravebart, donderdag 16 maart 2006 17:59

Score: 2
De VF700 blaast ook lucht over de kaart hoor :)

Maar wat wel een voordeel is ten opzichte van de VF700 (qua elco's raken) is dat deze maar 96 x 96 meet, terwijl de VF700 beduidend meer uitstak met 91 x 126.4. Misschien valt het nog wel mee.

Hoewel bij mij de elco's binnen het 96 mm gebied zitten...

Door poepkop, donderdag 16 maart 2006 18:06

Score: 1
Inderdaad, de vf700 pastte dan ook niet op mijn kaart (x600xt). Nu heb ik een arctic silencer...

Door Bravebart, donderdag 16 maart 2006 18:06

Score: 1
Die heb ik ook ja. Ik heb hem erop gekregen door de vinnen wat weg te buigen. Nu past hij wel mooi :)

Door whizzy81, vrijdag 17 maart 2006 16:57

Score: 1
door de vinnen wat weg te buigen
nee, hij past. mooi zal het niet zijn

Door D. Kuipers, donderdag 16 maart 2006 18:03

Score: 1
De review vermeldt ook een prijs van $49 voor deze koeler. Dat vind ik wel een minpunt... Arctic is imho ook prima maar wel goedkoper.

Door Bravebart, donderdag 16 maart 2006 18:06

Score: 1
In Duitsland is hij goedkoper (met dank aan Henk007)

Door MilaNL, donderdag 16 maart 2006 18:10

Score: 0
Heb ik net een VF700-Cu gekocht :(

Door Inflatable, donderdag 16 maart 2006 18:13

Score: 1
Prima koeler hoor, niks mis mee..

Door Ulti23, vrijdag 17 maart 2006 09:15

Score: 0
Idd een prima koeler, maar niet voor de X1800/X1900 versies van Ati. Krijg je toch wel temperaturen van rond de 80 graden met uitschieters nog daarboven. Dan kun je beter een Accelero X2 nemen voor die kaarten.

Ik wacht nog wel even op een vergelijking tussen de VF900 en die Accelero X2, en dan natuurlijk ook op de topkaartjes van Ati en Nvidia. Ik persoonlijk ga geen $49,- uitgeven voor zo'n koeler om bijvoorbeeld een 6800GT te koelen, dan koop ik wel een VF700 die stukken goedkoper is.

Door mjtdevries, zaterdag 18 maart 2006 08:45

Score: 1
Als ik zo de reviews van de Accelero X2 bekijk, dan doet dat ding het een stuk beter dan deze VF900.
Verder kun je die X2 voor 18 euro kopen. Dat is tenminste nog een leuk bedrag voor een koeler.

Door Steffy, donderdag 16 maart 2006 19:03

Score: 1
Ik ook en gekeken naar de prijs ben ik daar heel erg blij mee, dat andere ding is me veel te duur voor de minimale prestatie verbetering want heel veel zal het wel niet uitmaken :)

Door McBoom, donderdag 16 maart 2006 18:16

Score: 1
Jammer dat ze er bij deze geen koperen BGA-heatsinks hebben gedaan, al was het alleen maar vanwege de kleur ;(

Door rlKoekie, donderdag 16 maart 2006 18:18

Score: 1
bij deze jongen zit wel de fanmate 2 in het pakketje, das wel weer een voordeel :-) ik vin em dr wel mooi uit zien, heb zelf de 700, maar voor mn nieuwe kaartje gaat ik toch wel de 900 gebruiken denkik

Door ikJaap, donderdag 16 maart 2006 18:21

Score: 1
Waarom? Het zou mij niets verbazen dat het maar een paar graden scheelt. En om daarom nou weer geld voor uit te trekken...

Door rlKoekie, donderdag 16 maart 2006 22:50

Score: 1
niet iedereen is alleen maar op gradenjacht ;-) decibellen kunnen soms ook een mikpunt zijn

Door Martin-S, donderdag 16 maart 2006 19:01

Score: 2
Verbaasd mij dat er nog niks over een ander belangrijke eigenschap van deze koeler niks gezegd wordt:

hij is 85(!) gram lichter!! Dat scheelt nogal. Vind het toch ieder keer eng om van die zware apparaten aan m'n videokaart en de daarbij behorende AGP/PCI-e sloten te hangen.

Eén nadeel (als je het al zo kunt noemen :)) Van de oude versie kon je de vinnen (ietwat) verbuigen als er iets in de weg zat. Bij mijn AIW9800 zat de tuner in de weg. Gaat nu niet meer lukken denk ik met die heatpipes er tussenin.... :'(

Door Bloemkolen, donderdag 16 maart 2006 23:38

Score: 1
ik had het zelfde mijn mijn aiw kaart, die vinnetjes van de "oude" koeler zijn nog aardig te verbuigen...en een heatpipe buigen dat durf ik toch niet aan ;)

maar wel netjes dat ze em stiller hebben kunnen krijgen (niet dat ik nu last heb van het geluid van de koeler, het zijn meer de harde schijven die luidruchtig zijn)

Door ikdedinges, donderdag 16 maart 2006 19:31

Score: 1
kheb dit ding wel op cebit zien liggen.
zag er erg klein uit.
maar gelukkig is ie klein maar fijn.
khad namelijk niet gedacht dat die voor high end kaarten bedoeld was

Door immortalsean, donderdag 16 maart 2006 19:36

Score: 0
zou hij ook in m'n laptopje passen, m'n geforce go 7800GTX wil nog wel eens wat heet worden? :P
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:36 Samsung bereidt zich voor op Vista met upgradeprogramma
Vorige 16:59 Handige pols-pc aangekondigd
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011