Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Intel presenteert waterkoeler

Intel presenteert waterkoeler

Door René Wichers, donderdag 9 maart 2006 08:54
Bron: HardwareSecrets, views: 32.330

Tussen de tientallen nieuwtjes die deze week tijdens het IDF worden gepresenteerd valt Intels nieuwe waterkoeler op. De chipfabrikant is op de proppen gekomen met een systeem dat uit slechts twee onderdelen bestaat, en met een kwaliteitsbewakingsprogramma, dat het mogelijk moet maken om de waterkoelers in grote hoeveelheden te produceren. Doe-het-zelvers zullen minder plezier aan de zogeheten Intel Advanced Liquid Cooling Technology beleven: het systeem is ontworpen om eenvoudig gemonteerd te kunnen worden, het wordt klaar voor gebruik geleverd en het zou zo goed als onderhoudsvrij moeten zijn. De koeler is 'krankzinnig krachtig': een 3,8GHz-versie van de Pentium 4 EE kon naar 5GHz worden opgevoerd, waarbij de thermometer niet meer dan 62 graden Celsius aangaf.

Intel-waterkoeler: duct (klein) Om de kans op lekkage te minimaliseren en te zorgen dat de koelvloeistof geen kans tot verdampen krijgt, heeft Intel het aantal leidingen geminimaliseerd. Het koperen koelblok bevat een geïntegreerde pomp en is aan de radiator verbonden door middel van twee metalen pijpjes, die de koelvloeistof beter zouden binnenhouden dan flexibele plastic slangen. Omdat het systeem geen vloeistof zou verliezen is een reservoir verder overbodig: volgens de fabrikant zou het systeem nooit nagevuld hoeven te worden. Het grootste nadeel is dat de radiator op een specifieke plaats ten opzichte van de processorvoet gemonteerd moet worden, waarmee het systeem zeker niet in elke kast gemonteerd kan worden.

Het ontwerp is bruikbaar in zowel ATX- als BTX-kasten, waarbij een duct kan worden geplaatst om behalve de cpu ook het geheugen, de chipsets en de spanningsregulators een paar graden koeler te krijgen. Vergeleken met de boxed koelers die Intel normaal gesproken op zijn chips schroeft, levert de 120mm grote ventilator van de Advanced Liquid Cooler 57% meer airflow op, die desondanks minder dan 40dB aan herrie oplevert. De toevoer van verse lucht voor de geheugenreepjes zou in een BTX-kast zelfs met 470% toenemen. Daarmee heeft de contraptie een functioneel voordeel boven de doorgaans uitstekend presterende heatpipe-concurrentie. De koeler zou dankzij massaproductie niet meer dan vijftig dollar hoeven opbrengen en zou daarmee wel eens een flinke stijging in het aantal overgeklokte pc's teweeg kunnen brengen.

Intel-waterkoeler

Volgende 09:48
Vorige 02:30

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 93 reacties zichtbaar930 Neutraal: 92 reacties zichtbaar92+1 Meerwaarde: 30 reacties zichtbaar30+2 Verplicht leesvoer: 12 reacties zichtbaar12
«  1  2  3  4  »

Door Dethroned, donderdag 9 maart 2006 08:57

Score: 0
Moet niet gekker worden. Intel met een watercooler... Ik denk dat Intels uitstapje wel weer goed is voor het "watercooling" gebeuren, maar om nou te zeggen dat dit een betere oplossing bied dan DangerDan of Swiftech betwijfel ik.

Door Iblies, donderdag 9 maart 2006 09:13

Score: 2
Het is wel anders dan ik gewend ben,

je kunt duidelijk het motortje zien (spoelen) dat voor circulatie zorgt en is op de processor gemonteerd,
tevens is het hartstikke klein.

Ook een bedrijfszekerheid van minimaal 3 jaar. Stel je voor dat je zoiets dergelijks op een zuinige processor zou monteren,
dan heb je vrijwel geen geluid, en voor de prijs hoef je het niet te laten, 50 dollar. Enkele goede vents (minimaal twee voor een goede flow) kosten meer.

Door JamesWest, donderdag 9 maart 2006 10:36

Score: 0
Ik snap niet dat ze electro motortjes zo dicht op de cpu plaatsen, je zou denken dat er storingen kunnen optreden. Is de straling van electromotors onderhevig aan de kwadratenwet?

Door MacD, donderdag 9 maart 2006 17:05

Score: 0
Je kan vrij goed de EM straling blokkeren. Faraday principe, he :)

Trouwens, hoe denk je dat een normale fan werkt? Yup...ook electrisch.

Door Jeroen V, donderdag 9 maart 2006 09:20

Score: 1
Hangt er maar net aan wat jij beter noemt. Ik denk dat het een erg mooie oplossing is als je een stille PC wil, maar geen zin hebt om daar erg veel geld en onderhoud aan te moeten besteden. Als je naar het doel kijkt van de R&D afdeling die dit hebben gemaakt dan denk ik dat ze daar prima in zijn geslaagd.

Of het beter is in de zin van de 'beste' koelprestaties dan is het waarschijnlijk niet de betere oplossing.

Door dhfreakie, donderdag 9 maart 2006 10:16

Score: 0
Het is maar net wat je stil vind, ze geven nu aan dat die ventilator minder dan 40dB produceert, maar 39dB is ook minder als 40dB....

Ik verwacht zelf dan een beetje dat die ventilator zo tussen de 30 en 40dB aan geluid produceert, en dat is mij toch teveel, als ik dit setje zou kopen koop ik er direct een 18dB 120mm ventilator bij, dan maar iets minder airflow, maar gezien de prestaties van dit setje zal dat geen problemen moeten opleveren zolang je niet (of niet veel) overclockt.

Door bouncing_tom, donderdag 9 maart 2006 08:58

Score: 1
Klant:
Goedemiddag, een Intel 3.2Ghz boxed aub.
Verkoper:
En wilt u dan de water of luchtgekoelde boxed?

Door linux_noob, donderdag 9 maart 2006 09:02

Score: 0
Klant: ik wil gewoon een goeie pc en verder niks geen gezijk

Door bouncing_tom, donderdag 9 maart 2006 09:15

Score: 0
[zeurmodus]Hij vraagt niet om een pc, maar om een cpu :Y)
[/zeurmodus]

Door cdhoestje, donderdag 9 maart 2006 09:42

Score: 0
En een klant zeikt, niet zijken. }>

Door gabiballetje, donderdag 9 maart 2006 12:23

Score: 0
[annoyingmode]zeiken en zijken ? best knap
[/annoyingmode]

Door tsunami69, donderdag 9 maart 2006 09:00

Score: 0
maar als ik naar het kostenplaatje en de prestaties kijk, ben ik wel erg benieuwd

Door Tomovich, donderdag 9 maart 2006 09:03

Score: 0
En waarom niet? Zolang ze een goed product leveren is het interessant, het moet daarom niet van een gespecialiseerd merk zijn. Kwaliteit is het belangrijkste! En de prijs valt ook nog mee dus...

Door jqv, donderdag 9 maart 2006 09:03

Score: 0
Eigenlijk net eens een slecht idee.

Ondanks dat het misschien niet kan wedijveren met "proffessionele" opties van DangerDan en consorten, geeft het de leek wel de mogelijkheid om goedkoop een betere en stillere koeling in hun kastje te krijgen.

Jammer dat ik niets lees over een koeler voor de gafische kaart.

Door the_stickie, donderdag 9 maart 2006 10:54

Score: 0
Je kan het ook anders bekijken; misschien levert deze proffesionele koeler eindelijk de prestaties en het gebruiksgemak dat nodig is om tot een standaard te komen. Dat integnstellineg tot de doe-het-zelf oplossingen zoals danger-den ze oa levert :)

Door Pietje Puk, donderdag 9 maart 2006 10:57

Score: 2
Ik denk eerlijk gezegd dat een Intel product vrij lastig te verslaan is door de huidige aanbieders van waterkoeling.
Simpelweg omdat men bij Intel natuurlijk een hoop kennis van het bouwen van PCs heeft én men een veel groter omzetvolume kan behalen dankzij de bestaande afzetkanalen en de reputatie van het merk Intel.

Dus veel kennis in huis, goede productiefaciliteiten en een bestaand afzetkanaal kan tot een product combineren wat de veel kleinere "concurrenten" op prijs/prestatie lastig kunnen kloppen. Misschien wel op pure prestatie, maar Intel neemt dan wel een grote hap uit de markt.

Wel is het nog even afwachten totdat de prestaties van dit ding getest zijn. Want de theoretische voordelen van Intel hoeven zich natuurlijk niet automatisch te vertalen in een goed product.

Door wfh, donderdag 9 maart 2006 14:34

Score: 1
Simpelweg omdat men bij Intel natuurlijk een hoop kennis van het bouwen van PCs heeft
Mensen die waterkoeling in hun PC bouwen hebben al genoeg ervaring met 't assembleren van PC's, dus dat gaat niet op. Degenen die de handigheid niet hebben hebben uberhaupt geen waterkoeling. En als mensen die handigheid wel hebben, dan kiest men voor een mooie, dure waterkoeling en niet een relatief eenvoudige oplossing van Intel.

Op zich vind ik deze koeler van Intel wel mooi gemaakt, daar niet van.

Door blup, donderdag 9 maart 2006 09:03

Score: 0
Ik noem dit meer een uit de klauwe gewassen heatpipe systeem met grote vinnen eigelijk.
Dit heeft toch eigelijk niet zoveel meer te maken met het echte waterkoeling? (Slangetjes, pompje, radiator, het water zien stromen etc)...

Door Bosmonster, donderdag 9 maart 2006 09:28

Score: 1
Wat hebben 'Slangetjes, pompje, radiator, het water zien stromen etc' in hemelsnaam te maken met het concept 'waterkoeling' :?

Door bamboe, donderdag 9 maart 2006 10:26

Score: 2
Zoek jij ook nooit naar de japannertjes in je rekenmachine?

Door wfh, donderdag 9 maart 2006 15:48

Score: 1
Water zie je sowieso niet stromen in waterkoeling. Daar heb je een waterflow-indicator voor nodig. Het enige dat je van 't water ziet is dat de slangen troebeler worden en een vergrootglaseffect. Als je wel iets ziet stromen, dan zijn 't bubbels en die wil je niet hebben in je waterkoeling.

Door mickezzz, donderdag 9 maart 2006 09:05

Score: 0
* Mickezzz is niet zo'n pro in waterkoelers.

Blaast de 120mm fan langs het koellichaam direct naar buiten of naar binnen? Of gaat de lucht via deze set helemaal niet naar buiten of binnen?

Door MarcusKara, donderdag 9 maart 2006 09:29

Score: 2
Naar buiten. Naar de achterkant van een fan dat is de normaal gesproken de flow richting. Dit houdt het princiepe intakt om verse lucht van buiten naar binnen te halen en via achterkant eruit... Toen ik het zag leek me ook niet de ideale manier...

Door Pietje Puk, donderdag 9 maart 2006 11:05

Score: 0
vergeet niet dat in veel towers de CPU boven de grafische kaart zit. Als je daar lucht naar binnen zou blazen kan de warmte van de grafische kaart moeilijker weg en wordt dat deel dus warmer. Door de lucht naar buiten te blazen kan de warme lucht van de grafische kaart stijgen tot de ventilator die daarna die verwarmde lucht naar buiten trekt. Hierbij profiteer je dus van het feit dat warme lucht stijgt en koude lucht daalt.

Door pirate832|IA, donderdag 9 maart 2006 11:48

Score: 0
Da's BS.

Profiteer je van het feit dat warme lucht stijgt? Erg minimaal zou ik zeggen. Als ik een doos neem, er boven en onder een gat in maak en een 100W warmtebron erin zet kan ik met een fannetje van 10mm doorsnee ervoor zorgen dat alle warmte er onder uit komt...

Ik ben sowieso een voorstander van luchtkoeling, tenzij er echt enorm overgeclockt moet worden. Of als het echt supermuisjestil moet zijn (geluidsstudio oid.)

Als je er voorzorgt dat je weinig "drag" in je kast hebt, dan heb je met een stel goede fans al een hele stille kast.

Door Greyh0und, donderdag 9 maart 2006 13:58

Score: 0
weet je wel dat 10 mm 1 cm is? Volgens mij bestaan die fans niet eens :+

Door MarcusKara, donderdag 9 maart 2006 16:17

Score: 2
@Pietje Puk: Weet wat je bedoeld. Maar dat is echt minimaal en vergeet niet dat de grootste hitte bron aan de onderkant van de kaart zit. GPU zit aan onderkant van de kaart geplakt... De kaart zit zelf beetje in de weg om de lucht te laten opstijgen (het zal wel erlangs gaan maar alsnog).

Tis maar hoe je het ziet. Je koelt je radiator met "warme" lucht. Dus is niet zo optimaal zoals ze beweren...

Door To_Tall, vrijdag 10 maart 2006 09:14

Score: 0
wedde dat zulke fanetjes bestaan.. als ze niet bestaan gaat nokia ze uitvinden voor hun 1GHZ telefoontjes :+

Door Countess, donderdag 9 maart 2006 15:21

Score: 0
de makelijkste manier om de kijken welke kant een fan op waaide is om te kijken aan welke kant de pootjes zitten die de moter in het midden vast houden.
die zitten namelijk altijd aan de blaas kant.

en dat doen ze zo omdat als ze aan de aanzuig kant zouden zitten ze veel meer geluid zouden maken dan nu het geval is. (houd maar eens iets stevigs, een potlood or een mes of zoiets dicht bij de aanzuigkant van de fan, je zal zien (horen) dat je fan dan echt merkbaar meer geluid maakt. je hoord het suizen.

Door Chronos95, donderdag 9 maart 2006 17:05

Score: 1
Leuke theorie maar das helaas niet de 'waarom' ;)

Als het idd andersom zou zijn dan zou de fan constant naar buiten trekken en zou er veel veel sneller speling (Lees: resonatie) opspelen!

Door DanTheBanjoman, donderdag 9 maart 2006 21:41

Score: 0
re·so·nan·tie (de ~ (v.), ~s)
1 weergalm, weerklank

Dus waarom zit hij er nou naast?

Door Hyena2, vrijdag 10 maart 2006 01:33

Score: 0
Volgens het bron artikel blaast de fan naar buiten. Zie dit plaatje. http://www.hardwaresecrets.com/imageview.php?image=3266

Door Ankh, donderdag 9 maart 2006 09:05

Score: 0
klinkt best interessant, alleen hopelijk dat het toch wel een beetje goed te monteren valt.
Heb zelf een lian-li kast (v1000) en zal toch wel even prutten worden.
Maar het idee is er..

ik wil zelf altijd nog eens naar waterkoeling overstappen zonder teveel spullen er om heen.. en dan is dit toch wel een mooi "alternatief" :D

Door mickezzz, donderdag 9 maart 2006 09:07

Score: 0
Zie ik het nou verkeerd of zit er iets van een printplaat decoratie bovenop het cpu koelblok?

Door Reacher, donderdag 9 maart 2006 09:11

Score: 1
Het koperen koelblok bevat een geïntegreerde pomp
Kortom, de pomp zit boven de cpu. Het pcb wat je ziet zitten hoort bij de pomp.

Door empheron, donderdag 9 maart 2006 09:11

Score: 1
Aansturing van de pomp die in het koelblok geintegreerd zit.. Daar hadden ze ook wel een kapje op mogen zetten.

Door Jeroen V, donderdag 9 maart 2006 09:24

Score: 1
Ja, wie wil er nou electronica in een PC zien :D

Maar het is een prototype, en niet het uiteindelijke product. Dus er is nog genoeg tijd om dat te wijzigen als ze dat zouden willen.

Door aapenootjes, donderdag 9 maart 2006 09:14

Score: 1
Dat is de controller voor de waterpomp (die er onder zit)

Door Gordijnstok, donderdag 9 maart 2006 09:08

Score: 2
Maar wat is het, dat deze cooler zo extreem goed laat performen? Dat is nu even de hamvraag.

Door Pomtidom, donderdag 9 maart 2006 10:23

Score: 1
Misschien omdat er geen water maar een andere, efficiëntere, vloeistof gebruikt wordt? Het is een gesloten, onderhoudsvrij systeem, dus je hoeft niet persé water te gebruiken.

Door Nitro_mule, donderdag 9 maart 2006 11:09

Score: 2
Ik vermoed dat het warmtewisselend oppervlak (water/koper) integraal onderdeel uitmaakt van de centrifugaalpomp. Met andere woorden, de behuizing van de pomp is een uitgefreesd koperen blok dat rechtstreeks op de CPU rust.

Omdat in de centrifugaalpomp meer turbulentie aanwezig is (hoger Reynoldsgetal) in vergelijking met een standaard CPU-koelblok (eerder laminair, lagere Reynolds), zal je een hogere warmteoverdracht verkrijgen (in W/m²K).

Bovendien, als de pomp de rol van CPU-koelblok overneemt, is er geen apart koelblok, dus minder hydraulische weerstand in het systeem.

Door Electrowolf, donderdag 9 maart 2006 15:26

Score: 1
Ik denk ook met "krachtige waterkoeling" aan een krachtige pomp. Als dat zo kan het ook gewoon zijn dat de hoeveelheid waterverplaatsing in dit systeem (veel) hoger is dan dat bij "normale" waterkoelingen en dus het water relatief koeler blijft.
Correct me if I'm wrong.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:48
Vorige 02:30
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: