Sony schort professionele Blu-ray-ontwikkeling op
Sony zal zijn Professional Disc for Data niet verder ontwikkelen. PDD is gebaseerd op een Blu-Ray-dvd in een cassette, waar 23GB op kan worden opgeslagen. Sony bracht het systeem medio 2004 uit om te kunnen concurreren met Ultra Density Optical van fabrikant Plasmon, dat 30GB op een schijfje kan zetten. Het oorspronkelijke plan was om de capaciteit van PDD te vergroten tot 50GB in 2005 en 100GB in 2007. Het systeem slaagde er echter niet in genoeg marktaandeel te winnen; momenteel heeft UDO 95 procent van de markt voor professionele optische opslagsystemen in handen. Sony zag er om deze reden geen brood meer in en besloot de verdere ontwikkeling te staken. De PDD-drives zullen nog tot eind 2007 worden geleverd, terwijl de technische ondersteuning nog tot 2014 zal worden gegeven. Het bedrijf heeft toegezegd de lege schijfjes ook daarna nog te zullen leveren.
Reacties (25)
Is dit het eerste teken dat Blu-ray het niet gaat halen?
Nee dit is gebasseerd op Blu-ray en is alleen voor Data opslag om te gebruiken als een backup.
Dat zou zo maar kunnen, denk het eerlijk gezegd niet.
Vergeet niet dat Blu-ray in veel meer dingen kan worden gebruikt (PS3 bivoorbeeld heowel die door Sony is uitgesteld) Lekker bezig Sony
Vergeet niet dat Blu-ray in veel meer dingen kan worden gebruikt (PS3 bivoorbeeld heowel die door Sony is uitgesteld) Lekker bezig Sony
Meer dat de professionele markt al gekozen heeft voor een standaard.
(Het grootste gedeelte van de profi markt gebruikt dit als archief medium, niet als AV medium.)
Hier heb je trouwens een aardige vergelijking van de features:
http://www.optical-library.com/tech_comp.htm
De reden waarom.. Betere drivers? Hogere capaciteit ?
Ook hier kan je in lezen wat je wil..
(Het grootste gedeelte van de profi markt gebruikt dit als archief medium, niet als AV medium.)
Hier heb je trouwens een aardige vergelijking van de features:
http://www.optical-library.com/tech_comp.htm
De reden waarom.. Betere drivers? Hogere capaciteit ?
Ook hier kan je in lezen wat je wil..
Vind het wel overdreven van Sony om een produkt zo snel te laten vallen. Overigens laat je een grote gebruikersgroep hiermee vallen en kunnen ze weer een minpuntje op hun conto schrijven.
Voor mij dus wel een teken dat ze geen overtuiging en visie hebben, hetzelfde dus voor BR, anders breng je bij de launch wel meer films uit.
Wel goed dat een derde speler zich goed manifisteert op deze markt, is alleen maar gezond als je uit meerdere formaten kan kiezen, waardoor je niet afhankelijk word van 1 type/merk.
Begrijp echt helemaal niets meer van Sony...
Voor mij dus wel een teken dat ze geen overtuiging en visie hebben, hetzelfde dus voor BR, anders breng je bij de launch wel meer films uit.
Wel goed dat een derde speler zich goed manifisteert op deze markt, is alleen maar gezond als je uit meerdere formaten kan kiezen, waardoor je niet afhankelijk word van 1 type/merk.
Begrijp echt helemaal niets meer van Sony...
Als een product niet goed loopt en als het teveel kost om het te kunnen doorontwikkelen kan je er beter mee stoppen.
En dan nemen ze dan minpuntje op hun conto wel voor lief!
En dan nemen ze dan minpuntje op hun conto wel voor lief!
Sony heeft meerdere problemen gehad, bijvoorbeeld de fout om de geluidsdrager te beschermen waardoor de consumenten toch wel ernstige problemen ondervonden.
Sony moet zich dus ook weer bewijzen tegenover de consument, dat ze echt wel hun naam waard zijn.
Om deze PDD techniek te laten voor wat het is, kan ook een kostepost zijn voor het verder ontwikkelen van bijvoorbeeld de Playstation 3.
Doordat de XBOX360 van Microsoft eerder op de markt verscheen, kan Sony een voordeel uithalen. Nintendo daarentegen ook, maar dat terzijde.
En omdat Sony met meerdere problemen te kampen heeft gehad, vind ik het eiheblijk niet zo gek dat ze zich gewonnen geven tegenover Plasmon. Plasmon produceert bij mijn weten alleen producten voor optische opslag.
Met dat gegeven zou ik het ook niet gek vinden dat Sony en Plasmon in de toekomst een samenwerkings-contract tekenen of misschien zelfs gaan fuseren onder een andere naam. Om zo de grote concurenten Microsoft en Nintendo het loodje te laten leggen met Sony`s Playstation 3 met een opslagcapiciteit van 2 TB.
DIt alles is zo`n beetje mijn theorie, het kan volkomen onzin zijn natuurlijk, maar het zou me niet verbazen als mijn theorie realistische vormen zou krijgen.
Sony moet zich dus ook weer bewijzen tegenover de consument, dat ze echt wel hun naam waard zijn.
Om deze PDD techniek te laten voor wat het is, kan ook een kostepost zijn voor het verder ontwikkelen van bijvoorbeeld de Playstation 3.
Doordat de XBOX360 van Microsoft eerder op de markt verscheen, kan Sony een voordeel uithalen. Nintendo daarentegen ook, maar dat terzijde.
En omdat Sony met meerdere problemen te kampen heeft gehad, vind ik het eiheblijk niet zo gek dat ze zich gewonnen geven tegenover Plasmon. Plasmon produceert bij mijn weten alleen producten voor optische opslag.
Met dat gegeven zou ik het ook niet gek vinden dat Sony en Plasmon in de toekomst een samenwerkings-contract tekenen of misschien zelfs gaan fuseren onder een andere naam. Om zo de grote concurenten Microsoft en Nintendo het loodje te laten leggen met Sony`s Playstation 3 met een opslagcapiciteit van 2 TB.
DIt alles is zo`n beetje mijn theorie, het kan volkomen onzin zijn natuurlijk, maar het zou me niet verbazen als mijn theorie realistische vormen zou krijgen.
Ik vind het knap hoe je van dit backup-medium naar spelcomputers bent beland.
Ik wou dat ik wist hoe je dat voor elkaar hebt gekregen.
Ik wou dat ik wist hoe je dat voor elkaar hebt gekregen.
Het woord Consument in de eerste zin geeft al aan dat je dit nieuwsbericht niet snapt. Dit gaat niet om consumenten, enkel om de professionele markt. De rest van je verhaal glijd eigenlijk alleen maar verder af
'kWeet niet wat mensen te zeuren hebben over Sony's memory stick micro. Is er al een tijdje. Bovendien...
SD > MiniSD > MicroSD (TransFlash)
MMC > RS-MMC > MMC Micro
MS > MS Duo > MS Micro
Het zijn gewoon de drie grote 'standaarden' die allemaal hun eigen form factor uitbrengen voor normaal, klein, en nog kleiner. Je kan toch moelijk van Sony verwachten dat ze dat niet zouden doen.
Enige wat we nog missen is eigenlijk een superkleine xD en CompactFlash
Maar CF is er al niet in het 'klein', dus dat zal wel niet gebeuren, en xD was er nooit in het 'groot'.
SD > MiniSD > MicroSD (TransFlash)
MMC > RS-MMC > MMC Micro
MS > MS Duo > MS Micro
Het zijn gewoon de drie grote 'standaarden' die allemaal hun eigen form factor uitbrengen voor normaal, klein, en nog kleiner. Je kan toch moelijk van Sony verwachten dat ze dat niet zouden doen.
Enige wat we nog missen is eigenlijk een superkleine xD en CompactFlash
Maar CF is er al niet in het 'klein', dus dat zal wel niet gebeuren, en xD was er nooit in het 'groot'.
Dat is ook een leuke ja, dadelijk zitten we met een standaard geheugen formaat, standaard afmetingen.
En uiteraard een geheugen dat overal in past, dus waarom ons geheugen niet zo klein maken dat je``m bijna niet ziet? En dan dat de consument het geheugen ergens moet opplakken i.p.v. insteken. En dat opplakken kan op 1001 verschillende manieren natuurlijk.
En uiteraard een geheugen dat overal in past, dus waarom ons geheugen niet zo klein maken dat je``m bijna niet ziet? En dan dat de consument het geheugen ergens moet opplakken i.p.v. insteken. En dat opplakken kan op 1001 verschillende manieren natuurlijk.
Ach, je zult nog maar even moeten wachten om te zien of dit ook echt gebeurd. Tegen 2014 is iedereen dit al lang weer vergeten en dan kunnen ze er makkelijk onderuit.
niet iedereen zal het vergeten. er zal altijd wel iemand zijn die die pdd-drives gebruikt (anders zou het al gelijk uit de markt zijn verdwenen). Dus als er iemand last ondervind dan wordt dat heus wel gezegd, en dan komen er verhalen van: "nouuu dat hebben jullie in 2006 beloofd!"
vergeten? nee, het kan wel zakken en niet meer zo'n groot nieuwsonderwerp zijn, maar we kunnen nog altijd ophalen.
vandaar dat ze het tot die tijd garanderen, dan kan dit medium rustig wegzakken.
vergeten? nee, het kan wel zakken en niet meer zo'n groot nieuwsonderwerp zijn, maar we kunnen nog altijd ophalen.
vandaar dat ze het tot die tijd garanderen, dan kan dit medium rustig wegzakken.
Kijk Microsoft... zó doe je goede support.
Nou... ze houden zich gewoon aan de wettelijke eisen qua hardware support.
Alleen de belofte na 2014 ook nog schijfjes te leveren is "extra", maar aangezien de verkoop van die apparaten nu al gestaakt wordt zal de vraag tegen die tijd zo laag zijn dat geen leverancier ze meer op voorraad zal hebben, laat staan aan een klant willen leveren. Leuke belofte dus, maar een beetje leeg imho...
Voor software gelden volgens mij andere eisen. Niet dat ik de support van Microsoft zo geweldig vind (kijk maar eens naar de hoeveelheid hotfixes die niet gewoon beschikbaar zijn maar waar je apart voor moet bellen), maar deze flame richting MS is wel *erg* gemakkelijk...
Nou... ze houden zich gewoon aan de wettelijke eisen qua hardware support.
Alleen de belofte na 2014 ook nog schijfjes te leveren is "extra", maar aangezien de verkoop van die apparaten nu al gestaakt wordt zal de vraag tegen die tijd zo laag zijn dat geen leverancier ze meer op voorraad zal hebben, laat staan aan een klant willen leveren. Leuke belofte dus, maar een beetje leeg imho...
Voor software gelden volgens mij andere eisen. Niet dat ik de support van Microsoft zo geweldig vind (kijk maar eens naar de hoeveelheid hotfixes die niet gewoon beschikbaar zijn maar waar je apart voor moet bellen), maar deze flame richting MS is wel *erg* gemakkelijk...
De PDD-drives zullen nog tot eind 2007 worden geleverd, terwijl de technische ondersteuning nog tot 2014 zal worden gegeven. Het bedrijf heeft toegezegd de lege schijfjes ook daarna nog te zullen leveren.
netjes dat ze toch nog ondersteuning bieden tot 2014:D en dat ze ze nog steeds leveren.
netjes dat ze toch nog ondersteuning bieden tot 2014:D en dat ze ze nog steeds leveren.
Is wettelijk verplicht, dus niet zozeer netjes danwel dat men moet, zo geldt dat ook voor andere bedrijven
Omdat dit systeem hoofdzakelijk op de profesionele markt was gericht kennen maar heel weinig consumenten het. Veel mensen denken dat blu-ray writers nog moeten uit komen, maar zoals je hier leest zijn ze feitelijk al een dikke 2 jaar op de markt.
Ik ben het merk even vergeten, maar er is nog een fabrikant die een systeem op basis van blu-ray heeft. Hoewel het vrijwel identieke media betreft is de formattering geheel anders en zijn beschreven disks niet uitwisselbaar tussen die twee.
Wel heel erg jammer dat deze versie met cartridge niet de consumenten standaard is geworden. Hardcoating of niet, ik heb toch echt liever een cartridge. Jammer...
Ik ben het merk even vergeten, maar er is nog een fabrikant die een systeem op basis van blu-ray heeft. Hoewel het vrijwel identieke media betreft is de formattering geheel anders en zijn beschreven disks niet uitwisselbaar tussen die twee.
Wel heel erg jammer dat deze versie met cartridge niet de consumenten standaard is geworden. Hardcoating of niet, ik heb toch echt liever een cartridge. Jammer...
Hoezo Telegraaf-kop?
Noem het gewoon "Sony short PDD ontwikkeling op".
Noem het gewoon "Sony short PDD ontwikkeling op".
Dan had ik als Blu-ray geïnteresseerde dit bericht niet gelezen...
Wat een onzin weer, dat dit alleen voor archivering gebruikt wordt. Ooit van XDCam gehoord?
XDCam is toch een serieus aquisitie formaat tegenwoordig.
XDCam is toch een serieus aquisitie formaat tegenwoordig.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Apple Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
