De provider zou de toegang tot de server 'voorlopig opgeschort' hebben, in afwachting van overleg met de sitebeheerders
Ach ja, 'schuldig tot het tegendeel bewezen wordt'.
Het is duidelijk dat alle wetswijzigingen van de laatste tijd het beoogde doel hebben bereikt: het inperken van democratie. Het volk mag aan de ene kant boeten door middel van terroristen die een overheid proberen aan te pakken door burgers op te blazen. En aan de andere kant mag het volk boeten voor een overheid die door de heersende angst zijn kans schoon ziet om meer macht te vergaren door de rechten van de burgers in te perken.
Hoe je het ook wendt of keert, deze 'war against terrorism' wordt over de ruggen van de burgers uitgevochten. Zoals elke oorlog, natuurlijk. Maar ja, zo lang er burgers zijn die denken dat geweld een noodzakelijk goed is, zal dat niet veranderen.
dude, we hebben het hier over een Edonkey site, niet over terrorisme.
haha, inzichtvol?
Uiteraard, Amerika bashing. +1 inzichtvol. Dan is iedereen blij en tevreden.

Ik ben het wel eens met Smithers. Inzichtvol is anders.
Met de volgende zaken heeft deze gebeurtenis niets te maken:
- The war on terrorism
- 'schuldig tot het tegendeel bewezen wordt'
Men mocht voor 9-11 ook altijd al in voorlopige hechtenis genomen worden. Dat heet 'verdachte' en niet 'schuldige'.
Bedoel je met voorlopig 4 jaar lang zonder proces?
En door de oorlog tegen terrorisme heeft de overheid zichzelf veel meer recht kunnen geven en dat gaat ken koste van de burgers. Ze hebben dit ook als argumentatie gebruikt tegen de Razorback server namelijk dat er informatie of terrorisme te vinden was(iets dat natuurlijk vette onzin is)
Daimanta: nee met voorlopig bedoel ik een paar uur tot een paar weken afhankelijk van wat je deed.
Het is waar dat in de oorlog tegen terrorisme de overheid zich meer rechten geeft ten koste van de burger. Maar van deze verruimde rechten is gewoon niet altijd sprake wanneer de overheid ingegrijpt.
Piraterij was argument hier en bij Razorback. In het Razorback bericht werd ook genoemd dat de verdachten er ook geld mee verdienden en ervoor kozen niet op illegale content te filteren (k-porno / terrorisme). Dit noemden ze om de illegale service in bepaald (slechter) licht te zetten niet als reden om ze op te pakken en ook niet met gebruik van terrorisme wetgeving.
Nou ja, het heeft wel degelijk iets met de War on Terrorism te maken. Aangezien de MPAA (of RIAA, maargoed je snapt wat ik bedoel) propaganda voert met de slogan "Illegal downloading = supporting terrorism". Dat is hetzelfde als dat illegaal downloaden, het communisme ondersteund, wat in de jaren '80 nog al populair was -- toen was het weliswaar, kopieeren van Radio en TV maar goed het idee is hetzelfde --.