Hoofdcategorieën

Samsung en bedenker iPod ontwikkelen mp3-speler

Door Inge Janse, maandag 27 februari 2006 17:00
Bron: The New York Times, views: 21.378

In de nimmer aflatende reeks pogingen door diverse bedrijven om een iPod-killer te maken, heeft Samsung ditmaal zijn ammunitie direct bij de vijand gehaald. Het Zuid-Koreaanse bedrijf heeft namelijk de oorspronkelijke ontwikkelaar van de interface en de software van de iPod, Paul Mercer, aangetrokken voor Samsungs nieuwste mp3-speler. Volgens de vice-president van de digitale audio & beeld-afdeling van Samsung, Phillip Chung, is Mercer van het begin tot het einde bij het ontwikkelingsproces van de YP-Z5 betrokken geweest. Mercer zelf ziet zijn betrokkenheid bij het Z5-project als het hoogtepunt van zich twee decennia lang concentreren op de manier waarop computertechnologie uitgebreid kan worden naar draagbare apparaten. Volgens de 38-jarige softwareontwikkelaar is het zijn doel geweest om technologie van Macintosh-kwaliteit in een nieuwe omgeving te implementeren.

Samsung YP-Z5 met Paul Mercer op displayDe Z5 zou beschikken over opmerkelijke visuele capaciteiten, zoals transparantie-effecten die normaal alleen terug te vinden zijn in videogames en reguliere pc's. Hierdoor zou de Z5-software een meer verfijnd en gestroomlijnd voorkomen hebben. Daarnaast zal de Z5 gebruikmaken van Microsofts PlayForSure-technologie om probleemloos te communiceren met online muziekwinkels die hiermee overweg kunnen. Samsungs geluidsspeler zal gepositioneerd worden tegenover de Nano en zal op vijf maart in de winkelrekken verschijnen. De introductieprijs varieert tussen de 199 en 249 dollar, waarvoor de koper respectievelijk twee en vier gigabyte opslagruimte krijgt. Andere specificaties van het apparaat zijn onder andere een beeldscherm met een diagonaal van 4,5 centimeter, een accutijd van 35 uur en ondersteuning voor mp3, wma en ogg. De YP-Z5 is 4,2 bij 1,1 bij 9 centimeter groot.

samsung YP-Z5-speler
Volgende 17:56
Vorige 16:46

Reacties

«  1  2  3  »

Strak apparaatje, leuke concurrent voor de iPod nano :)

Misschien een strak apparaatje, maar wie van de marketing afdeling heeft de naam goed gekeurd?

YP-Z5, dat klinkt voor geen meter. Net als kd-5G oid. Ipod, dat kunnen mensen tenminste onthouden. Maar goed, ik zal wel weer de enige zijn die dit denkt.

Maar goed, ik zal wel weer de enige zijn die dit denkt.
Bweuh: slachtoffer. :+ :D

Vooralsnog zijn het uiterlijk en het gebruiksgemak van een apparaatje belangrijker dan de naam. 8-)

Tja, op z'n engels is het de wai-pie... Klinkt dan weer meer als een ramenwisser ofzo.

IP ofwel ai-pie zullen ze wel niet aangedurfd hebben tegenover Ipod, lijkt er wel erg op.

YP is in het engels dus Why pie? (waarom plassen?)

een goed voorbeeld van een slecht naam lijkt mij....

Misschien was SamPod een betere benaming :) Oh nee, bij nader inzien klinkt dit op z'n Nederlands teveel op jampot :D

Klinkt inderdaad als een nieuwe vogelgriep variant... }>

eigenlijk vindt ik m teveel op een telefoon lijken... ziet er wel vet uit hoor :) alleen beperken ze de ruimte weer tot 4GB.. wat ik zeer jammer vindt.. :(

maarja.. misschien dat er binnekort een versie uitkomt met een grotere hdd :)

Zit er een hdd in dan? :+ Mij lijkt flash-geheugen logischer...

Philips HDD065/00 is anders slechts 2 Gb, maar toch zeker een HDD :)

er zal waarschijnlijk wel een flashcard in zitten want een hdd met bewegende delen is niet echt shock proof

Apparaat heeft flash geheugen aan boord, geen HDD en is dus qua opslagomvang en soort gelijk aan de iPod Nano.

Grote voordeel van de speler is wel dat ie een dubbele accutijd heeft tov de langstspelende iPod (de iPod mini (18uur)). De huidige spelers van Apple halen allemaal veel lagere batterijtijden (14 uur) ivm de Samsung.

Ik weet niet of het nou wel zo handig is om even duur te worden als de iPod nano, omdat deze Samsung toch door veel mensen gelijk als de mindere zal worden gezien, en dan kan een iets lagere prijs dan de iPod, toch nog net de doorslag geven.

Sleeping with the enemy dus...

Naast de constatering van het feit, wil ik eigenlijk nog wel weten hoe daar over gedacht wordt bij Apple... En hoe het kan dat hij bij Samsung zit. Hebben ze hem zomaar laten gaan, was hij toe aan 'wat anders'? Geen concurrentiebeding in het contract? Met alle liefde aan de concurrent geschonken? Dat soort dingen dus. :)

misschien omdat Mercer een extern bedrijf waar apple de software voor de iPod van heeft gelicenceerd..
iPod is helemaal niet zoals sommige mensen denken orgineel bedacht bij Apple..

een concurrentiebedinging is in de US heel ongebruikelijk.

Als je expert bent op een bepaald gebied, is het natuurlijk absurd om een contract te tekenen dat je na ontslag niet in je eigen "field-of-expertise" aan de slag gaat.

Eigenlijk bizar dat het in Nederland bijna standaard is.

:) Mooi apparaatje! Samsung Yepp is een hele goede serie

wow! goede slag van Samsung om deze persoon er bij te halen. Maar is er a priori niet een strijd geweest? want ik kan me best voorstellen dat apple hem niet zomaar heeft 'uitgeleend'

Wat laatst las, was dat hij niet rechtstreeks voor Apple werkte, maar voor een ander bedrijfje en zijn idee aan apple had verkocht. Dus hij werkte niet voor Apple en zal dus ook niet zo'n concurrentiebeding hebben.

Of misschien maakt het voor Apple niet uit, zolang het maar niet (te) veel op de iPods lijkt

Als ik zo'n bedrijfje kocht, zou ik in het overnamecontract zetten dat de verkoper x tijd niet in dezelfde business mag zitten. (en dat is een valide contractbepaling, weet ik it ervaring). Wellicht dat x jaar nu voorbij is...

Samsung is goed bezig de laatste tijd. Doordat ze een van de grootste flash chip bakkers zijn kunnen ze goedkoop aan geheugenchips komen en ze beginnen de laatste tijd ook nog eens met het uiterlijk.

Ik ben absoluut niet merkengeil, maar ik loop ook al met een samsung mp3 speler rond. Ze hebben het goed voor elkaar.

Had Mercer geen concurrentiebeding in z'n contract? (prima, daar ging het mij niet om)

Het uiterlijk zal ik even niet over oordelen, maar een feature vgl. met de iPod nano vind ik wel interessant.
ehalve dat de prijs en het formaat overeenkomen weet ik niet veel meer dan dat de Samsung batterij veel langer mee zou moeten gaan. Heeft iemand vgl. materiaal over ondersteunde formats, uitbreidingsmogelijkheden, functionaliteiten en gebruikersinterface?

Het zit hem niet alleen in de techniek. Er zijn al meerdere apparaten geweest die qua techniek en features beter zijn dan de ipod. Maar Apple heeft op een geniale manier een lifestyle-ervaring neergezet die rechtstreek de marketingstudieboeken in kan.

Maar Apple heeft op een geniale manier een lifestyle-ervaring neergezet die rechtstreek de marketingstudieboeken in kan.
Lifestyle-ervaring? Zo'n volslagen ridicule en spuuglelijke term moet wel rechtstreeks uit de marketingstudieboeken komen... :+ |:(

Maar hoe zit het dan met die menu structuur waarvan het patent weer bij Creative ligt, waarvoor Apple heeft moeten schikken met Creative.

Heeft die man daar ook aan meegewerkt of komt dat ding met een compleet andere interface?

Of moet Samsung dan weer een deel afstaan aan Creative?

Als dit ding zich identificeert als Mass Storage Device en je MP3's kan draggen&droppen zie ik er toch wel potentieel in. Ook de ondersteuning voor Ogg is een pluspunt.

Zal wel gaan net als alle andere Samsung MP3-spelers.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:56
Vorige 16:46
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: