Hoofdcategorieën

'Gebruik autonavigatiesysteem kan gevaarlijk zijn'

Door Jack Leenders, dinsdag 21 februari 2006 19:23
Bron: Reuters, views: 26.598

Uit diverse onderzoeken was al gebleken dat handsfree bellen in de auto niet veiliger was dan doodgewoon bellen met een mobieltje tegen het oor. Volgens een vandaag verschenen onderzoek is ook het gebruik van satellietnavigatiesystemen in auto's in de dagelijkse praktijk niet ongevaarlijk; het lijkt net zo onveilig te zijn als het ouderwets worstelen met een papieren wegenkaart achter het stuur. Uit de enquete die de Britse verzekeraar Private Insurance hield onder 2000 personen, bleek dat 19 procent van de automobilisten niet altijd de aandacht bij de weg konden houden, door het gebruik van een navigatiesysteem. Onder de gebruikers van papieren wegenkaarten was dit zelfs een fractie lager, 17 procent.

Elektronisch navigerenEen op de tien chauffeurs gaf aan op reis te gaan zonder vooraf de route te programmeren, en ruim de helft daarvan bekende zijn blik van het onder hen doorsuizende asfalt af te moeten wenden, teneinde de vereiste routedetails alsnog in te voeren. Een op de vier zoab-ridders verklaarde wel eens een wegenkaart te raadplegen onder het rijden, al zou ander onderzoek aangeven dat dit minder afleidend zou uitpakken. Het rapport meldt dat een meerderheid van de stuurlui op wielen opbiechtte tijdens het navigeren gedurende tien seconden niet door de voorruit te kijken, zowel bij het gebruik van een papieren als een digitale wegenkaart. Bij een snelheid van circa 100 kilometer per uur betekent dit dat er ondertussen 'blindelings' bijna 300 meter is afgelegd.

Overstekend wild

Volgende 19:31
Vorige 18:50

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Roken ook? kauwgom kauwen? Handsfree bellen?
Ga is even wat beters onderzoeken...

Even voledig terzijde, maar kauwgom verbeterd juist de concentratie!

http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/1870763.stm

Roken en kauwgon kauwen vind ik wel ff wat anders.
Mensen die sms'en of een tomtom instellen onder het rijden mogen ze direct het rijbewijs van afpakken wat mij betreft.

En mensen die hun auto radio ergens anders op zetten / geluid harder? Kinderen op de achterbank? En mensen die 'blind' kunnen SMSN'en?

blind sms-en is voor mij ook totaal overbodig.. als je het mij zou vragen... zou het mij ook nix uitmaken om diegene z'n/d'r rijbewijs af te laten nemen...
blind sms-en gaat gewoon niet.. je consentreerd jezelf gewoon op je toetsen, zonder erop te kijken...
is hetzelfde als dat je 2 vingers tegenover elkaar zet, ze allebij een andere richting op laat draaien, en tegelijkertijd een verhaaltje voorlezen...
als je dat in een keer gelijk kan... ZONDER te oefenen... dan mag je van mij achter het stuur BLIND sms-en... maar aangezien vrijwel niemand dat kan... is het voor mijn mening HELEMAAL ONZINNIG... dan bel je toch gewoon iemand op met hands-free :?

mja.. t klinkt misschien wel zeikend.. maar t is wel zo...

Dan kan de radio uberhaupt beter afgeschaft worden op gronde van veiligheid. Hoe grote radiofan ik ook ben, ik weet (mischien daardoor juist wel) uit ervaring dat ik mijn aandacht voor het rijden soms ook verlies als ik heel aandachtig naar een leuk programma (Giel/Wout ;)) aan het luisteren ben. Dat is natuurlijk wat anders dan ook nog eens je blik afwenden, maargoed.

Het is en blijft natuurlijk een kwestie van aandacht. En het blijft het beste 1 ding tegelijk te doen. Rijden en rijden alleen dus. Maar in de praktijk... ;)

Toch denk ik dat fatsoenlijke navigatie altijd nog veiliger is dan een routekaart onderweg. Mits je hem voor vertrek goed instelt en niet teveel op het scherm let maar gewoon naar de aanwijzingen luisterd. Als taxichauffeur weet ik dat rijden met een stadsgids op je schoot toch echt wel gevaarlijk kan zijn.

je moet toch dat sjekkie bouwen...

Tevens verdooft tabak enigszins, en je concentratievermogen gaat achteruit, 't inschattingsvermogen wordt aangetast, 't gezichtsvermogen wordt aangetast, etc.
Maar gelukkig allemaal niet zo erg als bij alcohol.

Schaf snelheiscontroles af en sluit mensen op die tijdens het rijden lopen te prutsen aan hun navigatie, moet je opletten hoe veilig het wordt. Met je ogen op de weg is het veel veiliger rijden. Ik ken teveel mensen die brokken hebben gemaakt door even aan niet naar de weg te kijken, tot over de kop slaan toe.

Alcoholrijden met gevolgen komt op 't moment nog veel vaker voor.


Ik las de eerste 2 keer toch echt blowen :Y)

Dan betekent het toch nog steeds niet dat het minder veilig is. Het ligt dus puur aan de gebruiker die het navigatiesysteem gebruikt. Als je gewoon van tevoren de route netjes ingeeft in het systeem, dan heb je de hele rit zo'n mooie vrouwenstem die je zegt waar je heen moet. en als het nodig is hoef je maar een fractie van een seconde op het scherm te kijken, zodat je weer weet welke richting je uit gaat.

Maar nee, er zijn weer van die (domme) mensen die weer denken dat ze sneller zijn als ze onderweg de router inplannen, of dat ze onderweg pas de gordel om doen, want ja de eerste 100 meter gebeurd toch niets... Stelletje klunzen zijn het.Het ligt dus puur aan de gebruiker.

Zou het zelfde zijn van die zwembandjes voor peuters, en die dan pas na 5 minuten in het zwembad omdoen...

Dat betekent het wel (er even vanuit gaande dat die cijfers kloppen natuurlijk, wat ook al twijfelachtig is).
Het feit dat het van de gebruiker afhangt is nou net waar het om gaat. Deze situatie is minder veilig voor andere mensen, die geen invloed hebben op het gedrag van die knurft achter het stuur.

Een technische oplossing, die de menselijke factor uitschakeld, zou bijvoorbeeld kunnen zijn dat het navigatiesystem gekoppeld wordt aan het boordsysteem van de auto en weigert nieuwe routes te plannen als de auto niet stil staat.

De Toyota Prius heeft dat systeem dat je niet rijdend het navigatie systeem kan gebruiken, maar dat is met een toetsen combinatie op te heffen die je op internet kan vinden. Vraag me af of ze het zo foolproof kunnen maken dat je het niet kan hacken. Maar voor de meeste mensen zal het nu al voldoende zijn, die Prius dan.

en wat nou als je bijrijder de route wilt veranderen, dan werkt het niet. En zoals al gezegt zal er vanalles blijven om die beveiliging uit te schakelen. Het blijft de verantwoordelijkheid van de rijder.

Ford en Volvo hebben/hadden dit ook. Tijdens het rijden kon men niet het navigatiesysteem bedienen (afgezonderd van blokkades ontwijken en dergelijke).

Wat ik wel eens doe onder weg is overschakelen naar night view.

maar dat is met een toetsen combinatie op te heffen die je op internet kan vinden.
Lijkt me niet het eerste wat de gemiddelde autorijdert gaat doen met zn navsetje. Zelf niet zo heel veel ervaring mee, maar in een leenbak die we een maand hebben gehad kon het overigens ook niet. (Chevrolet Nubira met onbekend DVD/nav set). Vind dat ook zwaar terecht, tenzij je het systeem echt blind kend (dan moet je OF geen richtingsgevoel hebben, of erg snel leren, of vaak vreemde bestemmingen hebben) heb je je bestemming echt niet gevonden zonder zwaar afgeleid te zijn.
Handsfree bellen hangt zwaar af van jezelf denk ik. Laatst vrij grote autorit als een soort van bakkie gebruikt(belminuten over), en mijn gesprekspartner zij dat hij best wel afgeleid was, was ook wat aan het afsnijden enzo, zelf nergens last van.

Iig niet elke volvo: de V70 waar ik regelmatig in rijd kan je wel gewoon bedienen tijdens het rijden. Overigens met mooie knoppen achter je stuur, dus je hoeft je stuur niet los te laten.

Opheffen van die beveiliging? Kan iemand me zeggen hoe dat met een Ford moet? Ik moest pas noodgedwongen stoppen op een parkeerplaats bij de snelweg om een route aan te passen en had gigantisch haast. Mijn vriendin zat naast me en had het makkelijk even kunnen instellen, maar dat stomme ding weigert gewoon.

PS. we hebben toen we de auto net kochten al 100 keer met de garage gebeld dat het ding stuk was omdat je hem niet kon instellen. Hoorden we later van een kennis dat het niet kan als je rijd |:(

Druksensor in de bijrijders stoel.

-R-

2 knoppen op het stuur (en evt. 1 op de pook), dat je je nav set wel kunt instellen als er op 2 v/d 3 knoppen geduwd word (en je dus je stuur/pook vast hebt met 2 handen en niet met 1 hand aan het rijden bent en met 1 aan het nav-setten)

Mijn 307 Navtech heeft dat ook: "tijdens het rijden kan je niet je route aanpassen".

Ben al een tijdje opzoek naar een code of wat dan ook om dat systeem op te heffen omdat het toch wel irritant is.

Wat ze mij in de garage wijs hebben gemaakt is (dus weet niet of het waar is) is dat de NL overheid geen BPM rekent over opties als navigatiesystemen mits ze voldoen aan bepaalde eisen. Een van deze eisen is dus dat je tijdens het rijden niet kan klooien met je route maar echt stil moet staan.

@Rune:
en hoe weet die druksensor wie de bediening uitvoert?

Vanaf 2004 is het in Nederland verplicht om het navigatiesysteem in een nieuwe auto te blokkeren tijdens het rijden. Daar tegenover stond dat er geen bpm over het navigatiesysteem hoefde betaald te worden. Vanaf 2005 is het bpm voordeel vervallen. Het schijnt bij de navteq navigatie niet mogelijk te zijn de blokkering op te heffen als deze ervan de fabriek op zat. Zelf heb ik een auto uit 2003 met navteq naviagatie, deze heeft een blokkering gekrijgen bij de update, maar dan is dit wel uit te zetten. Wel zo handig omdat mijn vriendin dan gewoon de route kan invoeren als we al onderweg zijn. Rij ik alleen dan voor ik het voor het rijden in, want het onderzoek klopt (voor mij) in ieder geval wel. Dat heeft natuurlijk ook te maken van de plaats van het systeem in de auto.

Mijn vriendin zat naast me en had het makkelijk even kunnen instellen, maar dat stomme ding weigert gewoon.
* 786562 jeroenr

Mijn navigatie (Nissan) weigert ook zo ongeveer dienst als de auto beweegt. Mega irritant, in de vorige uitvoering kon de bijrijder mooi de navigatie bedienen onder het rijden, nu moet je te pas en te onpas stoppen. Kan ik dat niet uitzetten ofzo?

Als ze iets aan de veiligheid willen doen, moeten ze niet zoveel van die stomme "Are you sure" achtige dingen erin stoppen. De meeste dingen kan ik wel bedienen zonder kijken, maar voor iets sufs als wisselen tussen dag en nacht mode moet ik 4 menu's door (ik heb m'n lichten altijd aan...). De vorige uitvoering had daar gewoon een knopje voor.

Tsja...voor sommige mensen is het misschien ook gewoon beter om niet auto te rijden...die zijn gewoon overal door afgeleid. Vandaag is het mobiel bellen, morgen het navigatie systeem en volgende week is het weer wat anders...

Mensen moeten gewoon zelf leren zich te concentreren op het verkeer...als je dat eenmaal onder de knie hebt kun je prima tijdens het autorijden naar je navigatie systeem luisteren oid...

Het ruziën met je vrouw over de route lijkt mij veel gevaarlijker om nog maar te zwijgen van het radeloos dolen als je zonder kaart of navigatiesysteem verdwaalt.

Gewoon de route erin gooien voor je vertrekt. Als je natuurlijk onderweg even een file wil vermijden moet je wel gaan klikken natuurlijk. Het ligt allemaal aan de software, sommige mensen draaien TomTom op hun (oude) mobiel en dat is zo traag dat het meerdere kilometers duurt voor de route erin zit. Je moet ook je GPS goed plaatsen en dus niet in je middenconsole waardoor je al automatisch naar beneden moet kijken.

Tja, ik heb dus TomTom op mijn telefoon ( wel een nieuwe snelle :) ) en die past precies in mijn middenconsole (Volvo 440). Eerste reden was omdat ik nog geen houder had, en de tweede reden is dat als ik het tegen mijn voorruit plaats, ik de kans loop om een bekeuring te krijgen.

Ik ben het overigens wel met je eens. Als je je scherm ergens in je gezichtsveld houdt/plaatst, hoef je minder je blik van de weg/verkeer af te houden.

Maar dat is nou net wat de politie verbiedt. Het hinderd je gezichtsveld.

Da's wel een hele dure 440 geworden dan! :z

Rijden met Tomtom is 2e natuur geworden. Heb zelfs zeer ontspannen door Gdanks in Polen gereden met hulp van TT5 (alsof ik daar al jaren woonde). 10 Seconden is bitterlang. Dat hoeft ook helemaal niet als je de bestemming van te voren intikt.

@ pocketpc2003

Er is een verschil met "gevaarlijke" dingen doen, en een gevaar zijn voor anderen...

Dat je jezelf verongelukt kan me betrekkelijk weinig geven, maar als je op de baan bent rijden er nog andere mensen ook rond hé!

Dat je jezelf verongelukt kan me betrekkelijk weinig geven, maar als je op de baan bent rijden er nog andere mensen ook rond hé!

Sterker nog: even heel lomp gezegd, maar tenzij je jezelf meteen doodrijdt kost het de maatschappij ook (onnodig) veel geld als je jezelf laat verongelukken op zo'n domme manier.

Dus zelfs _dat_ kan misschien nog wel iets schelen.

bij mij is deze beveiliging af fabriek

Met andere woorden het is dus compleet veilig. Alleen bij verkeerd gebruik treden er gevaarlijke situaties op. Op zo'n manier hadden ze even goed een test naar brijen achter het stuur kunnen houden dat leverd levens bedreigende situaties op maar dat wil nog niet zeggen dat daarmee rijden in een auto gevaarlijk is.

Tja, maar blijkbaar zijn er mensen die het niet correct gebruiken en daarmee gevaar veroorzaken voor andere weggebruikers, waaronder jij en ik. Prima dus dat dit in het nieuws komt.

Met andere woorden het is dus compleet veilig.
Nee dat staat er niet.

Even wiskundig:

Als A -> B, wil dat niet impliet zeggen dat B -> A.

Dus een stelling omdraaien wil niet direct zeggen dat hij dan nog steeds correct is. :)

Even wiskundig:
Je bedoelt waarschijnlijk de propositielogica :)

Lijkt me toch vrij makkelijk te corigeren voor de ontwikkelaars van de software. Gewoon zorgen dat je niet kunt instellen als er gereden word.

Dat is bij diverse autonavigatiesystemen al het geval.

En denk je niet dat er dan wel weer iemand een patch voor schrijft ?

Mensen willen niet beperkt worden door een apparaat.
Voorbeeld: Een kennis van mij kocht een pioneer navigatie systeem + DVD speler. En heeft die in laten bouwen. Er zat een beveiliging op waardoor er geen dvd gekeken kon worden als je reed. De auto moest op de handrem staan om DVD te kunnen kijken. Nou, toen heeft hij het draadje maar los geknipt. En nu kan hij wel een dvd afspelen onder het rijden.
|:(

Dan beperkt je in ieder geval de meeste 'idioten'. Dat iemand die er meer verstand van heeft alsnog de beveiliging doorbreekt is dan niet meer het probleem van de fabrikant (denk aan de VS waar je zo een goed excuus hebt tegen aanklachten).

Als je passagier naar de DVD kijkt ok, maar er zijn mensen die zélf tijdens 't rijden naar een DVD kijken.
Dan zit d'r toch echt een steekje los...

hmm... Deze optie bestaat idd al en ik heb hier al vaak op gevloekt.

Je rijdt dan met iemand mee en denkt onderweg als passagier zijn GPS in te kunnen stellen, en de chauffeur intussen veilig verder te laten rijden... Niet dus.
Die moet onderweg ergens aan de kant gaan staan vooraleer dat prutsding bediend kan worden :'(

Sterker nog, vroeger MOEST deze optie aanwezig zijn om de navkit BPM-vrij te kunnen aanschaffen.
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:31
Vorige 18:50
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: