Panasonic DMC-FZ7 superzoom camera getest

Dat vind ik eigenlijk ook, die gasten bij DPreview schrijven te vaak hun reviews vanuit een professioneel perspectief. Zo wordt er zelfs bij camera's uit de klasse van de Canon D20 ook nog geklaagd over ruis... Alles is relatief, lijkt me. Sommige camera's wordt langzame opstarttijden toegeschreven, want anderhalve seconde zou te langzaam zijn. Er zijn immers ook camera's die opstarten in 1.224 seconden

Ik heb nog niet gespeeld met de FZ7 maar de FZ5 was al een hele fijne camera. Ongelooflijk snel, goede lens, veel zoom en nog gestabiliseerd ook. De FZ7 ligt zo te zien wat beter in de hand, want de FZ5 was aan de rechterkant wat te om je vingers kwijt te kunnen.

Het probleem is nu juist dat zelfs bij ISO100 de ruis al storend aanwezig is. Deze camera is hierdoor eigenlijk onbruikbaar en, naar mijn mening, zelfs het relatief lage bedrag dat Panasonic ervoor vraagt niet waard.

De nieuwe Fuji F30 (ook maar een P&S) gaat zelfs tot ISO3200.

Ik heb de FZ10 gehad, heb sinds een klein jaartje de FZ20 en een collega heeft een FZ30 - al deze camera's kan je kwa ruis _absoluut niet_ vergelijken. De sensors zijn anders, en in MP gaan ze van 4 naar 5 naar 8.

Ik heb het gevoel dat de FZ10 en 20 nog redelijk dicht bij elkaar liggen, maar de FZ30 heeft echt meer last van ruis.

Nou valt daar achteraf best wat aan te verbeteren met digitale bewerking, maar ik zou graag een opvolger van de FZ30 (echt weer een stap beter dan de FZ20 kwa bediening en mogelijkheden - vooral de praktisch instant on vgl de FZ10/20, en de veel betere/scherpere EVF/draaibare achterdisplay) liever minder MPixels zien (5 of 6) en daarvoor in de plaats een bruikbare ISO 400 en evt zelfs 800.

Dat Dpreview misschien erg kritisch is is juist goed, dan koop je zeker geen kat in de zak. Mijn collega die de FZ30 heeft gekocht heeft ook geen problemen met de ruis - kwestie van 'smaak' en acceptatie. Als je het vantevoren weet, en je erop instelt, kan je er dus best mee leven.

En dat zal bij deze FZ7 niet anders zijn.

Recommended is niet de hoogste waardering he...
Ruis is misschien wel aanwezig, maar men focussed zich veelal veel te veel op dat ruis geneuzel! Deze FZ serie is voor de rest erg innovatief en prima bruikbaar!
Vergeet niet dat de prijzen een stuk lager liggen dan bijv. de Canon S serie,.... en die heeft ook last van ruis!! (Ik heb nu de FZ5 en ik heb de S1 gehad, nada verschil in ruis! Wat wel enooooooorm verschilt is de snelheid en accuraatheid van de focus! Die S1 focussed erg kut, en dat is IMO veel erger dan ruis!!).

Ergste aan die FZ5, en dat zal gelijk wezen met die FZ7 is dat ie veel te veel sharpened, en dat je dat niet uit kan zetten. Voor de rest, lui die beweren dat dit soort camera's niet bruikbaar zijn vanwege de ruis, leer fotograferen, en omgaan met een toestel, ipv meteen te miepen over 'ja maar dit, en ja maar dat...'. Elk toestel heeft wel minpunten, zolang je die maar weet!!
Ik heb fantastische foto's gemaakt met zowel die S1 maar ook met de FZ5, kwestie van weten wat je toestel kan.

Jij vergelijkt jouw hobby camera met alleen maar digitale zoom met deze semi-professionele met 12 optische zoom????

Maar je hebt wel gelijk, ik heb ook liever een kleintje, maar deze camera maakt zeker wel mooiere foto's

Een Canon Ixus is echt ideaal als je een klein cameraatje wil die toch hele goeie foto levert... En met die optische zoom die er op zit heb je dan niet eens de 5megapixel variant nodig, met 3mp kan je dan al perfect op 10x15 of 13x18 afdrukken.