Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Software » Skype introduceert feature exclusief voor Intel-processors

Skype introduceert feature exclusief voor Intel-processors

Door Martin Sturm, woensdag 8 februari 2006 21:40
Bron: SourceWire, views: 31.651

Processorfabrikant Intel en VoIP-producent Skype hebben in het kader van een samenwerking de eerste concrete resultaten geproduceerd. Skype heeft namelijk aangekondigd dat het in de nieuwe versie 2.0 het mogelijk is om conferenties te houden met maximaal tien gebruikers. Er zit echter een voorwaarde aan de nieuwe limiet: hij is alleen beschikbaar voor gebruikers die beschikken over een dual-core Intel-processor.

Skype met videofunctionaliteit (nog kleiner)In oudere versies van het VoIP-programma was deze limiet nog gesteld op vijf. Bezitters van processors die niet uit de Intel-fabriek komen of mensen die nog gebruik maken van een single-core Intel-processor zullen het ook in de nieuwe versie nog moeten doen met deze beperking. De limiet van tien gebruikers is beschikbaar voor mensen die Skype gebruiken op een systeem met een Intel Core Duo, Pentium D of Pentium EE. In de toekomst zullen de twee bedrijven nog andere features introduceren die beter werken op systemen die zijn uitgerust met een Intel-processor. Zo zal er een videochatfunctie in het programma worden opgenomen die is 'geoptimaliseerd voor Intel-processors', aldus het persbericht waarin de twee bedrijven de nieuwe feature presenteren.

Volgende 22:43
Vorige 21:40
Gesponsorde link
Arjen (House) logo ICT nog slimmer inzetten?

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 114 reacties zichtbaar1140 Off-topic / Irrelevant: 112 reacties zichtbaar112+1 On-topic: 92 reacties zichtbaar92+2 Informatief: 16 reacties zichtbaar16+3 Must-read: 4 reacties zichtbaar4
«  1  2  3  4  5  »

Door SiliconError, woensdag 8 februari 2006 21:41

Score: 3
Dat is dus wachten op de eerste patch, want zo te horen is het pure marketing en heeft het helemaal niks te maken met je processor.

Door Sorcerer8472, woensdag 8 februari 2006 21:46

Score: 2
Precies, lijkt er wel op. Ik vind dit soort 'marketing' ook walgelijk... Vraag me ook af of het juridisch wel kan in een aantal landen, als je kunt aantonen dat technologie niet de reden is hiervan :?

Door Vinnie, woensdag 8 februari 2006 21:48

Score: 2
Ik vraag me dan af in hoeverre AMD dit misschien zou gaan gebruiken tegen de rechtzaak die ze tegen Intel aan het voeren zijn/zullen gaan voeren mocht dit idd zo zijn...

Door multipasser, woensdag 8 februari 2006 22:03

Score: 1
Veel mensen, waaronder ik, vinden zo'n soort praktijken degoutant. Dit is echt een poging op monopolisering van de VOIP markt. Daar komt zeker tegenstand op.
Dan wordt het weer simpeler voor 1 bedrijf en dat is Google.
We zien juist dat ze Google Talk hebben gereleased. Ze zullen dit zeker uitbreiden met goede Voice en de rest kan je al raden. Als google iets doet doen ze het meestal goed (tot nu toch).

Door dtech, woensdag 8 februari 2006 22:48

Score: 1
wat heeft een intel-only feature te maken met het veroveren van de markt? mijn inziens is dit puur een softwarematige beperking en niet een hardwarematige, volgens mij moet je als je de markt wil veroveren juist zoveel mogelijk systemen ondersteunen.

Anyway, wat ik me afvraag: Als je nou toekomstige intel dual/quad-core's hebt, wordt deze dan ook herkend en krijg je het dan ook? of zou het echt alleen bij bekende procesoren worden ingeschakeld? (dit is dus even een bedacht situatie waarin je over zeg 5 jaar deze versie zou gebruiken)

Door Karimpje, donderdag 9 februari 2006 00:35

Score: 1
Ik denkt dat er gewoon een string ergens in die processoren zit, die het programma leest.

Maar zou gewoon ook kunnen zijn net zoals BIOS, dat je gewoon altijd moet updaten om de nieuwe processor lijst binnen te krijgen.

Door Zaphod69, donderdag 9 februari 2006 08:59

Score: 1
"mijn inziens is dit puur een softwarematige beperking en niet een hardwarematige, volgens mij moet je als je de markt wil veroveren juist zoveel mogelijk systemen ondersteunen."

Dat hangt er maar helemaal vanaf of je het vanuit de processor- of de softwareleverancier bekijkt...

Door el frikandel, donderdag 9 februari 2006 11:59

Score: 0
[quote][b]Gepost door multipasser - woensdag 8 februari 2006 - 22:03[/b] -
Als google iets doet doen ze het meestal goed.
[/quote]

Zoals de chinese censuur?

Door bjorntje424, donderdag 9 februari 2006 18:51

Score: 1
@el frikandel

Chinese censuur is opzich niet goed, maar Google kan dat wel goed toepassen. :)

Door DeArmeStudent, woensdag 8 februari 2006 23:03

Score: 1
Ook ik dacht gelijk aan een softwarematige beperking, want fysiek geeft mijn systeem met Pentium 4 HT ook 2 processoren aan, dus aan het aantal cores zou het niet kunnen liggen dat alleen de duo of EE versies dit ondersteunen...

Door marcieking, donderdag 9 februari 2006 17:44

Score: 1
Nee, jouw systeem geeft 1 fysieke, en twee logische processoren aan.

Door harrald, woensdag 8 februari 2006 21:43

Score: 0
:r
wat is dit nou weer voor onzin |:(

walgelijk dit soort praktijken

Door Jeroen V, woensdag 8 februari 2006 23:27

Score: 2
Inderdaad compleet belachelijk. Ik wil een gratis programma waarbij ik kan zeggen hoe het moet werken! Hoe halen ze het in hun hoofd om zelf beslissingen te nemen, waardeloos....

En dat ik met mijn AMD een limiet van slechts 5 personen heb waarmee een conferentie kan voeren in plaats van 10 maakt dat het ook nog eens compleet nutteloos is geworden....

En wat ik me echt afvraag, waar maken mensen zich nou helemaal druk om...

|:(

Door Sterrenkijker, donderdag 9 februari 2006 00:16

Score: 1
Het wordt eigenlijk vooral vervelend als 6 mensen met een dual core pentium een conferentie houden, en jij dus met je AMD er niet bij kan: "had je maar een pentium moeten kopen...". Dit terwijl een AMD er fysiek wel toe in staat is, maar vanwege een overeenkomst tussen skype en intel wordt buitengesloten.

Natuurlijk zal zo'n situatie in de praktijk niet veel voorkomen, maar de bedoeling erachter blijft walgelijk. Ik ben een beetje bang dat ze het in de toekomst ook met belangrijkere features gaan doen. Ik hoop echt dat de consument hier heel negatief op reageert ipv AMD gebruikers buiten gaat sluiten.

Door mdvmine, donderdag 9 februari 2006 08:18

Score: 0
Ik denk dat alleen degene die de conferentie host een Intel processor zal moeten hebben, want het hosten kost veel CPU kracht, het "meedoen" met een conferentie niet.

Door wouter veltmaat, donderdag 9 februari 2006 08:54

Score: 1
Maw dat je met een AMD wel 12 man kan hosten.
Die zijn doorgaans toch ff wat sneller. ;)

Door Chatslet, donderdag 9 februari 2006 22:50

Score: 1
Conference hosten kost geloof ik alleen maar bandbreedte. Als ik een conference host met 4 man zit ik ondertussen nog zware spellen te doen als Battlefield 2, Sim City 4, Train Simulator etc... Alles op high detail uiteraard en ik merk geen enkele vertraging met skype aan.

Door BaRF, donderdag 9 februari 2006 07:26

Score: 1
Weet nog dat er voor Half Life2 een gratis map kwam (is al toch? :P) die alleen op ATI kaarten zou draaien... net zo iets :(

Door SkyStreaker, donderdag 9 februari 2006 12:02

Score: 1
Dit verhaal krijgt nog wel een staartje, als je alleen al kijkt naar de negatieve kritiek hier en dan nog niet eens zo zeer alleen de amdfanboy's die boos reageren.

@ Barf, geoptimaliseerd VOOR Ati.

Door Dragunov, woensdag 8 februari 2006 21:45

Score: 2
is dit wel toegestaan?

Lijkt me meer op koppelverkoop

Door mariusjr, woensdag 8 februari 2006 22:30

Score: 3
Volledig toegestaan.

Je mag dan ook bijvoorbeeld computerprogramma's ontwikkelen die alleen op de Apple draaien. Niets illigaals aan.

Door Fairy, woensdag 8 februari 2006 22:43

Score: 1
Ja omdat je met een compleet andere architectuur werkt. Dit zijn 2 compatible producten die puur om marketing worden uitgesloten.

Bij deze boycot ik Skype !

Door bartvb, woensdag 8 februari 2006 23:03

Score: 1
Ik boycot Skype al veel langer. Wie wil z'n hele VoIP gebeuren nou doen via een protocol dat compleet gesloten is? Ze hebben een tijd geleden wel een 'open' API geintroduceerd maar het enige dat je daarmee kan doen is wat (gesloten) DLLs aansturen van Skype zelf. Niemand weet (officieel) hoe het Skype protocol werkt, niemand weet of het betrouwbaar is, niemand kan/mag een alternatieve client maken. Niet echt een technologie die in het gedachtengoed van internet past en al helemaal geen technologie waar ik mijn VoIP verkeer aan wil toevertrouwen.

Door jealma, woensdag 8 februari 2006 23:16

Score: 1
Bij mij begint het ook een beetje uit de hand te lopen, vanaf skype versie 2 zit ik me te ergeren aan het ^$&*#^%^$ kloterige opstartgeluidje en de speelse layout van het proggie. Als ze dit soort dingen ook nog eens gaan doen, dan ben ik over naar wat anders, moet alleen nog even uitzoeken wat.

Door LPEspecial, donderdag 9 februari 2006 08:30

Score: 1
Wat dacht je van voipbuster.

Heeft ook goede ondersteuning voor gratis telefoneren naar vaste nummers, AMD & Intel, en is makkelijk te configureren op een 'hardware' telefoon (voip ATA).

Door nero355, donderdag 9 februari 2006 08:41

Score: 1
VoIPerized :*)

Je moet weliswaar een UDP poortje forwarden maar werkt wel 100% lekker en vrijwel vertragingsloos (oid) ... Komt allemaal door de Speex codec :Y)

Zei ik al dat het door een Tweaker gemaakt is ??

Door Major 7, donderdag 9 februari 2006 13:39

Score: 1
@nero355
Ja, Voiperized is idd een mooi proggy.
Zei je al dat het gratis was?
En de lag is ook een stuk lager.

Door Dothan, woensdag 8 februari 2006 23:23

Score: 0
koppelverkoop?
skype is gratis, dus er wordt niks verkocht. ze mogen ermee doen wat ze willen.

Door Savantas1979, donderdag 9 februari 2006 08:11

Score: 1
Hoe kan je nu van koppelverkoop praten bij een programma die je gratis kan downloaden.
Ben je niet tevreden, ga dan op een ander. Indien merk x (neem nu skype) door merk y (neem nu Intel) wordt gesponsord, dan vind ik het vrij normaal dat er beperkingen worden gesteld voor "niet merk y producten" (lees nu maar AMD).

Laat de meeste mensen hier nu over vallen omdat het weer Intel is.

Laatst was er een patch voor een game voor 64 bit ondersteuning, en laat die nu net enkel op AMD proc werken... maar daar kloeg niemand over.

Beetje AMD fanboys hier...

Door mdvmine, donderdag 9 februari 2006 08:20

Score: 1
Had die 64bit patch de intentie om Intel uit te sluiten ? Lijkt me een cruciaal verschil.

Door Zaphod69, donderdag 9 februari 2006 09:04

Score: 2
Ehh, waren er op het moment van die patch (bedoel je die voor FarCry?) al 64bit intel processoren op de markt dan?
Ik dacht t niet, but please correct me if i'm wrong.

Door Savantas1979, donderdag 9 februari 2006 17:43

Score: 1
Er waren zeker al 64bit Intel cpu's op de markt.
En het was niet voor Farcry, maar Half Life2 (www.half-life2.com/news.php)
In nieuws post staat duidelijk;
22/12/2005 For Those of you running with a 64-bit capable AMD processor, along with Windows 64bit, Half Life2 and Lost Coast are now available in native 64 bit versions...

64bit intel cpu's bestaan al sinds 2000, en voor de normale consument een jaar, met de 6xx, 5x1, en zelfs de celeron... eigenlijk het hele Intel gamma...

Door Terracotta, donderdag 9 februari 2006 18:21

Score: 1
Als je het over de Itanium hebt, dat is geen desktop procesor, en de nieuwe intel's hebben ook 64bit instructies waarop 64-bit programmas draaien die ook op amd draaien. het is een verschil om enkel 64-bit programma's te draaien (die de amd-instructieset gebruikt), maar waartoe intel ook toegang heeft (de x86 instructieset waarop amd zijn 64 bit extensies heeft toegevoegd zijn namelijk van Intel). Daarmee gezegd klopt je redenering niet echt. De in het artikel besproken procesoren zullen uw optimisatie die volgens u enkel voor amd werkt ook kunnen gebruiken.

Door webfreakz.nl, woensdag 8 februari 2006 21:45

Score: 0
Is dit geen monopolie misbruik?

Door Wim-Bart, woensdag 8 februari 2006 22:03

Score: 2
Geen monopolie misbruik maar wel een soort van koppelverkoop.

Wil je deze Skype versie gebruiken dan zit je vast aan Intel Dual core. Wanneer AMD kan aantonen dat het op hun processoren ook kan dan zitten ze fout by Skype. Iets voor de EU dus.

Door Rox_NL, woensdag 8 februari 2006 22:16

Score: 0
Nee het is geen vorm van koppelverkoop. Zie het als bijvoorbeeld Shell Pura ofzo. De auto (in dit geval skype) rijdt iets beter met die benzine (intel dualcore processor). Heeft iets meer kracht en is iets zuiniger.

Het is niet zo dat je het programma zonder een dualcore niet kunt gebruiken of dat er functies uitgesloopt worden. Als dualcore-bezitter valt er maar 1 beperking af. Koppelverkoop is zwaar overdreven.

Door boiert, woensdag 8 februari 2006 22:18

Score: 1
dit is meer:
Je mag alleen maar Shell Pura in BMW's gieten.

Door Reacher, woensdag 8 februari 2006 22:21

Score: 1
Je voorbeeld klopt niet geheel met wat hier bedoelt wordt.
Shell Pura biedt een beter/hoger rendement in VW. Andere auto's verbranden 2 x zoveel op de zelfde afstand.

Door rb338, donderdag 9 februari 2006 03:06

Score: 1
Eigenlijk is het meer zoiets volgens mij:

Met je BMW 5-serie of hoger kan je 80 liter tanken bij Shell. Als je met een andere auto aankomt, kan je maar 40 liter tanken (of helemaal niet en moet je naar een andere pomp).

Ik ben inmiddels, door de dubieuze beslissingen en andere vreemde ontwikkelingen bij Skype maar ook door de hogere tarieven, over op VoipBuster. Skype kan mij vergeten als klant (en dat komt niet per sé door deze nieuwe 'feature', maar ook uit principe).

Door Skinkie, woensdag 8 februari 2006 22:39

Score: 1
Nee want Intel heeft een aantal bibliotheken beschikbaar gesteld met snelle codec functionaliteit. AMD doet dat anders bijvoorbeeld met de ACML (Amd Core Math Library).

Hoe dan ook het gaat er om dat die bibliotheek specifiek intel zooi gebruikt die waarschijnlijk niet in AMD/Via procs zitten.

Door DaPoztMaster, donderdag 9 februari 2006 08:50

Score: 1
En dat implementeren ze net nadat Skype en Intel een overeenkomst hebben getekend, geloof je dat zelf?

Door pocketpc2003984, woensdag 8 februari 2006 21:45

Score: 1
ja belachelijk...niemand zal er een dualcore voor kopen en op een dual xeon werkt het waarschijnlijk niet!? lekker hoor...kost 4x zoveel;)

Door Wildfire, woensdag 8 februari 2006 21:46

Score: 1
Ja hoor, Skype vond die grote zak geld van Intel zeker wel handig...

Geez... dit slaat gewoon nergens op. Mijn Athlon 64 3000+ kan het ook wel aan hoor, ook al is het geen dual-core.

Absurd gewoonweg.

Door royco_100, woensdag 8 februari 2006 21:46

Score: 0
In het kader van samenwerken??
Oftwel ik krijg een mindere versie omdat ik een amd processor heb! |:(
(is er ook nog een programma dat samenwerkt met amd??)

Door dingemanw, woensdag 8 februari 2006 21:47

Score: 0
Wat dacht je van de Dual Cores AMD processoren. Je reinste onzin. Het zal niet lang duren voordat hier een hack voor is bedacht denk ik zo!

Door strandbal, woensdag 8 februari 2006 21:48

Score: 2
Een zak geld is nou eenmaal zeer verleidelijk, zeker bij de makers van een stukje software genaamd Kazaa. Die hebben een reputatie wat dat betreft...

Door eazy_2, woensdag 8 februari 2006 22:21

Score: 1
Ter info: sinds kort (maand of 2 geloof ik) is Skype eigendom van Ebay. Als ik me goed herinner is de software voor zo'n 200 miljoen van eigenaar verwisseld. Leuke deal dus voor onze Luxemburgse vrienden...

Door Arie de Jonge, donderdag 9 februari 2006 00:10

Score: 1
vorig jaar september was de overname

Door Terracotta, donderdag 9 februari 2006 18:23

Score: 1
Oh ik dacht nog dat het om 2.6 miljard ging :).
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:43
Vorige 21:40
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: