Amerikanen zijn echt ziek, Dat hondje in de microwave is dan broodje aap idd.
Maar belkin heeft een rechtzaak verloren van iemand die zijn surgemaster (mooie stekkerdoos) in zijn aquarium met zeldzame vissen had gelegd en toen had aangesloten.
Vissen dood natuurlijk en Belkin verliest de zaak omdat het niet in de handleiding stond dat het apparaat niet in water mocht liggen, op de nieuwere surgemasters schijnt onderop nu dan ook iets te staan als "Not for use in fishtank".
Mensen die denken dat water en electriciteit zo goed samengaat moeten geen vissen hebben zeker geen dure zeldzame vissen.
Misschien moet die gast niet apple aanklagen maar de staat, dat ze de norm naar beneden bij moeten stellen, dan moeten ook direct de andere mp3speler fabrikanten waarvan de spelers te hard kunnen aanpassingen maken in hun apparatuur.
Nu hoeft straks alleen Apple dat maar te doen, en blijven er steeds meer nitwits met gehoorbeschadigingen komen.
offtopic.
@marvin.r:
Het woord wat je zoekt is kweker, vissen zijn geen dieren maar een soort planten en die worden gekweekt
Dieren daarentegen worden wel gefokt.
En toch vind ik die Amerikanen niet zo gek. Dat aanklagen in Amerika heeft een functie. Zodra er aangeklaagd wordt, ontstaat er jurisprurdentie (ik geloof dat je het zo schrijft) en zijn dus vergelijkbare zaken ook aan te pakken.
De overheid bemoeit zich veel minder met dit soort zaken en beperkt zich op het gebied van regelgeving omtrent bepaalde dingen. Zo kan op medisch gebied vaak iets in Nederland pas 10 of wel 20 jaar later dan in Amerika omdat hier de regelgeving zo absurd streng is en de overheid vindt dat de burger zelf geen risico's mag bepalen.
Er zijn grenzen binnen een land van wat mag en kan. Hier wordt dat centraal geregeld, in Amerika doet het volk dat zelf, door bijvoorbeeld een rechtzaak aan te spannen.
En dat ze daar dan vaak een hoop geld voor vangen.. tjah als jij een boete krijgt voor het door rood rijden van 1 euro, dan denk jij daar verder ook niet over na. Is deze 100 euro (ik heb geen idee hoe hoog dat werkelijk is) pas je de volgende keer wel beter op.
Ergo, het klinkt allemaal wat raar en bizar hoe dat in VS gaat, maar beoordeel dat niet vanuit ons referentiekader. Sommige gebruiken uit onze cultuur zouden in een andere ook belachelijk over komen.
@ Benbi -
Ik word helemaal gestoord van Amerika, en dat komt doordat in Amerika het 4-hoeken-beding geldt; al het regelwerk moet in het contract ('tussen de 4 hoeken') staan. Bij ons mag een rechter in plaats daarvan gezond verstand veronderstellen.
Nou lijkt hun systeem een stuk helderder - bij ons moet de rechter goed op de hoogte zijn van gebruiken in de samenleving. Maar idioterie als 'mijn gehoor beschadigt als ik de muziek te hard zet, en dat is de schuld van Apple' zou hier niet kunnen. *Tenzij* je kan aantonen dat de fabrikant dit expres doet om je meer iPods te kunnen verkopen. Onzin? Nee hoor, dat is precies de basis van een (NL) rechtzaak tegen een cigaretten-fabrikant.
In bredere zin vind ik het 4-hoekenbeding zeer onlogisch, omdat je nooit de hele wereld met al z'n interacties kan beschrijven. Straks blijken mensen met een iPod minder sociale contacten op te bouwen (ik verzin maar wat), en dan gaan ze daar weer een class action suit voor maken. Er komt een schikking, en weer een extra zin in de handleiding, etc. Zo kan je bezig blijven.
Jij mag dan vinden dat de VS 'zo gek nog niet zijn', ik vind de gevolgen van hun aansprakelijkheidssysteem idioterie en zou er daarom nooit willen wonen.