Mja, de quadro is van wat ik kan herinneren een doodnormale geforce, alleen met meer dvi connectors
zoals met de GF4 en 5 en nog verder.
Hier kon je de quadro op je geforce flashen waardoor hij vele betere AA deed met minder snelheidsverlies, terwijl de echte game taken een beetje minder werden.
Dus je kan hoogstwaarschijnlijk een 500 euro G71 kopen, en hierop de quadro versie flashen, waardoor je dus even 7500 euro bespaard.
Maar dan heb je wel maar 512 MB ipv 1 GB..
Ik zou tegen die tijd 4 500 euro kaarten kopen en die Sli-en.
edit: @ momax:
hier een linkje voor jou
http://nvworld.ru/docs/sq4e.html
dit is dus met de GF4 / Quadro
hier zie je een benchmark: het is gewoon 99,98% dezelfde hardware, alleen verkocht als ander, duurder product, met betere drivers en gespecialiseerde firmware:
http://nvworld.ru/pics/sq4/image013.gif
het gaat dus om like i said precies hetzelfde ding, alleen dan met andere firmware: tot wel 600% snelheidswinst.
Nu geld dit dus ook voor latere quadro versies...
dus, ik ben degene die +3 moet hebben, niet jij

nee man, ik gun het je
hier nog duidelijker:
"The monstrous performance difference between GeForce4 and SoftQuadro4, getting to 1771% (!!!) on Pentium 4 system, is explained by the using of user clipping planes, blocked on gaming cards, in those subtests."
edit3:
http://www.pcwelt.de/know-how/hardware/108514/index1.html
dit is een 6800 to quadro 4000 mod: het 'bewijs' dat het met de laatste GF series het hetzelfde is.
Hieronder een linkje met een toelichting van Leadtek wat de verschillen zijn tussen een Quadro en een Geforce:
-Anti-aliased points and lines for wire frame display
-OpenGL logic operations
-Up to eight clip regions (GeForce supports one)
-Hardware accelerated clip planes
-Optimization on Memory usage for multiple graphics windows
-Support for two-sided lighting
-Hardware overlay planes
-Support for quad-buffered stereo for shutter glasses
-Unified driver Architecture
-Application Optimization
Wél wat meer dan alleen die extra DVI-poort, ELiA.net!
Why should you choose a Quadro instead of a GeForce card?
edit2 @ ELiA.net!: je moet een GeForce-kaart flashen en bovendien twe SMD-weerstanden verplaatsen (wel eens gedaan?). Je moet wel heel graag een Quadro willen én geen geld hebben, voordat je daar aan begint. Zij die geen geld hebben voor zo'n 3D-kaart, hebben ook geen geld voor de software waarvoor deze bedoelt is. Verklaart een beetje waarom je eerste link (mij bekend trouwens) uit Rusland afkomstig is. Feli trouwens met je 4 punten!
Het meerendeel van die features wordt toch echt door de driver bewerkstelligt. Een driver die niet wil installeren op een normale geforce (duh), tenzij je 'm voor de gek houdt door bijv. een weerstandje om te solderen op de PCB.
Natuurlijk zit de kaart wel iets anders in elkaar, zo heeft hij veel meer geheugen en zullen de verschillende pipelines anders gebudgeteerd zijn. Waar games nu voornamelijk vragen om pixel pipelines zal de nadruk op zo'n quadro vooral liggen op de vertex pipelines.
Maar die features die jij noemt zijn voornamelijk software gerelateerd, en dat is tevens vaak ook waar je voor betaalt (naast customer support), want alleen dat extra geheugen en betere monitor-aansturing zorgt er niet voor dat ie zo ongelooflijk veel duurder is dan een geforce.