Research In Motion, het bedrijf achter de Blackberry-pda's, heeft steun van de Amerikaanse federale overheid gekregen. RIM verloor onlangs een rechtszaak tegen NTP, dat claimt dat zijn patenten door de Blackberry's worden geschonden. Volgens de rechter moesten de Blackberry-diensten worden stilgelegd en mocht RIM geen nieuwe pda's meer verkopen. Hoewel de meeste rechtszaken tussen RIM en NTP inmiddels in het voordeel van de leverancier van de in Amerika bijzonder populaire Blackberry uitvielen, was dit vonnis een forse klap voor RIM. Het bedrijf heeft de uitvoering ervan voorlopig uit kunnen stellen, maar daarmee was het oordeel van de rechter nog niet van tafel.
Advocaten van de Amerikaanse overheid hebben nu aan de rechter voorgelegd dat de Blackberry-dienst niet kan worden stilgelegd zonder dat ook de overheid en eerste-hulpdiensten zoals politie en brandweer worden afgesloten. Juist voor deze organisaties biedt de Blackberry een onmisbare vorm van communicatie, aldus de juristen: de apparaatjes kunnen rechtstreeks met elkaar communiceren, zodat het uitvallen van bijvoorbeeld telefoondiensten of mailservers geen belemmering hoeft te betekenen. Voor noodsituaties biedt de technologie daarom een onmisbare manier om contact te houden. De mobiele-telefoonoperator Sprint bevestigde dat het onderscheid tussen hulpdiensten en particulieren vrijwel onmogelijk is om te maken; zo zouden medewerkers van de hulpdiensten hun privé-Blackberry ook voor overheidsdoeleinden moeten kunnen gebruiken. Op 24 februari wordt besloten of het verbod op de Blackberry-technologie ook daadwerkelijk ten uitvoer wordt gelegd.

| Jpeg-patent Forgent mogelijk ongeldig | |
| 'Cisco wil netwerk tot in de huiskamer leggen' |
Reacties
Gaat dat dan ook gelden voor: drankgebruik < 21 jaar - softdrugs - harder dan 90 rijden - sex kijken voor je 21e, of omgekeerd: wapens - auto rijden op je 16e - etc?Als de amerikanen het verbieden dan volgt Nederland echt wel.
Laat ik nu net denken dat wij onze eigen wetgeving mochten hebben...
Tevens zal voor een verbod in Nederland een Nederlandse rechter zich hierover dienen te buigen. Al is het alleen maar vanwege het bovenstaande; de Nederlandse patent wetgeving is anders dan de Amerikaanse.
Tenslotte vraag ik mijn af hoe beperkt de macht van het parlement en/of de regering is, als het parlement dit een kwestie van nationale veiligheid zou vinden. Denk dat de wet dan snel is aangepast.
Mwoa...in Nederland maakt de regering (ministers, koningin en staatssecretarissen) zowel deel uit van de wetgevende als uitvoerende macht...dus de macht die de wet uitvoert, maakt die zelf ook... In het klassieke "Trias politica" model moet de uitvoerende macht verantwoording geven aan de wetgevende macht, maar die zijn in Nederland dus deels hetzelfde. In principe schrijven de uitvoerders dus ten dele hun eigen wet.
In een extreem geval, als de rechter tegen een minister zou zeggen: "je houdt je niet aan de wet", kan de minister zeggen: "dan pas ik die wet wel even aan". In een perfecte democratie (Trias politica) kan een uitvoerende macht (de minister dus) dit helemaal niet.
Maar goed, dat is allemaal vrij theoretisch
je moet wel inbreuk maken op iets voordat je er voor gestraft kan worden, waarom denk je dat de rechtzaak alleen loopt om het in de VS en niet in Canada waar het HQ van RIM staat.
Voor veel mensen is het prima geoorloofd om iets van algemeen nut kapot te maken als ze daar zelf beter van worden.
Als je niet genoeg geld kan verdienen, kun je er ook voor zorgen dat de mensen om je heen veel geld verliezen. Netto is het resultaat hetzelfde, namelijk dat jij na enige tijd degene bent met het meeste geld en dus de meeste invloed en dus de meeste macht.
Zijn wel leuke apparaten maar zijn erg duur.
Zijn wel leuke apparaten maar zijn erg duur.
Kun je dus beter wachten tot nadat ze verboden zijn: dan worden ze pas goedkoop
Laatste NTP patent ongeldig verklaard.
Dat bewijst nog maar eens dat het hele patentenbureau in de VS gewoon zit te slapen als ze die dingen aanvragen.
errr... je bedoeld dat het hele patent bureau gebeuren in de VS inmiddels ook te commercieel is geworden en maar wat graag patenten registreren, of deze nu kloppen of niet, terrecht zijn of niet, nieuw of gebaseerd zijn op prior knowledge, het maakt ze geen reet uit zolang ze maar $$$ krijgen voor de registratie.Dat bewijst nog maar eens dat het hele patentenbureau in de VS gewoon zit te slapen als ze die dingen aanvragen.
Hiervoor heb je toch zeker nog een GSM netwerk, en een mailserver nodig, en als die uitvallen ben je niet zo ver meer. En als ze niet uitvallen, heb je ook gewoon je GSM waarmee je kan bellen. Of ondersteunen blackberrys ook een soort P2P mail? (en dan nog, heb je daar niet veel aan zonder GSM...)
Misschien hebben ze bleutooth, of wlan, maar dat is geen manier om degelijk te communicieren aangzien de overbrugbare afstanden peunuts zijn.
Als het netwerk uitvalt, dan is het gewoon afgelopen. Punt uit!
bron: http://www.blackberry.com/products/blackberry/index.shtml
Punt is dat in New Orleans de blackberries de enige "mobile communication devices" waren die nog wel contact met de buitenwereld konden krijgen, dit omdat juist de GSM masten vedwenen waren.
de Push functionaliteit is idd afkomstig van de enterprise server (dus 1 centraal punt van falen), maar je kan de email client gewoon instellen op je eigen xs4all pop3 mailbox.
Kijk alles is afhankelijk van de omgeving, maar een failover optie is zeker in noodgevallen te prefereren op een standaard nokia 9000 communicator die idd alleen op GSM/GPRS werkt.
Infrarood zeker
De BlackBerry dienst zit op het GPRS netwerk. Dat betekent dus dat het GSM netwerk niet beschikbaar hoeft te zijn. Elke BlackBerry heeft een uniek PIN nummer. Je kan van BlackBerry tot BlackBerry een soort Pin-to-Pin message sturen (lijkt op SMS). Dit functioneert dan via de GPRS en RIM infra, dus zonder GSM of een mailinfra.
Daarnaast onderhouden volgens mij Amerikaanse overheden een eigen BlackBerry en GPRS infrastructuur (i.i.g. het Pentagon). Hierover mag echter door RIM niet over gecommuniceerd worden ivm security.
Oftewel, zonder GSM netwerk heb je ook geen GPRS netwerk. Je zou natuurlijk een GSM netwerk zonder bellen, maar met GPRS kunnen maken, maar dat is A: onzin, en B:even kwetsbaar als een gewoon GSM netwerk.General Packet Radio Service (GPRS) is a mobile data service available to users of GSM mobile phones by using unused TDMA channels in the GSM network.
Wat jij als particulier niet mag mag je als overheid wel omdat je dan de wet bepaalt!
Dit is te vergelijken met die situaties die je ook wel eens in films ziet: afgelegen stadje dat beheert wordt door 1 rijke familie daar er niemand anders tegen ze op durft te staan of het kost ze de kop! Geld is macht en overheden kunnen over onnoemelijk veel geld beschikken! Zij bepalen immers zelf de waarde ervan!
Rim levert iets met een "verboden" technologie.
De meeste GSM-masten praten voor zover ik weet OF met een 'centraal verzamelpunt', of ZIJN zo'n punt en praten direct met het 'vaste' netwerk van de betreffende provider.
Als er satellieten in het spel zouden zijn zou je NOG meer latency op je GSM hebben dan je nu al hebt.
edit: en ook niet met walkytalky, het gaat over gprs via het gsm netwerk, dus als dat platligt, hebben hulpdiensten er ook niets meer aan.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
| Jpeg-patent Forgent mogelijk ongeldig | |
| 'Cisco wil netwerk tot in de huiskamer leggen' |
Door ![Reactie uitklappen [show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif)