Ik hoop dat het nog wat wordt, ik zit nog met de NF7-S rev2.0 momenteel, heb eigenlijk altijd Abit gehad en ben er ooit in het verleden verliefd op geworden in tijd van de BX chipset Intel mobo'tjes, BX6 oid, de BP6 heb ik ook naar alle tevredenheid gebruikt, wat was dat een stukje kunst zeg, dual celeron366@550.
Ik hoop dat ze ooit nog eens zo sterk terug komen.
En inderdaad die fitality crap boeit me ook geen zak, laat ze maar weer eens degelijke no-nonsense borden maken die gewoon geweldig overclocken en een bios naar mijn smaak gebruiken. Van veel Asus borden kan ik bijvoorbeeld het bios menu niet uitstaan, ik kan er de weg niet zo snel in vinden. Abit gebruikt nog altijd het oude pincipe van 20 jaar terug oid en gebruikt niet van die irritante full-screen plaatjes tijdens het opstarten (die overigens wel uit te zetten zijn, maar toch).
Ik zou het wel jammer vinden als ze totaal verdwijnen en ook de naam Abit niet meer gehanteerd zou worden. Straks moet ik nog echt DFI, Epox of Asus mobo's gaan kopen... toch lastig, maar goed daar komen we ook wel weer overheen
Mij hebben ze in elk geval een leuke jeugd bezorgd
Dit is wel grappig, ik wilde een zelfde post typen als jij, ben ook ooit verliefd geworden op de bp6 met 2x366@550. Later heb ik de eerste kt7 serie gekocht die dus geen 133 MHz wilde draaien. tevens heb dat bord rotte elco's en is tijdens booten erg onstabiel. Nu heb ik laatst een KN8 gekocht maar moet zeggen dat ik er niet ontevreden over ben maar het gras is wel erg veel groener bij bv een vergeljkbare DFI. Ik moet dan ook cuncluderen dat dit m'n laatste Abit aankoop is geworden. Erg spijtig, want ik was toch jaren merken-trouw aan Abit.
de eerste KT7 heb ik inderdaad ook gehad, dat bord deed het echter ok maar veel hoger dan 110MHz bus kwam ik helaas ook niet. Verder zijn de condensatoren gelukkig wel in orde gebleven. Met de SLOT-A varianten was het helemaal huilen geblazen overigens, hoewel ik toen een Asus plank had omdat Abit altijd wat later is met zijn borden en ik gewoon zo'n K7 Athlon wilde uitproberen! Heb ik uiteindelijk een 550MHz Slot-A opengebroken, bleek er een 650MHz core op te zitten! Ben deze vervolgens gaan aanpassen met de soldeerbout en uiteindelijk had ik een 840MHz Athlon die stabiel liep (8x105). Geweldig geknutseld toen, maar die borden lieten nog veel te wensen over, maar dat kwam vooral omdat de K7 nog maar net het daglicht had gezien. Voorgaande intel BX borden waren belachelijk stabiel, maar dat kwam ook vooral door die chipset. VIA had er in het begin nogal een puinhoop van gemaakt, en de eerste AMD chipsets waren ook gaar. Pas bij de VIA KT333 chipset ging het de goeie kant op, en tjah die condensatoren is ook gewoon balen, ook voor die gasten bij Abit... er zijn genoeg mobo fabrikanten die die shit hebben meegemaakt met brakke elco's. Tegenwoordig zit het volgens mij wel weer snor met die elco's.
Overigens nogsteeds knap hoe nVidia zomaar met van die superchipsets is gekomen, heeft vast deels met de xbox te maken gehad oid, goeie actie imho. (maar ook o-zo off-topic, sry dudes!)
Daar kon abit dus echt helemaal niets aan doen. De kt133 van Via kan gewoon niet boven de 115, als je boven de 110 kwam had je al mazzel.
Geen enkele fabrikant had een kt133 plank dat behoorlijk clockte.
De kt133a in de kt7a daarin tegen was een juweeltje.
Ik heb altijd zeer veel plezier gehad met zowel mijn KT7-R als mijn KT7A-R. De eerste heeft zelfs nog een 1700+ barton op 2.2 GHz gehuisvest.(20x110
)
Sterker nog het was de laatste plank waar ik 100% tevreden mee was, de 4 de volgden waren allemaal afknappers.
De SLOT A mainboards van abit waren overigens wel mooi.
VIA heeft in een reeks KX133 chipsets een bug oid gehad waardoor de hardware overclock lmit in de chipset niet werkte. Abit heeft daar destijds een hele reeks van gebruikt.
Dus met andere woorden, ipv de maximale overclock FSB van 100 naar 110 oid, liepen deze zonder problemen tot 150Mhz(getest).
Heb in de woonkamer nog steeds een Abit KA7 + Athlon 700 op 933Mhz (PASSIEF GEKOELD!!!) met 133Mhz FSB (41mhz pci bus) als dvd speler/ xvid player staan.
Heb wel 2x bijna alle condensatoren moeten vervangen, maar hij draait stabiel.
Gepost door Rapier - woensdag 25 januari 2006 - 20:58 Score: 1
Daar kon abit dus echt helemaal niets aan doen.
Das nog maar de vraag. Geen idee hoelang er tussen de ABIT KT133 en ABIT KT133A zat maar echt lang kan dat niet geduurd hebben. en zoiets weten ze echt wel. Overigens deed de aanduiding in de naam deed toch sterk vermoeden dat je zowel het geheugen als de FSB op 133 MHz kon zetten. (8x156 gehaald hiero met Athlon 1200tje en PC-2400 geheugen dus onmogelijk was het zeker niet)
Gepost door KBDE
Dus met andere woorden, ipv de maximale overclock FSB van 100 naar 110 oid, liepen deze zonder problemen tot 150Mhz(getest).
Logisch, das de 133A variant. De enige beperkte factor was de divider met daaraan gekoppeld het geheugen en PCI onder andere die natuurlijk ook gestaag omhoog liepen en ergens houdt het natuurlijk op
Zelf ben ik ook een fan van ABIT en moet zeggen dat mijn laatste bordje de KV7 (KT600) naar behoren werkt. Toch vraag je je dan af waarom ze dan toch voor een southbridge die met 200 FSB effetjes toch pakweg 60 a 70 graden wordt. Ik neem aan dat zulke dingen toch getest worden. Volgende bordje twijfel ik nog maar een VIA chipset wordt het in ieder geval niet meer.
"Logisch, das de 133A variant. De enige beperkte factor was de divider met daaraan gekoppeld het geheugen en PCI onder andere die natuurlijk ook gestaag omhoog liepen en ergens houdt het natuurlijk op"
Nee, ik heb het over de KX133, dit is de SLOT A chipset van VIA.
Deze is voor de KT133 uitgekomen en had exact dezelfde limiet van 100Mhz max. 110 in praktijk.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.gif){kind=icon}
Digitimes schrijft echter dat het niet zozeer om een fusie of een samenwerking gaat, maar stelt dat USI de moederbordenafdeling van Abit zal overnemen. USI zou daarvoor 350 miljoen dollar cash betalen en nog eens twintig miljoen aandelen van de nieuwe dochteronderneming die zal ontstaan, afstaan aan Abit. Met de overname komen ook alle patenten, producten en werknemers van de over te nemen afdeling in handen van USI. In april 2005 werd al drieëntwintig procent van Abit verkocht voor 433 miljoen dollar aan Wan Hai Lines. De prijs die USI voor de overname zou betalen, illustreert dan ook een duidelijke waardedaling van Abit, ongetwijfeld een gevolg van de 'moeilijke tijden' die Jason Hsu in bovenstaand citaat al aanhaalt.
15:25
12:34
Door 
