AACS-groep wil resolutie analoge HD-signalen beperken

Je hebt gelijk dat het slechts een kwestie van tijd is voordat ook dit systeem gekraakt wordt. Maar hoe "beter" ze het systeem maken, hoe langer dit duurt, en hoe minder "normale" consumenten vervolgens gebruik kunnen maken van de gekraakte media.

Het merendeel van de consumenten is er niet zo op gebrand om heel veel tijd te gaan spenderen aan het kraken van beveiligingen, laat staan dat ze er de kennis voor hebben.

Wanneer er geen beveiliging beschikbaar zou zijn is er dus een kans dan veel meer consumenten illegale media gaan gebruiken.

Laat ik overigens voorop stellen dat ik persoonlijk tegen deze beveiligingen ben omdat ze ook weer voor beperkingen zorgen (zoals je aangeeft) die niet in het voordeel van de consumenten werken. De consument is uiteindelijk dus weer de dupe.

Volgens DVD-Jon aankomende winter..

http://www.deaacs.com

Of hij bedoeld de release van zn site?

We zullen zien

Elke keer de standaard reactie: "wordt toch wel weer gekraakt". Ik twijfel, na het DVD Jon debacle is men veel serieuzer over dit soort content beveiliging gaan nadenken en wordt er veel meer werk van gemaakt. Het zou zomaar kunnen dat de nieuwe beveiligen wel 20 jaar stand houden en dus langer mee gaan dan de nieuwe standaarden.

Het is zelfs geen enkel probleem om een key te krijgen. Er zijn nu zelfs al boxes te koop die DVI al weer om zetten in een analoog signaal (zie de ADC box), zolang je maar voor een key betaald als fabrikant..
(redelijk duur voor de consument, maar voor een pirate groep niets..)
http://www.ramelectronics.net/html/DVI_ADC-converter.html

<edit>
reactie op NeoCamifex
Inderdad deze deed geen hdcp, deze wel: http://www.digitalconnection.com/Products/Video/DCDA1.ASP
Ik was ze al eerder tegen gekomen, vandaar dat ik na een snelle google het eerste kastje ff in de link poste.
</edit>

consumentenstaking? Het kmt door de zogenaamde "consument" , dat men hiermee komt. Geen vertrouwen in de fabrikant, maar ook geen vertrouwen in de consument. Vergeet niet dat allebei onderdeel is van een draaiende en drijfende economie.

Ik bedoel hiermee dat de fabrikanten de consumenten niet meer vertrouwen, de boel keihard beveiligen, de kosten doorberekend wordt aan de consument, waardoor het nog weer duurder wordt, waardoor er steeds weer consumenten kopieergedrag vertonen.... etc. vicieuze cirkel, pot verwijst ketel, etc...

Zucht die beveiligingen rekken alleen maar tijd, want het hd-dvd/blue ray forumaat wordt uiteindelijk toch wel gekraakt.

Dat niet alleen, de schijfjes worden er (in de winkel) ook duurder door, want de beveiliging heeft ook (door)ontwikkelings- en licentiekosten, die wij weer terug moeten betalen... Waardoor dus eigenlijk de goeden lijden onder de slechten...

Nou, misschien het feit dat het hun films zijn? De films zullen encrypted op de schijven staan en de sleutels om te decoderen worden alleen vrijgegeven aan bedrijven die zich aan de afspraken houden. Je kunt als hardwarebedrijf moeilijk een Blu-ray speler gaan verkopen zonder AASC-sleutels, want daarmee kun je geen enkele film afspelen. De filmindustrie lacht ondertussen natuurlijk in zijn vuistje om de oorlog tussen Blu-ray en HD-DVD: als het ene kamp niet meewerkt doet het andere het wel. Zolang de hardwaremakers niet één front kunnen vormen hebben degenen met de content gewoon de macht.

ach, Met bijv. KiSS dvd spelers is de firmware aan te passen meende ik, want dat is embeded linux voor zover ik weet.

Dus er zal voor de duurdere HD DVD/ Blu Ray wel weer aangepaste firmware verschijnen.

Zo? En wie geeft hun het recht om te bepalen wat de hardwarefabrikanten al dan niet mogen doen?

nou als jij niet luisterd naar ze als hardware maker, dan krijg je geen licentie voor AASC en kan je speler dus geen normal videodisk afspelen.
veel mensen hebben ook gezegt dat dat ook de voornaamste reden is om AASC te hebben,
niet zozeer om thuis copieeren tegen te gaan, maar om de hardware fabricanten onder de duim te houden.

Digitaal is dus goed te beveiligen. Een hoge resolutie analoog signaal uit een goede decoder doet niet veel onder voor de digitale versie. Vervolgens is deze met goede apparatuur dus zonder enig zichtbaar kwaliteitsverlies weer op te nemen.

Bij geen enkel normaal mens groeit het geld op de rug, maar daar heeft de entertainmentindustrie lak aan.

Consumenten zijn voor hen niet meer dan domme koeien om gemolken te worden. Produktcycli volgen elkaar steeds sneller op. Backwards compatibility wordt steeds in minder in stand gehouden.

Content wordt in toenemende mate kunstmatig opgedeeld in verschillende formaten zodat het mogelijk wordt hetzelfde stukje inhoud steeds opnieuw weer te herlicentieren aan dezelfde persoon.

Dit laten we met ons gebeuren, omdat we ons als consumenten ook gedragen als de melkkoeien die de entertainmentindustrie in ons ziet.

Als we nog enigszins consumentenrechten over willen houden, dan zullen we de huidige gekte af moeten remmen door de motor achter deze ontwikkelingen weg te nemen. Als wij er geen geld aan uitgeven, kunnen zij het niet financieren en invoeren.

Niet dat dit zal gebeuren, want geluk zit tegenwoordig niet meer tussen de oren, maar in de hoeveelheid aan overbodige gadgets een mens kan vergaren voor zijn hongerloontje...

DVI (of HDMI) kan worden beveiligd met HDCP. Je scherm meot dit dan wel ondersteunen. Dus, als je geen HDCP-enabled scherm hebt kan je de digitale uitgangen niet gebruiken en moet je het met de (gecrippelde) analoge uitgangen doen.

Bah.

Nu ja, 't is waarschijnlijk wel te verwachten dat dat schalen kan worden uitgeschakeld, net zoals bijna alle DVD-spelers regio-vrij te maken zijn. Maar we zitten er toch weeral mee.

Maar we zullen wel zien wat er van komt. Ik denk dat het nog wel enkele jaren zal duren eer er veel mensen een HDTV hebben, laat staan een BueRay/HD-DVD speler, laat staan HD DVD-schijven. Er zijn genoeg mensen die nu maar pas beginnen met gewone DVD's. Tegen dan kan er al veel veranderd zijn.

Het is afwachten tot de eerste rechtzaak van iemand die een licentie heeft om het met die kwalitiet af te mogen spelen: die koop je namelijk als je het schijfje koopt.
Maar vervolgens de kwalitietniet haalt door de gebruikte aansluiting die technisch gezien de resolutie makkelijk aankan.

Zou best wel eens interressant kunnen worden!
Wie wil geld doneren?

Huh? Je snapt het duidelijk niet goed.

Je krijgt een schijfje met daarop content in 1080p. Omdat je nog met een analoge kabel werkt wordt dit gedownscaled naar een lagere resolutie. Dus, volgende stappen:
eerst uncompressen en dàn downscalen, da's eigenlijk nog intensiever voor je processor. Het is trouwens niet de resolutie die HDTV zo zwaar maakt, maar de gebruikte compressie en gebruikte methoden om achteraf de kwaliteit op te krikken.

Trouwens, het gaat hier over hardwarespelers, die moeten sowieso in staat zijn perfect/vloeiend HDTV af te spelen, of het verkoopt voor geen meter natuurlijk.

Even voor de duidelijkheid, er zijn dus ook schermen met een hoge resolutie die nog met analoge kabel werken. Bijvoorbeeld een CRT scherm van een pc, maar er zijn ook digitale TV schermen met analoge aansluitingen. Opzich KAN je dan gebruikmaken van de hoge resolutie die HD content bied, maar deze beveiliging zorgt ervoor dat dat onmogelijk wordt, dat is zonde.

Overigens denk ik niet dat het probleem erg groot is, gezien de hoeveelheid mensen die een dergelijke tv zouden hebben. Veel van deze tv's zijn HD ready tv's die 1920x1080 helemaal niet ondersteunen en hebben in zo'n geval wel genoeg aan de 'toch al beduidend betere' 960x540 resolutie. Ik denk ook dat een doodgewone consument dit absoluut niet zal opvallen.

Gelukkig bestaan er voor de alwetenden nog wel genoeg omwegen, het afspelen van HD content op een PC zal nooit in deze vorm beperkt kunnen worden gezien de vele onbeveiligde 3rd-party software en codec's. Via de pc kan je dan toch je films in full HD bekijken op je TV, en natuurlijk werkt het ook prima op je PC scherm.

Conclusie; ik ben er niet van gedient, maar zeer problematisch is het niet.

[EDIT]

No way dat ze dit op een PC ook kunnen realiseren. Alleen de bijgeleverde software kan dit bepalen of codecs oid. Een BR-drive in je pc kan er absoluut geen invloed op uitoefenen en videokaarten ook niet, alleen als dit in drivers etc verwerkt zal worden. Dan nog zullen er codecs of drivers aangepast worden om dit alsnog mogelijk te maken. Nog een mogelijkheid is om de film via een applicatie te converteren naar een ander formaat, desnoods naar een high bitrate Xvid van 1920x1080. En er is echt geen restrictie op HD content in het algemeen. Een highres film is niets anders als highres, HD is een term die aangeplakt is om het gestalte te geven, de beveiliging zal dus ook beperkt blijven tot enkele formaten. Een MOV of AVI file die een resolutie van 1920x1080 heeft zal dus nooit problemen opleveren maar is in zekere zin ook HD te noemen.

Hoeft niet, het kan digitaal worden doorgegeven aan de televisie. Beter: het signaal wordt zelfs gecodeerd (encrypted) doorgegeven aan de televisie, en de televisie is een gecertificeerd apparaat waarop de coderingsleutel mee uitgewisseld mag worden.

HDCP noemen ze dat (http://www.webopedia.com/TERM/H/HDCP.html):

Short for high-bandwidth digital-content protection, a specification developed by Intel for protecting digital entertainment content that uses the DVI interface. HDCP encrypts the transmission of digital content between the video source, or transmitter -- such as a computer, DVD player or set-top box -- and the digital display, or receiver -- such as a monitor, television or projector. HDCP is not designed to prevent copying or recording of digital content but to protect the integrity of content as it is being transmitted.
Implementation of HDCP requires a license obtainable from the Digital Content Protection, LLC, which then issues a set of unique secret device keys to all authorized devices. During authentication, the receiver will only accept content once it demonstrates knowledge of the keys. Furthermore, to prevent eavesdropping and stealing of the data, the transmitter and receiver will generate a shared secret value that is consistently checked throughout the transmission. Once authentication is established, the transmitter encrypts the data and sends it to the receiver for decryption.

Windows Vista zal dit ondersteunen. Als jij geen digitale monitor hebt dan zal ook daarop de resolutie/kwaliteit naar beneden gehaald worden.

Dit was al eerder gemeld op Tweakers

Dus je als je HD-DVD of Bluray will kijken moet je naast een speler ook nog eens een nieuwe monitor en/of TV kopen.

Ze kunnen mijn rug op, ik hou het wel bij DVD. Ik koop geen van deze spelers.

dat is niet echt een "converter".

het maakt alleen gebruik van het feit dat er in de DVI connector nog een analoge uitgang zit om backward compatible te zijn met normale monitors.
aangezien het dus gewoon een analoge uitgang gaat kan het dus goed zijn dat ook daar de resolutie restrictie op zal gelden.

Dat is voor de analoge DVI aansluiting. Deze werkt uiteraard niet op de digitale DVI verbinding.