Hoofdcategorieën
Device Settings

Blu-ray krijgt steun grote pornoproducent

Door Mick de Neeve, dinsdag 17 januari 2006 19:09
Bron: Xbiz, submitter: zwembroek, views: 30.175

Xbiz schrijft dat de eerste grote 'adult studio' een keuze heeft gemaakt die van significant belang kan zijn in de strijd om het dvd-formaat van de volgende generatie. Digital Playground, die 40 procent van de Amerikaanse porno-dvd-markt in handen zou hebben, zegt voor Blu-ray te kiezen vanwege de aanwezigheid van een Blu-ray-speler in Sony's entertainmentconsole Playstation 3 - die dit jaar (doch wellicht met vertraging) op de markt verschijnt. Volgens Digital Playground is het daarmee het formaat dat het snelst in grote getale verkocht zal worden. Daarnaast is het bedrijf positief over de kopieerbeveiliging die het Blu-ray-formaat zal hebben, welke naar verwachting sterker zal zijn dan die van rivaal HD DVD. Ook de grotere capaciteit van Blu-ray-schijfjes spreekt de pornoboer aan. Mogelijkerwijs is de keuze van groot belang, gezien het verloop van de strijd tussen VHS en Betamax in de jaren tachtig. Volgens sommige analisten verloor Sony's Betamax-formaat de strijd vanwege grotere beschikbaarheid van zogeheten 'blue movies' op JVC's VHS-formaat. Dat zou weer veroorzaakt zijn doordat Sony licentieovereenkomsten met de pornoindustrie tegenhield.

Andy Warhol's Blue Movie
Volgende 19:41 nVidia en ATi gaan 80nm-procédé als tussenstap gebruiken
Vorige 18:54 Gerucht over 3,33GHz samples van Conroe Extreme Edition
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

Het wordt tijd dat wij als consument de keuze maken en niet een bedrijf. Net alsof wij niet kunnen kiezen.

En dat doen wij. Wij kiezen ervoor massaa pr0n te kopen op de media die dit bedrijf voor ons gekozen heeft.

Komkom, zo'n vaart zal het wel niet lopen als toen.

We hebben het wel over een event dat 20 jaar geleden relevant was. Porno is momenteel al bij de kabelleverancier te krijgen (tv-home, upc, canal+).

Ik denk niet dat sex hier de doorslag zal geven.

//Edit//

Oh ja, en in Europa wordt 80% van alle porno gemaakt. 't Is maar hoe je die 40% (van Amerika) wilt bekijken..

Oh ja, en in Europa wordt 80% van alle porno gemaakt. 't Is maar hoe je die 40% (van Amerika) wilt bekijken..
Europa produceert weliswaar 80% van de porno, maar het kan best zijn dat dat ook voor een groot deel van digital playground is, en dat ze zo aan die 40% in de USA komen.

Zelfs als digital playground alleen een distributie rol speelt voor die porno in de USA, dan heeft het toch een belangerijke impact als ze voor Blue-Ray kiezen.
Ik denk niet dat sex hier de doorslag zal geven.
Maak nou niet dezelfde fout die men al tijden maakt. De porno industrie is een van de meest invloedrijke economische motoren achter media, en kan wel degelijk een enorme invloed uitoefenen. Als je kijkt hoeveel porno er per jaar verkocht wordt op DVD, dan zul je begrijpen waarom eigelijk iedereen al heeft zitten wachten op wat die industrie gaat doen....

Oh, ik wist niet dat echte porno ook te krijgen is bij upc...

We hebben het wel over een event dat 20 jaar geleden relevant was
Vergeet niet dat het ook de porno was die erg geholpen heeft bij het succes van het internet bij het grote publiek :)

dat kiezen met je voeten. Als je iets niet aanstaat koop je het niet. En als dat in grote getale gaat, flopt een product.

Aangezien "de consument" de laatste jaren verwend is met gratis kopieeen via vrienden/collega's van CD'tje zus of spelletje zo, kan je aannemelijk maken dat "de consument" indirect zal kiezen voor HD-DVD aangezien de beveiliging op Blu-Ray veel beter is, volgens het artikel.

Tja, gezien de populariteit van p2p, kiest de consument liever warez voor zijn geld en dus snel te kraken algoritmes.

Wat weet de gewone consument van beveiliging? Weinig tot niets, net als ik. De consument gebruikt de programma's die op internet te vinden zijn, en deze zullen er voor beide standaarden komen (vroeg of laat). Dat ze voor het Blu-Ray programma meer werk hebben moeten verrrichten zien ze heus niet.

Hahahahaha copieerbeveiligingen op een porno film. Ik neem aan dat eenieder wel eens zo'n film heeft gezien?
Is nou niet iets wat je aan een collega vraagt om ff snel te copieren. En de geduchte concurent voor deze films is nog steeds het internet, lijkt me meer dat men de markt van het overzetten van film A naar divxbestand A wil dichten
Hoe dan ook voor de thuiscopie hoeven ze zeker niet bang te zijn, ik denk dat veel mensen deze films doorgaans na 1 keer kijken wel zat zijn. Meestal hebben ze zo''n "enorm" briljant verhaal waar uiteindelijk altijd dezelfde concusie kan worden getrokken:
Dames die gel hoort in je haar...

Hahahahaha copieerbeveiligingen op een porno film. Ik neem aan dat eenieder wel eens zo'n film heeft gezien?
Ze hebben wel allemaal een andere verhaal lijn. En je koopt die films toch voor de plot en de dialogen O+

Hij vroeg zich denk ik meer af of er condooms gebruikt werden ;)

eigenlijk word be beveiliging op zowel blu-ray als HD-DVD exact het zelfde.
het zogehete
Advanced Access Content System (AACS)

kwa beveiliging heeft geen van beide een voor of nadeel tegenover de andere dus.
er zijn eigenlijk maar 2 echte verschilllen.
op blu-ray past meer op (25 per laag tegenover 15, 8 lagen max bij blu-ray 3 lagen max bij hd-dvd (totaal 200gb tegenover 45GB dus uiteindelijk)
en hd-dvd disk zullen in het begin goedkoper zijn (geen investering in nieuwe matereiaal nodig van de disk makers)

Ik denk dat de invloed van de pornoindustrie deze keer toch iets kleiner zijn als toen bij de keuze tussen VHS en Betamax.

Nu is porno ook zeer goed verkrijgbaar via het internet en de mensen moeten er de winkel niet meer voor in wat de drempel verlaagt. Pornofilms worden gedownload dus de drager in de winkel maakt niet zo veel meer uit als vroeger.

Kleiner is die invloed wel, maar de vraag is dan: hoeveel. Denk dat er nog zat mensen zijn die niet zo handig zijn in het zichzelf voorzien dmv het internet, en gewoon een dvd huren/kopen om de hoek. Er zijn genoeg mensen die gewoon een redelijk inkomen hebben, en zeggen: ik betaal er voor. En een dvd is dan snel en luxe.

als dat zo was, dan zou dat ook voor films en (gekopieerde) games gelden.

Bij games en gewone films heb je geen schaamte als je ze gaat kopen. Een pornofilm is toch net iets anders, zeker als je ze in je buurt gaat kopen kan ik me inbeelden dat je dan niet graag iemand bekend tegenkomt.

Met het internet heb je die problemen niet. Je kan genoeg vinden (al dan niet betalend) maar je hoeft er niet de deur voor uit.

Ik denk dat de invloed van de pornoindustrie deze keer toch iets kleiner zijn als toen bij de keuze tussen VHS en Betamax.
Dat hele porno verhaal is sowieso een beetje een broodje aap. In feit was het meer andersom. Het VHS formaat werd gewoon vrijgegeven en m'n kon dus zonder al teveel kosten films uitbrengen op dit formaat terwijl de andere formaten (laten we nl V2000 niet vergeten) hoge licentiebedragen vroegen per te maken kopie. De porno-industrie was gewoon degene die daar het snelst en op grote schaal gebruik van maakten en daardoor het duidelijks aanwezig was op het VHS-formaat.

De andere formaten waren gewoon te hebberig en hebben verloren.

// Edit

Ok voor de volledigheid nog even nagezocht (http://en.wikipedia.org/wiki/Videotape_format_war) en het had niet zozeer met licentiekosten te maken maar meer dat Sony erg terughoudend was in het sluiten van licentie-deals terwijl VHS daar heel vrij in was.

En V2000 was feitelijk gewoon te laat.

Met als gevolg dat iedereen die zulke films wou zien, dus VHS-banden ging kopen. Gevolg: VHS werd een succes.
Dus reken maar dat die porno-industrie een flinke impuls aan VHS heeft gegeven! Zeker geen broodje aap, dus.

Het gaat om het relatieve verschil in die vergelijking:
dat mensen films downloaden via internet maakt hun al geen koper meer van de HD DVD of Blu-ray. Als het aandeel van pr0n ten opzichte van andere films hetzelfde blijft is de invloed nog even groot!

ik denk dat dit wel eens van meer gewicht kunnen zijn dan van één platentoko op zich

Porno in HD. :P Ik vraag me af wanneer we de eerste gevallen van electrocutie kunnen verwachten, aangezien sommigen de neiging zullen krijgen om hun (natte) leuter in het beeld te stoppen. :+

Maar dan moeten ze ook alle makeup beter uitvoeren, anders zie je alle haartjes en pukkels en daar word je niet bepaald natter van..

Dat zal dan wel HP-TV kwaliteit gaan heten...

hahahaha ze bazeren het hele feit erop dat de ps3 blu-ray afspeelt. Dan blijkt toch dat de doelgroepen ongeveer hetzelfde zijn :P

oops, de gene met de ps2 nu, zijn toch echt vaker de "kleinere" kinderen...

de ps3 maar ook de grotere hoeveelheid ruimte.

dus hun films de hele film door in multi angle kan dan dus wel. wat op hd-dvd een duur grapje kan worden ( 3 lagen nodig bv)

valt wel mee hoor, gewoon zwaarder comprimeren.. doen ze tegenwoordig bij normale porno dvd's ook..

Quote[Het wordt tijd dat wij als consument de keuze maken en niet een bedrijf. Net alsof wij niet kunnen kiezen]

Dat doen wij ook wel indirect:) Wij kopen in grote getalen dadelijk een ps3 en porno heeft al vaker een medium groot gemaakt....

so blu ray it is? :P

Wat mij betreft wel

wie wil er nu HD porno das toch veel te scherp...
HD films ok maar pr0n...
gatver..

hoe scherper hoe geiler vind ik persoonlijk.

Echter heb er niet zoveel vertrouwen in, de meeste pr0n dvd's zijn nu al van belaberde kwaliteit.
op een of andere manier is de bitrate zo laag dat je de gecodeerde blokken letterlijk door het beeld ziet dansen.
daar verandert HD niets aan, want zolang je onnodig enorme compressie blijft gebruiken voor het coderen blijft het er belaberd uit zien, pr0n of geen pr0n.

op een of andere manier is de bitrate zo laag dat je de gecodeerde blokken letterlijk door het beeld ziet dansen.
Probeer hem de volgende keer gewoon in de winkel te kopen in plaats van de downloaden ;)
Dan heb je met lage bitrates niets te maken.

op een of andere manier is de bitrate zo laag dat je de gecodeerde blokken letterlijk door het beeld ziet dansen.
Moet je maar ongecensureerde films kopen, hoor. :7

wie wil er nu HD porno das toch veel te scherp...
HD films ok maar pr0n...
tov HD-DVD:
meer pr0n van betere kwaliteit voor hetzelfde geld

hoewel er niets kan tippen aan live.....

Net zoals nu al op DVD, 5.1 nagechronyseert nepgekreun! Ja, wel op 5.1!

Veel leuker is 3D beeld :+ Kun je zelf je leuter in een digitaal vrouwtje proppen :Y)

Ja, en dan het gevoel toevoegen en je vriendin kan de deur uit... Blue-ray spelers zeiken niet ;)

Volgens sommige analisten
Heel toepasselijk ja :+

Deze ene grote zal het vastwel leuk vinden vanwege al die kopieerbeveiligingen die blu-ray heeft.
En zij willen dan mischien wel investeren in die dure productie lijnen voor Blu-ray. Een heleboel kleinere hebben daar waarschijnlijk geen behoefte aan en kiezen voor de voordeligste en meest practische drager, HD-Dvd.

voordelig is relatief
de disk zullen alleen in het begin misschien iets duurder zijn... per laag (dus je blu-ray film kan in veel gevallen nogsteeds goedkoper zijn)

en "practische" wat is er practischer aan hd-dvd als aan blu-ray?
bij blu-ray heb een al meteen een apperaat wat er mee uitgerust is in grote getalen bij mensen thuis staan (de ps3), wat is er nou practischer dan dat?

trouwens ze maken echt hun disk niet zelf hoor, dat doet hun uitgeven, die het waarschijnlijk ook nog uit besteen aan een van de grote giganten.
die zullen niet zo'n moeite hebben met een investering voor blu-ray.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:41 nVidia en ATi gaan 80nm-procédé als tussenstap gebruiken
Vorige 18:54 Gerucht over 3,33GHz samples van Conroe Extreme Edition
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011