Microsoft richt pijlen op Lotus Notes

Klopt, maar daarin tegen zijn de ontwikkelkosten in Notes wel een stuk lager dan in het Exchange gebeuren.

Met de komst van Office 2003,Visual Studio Tools for Office (VSTO) en alle andere technieken die onder Information Worker vallen die dit jaar of komend jaar uit komen/uit zijn gekomen, wordt de drempel om Office aan te passen erg laag gelegd. Elke programmeur die Vb, Vba of een andere .NET gerelateerde taal kent, kan Office programmeren. Ik durf zelfs de stelling aan dat Office programmeren vele malen goedkoper is met deze tools dan in Notes programmeren!

Ik ben het dus wel degelijk met piotke eens. Dit was een van de grootste struikelpunten om niet van Notes naar Office te migreren.

Geef toe dat notes toch ook niet altijd is wat het zou moeten zijn ;-)
Het enige stuk software dat nagenoeg altijd 100% voldoet aan de eisen is een stuk hardware: de stekker.

Maar iets serieuzer: er is geen enkel pakket wat altijd aan alle vragen/eisen/wensen van alle gebruikers zal kunnen voldoen. Veel dingen zijn toch persoonlijke voorkeur.

Je bent wel heel erg blij met Lotus Notes, of niet?

Microsoft Exchange is een prima product, niet echt te vergelijken met een Lada. Meer Mercedes - > BMW.

Maar ja het is microsoft, en dan moeten mensen klagen, jammer hoor.

Echt een stomme opmerking alleen, je vergelijk nu producten als BMW en lada, je moet het zien als BMW en mercedes of iod. Dat jij nou toevallig niet zo goed kan omgaan met MS systemen maakt lotus niet vele malen beter...

Ik vindt het namelijk wel een mooie ontwikkeling, en ookal zijn er veel bedrijven die waarschijnlijk wel blijven bij hun oude systeem, de gene die wel over willen krijgen het nu wat makkelijk of nemen eerder deze stap, ik vindt het alleen maar positief

Het is wel degelijk een reële vergelijking in die zin dat je op de BMW een hoop luxe hebt die je op je Lada niet kunt krijgen en de BMW ook veel "soepeler" rijdt. Idem met Domino/Notes. Domino is een applicatieplatform waarvan mail een van de mogelijke applicaties is. De meeste bedrijven die Notes/Domino gebruiken voor mail, hebben ook meerdere Domino applicaties. De MS tools zijn daar veruit inferieur aan. Als applicatieplatform zijn de twee feitelijk niet te vergelijken. Dat zijn is dus de luxe van Domino t.o.v. Lada Exchange.
Verder is Domino veel stabieler (indien fatsoenlijk geconfigureerd) en heeft het veel minder beheer nodig. Het loopt dus "soepeler".

Euhm, de VS hebben niet alleen VERUIT de langste traditie op het gebied van garanderen van een vrije markt (de Sherman Antitrust Act is al van 1890!!!!!). Ze hebben ook veruit de strengste wetten op dat gebied. In Europa doen zijn we daar pas een jaar of 10 serieus mee bezig. (onder Amerikaanse invloed trouwens). Klets dus geen onzin.

Tja, open source software is in de praktijk ook meestal gratis, dus dat kun je ook zien als dumping.

Dumping is het verkopen van een product onder de kostprijs. Opensource programmeurs vinden blijkbaar dat de kosten voor ontwikkeling niet relevant zijn, en derhalve berekenen ze geen geld voor de software an-sich. Dat is geen dumping, dat is een business model (alleen niet in de klassieke manier).

Dat het compleet anders is dan men gewend is is weer een ander verhaal. Maar dat het werkt is wel duidelijk zo onderhand.

de sametime client is echt de slechtste IM client die ik ken.

Maar gelukkigis er voor GAIM is er een meanwhile plugin, dan kun je dus msn-en, yahoo-en, icq-en etc etc tegelijkertijd met Sametime.

Tsja - die feature zit ook al vanaf het begin in Notes.

Gewoon op je lokale replica werken, die automagisch wordt gesynct met de server. Standaard geconfigureerd op mijn laptoppie...

Gxis!
Ed.

En in outlook....

Tja, het is een discusie waar iedereen zijn voorkeur heeft.
Ik heb met beide systemen gewerkt en elke heeft zo weer zijn voordelen.

Uiteindelijk ligt een groot deel van de problemen toch vaak bij beheer, tijd en geld.

Probeer Outlook's "cached modus" eens

Tsja, die is mooi. Die functie heeft Microsoft nota bene afgekeken van Lotus Notes. Zat er bij Notes al zo ongeveer vanaf het begin (20 jaar) in

Patrickvn: Lotus Notes herkent wel degelijk URLs. Die zijn alleen in editmode niet "klikbaar", omdat je daar de mogelijkheid wilt hebben om gewoon die url te wijzigen. De ontvanger kan echter gewoon op jouw url klikken. Mocht het niet werken dan heeft de ontvanger een vinkje in zijn/haar User preferences dat standaard aan staat, uitstaan.

GekkePrutser: Je hoeft helemaal niet op F9 te drukken om je mailbox te refreshen, tenzij je nog een (6 jaar oude) Notes R5 client gebruikt. In Notes 6 is dat ook een user preference die standaard aanstaat (dat er dus automatisch gerefreshed wordt).

mjtdevries: Je kent Lotus Notes blijkbaar niet. Met een lokale replica, kun je gewoon online doorwerken. Je ontvangt gewoon mail en verstuurt mail direct als je connected bent. Als je niet connected bent, wacht ie met versturen (en ontvangen) tot je weer connected bent. Daar hoef je verder niets voor te doen. Da's dus iets heel anders dan "offline mode" van Outlook.
Omdat je mailfile lokaal staat werkt alles ook erg snel. Dat zouden die mensen die klagen over de performance van Notes dus eens moeten proberen.

Nee, wat Notes al 20 jaar heeft, is niet vergelijkbaar met cached mode. Dat is gewoon offline mode in outlook, wat outlook ook al van het begin af aan heeft.