Duitse hackers maken RFID-vernietiger van wegwerpcamera

Alleen jammer dat een deel van de beveiliging tegenwoordig ook door middel van RFID wordt gedaan (of versterkt)

Hoe bedoel je RFID en diefstalbeveiliging hebben niets met elkaar te maken ?
Supermarkten en andere warenhuizen zagen het al helemaal zitten dat RFID. Geen kassa meisjes meer nodig. Nee je moet door een poort heen waar al je producten via RFID gescanned worden en het wordt automagisch van je rekening afgeschreven. (Toekomstvisie dus) Maar met zo'n zapper valt die droom (gelukkig ) aan duigen en blijft er gewoon werk voor op school zittende meisjes

Nee je moet door een poort heen waar al je producten via RFID gescanned worden en het wordt automagisch van je rekening afgeschreven.

Er zal toch echt iemand moeten staan want als ik geen geld op mijn rekening heb, of jouw pasje bij me draag gaat de vlieger nog niet op. Al die wilde ideëen klinken leuk in een perfecte wereld, maar als je er echt over gaat nadenken valt het allemaal reuze mee. Kassa's houden we voorlopig wel. Al hoeven de meisjes niet meer alles uit de kar op de lopende band te hebben. En als ze dan in de kar een soort weegsysteem of scanner oid plaatsen, kan gecontroleerd worden of je niet meer bij je hebt dan dat er afgerekend wordt.

Als je de zapper nou nog wat opvoerd kan je ook de kassameisjes uitschakelen en je kan alsnog stelen!!

Natuurlijk kan je altijd kiezen je goed te gedragen of slecht. Een crimineel worden is altijd een optie. In dat geval is het handiger wat creditcard nummers uit een webshop db te jatten.

op mphilipp:

Tourniqette, simpel.
Chipcard a la OV-chipcard, simpel
Weegschaal, heel goed idee
Camera op je snuffert voor het geval je de boel toch belazert.

Vroeger dacht men ook dat een barcode systeem een illusie was.

als je geen geld op je rekening hebt, kom je winkel niet eens in

jtnapel, diezelfe consument word ook steeds meer veeleisend. Mensen worden nu al ongeduldig als ze met hun winkelwagentje moeten aanschuivein in de winkel. Hier kan rfid een oplossing bieden, maar als je dan met zo'n zappers afkomt is die oplossing weer weg. Dan schaft iedereen ze aan en zapt zijn duurste producten van het totaalbedrag.

Die kans is natuurlijk best aanwezig als je niet weet hoe groot het magnetisch veld is (bv iemand in de andere gang) en je verplicht bent om je paspoort bij te hebben.

Maar je paspoort bestaat uit diverse authenticatie mogelijkheden en werkt nog steeds goed als paspoort als je rfid tag niet werkt.,

Precies of iemand anders MET EEN PACEMAKER..

Jeej ik heb geen RFID chips meer, en oh ja mijn buurman is ook dood!
Erg handig hoor dit apparaat......

Pacemakers hebben geen antenne

En die twee lange electroden die de impulsen overdragen van de pacemaker naar de hartspier, kunnen die geen electromagnetische signalen oppikken soms ?

Trouwens, er zijn wel degelijk gegronde redenen waarom pacemaker patienten zich dienen te onthouden van MRI scanners, metaaldetectoren en hun GSM best niet dragen in het borstzakje van hun hemd.

Volgens mij wordt tegenwoordig de software in pacemakers ook draadloos geladen en gecontroleerd.

Persoonlijk lijkt het me niet wenselijk dat er een gedetailleerde beschrijving van op het web staat.

Security through obscurity?

TD-er: iemand die een beetje kennis heeft van natuurkunde en RFID kan heel gemakkelijk zelf op het idee komen dit te maken hoor

Nee niet zozeer security through obscurity, maar meer dat dan niet elke willekeurige persoon die dingen in 10 mins kan nabouwen.
Maar waarschijnlijk zal dat wel een beetje naief zijn van mijn kant. Ze zullen mogelijk over een paar maanden wel bij de hobby-shop-om-de-hoek te koop zijn.

Dit ontwerp is wel zo simpel dat een puber die geïnteresseerd is in elektronica, het zelf zou kunnen bedenken.

Je kunt ook online vinden hoe een atoombom werkt, hoewel je de onderdelen daarvoor niet overal kunt halen voor een habbekrats, vind ik dat toch gevaarlijker

Wat heb je liever dan? Dat de overheid het strafbaar stelt dit soort spul te gebruiken terwijl de ware kern van het probleem gewoon blijft bestaan waardoor de kosten voor de vervolging en detentie voor de Staat (en dus de burgers) zijn?

Ik word er stront ziek van dat bedrijven zich vaak achter dit soort praktijken scharen om zo hun onkunde en hun antieke business-model in stand te houden. Dit zie je bijvoorbeeld ook in de muziek- en filmindustrie. In plaats van het ware probleem op te lossen worden bepaalde zaken strafbaar gesteld waardoor de Staat opdraait voor de kosten terwijl (in mijn optiek) de bedrijven om wie het gaat als eerste verantwoordelijk zijn voor het beveiligen van hun shitzooi.

Een mooi voorbeeld hiervan is de Red box: In de VS stuurt een telefooncel een signaal naar de centrale wanneer je een kwartje in de telefoon gooit zodat de centrale weet dat er betaald is. Met de Red box kun je dit signaal zelf produceren door hem bij de microfoon te houden. Het gebruik van de Red box hebben ze dus strafbaar laten stellen waardoor overtreders de bak in draaien. En dat terwijl het gebruik van de Red box kinderlijk eenvoudig de nek omgedraaid kan worden. Namelijk door de microfoon gesloten te houden zolang er geen kwartje in de telefoon gegooid is.

Dit is al sinds de jaren '60 zo. Nu weet ik niet of dit probleem nog steeds aanwezig is, maar tot enkele jaren geleden in elk geval nog wel.

Dus wat mij betreft is het niet een kwestie van het "misbruik" strafbaar stellen, maar (eerst) het product verbeteren.

En wat denk je van een puber die dit na gaat lopen bouwen en er dan mee loopt te zappen in een drukken winkelstraat?

Als je een RFID chip wil gebruiken in je winkel zul je ook moeten uitzoeken hoe iemand die technologie kan verslaan en je producten kan stelen. Als dat te makkelijk is moet je gewoon niet aan de RFIDs beginnen.

En wat denk je van een puber die dit na gaat lopen bouwen en er dan mee loopt te zappen in een drukken winkelstraat?

Wordt lollig als er RFID's in paspoorten en rijbewijzen zitten, gezien de identificatieplicht
Met zulke zappers (in groter formaat) kon je vroeger ook lijnvliegtuigen uit de lucht schieten en hele banken plat leggen door vanaf de straat op een wolkenkrabber te schieten (aan degenen die menen dat ik dat beter niet kan zeggen: het was gewoon op TV!), maar als het goed is, is dat nu beveiligd.

Die zijn een stuk beter beschermt tegen het magnetisch veld dan een RFID chip. Het is trouwens het te veel aan 'stroom' (ofwel het magnetisch veld dat omgezet wordt in elektriciteit voor de chip) dat de chip de das om doet en niet zozeer het veld zelf.

Wat scheelt het, met al die belastingen en acijnzen

Het zijn waardepapieren, vertegenwoordigen een bepaald bedrag en de staat garandeert dat bedrag. Jij bezit dus het bedrag die de biljetten vertegenwoordigen, maar de biljetten die je bij je draagt zijn echt niet van jou. Het bewust vernietigen van die waardepapieren is dus wel zeker strafbaar. Dit geldt ook voor paspoorten en rijbewijzen, je betaald er flink geld voor maar ze blijven eigendom van de staat. Bankpassen, creditcards etc; ook daar betaal je voor: eigendom van de bank of creditcard maatschappij.

Dat zijn geen RF-id-tags, maar strookjes die gewoon reageren op een bepaalde frequentie. Je kunt er geen informatie uit lezen.
Maar met dergelijke apparaten kun je waarschijnlijk ook prima die tags vernietigen.

Maar met dergelijke apparaten kun je waarschijnlijk ook prima die tags vernietigen.

Dat verwacht ik niet. Die dingen worden normaal vernietigd in zo'n bakkie in de kassa waar een vrij sterk magnetisch veld fluctueert, precies op de resonantiefrequentie van die tag. Wanneer je niet op de resonantiefrequentie zit, zal je hem niet zomaar kunnen slopen, en ik denk dat de pulse uit deze rfid-vernietiger wel wat breedbandiger zal zijn.