Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Software » Google Earth verlaat bètastadium, ook beschikbaar voor Mac

Google Earth verlaat bètastadium, ook beschikbaar voor Mac

Door Caroline Schröder, donderdag 12 januari 2006 14:34
Bron: Google Earth, submitter: Tim., views: 24.507

Google Earth, het programma waarmee gebruikers vanuit de ruimte kunnen inzoomen op een groot aantal steden en waarmee onder meer ook routes gevisualiseerd kunnen worden, kent nu zijn eerste officiële release. Google Earth is er in drie varianten: de gratis versie, Google Earth Plus en Google Earth Pro. De laatste twee kosten respectievelijk 20 en 400 dollar per jaar. De meerwaarde van Google Plus ligt vooral in de toevoeging van GPS-ondersteuning; de professionele uitvoering van het programma is bedoeld voor commerciële doeleinden. Bovendien zijn er voor deze duurste variant extra features te downloaden, die 200 dollar per stuk kosten. Op de website valt overigens meteen een nieuwe bètaversie op: Google biedt het programma ook in een voorlopige Mac OS X-editie aan.

Screenshot Google Earth

Volgende 15:06
Vorige 14:29

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 35 reacties zichtbaar350 Neutraal: 34 reacties zichtbaar34+1 Meerwaarde: 9 reacties zichtbaar9+2 Verplicht leesvoer: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  »

Door Big Daddy, donderdag 12 januari 2006 14:38

Score: 1
ze zijn toch constant nog bezig alles steeds uitgebreider te scannen? volgens mij is het gewoon een kwestie van geduld :)

Door ultimasnake, donderdag 12 januari 2006 14:45

Score: 0
lang niet meer geprobeerd.. maar hoe zit het nu met nederland? amsterdam was aardig te zien maar nog niet zoals op amerikaans "niveau"

Door webfreakz.nl, donderdag 12 januari 2006 15:38

Score: 0
Ik kan mijn huis (zuiden van denhaag) in gemeente Westland prima zien liggen. Een maat van me woont ± 3KM verder weg en hij heeft een sloep achter z'n huis liggen, en die kan ik zelfs zien met Google Earth (niet met google-maps) :P

Het schijnt zelfs dat je de middenstip in De-Kuip / Arena kan zien?

Door SED, donderdag 12 januari 2006 16:16

Score: 0
waarom zou je die middenstip dan niet gaan bekijken als je van die prima beelden hebt?

Door arjankoole, donderdag 12 januari 2006 23:37

Score: 0
Het schijnt zelfs dat je de middenstip in De-Kuip / Arena kan zien?
van de Arena iig niet, ook schiphol (op afspraak met de overheid dacht ik) is alles behalve duidelijk. (ter referentie: de gemiddelde USAF basis is scherper)

Door Ursamajor, donderdag 12 januari 2006 15:02

Score: 0
Heeft ook met de bewolking van Engeland te maken. Als je bij londen kijkt, zie je eigenlijk een soort waas.

Leuk vind ik dat Rotterdam wel vrijwel geheel gedetailleerd is en Amsterdam alleen een stukje centrum...
Maargoed, ik hoop dat ze snel nog een paar rondjes vliegen met de hi-res cam om nog betere foto's te maken van alle gebieden.
Ook leuk lijkt het mij om de update info van het gebied te zien dat je bekijkt.

Door Molybdenum, donderdag 12 januari 2006 15:35

Score: 0
Tongelre in Eindhoven is ook nog niet in kaart gebracht, qua satellietfoto en de meeste mensen gaan toch als eerste hun eigen huis opzoeken. Dat wil ik ook en zolang ik niet mijn huis kan zien, ben ik veel minder geinteresseerd in dit progje.

Door Nas T, donderdag 12 januari 2006 14:38

Score: 0
Laat staan Helmond :P. Er is weinig dat echt goed in kaart is gebracht. Ik beklaag google helemaal niet, het is al keigaaf dat ze dit maken. Ik hoop dat het nog beter gaat worden.

Door DhGmR88, donderdag 12 januari 2006 14:45

Score: 0
Weet je wel wat een werk het is om alle grote steden van de wereld goed in kaart te brengen, laat staan alle ook kleinere steden.

ik denk dat het nog zeker wel paar jaar gaat duren (als het al gaat gebeuren) voor we de minder grote en minder bekende steden in Google Earth goed kunnen gaan zien.

Verder vind ik het een super programma !!
ik kon zelfs inzoomen tot vlak boven de auto die geparkeerd staat bij het huis van mijn opa in New Jersey :*)

Door Mizitras, donderdag 12 januari 2006 15:02

Score: 1
Denk je dat Google zelf fotootjes aan het nemen is dan? Ze hebben een ander bedrijf overgenomen, hebben misschien hier en daar ook nog kaarten van ettelijke honderden megapixels aangekocht en hoe dan ook, dat werk is uitbesteed hoor. Kijk naar de 'visuele mappen' van mapquest.com, dat bedrijf maakte zelf ook geen foto's hoor.

Alleen vraag ik me af wat ze bedoelen met "Bovendien zijn er voor deze duurste variant extra features te downloaden, die 200 dollar per stuk kosten." ???
Wil dit zeggen dat ZEER gedetailleerde of grootschalige prints pas kunnen na het kopen van zo'n 'feature' ofzo? Of wat zijn deze dure packages dan wel niet?

Door arjankoole, donderdag 12 januari 2006 23:29

Score: 0
Denk je dat Google zelf fotootjes aan het nemen is dan? Ze hebben een ander bedrijf overgenomen
En had dat bedrijf (Keyhole Ltd) wat ze hadden overgenomen niet een koude-oorlog erra KH-11 spionage sateliet overgenomen van de CIA? (en voor iemand begint: alle amerikaanse spionage sats zijn eigendom van de CIA - maar worden operationeel beheerd door de USAF)

KH-11 (KH staat trouwens voor Keyhole, de codenaam van spionage sats) is een verouderd type sateliet, en niet meer geschikt naar de huidige normen van de CIA, ze hebben daarvoor in de plaats nieuwere satelieten gelanceerd (KH-12). Ik geloof dat een soortgelijke sateliet gebruikt is om foto's te maken van 'Area-51', daar was een docu op Discovery over een tijdje terug. (en ja, de Amerikanen staan dat nog toe ook -> de images zijn te ontduidelijk om er echt wijs uit te worden)

Door flashbanger, donderdag 12 januari 2006 14:46

Score: 1
Het is een mooi pakket, ik vind alleen jammer dat de service afdeling weinig response geeft aan klanten, wil je ze een zeer gedetaileerde kaart (op 1000 pixels per 10x10 cm.) aan ze beschikbaar stellen krijg je nieteens respons.

Verder een goede ontwikkelling dat ze ook voor de Mac bezig zijn. Er zijn toch steeds meer mensen die dat gebruiken en dat is toch een aardige lijst potentiele klanten.

Door ATS, donderdag 12 januari 2006 14:49

Score: 1
Ik vindt het jammer dat er nog geen Linux versie. Voor zover ik weet is het programma gemaakt met behulp van Qt, wat zou betekenen dat het niet heel heel erg moeilijk te porten zou moeten zijn.

Door Mizitras, donderdag 12 januari 2006 15:00

Score: 1
Als andere fabrikanten van routeplanners of kaartprogramma's nu ook zoiets hebben/zouden maken ?

Google is wel erg ver aan het gaan hé. Video-clips online brengen, boeken inscannen,... Het is geen flame, maar eerder een bezorgdheid: Als dit maar goed blijft gaan, want bij een vorige reactie zei iemand ook al eens "kleermaker, blijf bij je leest."

Door littlejoannes, donderdag 12 januari 2006 15:05

Score: 1
Google heeft gewoon (te) veel geld. Hierdoor kunnen ze makkelijk zijstapjes van hun core-business maken.

En die zijstapjes blijken vaak succesvol te zijn. Hierdoor krijgen ze nog meer geld (lees marktwaarde).

En aangezien het gewoon een commercieel bedrijf is zie ik niet in waarom ze bij hun leest moeten blijven.

Andere bedrijven springen niet in de gaten waar Google wel inspringt.

Door gsxr750, donderdag 12 januari 2006 23:47

Score: 0
Google zal wel moeten.
Iedereen weet hoe het (net goed) gegaan is, met Yahoo. Ze zullen, nu ze veel geld-reserve hebben, veel extra neven activiteiten moeten opstarten. Voor als het mis mocht gaan.
Immer bijna alle inkomsten komen uit advertenties en aandelen. Als iemand met een betere manier komt voor advertenties of er ze raken op een andere manier veel reclame inkomsten kwijt, dan zullen ze backup moeten hebben. Zoniet dan kan het heel hard bergafwaards gaan....

Maar tot nu toe ben ik blij met m'n Google aandelen :Y)

Door curry684, vrijdag 13 januari 2006 18:47

Score: 2
kleermaker, blijf bij je leest.
Een leest is een apparaat waarop je schoenen schoeit, de uitspraak is dan ook "schoenmaker blijf bij je leest" ;)

Door lucid, donderdag 12 januari 2006 15:24

Score: 1
Er zijn enorm veel initiatieven losgekomen sinds google deze gratis client beschikbaar stelt !

Als je realtime tracking and tracing wilt doen met je PocketPC en Google Earth, check dan eens

http://www.reperion.com en http://tracker1.reperion.com

klik examples.

Door KappeNou, donderdag 12 januari 2006 15:26

Score: 1
hoezo is dit ineens zo populair? Dit is gewoon Nvidia Earth viewer wat ik al had met mijn Geforce 256bit annihalator pr0.. zo'n 4 a 5 jaar terug.. :?
Dacht dat het toen al niet meer een beta versie was.. Maja nu heet het dus google earth met op de achtergron nvidia.. ik snap het niet helemaal maja :P nvidia zal het wel niet van de grond hebben gekregen.

Door Mars Warrior, donderdag 12 januari 2006 16:29

Score: 0
Ik wist niet dat dit iets met NVidia te maken had. Bij mijn beste weten is Google Earth domweg gekocht en was het van een bedrijf Keyhole genaamd, dat dit product allang leverde aan klanten...

Door ebx, donderdag 12 januari 2006 18:46

Score: 0
Het programma is eigenlijk niks meer dan de keyhole versie + wat kleine extra's.

Nvdida sponserde keyhole, die optimaliseerden de soft voor nvidia, nvidia stak af en toe bij de duurdere kaarten eens een demo.

keyhole werd door google gekocht

uiteindelijk is er niet veel veranderd, een google skin, wat kleine google extras.
Maar google heeft geld, dus heeft dit veel potentieel: betere maps, real time tracking, luchtfoto's van je hotel waar je op vakantie gaat. Een overzicht van on-line shop op je route naar xxx, ...
ik ben echt benieuwd naar wat ze hier nog allemaal mee gaan doen !!!

Door YaPP, donderdag 12 januari 2006 23:42

Score: 0
hoezo is dit ineens zo populair? Dit is gewoon Nvidia Earth viewer wat ik al had met mijn Geforce 256bit annihalator pr0.. zo'n 4 a 5 jaar terug
Dat noemen ze ook wel markt veroveren. Google doet dit wel, ook voor de enterprise. NVidia heeft niet echt naam gemaakt met hun viewer.

Je kan leuke toevoegingen aan Google Earth maken. Vanaf netwerk-links live data toesturen, en in de Google Earth Community vind je ook leuke voorbeelden. Dit maakt het niet alleen een stukje speelgoed, maar ook practisch voor andere toepassingen.

Door djluc, donderdag 12 januari 2006 15:26

Score: 0
Volgens mij zien wij niet allemaal in wat nou precies die "leest" is van Google. Ik denk dat zij zichzelf niet zien als alleen zoekmachine.

Maargoed, die discussie is redelijk offtopic hier, wat veel interessanter is aan dit nieuwsfeit: Dit product kan gebruikt worden voor business-cruciale applicaties. Een manager zit er niet op te wachten om geld te investeren in een applicatie die in een BETA stadium zit, nu zal er echter meer geld beschikbaar komen voor ontwikkelingen rondom Google Earth. Dat dit nieuwe applicatie en mogelijkheden op gaat leveren hoef ik vast niet uit te leggen :Y)

Door 1103318, donderdag 12 januari 2006 16:06

Score: 0
volgens mij is het enige probleem dat google gewoon te weinig rekenkracht in huis heeft om super snel uit te breiden. Bovendien kosten die computertjes een beetje te veel stroom. Het wordt maar eens tijd dat ze toch wat meer sun processors gaan halen.

Door ebx, donderdag 12 januari 2006 18:52

Score: 0
Je zou er van versteld staan wat een massa rekenkracht google heeft. Google heeft rekenkracht en bandbreedte te veel (zie maar google accelerator).

Trouwens het rekenwerk gebeurt client-side, het enige wat de google servers doen is data aanbieden, en dat zijn gewone afbeeldingen + wat info (straatnamen enzo, maar das echt niet zoveel).

Ik zou natuurlijk ook graag meer high res zien. Maar die fotos kosten geld, massas geld.
Je moet bovendien rekenen dat elke vergroting van schaal een exponentiële vergroting van de data vereist; een foto vanop 3km hoogte, zullen veel meer fotos vragen dan hetzelfde gebied op 2km hoogte (bij gelijke resolutie)
Niet evident, maar google heeft geld dus ... :)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:06
Vorige 14:29
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: