Hoofdcategorieën
Device Settings

Twee miljoen dollar boete voor valse antispywaresoftware

Door Harm Hilvers, dinsdag 10 januari 2006 23:06
Bron: The Register, views: 27.302

De Amerikaanse Federal Trade Commission (FTC) heeft bepaald dat twee bedrijven die onechte antispywaresoftware op de markt hebben gebracht een boete moeten betalen van twee miljoen dollar. De twee bedrijven, te weten Spyware Assassin en TrustSoft, maakten gebruik van e-mail en pop-ups om internetters naar hun website te lokken voor een 'free spyware scan'. Deze scan werd ook daadwerkelijk uitgevoerd en gaf als resultaat dat - hoe onverwacht - er spyware aanwezig was op de computer. De enige remedie tegen die malware was het installeren van het antispywareproduct van een van de twee bedrijven. Dat was echter niet gratis, waarbij de aanschafkosten konden oplopen tot 40 dollar.

In het geval van Spyware Assassin, dat gemaakt wordt door Danilo Ladendoft, heeft de FTC geoordeeld dat de aangeboden software en dienst 'onecht' zijn en dat de claims met betrekking tot de gevonden spyware misleidend zijn. Ten aanzien van TrustSofts SpyKiller heeft de FTC vastgesteld dat dit bedrijf op slinkse wijze gebruikers liet geloven dat allerlei legitieme actieve processen bronnen van spyware vormden. Daarnaast is opgemerkt door de FTC dat SpyKiller zijn belofte om 'all traces' van bepaalde stukken spyware te verwijderen, niet heeft kunnen waarmaken. Om deze redenen is door de FTC besloten om Ladendoft en TrustSoft een boete te geven van respectievelijk 76.000 en 1,9 miljoen dollar.

Volgende 08:15 KPN neemt WiFi-luchthavenprovider Attingo over
Vorige 22:55 IBM-expert: levensduur gebrande cd twee tot vijf jaar
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

spyware assassin ok maar kom op
wie gelooft er nou een bedrijf dat zichzelf Trustsoft noemt
simpel gezegt vertrouwens software moet overkomen
die zonder dat je iets er naar vraagt met een pop up komt er staat spyware op uw PC

vindt die dingen net zo nep als die banners die aangeven
uw PC klok loopt niet goed
nee klopt mensen hij loopt precies 4 seconden achter met de atoomklok |:(

edit op MMaster23
wat ik probeer te zeggen is meer hoe kan je een programma vertrouwen die als ongewenste pop up naar voren komt
tis niet dat microsoft even aan de deur belt om te zeggen koop mij

>>wie gelooft er nou een bedrijf dat zichzelf Trustsoft noemt

Wie neemt er nou software van MICROsoft ... zeker baggere kleine software?

Wie neemt er nou een muis van Trust ... zal wel super betrouwbaar zijn.

Zoals ik hierboven duidelijk maak ... je argument slaat HELEMAAL nergens op. Wie gelooft nou een user die HADES in zijn nickname heeft ;)


Dat bedoelde ik ook met Trust ... baggere tering zooi ;) Kep zelf nog ergens zo'n infrarood dual scroll muis liggen.

Je krijgt waarvoor je betaald :) Trust is best handig als je budget spullen nodig hebt. Mijn eerste geluidskaart (ja ja, in me 386!) was een Trust 16 bit ding. Veel goedkoper dan andere 16 bit geluidskaarten. De kwaliteit van dat ding was prima, je hoort een beetje ruis toch niet over je PC speakers (nou ja, je hoort altijd ruis zeg maar :P).

Vaak kun je beter 5-10 euro meer uitgeven voor een goede muis. Maar sommige mensen hebben dat geld niet, of het er niet voor over ... en dan is Trust toch een handig merk :)

Maar sommige mensen hebben dat geld niet, of het er niet voor over ... en dan is Trust toch een handig merk
Handig onder die voorwaarde dat ze een tweaker kennen (of iemand anders met verstand van computers) die de hard- en software conflicten voor ze op kan lossen... :r

Ik weer precies waar je het over hebt. Welke computerapparatuurfabrikant maakt nou een toetsenbord met 2 usb aansluitingen, een voor de PS/2 converter en een voor de normale aansluiting. Als mensen met weinig verstand de installatie handleiding lezen zien ze dat beide stekkers worden gebruikt, doen ze dat ook leuk, start de computer niet meer op wegens kortsluiting in de aansluiting van het toetsenbord.

Micro stond in die tijd voor microcomputers wat toen heel high-tech was. Soft voor software. Voila: Microsoft

Geniale naam eigenlijk.

Over trust: Tja, ze maken waar je voor betaald, maar iemand die een 30 euro cardreader of USB interface koopt van merk A en de Trust van 10 euro laat liggen is gek. Chips zijn het zelfde, zelfs de borden zijn gelijk en worden misschien iun dezelfde fabriek gebakken.

De camera's bijvoorbeeld is weer een ander verhaal, maar voor het geld werken ze denk ik prima.

Niet alleen gaven deze programma's met een pop-up venster aan dat op de desbetreffende computer spyware stond, maar bij een 'proef'-scan werd dan tegelijkertijd een programma'tje geinstalleerd wat je startpagina van je internetbrowser aanpaste naar hun site en een die vanuit je system-tray continue vroeg of je hun product aan wilde schaffen...heel irritant. Daarbij werd geen un-install bijgeleverd en kon de startpagina niet meer terugverander worden...Deze programma's gedragen zich dus zelf meer als spyware, dan wat ze zeiden te zullen verwijderen...Echt walgelijk.
Hopelijk leren ze nu hun lesje :*)

Edit: @ chris: ik heb inderdaad een hele oude pc in elkaar geknutseld voor op mijn studentenkamertje, en toen bleek dat service-pack 2 mijn oude beestje iedere keer vast liet lopen, had ik het bij een native windows xp gelaten...en toen had ik die troep binnen no time op mijn pc, want het blijkt dat de x - button, die in windows gebruikt wordt om het venster te sluiten, onderdeel uitmaak van de banner van die troep..waardoor het toch geinstalleerd wordt... |:(

@ Olaf: voor sommige dingen heb ik inderdaad nog steeds internet explorer nodig, zoals internet-bankieren, omdat firefox dit nog niet even goed ondersteund...

@ VictorXanders... je hebt het dus getest? hahaha :+


Sorry hoor, maar ik blijf erbij. Firefox is niet beter dan IE. Heb ik al vast 0.8 gezegt, en langzaam aan blijkt dan toch weer dat ik gelijk heb.

Wil je beschermd zijn? Trek je netwerkkabel dan NU uit.

zoals internet-bankieren, omdat firefox dit nog niet even goed ondersteund.
Je bedoeld omdat de bank geen gebruik maakt van de aanwezige standaarden? (gaarne niet de schuld bij ff leggen in dat geval)

Firefox ondersteunt de opmaak die de bank gebruikt (blijkbaar) niet. Of de bank een standaard niet goed ondersteund, is weer een andere vraag.

Er zijn ondertussen zat voorbeelden van code die volgens de "standaarden" geschreven is maar toch niet correct werkt op firefox.

Ook kun je je afvragen wat je als client van een bank liever hebt. Een systeem wat op 90% van de browsers werkt en goed is dichtgetimmerd, of een systeem wat op 96% van de browsers werkt maar bepaalde veiligheidsfeatures die in bepaalde browsers aanwezig zijn niet kan gebruiken en dus inherent onveiliger is.

De aanname dat het dus wel de fout van de bank moet zijn is nogal voorbarig aangezien VictorXanders niet eens gezegd heeft bij wélke bank hij bankiert, en je dus niet kan weten welke afwegingen de bank gemaakt heeft.

En ABN AMRO internetbankieren werkt bij mij met FF ook als een zonnetje.

Was voor dat firefox er was, al een gebruiker van netscape. Al mijn klanten die nu firefox gebruiken, hebben nagenoeg geen last meer van spyware. De mensen die IE toch liever gebruikten, hadden na een maand of 2 alweer last van spyware in die mate, dat ze me moesten bellen om het zaakje weer schoon te maken omdat hun pc weer tergend traag was geworden.

Wellicht dat het er iets mee te maken heeft dat de mensen die firefox gebruiken meer 'verstand' hebben (lees: weet van) van spyware. En daardoor dus minder makkelijk op de 'aantrekkelijke' aanbiedingen ingaan?
Waar de mooiste voorbeelden zijn: " ik drukte toch op het kruisje? " of " mijn computer was onveilig volgens die website ".

En het is overigens in mijn inzicht volledig terecht dat je voor mislijdende reclame een boete krijgt.

Jij moet wel heel erg blij zijn met Internet Explorer.
Je wordt er slapend rijk van zo te .. eh.. lezen.

Don't bite the hand that feeds!!

Rabobank telebankieren?
Ik heb firefox prima werkende met de Rabobank. Ik heb een plugin gedownload en de Rabobank middels de header later denken dat er IE gebruikt werd. Ik weet niet of het inmiddels wel 100% werkt zonder het voor de gek houden..

Denk het wel. Ik gebruik Rabo internetbankieren al een jaar of 2 volgens mij zonder problemen met Opera (en ik laat hem gewoon als Opera identificeren). Het lijkt me dat hij het dan ook met FF doet.

En anders volg je de aanwijzingen even op http://vanmelick.com/rabo/firefox/ en ook firefox werkt als een zonnetje met rabobank...

Eindelijk eens een keer actie tegen die dit soort programma's. Ze moeten nu nog zorgen dat hetzelfde gebeurt met meerdere programma's van dit soort. SpyAxe is er 1 van, het installeerd zichzelf en als je het eraf gooit staat het doodleuk 5 seconde later er weer op. Zoiezo kan er met een mailtje die je wijsmaakt dat je spyware hebt een hele foute actie achter zitten. Als je een beetje goed zoekt vind je zo 10 programma's die beweren spyware van je pc te halen maar het eigenlijk de troep zelf is.

De enige die ik vertrouw zijn MS AntiSpy, Ad-Aware, Spybot S&D, Webroot Spysweeper. Er zullen vast nog wel een paar zijn, maar dit zijn toch echt de grootste die er zijn. Zeker als ze als combinatie worden gebruikt heb je een systeem zo schoon, tenzij je SpyAxe oploopt, dat moet je dan weer via google de oplossing vinden (ook geen slechte, heb het al bij een kennis moeten verwijderen).

Wat dacht je van hitmanpro??? 8-)

Dat is een combinatie van Ad-Aware, Spybot S&D en Spysweeper, Spyware Blaster en nog een paar (en nog een paar instellingen van zichzelf). Ik noem dat niet echt een programma, meer een directe verzameling aangestuurd door een macro oid.

Misschien niet, maar het werkt. En goed. Dus mag je dat gerust een antispyware "bundel" noemen.

De buren van mij hadden een keer Spytrooper op hun computer staan, was ook gewoon spyware :(

Was heel de middag bezig geweest om het eraf te krijgen! :(

Niet alleen gaven deze programma's met een pop-up venster aan dat op de desbetreffende computer spyware stond, maar bij een 'proef'-scan werd dan tegelijkertijd een programma'tje geinstalleerd wat je startpagina van je internetbrowser aanpaste naar hun site en een die vanuit je system-tray continue vroeg of je hun product aan wilde schaffen...heel irritant. Daarbij werd geen un-install bijgeleverd en kon de startpagina niet meer terugverander worden...Deze programma's gedragen zich dus zelf meer als spyware, dan wat ze zeiden te zullen verwijderen...Echt walgelijk.
Nog veel erger zelfs. Deze applicatie paste ook nog het bureaublad aan met een advertentie en wat je moest doen om het weer normaal te krijgen. Tevens werd de registry zodanig verbouwd dat iemand met middelmatige kennis zonder deze software het nooit meer goed kreeg.

Buiten ervaren ICT-ers, laat iedereen zich eenvoudig bang maken door dit soort oplichters...

ik vind het zul'k genaai :(

"wij" mensen met verstand van computers en dergelijke begrijpen wel dat dat bullshit is,
maar mijn oma heeft ook een PC en internet die zou daar zo intrappen. "Het staat er dus het zal wel zo zijn" en daar spelen hun dan weer lekker op in...

het zou gewoon VERBODEN moeten worden!
niet dat DIT dat niet is, maar er is zoveel bullshit...

/offtopic

je hebt in sommige spellen zoals GTA3 van die "grappige" reclame stukjes waar bijv je iets kunt winnen als je dit, dit, dit en dan dat en dan zus en zo doet... de realiteit is met reclame's niet veel anders meer als je het mij vraagt... 't verschil is dat ze in realiteit alleen 1 ding OPnoemen terwijl de rest nog wel moet gebeuren...

Daarom zouden zulke mensen als mijn ouders en jouw groot ouders standaard de admin rechten ontnomen moeten worden.
Het is gewoon belagelijk dat je aan het internetten bent met full admin rechten.

En dan durven ze nog glas hard te zeggen dat ze werk maken van veiligheid :r
Daarnaast vind ik dat ze geen stikker van designd voor win XP mogen hebben als je niet goed met de rechten om kunnen gaan.

Op het moment dat mensen gevraagt wordt om het admin wachtwoord denken de meeste mensen wel een keer na voor ze op ok klikken.

Maar dan is de vraag hoeveel ze er aan hebben verdiend?

LOL, ik had vorige week nog "Spysheriff" op me pc gekregen, werd mee geinstalleerd met niet nader te noemen software.. ;)

Gevolg, bureaublad veranderede oppeens in "Spyware found! System stopped!"
In mn tray kwam ene spysheriff die wel me pc zou schoonmaken van de keylogger die ik zou hebben, etc etc. je kent 't wel..

Gevolg daarvan was dat ik echt compleet moest formateren omdat het uiterst hardnekkig en agresief was. NAV05 crashte, of de pc reboote als ik het op wilde starten.. Verwijderen, 1x F5 enhet stond er weer..
Ik kwam erachter dat ikzelf automatisch spam mails aan het versturen was.. :r
Gelukkig ben ik er nu weer vanaf en zijn ze gestraft. :)

IDD, die heb ik ook een keer gehad. Had m'n pc nog geen 30 geïnstalleerd of het stond er al op :r. Gelukkig had ik een kersverse ghost image van de installatie, dus die maar direct terug gezet geen probleem meer.

Verder goeie zaak, dit soort bedrijven zouden failliet moeten worden verklaard. En de eigenaars onder curatele ofzow...

Remy!

Leukste was dat de spyware ook op mijn Linux systeem bleek te zijn installed. Vond de bedrijven al GEWELDIG omdat ze Linux-support leverden!

Waarheidgehalte: 2,0%
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 08:15 KPN neemt WiFi-luchthavenprovider Attingo over
Vorige 22:55 IBM-expert: levensduur gebrande cd twee tot vijf jaar
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011