Sony kondigt twintig nieuwe Blu-ray-titels aan

En jij denkt dat er geen porno-DVD's verkocht worden? think again

Wellicht niet wat betreft HD-formaat, wellicht wel qua opslagcapaciteit.
Maar de invloed zal idd een stuk minder zijn. Hoewel als de gehele pr0n industrie in een vroeg stadium voor 1 bepaald formaat kiest er wel degelijk effect merkbaar kan zijn. Al zie ik dat niet snel gebeuren.

In de porno wereld gaat (veel) meer geld om dan in de "hollywood" wereld. Dus als (bijna) alle porno boeren voor 1 standaard kiezen is het effect zeer zeker merkbaar. Zeker als je bedenkt dat hollywood nogal verdeeld is.

Het is inderdaad een fabeltje dat het pronoverhaal een fabeltje is.

Wikipedia geloof ik op dit punt niet. Het was destijds in de videotheek heel duidelijk te zien, porno stond alleen op VHS en niet op een ander formaat en welk formaat heeft het gehaald?

ok, de ander formaten waren mischien wat minder open, maar de porno heeft in mijn ogen zeker de doorslag gegeven.

Dat kan niet anders als je bekijkt wat het kwaliteitsverschil in beeld was destijds.
VHS was echt heel erg beroerd en video2000 had een beeld kwaliteit die zo'n beetje overeenkomt met superVHS (kwaliteit van betamax weet ik niet).

Precies, als ze hier mensen mee proberen te overtuigen, waar blijven de echte kaskrakers?

Ik dacht Sense and Senility

Tenzij je een grote computermonitor hebt natuurlijk, zoals de 24" Dells (1920x1200)

Het scherm van mijn Dell laptop is trouwens ook 1920x1200, dus dat zou zowaar nog passen ook

Computer monitoren zijn ook niet echt ontworpen voor HD films.

Vroeger was dat waar. CRT's voor computer gebruik hadden hele andere helderheids waarden en lichtopbrengsten dan CRT's die voor TV gebruik bedoeld waren.

Dit was de tijd dat de computer al enorme moeite had om een animated gifje af te spelen, films op de computer waren toen redelijk ondenkbaar.

De laatste jaren is dat echter enorm veranderd. Van zakelijke /games/hobby machines, zijn computers naast communicatie middel steeds meer de rol van media machine gaan spelen. Kijk maar naar de populariteit van DVD spelers voor in de PC, terwijl er eigenlijk zelden software op DVD uitkomt.

De monitor fabrikanten spelen hier natuurlijk op in. De laatste CRT modellen voor de PC waren wel degelijk geschikt voor TV kijken (bright frame, extra light, bla bla bla), en de huidige LCD panels eigenlijk zonder uitzondering.

De verschillen tussen een panel voor TV en voor computer gebruik zijn klein. Over het algemeen heeft een 'computer' panel een hogere pixel-dichtheid. B.v. 1920*1200 op een 24" oppervlakte komt voor LCD-TVs eigenlijk niet voor. Daar zit je toch wel minimaal op zo'n 30" voor dat je een panel met die resolutie treft.

Kwa geheel apparaat gezien is het verschil natuurlijk de analoge tuner en de boxen.

Beiden zijn voor de echte liefhebber waardeloos. Ingebouwde boxen zijn bijna altijd k*t, en aan een analoge tuner heb je ook al nix omdat je tuner tegenwoordig toch al bijna altijd in een apart doosje van je kabelaar of sateliet aanbieder zit.

Ik denk toch dat je de films opnieuw zou moeten kopen op Blu-Ray.

Ik denk het ook. Toch klopt het niet helemaal. We worden al jaren lang wijsgemaakt dat we voornamelijk betalen voor de rechten. We kopen immers een licentie op het gebruik. Of we de film dan fysiek op schijfje kopen of downloaden zou dan niet zo veel verschil moeten maken,

Inderdaad, bij muziek is dit nu vaak zo geregeld. Je kunt de muziek inclusief data drager in een reguliere winkel kopen, je kunt de winkel een CD voor je laten branden (free record shop), of je kunt het nummer downloaden.

Nu is inderdaad de vraag wat je moet doen als je de film in kwestie al hebt? Eerst kreeg je een gedownscalede versie, en nu will je de full-resolution hebben.

Feitelijk is dit alleen een kwestie van de compressie hoger of lager zetten. Dit is een instelling voor de transfer. Er is in het algemeen geen sprake van een nieuwe produktie, en dus ook niet van een nieuw werk of een nieuwe licentie.

Voor mensen die al een hele grote DVD verzameling hebben (laten we zeggen 10-tallen t/m enkele 100'den schijfjes), is dit wel zeer zeker een kwestie die speelt. Als ik even snel mijn eigen verzameling door scan: LOTR alle delen, starwars alle delen, terminator alle delen, robocop 1&2, matrix alle delen, alien alle delen, etc etc etc.

Moet ik die nu ECHT allemaal overnieuw gaan kopen? De praktijk is natuurlijk JA, maar toch voelt het niet helemaal goed.

Begrijp me niet verkeerd. Ik betaal graag voor produkties die ik mooi vind, en daarom heb ik ook zeer veel originele titels. Maar betalen (de volle prijs) voor een licentie die ik al heb staat me toch een beetje tegen. Liever zou ik een soort inruil actie zien voor recente titels. Bv 50% korting op LOTR blu-ray bij inruiling van je complete LOTR DVD. Dan betaal je nog steeds veel geld extra, maar dat zou tenminste een stuk beter voelen.

Vergelijk ook een MS die XP-64 aanbied voor mensen die XP-32 al hebben.