Hoofdcategorieën

'Overname Maxtor betekent schaalvergroting en ontslagen'

Door Harm Hilvers, zaterdag 24 december 2005 16:34
Bron: Computerworld, views: 19.007

Afgelopen woensdag is bekendgemaakt dat Seagate concurrent Maxtor zal overnemen voor 1,9 miljard dollar. Computerworld heeft daarom contact opgenomen met Bill Watkins, president en CEO van Seagate, om meer informatie te verkrijgen. Door Watkins is bevestigd dat ontslagen zullen vallen bij beide bedrijven, maar hoeveel dit er zullen zijn is op dit moment nog niet bekend. Wat op dit moment al wel helder is, zijn Seagates plannen met Maxtor. Waar bedrijven elkaar vaak overnemen om zo op eenvoudige wijze de beschikking te krijgen over een aantal ontbrekende producten, technologieën of ideeën, is dat hier niet het geval. Het gaat Seagate primair om het marktaandeel en de bijbehorende omzet van Maxtor, om op die manier zelf meer producten te kunnen afzetten, meer omzet te genereren en de vaste kosten te verlagen. Het bedrijf denkt namelijk 300 miljoen dollar per jaar te kunnen besparen. Hoe dat precies gedaan gaat worden, laat Watkins echter in het midden.

Bill WatkinsOndanks het feit dat Seagate niet aangeeft op zoek te zijn naar bepaalde producten om zijn eigen portfolio uit te breiden, zijn er wel bepaalde Maxtor-onderdelen die interessant worden gevonden. Uit de woorden van Watkins valt namelijk op te maken dat de Chinese productiefaciliteiten, een aantal producten en technologieën met betrekking tot perpendiculaire harde schijven en een groot aantal getalenteerde engineers uit het oosten erg interessant gevonden worden. Seagate zal echter, zo geeft Watkins onomwonden toe, blijven vasthouden aan de eigen roadmap, waarover men erg tevreden is. Hierdoor zal een groot aantal Maxtor-producten het veld moeten ruimen, omdat op termijn in de Seagate-herberg geen plaats meer voor hen zal zijn. Het lijkt er dan ook sterk op dat het Seagate alleen maar gaat om de krenten uit de Maxtor-pap.

Volgende 17:22
Vorige 16:07

Reacties

«  1  2  3  »

Die krenten uit de pap, dat weet ik zo nog net niet. Maxtor heeft prima ideen in harde schijven werwerkt en zijn al ver met de ontwikkeling van nieuwere. Ik denk zeker dat met die pap een beter eigen product gebakken gaat worden.

Ik hoop van harte dat men met 'de krenten uit de pap' bedoelt dat de onbetrouwbare budgetzooi van maxtor het veld gaat ruimen. Hoewel ik van de maxline serie ook wel wat d.o.a. gehad heb, lijken die het over het algemeen leuk uit te houden.

Lees het artikel: het gaat primair om het markaandeel, en niet om de technologie van Maxtor.

/offtopic: Ik denk dat kaaswagen wel degelijk het artikel gelezen heeft maar hier wellicht toch zijn _eigen_ mening vormt. Het is geen slechte eigenschap critisch naar media te kijken. Bedrijven geven trouwens ook vaak het commercieel handigste antwoord.

/edit: grammatica

Lees het artikel: het gaat primair om het markaandeel, en niet om de technologie van Maxtor.
Ik vraag me af hoe Seagate het voor elkaar gaat wil krijgen om Maxtor te vervangen, als ze ook de merknaam Maxtor laten vervallen. De merknaam Maxtor staat bij het grote publiek bekend als snelle kwaliteitsschijven voor een relatief lage prijs. Seagate heeft die naam bepaald niet (sterker nog, hun schijven zijn relatief duur en in de benchmarks bungelen ze vaak redelijk onderaan).

Waarom zou iemand dan als de Maxtor schijven niet meer leverbaar zijn overstappen op Seagate? Ikzelf zou dan eerder voor Hitachi of Western Digital gaan, niet voor Seagate - zeker niet als Seagate de Maxtor producten (waaronder de snelle DiamondMax10) niet integraal overneemt, maar alleen hun eigen (tragere) schijven blijft leveren.

Dus het zal mij benieuwen hoe Seagate Maxtor's marktaandeel integraal over denkt te gaan nemen... naar alle waarschijnlijkheid zal veel marktaandeel vervallen naar andere concurrenten...

Ze zullen dus vooral niet de naam Maxtor laten vallen voor die goedkopere schijven die bij het grote publiek bekend zijn. Die zullen ze juist blijven verkopen onder die naam, zodat "het publiek" er weinig of niets van merkt.

Wil dit zeggen dat de twee merknamen op de markt blijven?
En zo ja, met dezelfde producten of wordt er een onderscheid gemaakt qua budget, kwaliteit of iets anders?

nieuws: Seagate neemt Maxtor over :Z
Het nieuwe bedrijf zal onder de naam Seagate verdergaan.

Vind ik niet echt antwoord op de vraag. Wordt het woordje "Maxtor" helemaal geschrapt en kopen we straks een "Seagate" gemaakt in een Chinese voormalige Maxtor-productiefaciliteit met misschien wel haperende Barracuda's als gevolg?

Het is wel een antwoord op de vraag omdat het gaat over twee merknamen en niet productnamen.

Ik zie daar het antwoord niet in staan. Ik vermoed dat Maxtor als naam wel blijft bestaan, de naam Quantum bestaat ook nog na de overname door Maxtor.

Maxtor Fireball 3
Seagate DiamondMax 11?

Grote kans dat oude modelnamen gewoon onder de seagate naam doorgaan, net zoals dat destijds met Quantum -> Maxtor was. Ineens waren ook alle Quantums maxtors.

Vergelijk het maar met die mensen die pimpen met "Kijk mij eens in een Chevy rijden", komen ze aan met een Daewoo matiz :P

Een merk is niet hetzelfde als een bedrijfsnaam. Het is best mogelijk dat Seagate beide merken in de markt blijft zetten met wellicht elk een eigen doelgroep.

mischien hetzelfde met HP en compaq
je hebt ook nog steeds compaq pc's
ondanks dat het bedrijf overgenomen is door HP
ze kunnen de naam maxtor gewoon gaan gebruiken
voor bepaalde producten

Volgens mij was behoud van de naam onderdeel van de deal die HP en Compaq sloten.

eigenlijk is het toch niet meer dan logisch dat ze de goede dingen willen hebben van Maxtor? Ik kan me niet voorstellen dat Seagate ineens brakke hdds gaat maken omdat Maxtor dat gedaan heeft.

Seagate heeft zich gewoon marktaandeel gekocht. Vergeet Maxtor- Maxtor is exit.

ik had het liever anders om gehad , dat maxtor seagate overnam.. Ik zie maxtor niet graag van de markt verdwijnen. ze maken naar mijn ogen de beste harde schijven...


Weet iemand of als ik nu een maxtor hardeschijf koop dat ik daar volgend jaar nog garantie op heb ?

Als dat erbij staat wel ja.
Het is de winkel of website verplicht aan te geven of je garantie krijgt als je daar recht op hebt.

Seagate is volgens mij verplicht ( bij een normale overname althans, bij het opkopen van een failliete boedel, merknaam etc. kan het anders liggen... ) om de garanties van Maxtor over te nemen ( ze zullen bijv. ook de huidige voorraden nu niet zomaar wegkieperen, en productielijnen moeten af- en omgebouwd worden ... )

Dat ligt natuurlijk aan Seagate maar misschien is het slimmer en voordeliger om gewoon bestaande Maxtor schijven te gaan maken en onder Seagate's naam te gaan verkopen.

mjah ik hoop niet dat je dan een seagate schijf krijgt ipv een maxtor

Ik heb zo'n schijf gehad uit de beruchte IBM blooper serie. (de 60GXP) dus. Het ding had 3 jaar garantie (zal IBM wat gekost hebben), en met anderhalf jaar was ie dus stuk. Na RMA kreeg ik een "Hitachi Deskstar 60GXP" terug. Maar heb het idee dat ie wat anders klinkt; dat het niet hetzelfde model is.

Ik heb net een Maxtor gekocht. Ik heb altijd Maxtors gehad en ik zou altijd Maxtors willen hebben. Ik neem aan dat garantie geen probleem gaat vormen. Sowieso ligt de eerste garantieverplichting bij de winkel waar je het product gekocht hebt, dus kunnen zij altijd ervoor kiezen je een schijf van een ander merk te geven als Seagate wel moeilijk besluit te doen.

Nog even over de overname. Ik vind het erg jammer. Zoals ik al zei heb ik altijd tot volle tevredenheid Maxtors gehad en zou nog niet dood gevonden willen worden met een Seagate *spuugt*, daar heb ik voornamelijk ellende mee meegemaakt.

Dus, mijn volgende schijf wordt er vermoedelijk een van Western Digital. Dat schijnt namelijk ook wel kwaliteit te zijn, waar je van op aan kunt.

Nog even over de overname. Ik vind het erg jammer. Zoals ik al zei heb ik altijd tot volle tevredenheid Maxtors gehad en zou nog niet dood gevonden willen worden met een Seagate *spuugt*, daar heb ik voornamelijk ellende mee meegemaakt.
Ach bij mij is het net omgekeerd. 2 van m'n 3 Maxtor-schijven zijn kapot gegaan het voorbije jaar, waarvan 1 nog maar 8 maanden oud. Daarnaast heb ik een 20gb seagate in m'n servertje die nog perfect draait.

De kwaliteit van HD's is praktisch gelijk over de verschillende merken. Je kan enkel wat pech hebben met een bepaald merk, maar het had je even goed met een ander kunnen overkomen.

Same here: 3 Maxtors verloren binnen 5 jaar. Ik had net besloten om geen Maxtors meer te kopen.

ik had gisteren nog mijn bestelde maxtor
300gig gaan afhalen.(135¤)
zegt die gozer aan de balie ,dat maxtor failliet is gegaan, en dat ze die schijven niet meer kunnen krijgen.
der was wel een seagate 300 gig voor de prijs van 153¤
dat i stoch wel een groot prijsverschil vind ik!
maar ik heb hem toch voor 135¤ mee kunnen krijgen.
laten we hopen dat de prijzen dan ook gelijk gaan worden aan dat van de maxtor schijven

en uitgerekend bij zo'n idioten ga jij je schijf kopen ?

my advice: regel je rma's zelf moest je er problemen mee hebben en blijf zo ver mogelijk weg van die shop

Dat ligt natuurlijk aan Seagate maar misschien is het slimmer en voordeliger om gewoon bestaande Maxtor schijven te gaan maken en onder Seagate's naam te gaan verkopen.
Natuurlijk ! Elk merk heeft zo zijn eigen marketingbudget nodig, en als je alle reclame uitingen onder 1 merk kan zetten, bespaart dit natuurlijk enorme kosten..

Laten we niet vergeten dat het gelijk zo ging toen Maxtor zelf een overname deed ...Quantum.

Schaalvergroting? Krijgen we dan weer 5.25" harddisks?

:+

Seagate Bigfoot ;)

hmm, in twee woorden samengevat wat veel mensen er van vinden.

Minder belachelijk dan het lijkt, Bigfoots waren immers van Quantum, en dat heet tegenwoordig Maxtor :-)

lol, Ik kooop al jaren overal Maxtors voor. En heb altijd gezegd geen seagate te willen. Dus tja euh ik ga maar naar WD toe dan.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:22
Vorige 16:07
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: