Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Internet » 'Microsoft koopt Opera, Google vist achter het net'

'Microsoft koopt Opera, Google vist achter het net'

Door René Wichers, vrijdag 23 december 2005 13:40
Bron: CoolTechZone, submitter: A_L, views: 32.300

Als het waar is zal menigeen zijn flame-repertoire geheel moeten reviseren: Microsoft zou Opera opgekocht hebben. Een medewerker van de softwaregigant wist aan CoolTechZone te vertellen dat niet Google, maar Microsoft het winnende bod op de Noorse browserbouwer heeft uitgebracht. De overname is volgens de site 'zo goed als rond'. De Opera-directie, die eerder nog van niets zei te weten toen Googles interesse de pers haalde, heeft nog niet laten weten dat ze ook deze keer in het duister tasten. CoolTechZone beweert dat Microsoft 'in de zeer nabije toekomst' met een verklaring zal komen.

Ope(xplore)ra-logo De site meent dat Microsoft alle belang bij een overname heeft. Internet Explorer, van oudsher de meest omstreden browser op de planeet, zou mogelijk leentjebuur bij de verder ontwikkelde concurrent kunnen spelen. Belangrijker is mogelijk dat Firefox flink last zou kunnen krijgen van de combinatie van de Opera-browser en de marketingdollars uit Redmond. Ook de mobiele editie van Opera zou door Microsoft gewenste innovatie bevatten, vooral omdat de mobiele markt de komende jaren hoogstwaarschijnlijk enorm gaat groeien.

Als het gerucht gegrond blijkt, zijn er heel wat partijen die nare feestdagen met veel te veel alcohol in het vooruitzicht hebben. Het Internet Explorer-team krijgt met een door de baas gesteund Opera een behoorlijke klapsigaar gepresenteerd, en Firefox ziet de kleine concurrent een grote impuls krijgen. De grootste verliezer lijkt Google te zijn: als MSN Search niet alleen met IE7, maar ook met Opera wordt geïntegreerd, zullen de aandelen van de zoekmachine meer dan een enkel tikje krijgen. Microsoft zou omwille van de strijd op de zoekmachinemarkt ook al met Yahoo in zee willen gaan.

Volgende 15:34
Vorige 12:55

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 184 reacties zichtbaar1840 Neutraal: 173 reacties zichtbaar173+1 Meerwaarde: 56 reacties zichtbaar56+2 Verplicht leesvoer: 21 reacties zichtbaar21
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Door Iblies, vrijdag 23 december 2005 13:42

Score: 0
OMFG,

cliché, maar toch waarheid;
If you can't beat them, buy them

Door Laagvliegerke, vrijdag 23 december 2005 13:58

Score: 1
Mja, ik vind dit nogal een populaire uitspraak. Maar geef toe dat het bullshit is. Wat is het marktaandeel van Opera? Ik heb net even snel wat cijfers bekeken en dat zal ongeveer 1% zijn. Dus niet meteen een getal waar Microsoft zich zorgen over moet beginnen maken. Microsoft wil trouwens geen 100% marktaandeel anders krijgen ze weer allerlei rechtzaken aan hun broek wegens monopolie. Volgens mij ziet Microsoft er echt iets in anders zouden ze deze aankoop niet doen.

Door XeryusTC, vrijdag 23 december 2005 14:03

Score: 0
Opera identificeert zich niet altijd als Opera bij een browser maar kan zich ook als IE of mozilla identificeren. Hierdoor zijn de cijfers niet volledig betrouwbaar.

Door sWitche, vrijdag 23 december 2005 15:16

Score: 1
Klopt. Volgens mij vallen de cijfers voor IE ook altijd wat hoger uit dan de werkelijkheid, aangezien er legio gebruikers zijn die hun browser simpelweg de opdracht geven zich te identificeren als IE omwille de compatibiliteit van brakke websites.

Niet alleen Operagebruikers, ook Firefox en Links (voor de volledigheid :)) zullen dit doen.

Door _Thanatos_, vrijdag 23 december 2005 14:31

Score: 1
Opera heeft MS ook niet verslagen op marktaandeel... maar op iets veel belangrijkers!

Door _Pussycat_, vrijdag 23 december 2005 14:33

Score: 2
Opera is wel erg groot met browsers op GSM's.

Door Borromini, vrijdag 23 december 2005 15:27

Score: 0
Een buy and let die strategie lijkt me hier het meest waarschijnlijk... MS koopt Opera omdat het innovatief is, zuigt alle dingen die ze kunnen gebruiken eruit, en steekt het in zijn eigen IE... Of ze geven IE op en geven een MS-tintje aan Opera.

Man, als dit waar is, dan zwier ik Opera er dadelijk af... Want dan kunnen we waarschijnlijk ook fluiten naar linux-versies :( :(

Door blouweKip, vrijdag 23 december 2005 16:44

Score: 1
Man, als dit waar is, dan zwier ik Opera er dadelijk af... Want dan kunnen we waarschijnlijk ook fluiten naar linux-versies
Idd, mocht het waar zijn dan zullen de mac en linux versies de nek wel worden omgedraaid, jammer dat mocht dit zo zijn microsoft er weer voor kiest om niet zelf te innoveren (zijn ze verleerd?) maar om gewoon weer iets over te kopen.

Naja, even afwachten of t waar is.

Door fl!pulI, vrijdag 23 december 2005 17:51

Score: 0
verleerd? hebben ze nooit gekund

Door Altijd_Lastig, vrijdag 23 december 2005 14:05

Score: 0
Dat is wel erg simpel gezegd.

Opera is mischien een concurent voor Microsoft maar alleen op het windows platform.
Opera is er ook voor Linux, Solaris, OS2, Mac en nog een paar. Als microsoft hiermee een goede browser voor deze platformen aanbied dan gaan ze zelf indirect het windows platform beconcureren.

tenzij Opera van de markt word gehaald, maar dat kan ik me haast niet voorstellen, er zullen vast voorwaarden gesteld zijn aan deze overname.

Ik geloof niet dat het simpelweg het opkopen van een concurent is. Hier zit veel meer achter.

Door Sterrenkijker, vrijdag 23 december 2005 15:21

Score: 1
Ik hoop niet dat dit ten koste gaat van de linux-versie van opera ;(. Dat zou wel eeuwig zonde zijn.

Door Belial_666, vrijdag 23 december 2005 17:33

Score: 0
Even los van het feit of het waar is of niet.

het is gewoon triest dat een bedrijf dat miljarden winst maakt het niet voor elkaar krijgt om een fatsoenlijke internet browser te maken en dan een ander bedrijf moet kopen

Door Tonvandenhurk, vrijdag 23 december 2005 15:18

Score: 2
Ik ben alleen bang voor microsoft dat het door verschillende commisies die over de vrijemarkt werking gaan niet wordt goed gekeurd. Maar ja, wie moet er over gaan oordelen? De commisie in Noorwegen of in de VS?

Door Arokh, vrijdag 23 december 2005 16:38

Score: 0
In Noorwegen, omdat de overname een Noors bedrijf zou betreffen. In dit geval heeft de EU er niets over te zeggen, omdat Noorwegen daar niet bij zit, maar eventueel kan de EU bijvoorbeeld wel een aangepaste browser weren, omdat ze dan geen toestemming geven voor het vermarkten van dit nieuwe product.

Door blouweKip, vrijdag 23 december 2005 16:46

Score: 0
Mja, de in de vs heb je niet echt een effectieve controle op de vrije markt (anders zou ms in de huidige vorm ook niet bestaan hebben), en ik gok dat het equivalent van de nma in noorwegen het vast geen probleem vind ;)

Door Speeddragon, vrijdag 23 december 2005 13:43

Score: 0
zo probeert microsoft een concurentminder te hebben :(

Door Rhapsody, vrijdag 23 december 2005 13:44

Score: 0
Wat wil je hier nu mee zeggen?

Microsoft is gewoon een bedrijf en wat is het kenmerk van een bedrijf?

Door voodooless, vrijdag 23 december 2005 14:16

Score: 0
monopolist spelen :?

Door MikeyMan, vrijdag 23 december 2005 13:43

Score: 0
Tijd voor Google dus om enkele miljarden in Firefox te investeren... Hoewel ik dacht dat ze daar al mee bezig waren...

Vraag me trouwens af of dit ivm concurrentiewetgeving allemaal zomaar kan...

Door PWM, vrijdag 23 december 2005 16:34

Score: 0
Als er een andere browser is, waar een partij miljarden in wil steken, zie ik niet in waarom het niet zou mogen.

Door JoJiRo, vrijdag 23 december 2005 13:44

Score: 0
Microsoft, met zn eigen html-engine neemt een browser over met de gecko-engine?

Opera wordt als dit allemaal waar is dus uitgerust met de internet explorer engine en snoepen gelijk weer een stukje marktaandeel weg bij de browsers die gebruik maken van de gecko-engine?

je blijft veel vragen houden na een nieuwsbericht als deze.

Door KeeZ, vrijdag 23 december 2005 13:47

Score: 0
Opkopen en laten stikken, weg concurrent ?? Misschien nog leentje-buur spelen met wat leuke techniekjes (SVG, CSS) die zooi implementeren (IE+torrent = :9~, mouse gestures, voice control, ideale spamfilter van opera) en klaar is KeeZ !

Door Khaldun, vrijdag 23 december 2005 13:48

Score: 0
Opera maakt geen gebruik van de Gecko-engine.

Door omixium, vrijdag 23 december 2005 19:24

Score: 0
ik denk dat microsoft gewoon een goede zet doet.
zo kunnen ze hun engine in één keer over meerdere platforms distribueren.
Ook allerlei patenten zijn met deze koop in 1 keer van microsoft.
en microsoft zal al het goede van opera behouden, en de 'rotte' kant van opera er uit halen.

Door Tukk, vrijdag 23 december 2005 13:46

Score: 2
De reden waarom ik blij ben dat Firefox open-source is.
Die kun je niet kopen :Y)

Ik bedenk met trouwens dat dit alleen mogelijk is door het bestaan van Firefox, indien firefox niet bestond zou MS zo'n groot markaandeel hebben dat de overname van Opera tegen gehouden zou worden door de markt-controleurs, niet?

Door serhat, vrijdag 23 december 2005 13:52

Score: 0
nessus was open-source die werd later ook closed-source.. nu moet je voor bepaalde update diensten etc betalen..
om maar een voorbeeld te noemen.. heel klein kans... maar het is mogelijk

Door Sterrenkijker, vrijdag 23 december 2005 15:23

Score: 1
Als er genoeg enthousiastelingen waren geweest dan hadden ze de laatste open source versie kunnen forken, en had er nog steeds een open-source variant van nessus bestaan

Door EdRandom, vrijdag 23 december 2005 18:02

Score: 0
Is al lang gebeurd - zie http://openvas.org/

Gxis!
Ed.

Door Pietervs, vrijdag 23 december 2005 14:07

Score: 0
indien firefox niet bestond zou MS zo'n groot markaandeel hebben dat de overname van Opera tegen gehouden zou worden door de markt-controleurs, niet?
Nou, dat denk ik niet. Door de overname van Opera krijgt MS geen absolute macht op de browsermarkt, dus zal er voor de markt-controleurs weinig reden zijn om de overname tegen te houden. Zelfs niet als Firefox niet zou hebben bestaan (wat het gelukkig wel doet! :) )

Door Meneer Dik, vrijdag 23 december 2005 15:33

Score: 0
Szzlurp... Burp.... :9~

Zo, weer een bedrijf opgeslurpt door Microsoft. Microsoft is echt een groot zwart gat waar alle commerciele software in verdwijnt..

Vrije software is het enige wat Microsoft nooit zal kunnen opslurpen. Toch een geruststellende gedachte.

Door martini martin, vrijdag 23 december 2005 13:47

Score: 0
Ik hoop van ganze harte dat het niet waar is.

Al jaren ben ik een trouw gebruiker van opera voornamelijk omdat IE al sinds mensenheugnis ronduit klote is. Dat microsoft met zijn poten aan Opera gaat zitten is dan ook wel het laatste waar ik op zit te wachten.

ps: geldt trouwens ook voor Google.

Door gp500, vrijdag 23 december 2005 17:33

Score: 0
MS is imo erger dan google.

Opera is toch erg anti-MS, dus vreemd.
Voel er niks goeds bij als MS opera heeft :/

Door omixium, vrijdag 23 december 2005 19:17

Score: 0
google is tegenwoordig nog erger dan Microsoft.

Door babyxl, vrijdag 23 december 2005 20:13

Score: 0
@ omixium:

Leuk zo'n statement. Maar onderbouw dat eens dan ?

Door ronny clauzing, vrijdag 23 december 2005 17:49

Score: 0
Wat een onzin. In gebruik is IE de fijnste en snelste browser ooit. Het enige probleem is de veiligheid en misschien het feit dat het niet w3c standaard is. bij die laatste heeft een gebruiker alleen maar meer plezier van.

Door Niles, vrijdag 23 december 2005 18:07

Score: 2
Het is zo snel omdat grote delen van de IE al gepreload worden bij het opstarten van Windows zelf (IE zit ook standaard in Windows geintegreerd). Op het moment dat je IE start, hoeft nog maar een deel van de code geladen te worden, terwijl dit bij bv Firefox en Opera niet zo is. Opzich wel slim van Microsoft, maar of het daarmee werkelijk sneller is?

Door Ferrie177, vrijdag 23 december 2005 18:19

Score: 0
uh, dat is ongeveer hetzelfde als het wetboek afschaffen om zo het aantal overtredingen terug te dringen: formeel werkt het maar in de praktijk is 't natuurlijk onzin.

W3C maakt juist heldere afspraken, alleen komen veel web developers die gewoon niet na. Ligt niet aan de standaard of de browsers maar de coders IMHO.

Door psyki, zaterdag 24 december 2005 12:41

Score: 0
Dat ligt in sommige gevallen wel degelijk aan de browser hoor.

Veel css eigenschappen bvb die van kleur zijn totaal verschillend. 1 valid css geeft een verschillede kleur weer in safari tegenover opera en firefox tegenover IE. Dit vind ik niet normaal.

Veel javascript werkt niet onder elke browser.

Er zijn veel dingen die w3c valid zijn, en toch een verschillende uitkomst geven in de verschillende browsers.

Natuurlijk liggen er ook vele fouten bij de coders.

Toch, goed doen voor iedereen, onder elk OS/browser blijft moeilijk als je site iets ingewikkelder wordt dan een witte pagina met standaard zwarte tekst.

Door dnf, zaterdag 24 december 2005 09:32

Score: 0
Je moet maar eens DHTML schrijven voor al die verschillende dialecten. Momenteel moet je voor 3 implementaties code schrijven opdat je pagina in elke browser zou werken, alsook nog een stuk dat zonder DHTML werkt.

Vroeger programmeerden we een routine 1 maal. Nu 4 maal - heet dat dan vooruitgang. Als zowel NS als MS zich aan de W3C standaarden zouden gehouden hebben hadden we dat allemaal niet.

Gelukkig is er firefox.

Door Gab3, vrijdag 23 december 2005 13:48

Score: 2
Zolang IE er maar beter van word, hebben de systeembeheerders is wat minder werk met al dat gecrash en die lekken. Waarom is iedereen zo negatief hierover?

Door martini martin, vrijdag 23 december 2005 13:53

Score: 1
Omdat ik geen systeembeheerder ben, maar een gebruiker van Opera

Door devilkin, vrijdag 23 december 2005 14:02

Score: 0
Omdat er nu weer een deftige browser minder is, een browser die minder gevoelig is voor exploits ed.

Door Gab3, vrijdag 23 december 2005 14:04

Score: 0
Als Opera in de loop der tijd populairder was geworden had je ook exploits ed. gekregen!
IE is verreweg het meest gebruikte dus ja dan gaan mensen zoeken naar exploits omdat je daar de meeste gebruikers mee kunt pakken, is toch niet interresant met ongeveer 1,x% opera gebruikers...

Door devilkin, vrijdag 23 december 2005 14:15

Score: 0
Ja. MAAR!

Die browser is _niet_ geintegreerd in het besturingssysteem, waardoor je dus direct een pak _minder_ gevoelig bent. Gaat je browser eronder uit, fijn. Maar direct je volledige OS geimpacteerd... niet zo fijn.

Door maxxware, vrijdag 23 december 2005 14:29

Score: 1
Voor de 785793625058020ste keer: het aantal gebruikers zegt niets over het aantal lekken. Het enige dat iets over het aantal lekken zegt is het aantal gevonden lekken. En dat ligt bij Opera (op dit moment) veel lager dan bij Internet Explorer.

Maar straks als de ontwikkelaars van MS er alleen al naar kijken, dan zie je de gaten erin vallen.

Door Rhapsody, vrijdag 23 december 2005 14:42

Score: 0
Nogal logisch dat het aantal gevonden lekker lager ligt, ze hebben veel minder gebruikers......

Daarmee geef je ook meteen aan dat je uitspraak over MS ontwikkelaars en gaten ook bullshit is.

Door ddbruijn, vrijdag 23 december 2005 14:51

Score: 0
Die browser is _niet_ geintegreerd in het besturingssysteem, waardoor je dus direct een pak _minder_ gevoelig bent. Gaat je browser eronder uit, fijn. Maar direct je volledige OS geimpacteerd... niet zo fijn.
Heb je uberhaupt wel enig idee op welke manier IE geintegreerd is in Windows, en waarom, en wat voor impact dat dan heeft?
Ik krijg namelijk nogal een paranoide-klok-en-klepel-gevoel bij dergelijke opmerkingen.

Door buzzin, vrijdag 23 december 2005 14:05

Score: 2
Ik ben systeembeheerder EN gebruiker van Opera.
Dit is echt een nightmare senario, bedrijven als MS en Symantec verkloten altijd alle software die ze kopen....

Door PWM, vrijdag 23 december 2005 15:58

Score: 1
Zoals?

Visio
Virtual PC
Navision
Giant

Dit zijn de laatste overnames, en die zijn zeer succesvol, en de producten zijn er zeker niet op achteruit gegaan.

Door bedge, vrijdag 23 december 2005 16:30

Score: 0
Virtual PC hebben ze zekr verkloot, diir linux support er uit te halen :S

Door PWM, vrijdag 23 december 2005 16:37

Score: 1
Linux Support er uit?

Misschien moet je iets beter kijken. Ik draai Gentoo en Suse in een VPC.

Door VisionMaster, vrijdag 23 december 2005 16:42

Score: 1
Virtual PC was lekker simpel recht toe recht aan, maar inmiddels heb ik het ingeruild voor VMWare voor de Windows on Linux en Linux on Windows opstellingen.. Alleen de geruchten al hebben de beleidsmakers laten schrikken om te switchen :)
Ik geloof dat Visual SourceSafe ook in je rijtje zou moeten staan... wat een ramp is als je met VSS niet iedere dag je daily backups archiveert (veel database corruptie), met veel pijn en moeite toch maar over gegaan in CVS.

IE was Mosaic, maar ja .. dat was zo oud, dat het niet gek is dat daar iets aan veranderd is :Y)

* 786562 VisionMaster

Door Borromini, vrijdag 23 december 2005 17:20

Score: 0
Wat heeft Symantec met Sygate en Partition Magic aangevangen? PM is hernoemd, Sygate wordt doodgeknepen. En jij vindt dat die molochs goed werk leveren.

Ik zwijg wel over de rommel die Symantec voor de rest produceert...

Door Onno, vrijdag 23 december 2005 18:52

Score: 1
Linux Support er uit?

Misschien moet je iets beter kijken. Ik draai Gentoo en Suse in een VPC.
Ja, en draai nou eens VPC in Gentoo of SuSE?

Juist, dat kan niet meer.

Door Darkprince1234, vrijdag 23 december 2005 19:05

Score: 0
Ik heb vanmorgen op school nog Redhat 6 ermee gedraait, snurk lekker verder :Z

Door rtgo, vrijdag 23 december 2005 19:29

Score: 0
Inderdaad, zeker Giant Anti-spyware heeft veel gewonnen aan populariteit en wordt nu onder de MS vlag vaak als beste getest.

De overname van Opare zal best veel gevolgen kunnen hebben voor OSX. Daar verdwijnt IE maar misschien komt daar nu een ander MS product voor terug.

Dat Opera voor Linux misschien verdwijnt lijkt mij begrijpelijk. Op die markt is niets te verdienen aan software an sich <hier zou een flame passen over veel Linux gebruikers waarvan ik een groot deel van mijn tijd er een van ben />, alleen aan support. Dat laatste heeft een goede browser niet nodig.

Door Rembert, zaterdag 24 december 2005 12:12

Score: 0
Yep. FrontPage was een prachtig produkt totdat Microsoft het kocht. Symantec Personal Firewall was ook een prima produkt totdat Symantec het overnam. En zo zijn er wel meer produkten volkomen vernaggeld door ze enorm uit te breiden waardoor de core-functionaliteit - waar het de gemiddelde tweaker nou net om gaat - in het gedrang komt.
Ik kies voor Opera omdat het een lichte, snelle browser is zonder al die fratzen van IE. FireFox was ook licht en snel maar da's al een tijdje verleden tijd. Maar goed, bekijk het van de positieve kant: als Opera wordt overgenomen door IE, valt er weer een gat in de browser wereld, ruimte voor nieuwe pioniers.

Door Luuk1983, vrijdag 23 december 2005 14:12

Score: 1
Hoezo gecrash :S Je kan veel zeggen van IE, maar crashen heb ik toch echt zelden last van hoor. Het is eerder bijvoorbeeld Firefox die over de zeik gaat dan IE.

Door Luke Roberts, vrijdag 23 december 2005 15:44

Score: 1
Let op. Off topic....

Ik moet helaas zeggen, al vind ik Firefox een fantastische browser, dat ik mijn bijna naamgenoot gelijk moet geven wat betreft het crashen van Firefox. Op mijn zeer stabiele werkstation, lukt het de meest recente versie van Firefox met een aantal tabs open toch wel eens compleet vast te lopen.

Door jasperwillem, vrijdag 23 december 2005 18:34

Score: 1
FF crasht idd nogales, maar dat ligt bij mij meestal aan de websites. IE daarentegen heeft bij mij ook regelmatig vastlopers, de totale schoolomgeving van mij HBO heeft IE als browser nodig, dat levert regelmatig moeilijkheden op met Webmail, ELO (open school omgeving), en meerdere schoolservers.

Door Quacka, vrijdag 23 december 2005 18:46

Score: 1
om het weer ontopic te krijgen: Das nu de reden waarom ik opera gebruik.
Als dat eens vastloopt (elk programma kan wel eens vastlopen), kan ik weer verder gaan met waar ik mee bezig was als ik de browser weer aan zet.
Dat is een standaard optie van opera.

Door Darkprince1234, vrijdag 23 december 2005 19:15

Score: 0
Goh, volgens mij is dit de eerste tweaker die FF gebruikt die ook toegeeft dat OOK ff crashed. In Jasperwillem zijn gevalt nog MEER dan Internet Explorer.

Zorgbarend deze ontwikkeling, ik stel voor allemaal terug over te stappen naar IE (8> |:(

Door Borromini, vrijdag 23 december 2005 17:22

Score: 1
En omdat het ten koste gaat van een betere browser... Wie zegt er dat je IE moet gebruiken? Beetje egoïstisch standpunt... Zolang de producten die ik gebruik er maar beter van worden, mogen ze overnemen wat ze willen. |:(

Door Laagvliegerke, vrijdag 23 december 2005 13:49

Score: 2
Er zullen hier waarschijnlijk terug allerlei flames de revue passeren maar ik vind het eerlijk gezegd geen slechte zaak. OK, het is waar dat Microsoft terug een kleine concurrent heeft uitgeschakeld door hen gewoon over te kopen. Maar indien Microsoft werkelijk iets wil doen met de technologie en de Opera ontwikkelaars, kan dit toch een goede zaak zijn? Het toont volgens mij nogmaals aan wat er al een tijdje aan de gang is bij Microsoft; er waait blijkbaar een nieuwe wind en ze hebben eindelijk ingezien dat ze moeten veranderen en verbeteren op vlak van onder andere veiligheid & functionaliteit.

Door martini martin, vrijdag 23 december 2005 13:55

Score: 1
Ik ben zeer tevreden met Opera zoals het nu is. Nou kan ik niet in de toekomst kijken maar ik heb toch een beetje een onderbuikgevoel dat het er uiteindelijk niet beter op gaat worden.

Door Laagvliegerke, vrijdag 23 december 2005 14:09

Score: 2
Ik ben zelf geen Opera gebruiker en ik kijk er dus anders tegen aan maar ik kan me wel inbeelden dat het als "Opera-fan" niet zo prettig is. Want wat zal er gebeuren met de browser? En de naam? Microsoft kennende zullen de goede elementen er waarschijnlijk uit gesloopt worden en geïntegreerd worden in hun eigen producten. Alhoewel ze dit nog niet met alles gedaan hebben wat ze overgekocht hebben. Er is dus een kans dat ze de naam Opera zullen behouden en dit verder zullen uitbouwen voor bijvoorbeeld de zakelijke of mobiele markt.

Door bedge, vrijdag 23 december 2005 16:35

Score: 1
Maar je vergeet dat er nog meer als windows is....

Want je hebt dikke kans dat deze uitsekende browser straks niet meer onder linux, en alle andere gesuporte ossen draait.

Tenzij MS zijn koers echt totaal gaat veranderren. En zich nog meer gaat richten op online content, waarvoor ze een goede cross-platform browser moetten hebben (Het is ze niet gelukt om IE fatsoenlijk naar macosx te porten).

De tijd zal het leren

Door SYQ, vrijdag 23 december 2005 16:51

Score: 1
kracht van opera is juist dat ie zowat op alle denkbare platformen bestaat. een product als dit opkopen en hier geen gebruik van maken zou gewoon uberdom zijn

Door omixium, vrijdag 23 december 2005 19:19

Score: 0
dus is het een slimme zet van microsoft.
Als 'hun' browser op alle systemen kan draaien zonder al te veel problemen!

Door Kage, vrijdag 23 december 2005 13:50

Score: 0
OMG :r

neeee, mijn favoriete software pakket opgekocht door microsoft.. damn dit is echt waardeloos.. nu zal opera in de nabije toekomst ook wel 3000 ms 'standaarden' toegevoegd krijgen, interessanter worden voor spyware makers enz..

damn van dit nieuws baal ik echt.. ik hoop zo dat het niet waar is

Door Bravo, vrijdag 23 december 2005 13:52

Score: 1
Ik ben het met al mn voorgangers hier eens, dat als een klein bedrijfje aardig presteert gelijk het grote geld op de loer ligt. En er zijn weinig mensen die tegen veel geld nee zeggen, dus gaan al die kleine fantastische bedrijfjes op in de grote giganten.
Niet dat dit per difinitie slecht is, maar de concurrentie wordt er iig slechter van

Door Gab3, vrijdag 23 december 2005 13:54

Score: 0
Off Topic/

Dit is toch ook zo met het nederlandse voetbal, alle noemenswaardige spelers worden gelijk weggekocht, hier hoor je niemand over. Is het MS, dan is het gelijk een bom.

Door blouweKip, vrijdag 23 december 2005 16:51

Score: 0
misschien omdat het overkopen van bedrijven binnen de softwaremarkt meer negatieve effecten heeft op de markt (in $$) dan de situatie in het voetbal?
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:34
Vorige 12:55
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: