Het is wel een gek voorstel omdat er eerst aangetoond moet worden dat geweldadige spellen slecht zijn voor de jeugd. Dat slaat volgens mij echt nergens op, hoeveel uur heb ik wel niet doorgebracht met duitsers mollen in wolfenstein3d, of duke1 en duke2, de doom versies, mortal kombat,... en geweldadiger ben ik er niet van geworden hoor.
Ten tweede verliezen game-makers een hele afzetmarkt wanneer dit voorstel erdoor komt. Denk je dat Wolfenstein3d in de jaren 90 gemaakt zou zijn wanneer alleen volwassenen het hadden kunnen spelen? Hoeveel 13jarigen spelen CSS? Je moet maar eens op eender welke server de vraag stellen wie er onder de 18 is.
edit: knarfy je hebt helemaal gelijk, ik heb trouwens ook mijn Half-life 2 case nagekeken, 18+ staat erop, nooit opgemerkt. Dat neemt echter niet weg dat ik bij mijn punt blijf dat deze wet nutteloos is, zelfs al heeft Nederland hem goedgekeurd

. Wanneer deze wet goedgekeurd is mogen -18 jarigen ook niet meer naar het nieuws kijken, moeten ze af en toe hun ogen dicht houden wanneer er wat gebeurd op straat/cafe/discotheek/...
Helemaal mee eens.
Bij een eerdere discussie stelde ik ook al dat de verbieders alleen maar emotionele argumenten hebben, zoals 'we willen geen columbine high meer!'. Wat zij vergeten dat het aantal vergelijkbare incidenten heel laag is (wereldwijd zelfs), terwijl het aantal spelers van zulke spellen enorm hoog is (miljoenen?). Als dit soort spellen dus dergelijk geweld veroorzaken (of zelfs 'welk geweld dan ook') dan moet dat nog steeds aangetoond worden!
Je zou zelfs kunnen vermoeden dat hoe meer iedereen virtueel doodmaakt, hoe minder dit in het echte leven herhaald wordt... Goed gedaan, Schwarzenegger!
Ten tweede verliezen game-makers een hele afzetmarkt wanneer dit voorstel erdoor komt. Denk je dat Wolfenstein3d in de jaren 90 gemaakt zou zijn wanneer alleen volwassenen het hadden kunnen spelen? Hoeveel 13jarigen spelen CSS?
Het zou wat mij betreft verboden mogen worden om jongeren als afzetmarkt te zien. Ondertussen zijn er al kinderen van 16 die een schuld van enkele duizenden euris hebben. Die mooie scooter, een leuke nieuwe X-Box en daar dan nog een paar leuke games voor en dan nog een aantal leuke muziek CDs. Ik heb het gevoel dat het tegenwoordig niet op kan (dat geld dan). Vroegah moest ik zelf het geld bij elkaar sparen om een C64 te kunnen kopen. En ik was 11 jaar toen pas had ik het geld. Tegenwoordig kun je als 11 jarige volgens mij al bij de bank lenen.

Als 11 jarige mag je geen geld lenen! Je bent namelijk niet ondertekeningsbevoegd, zoals dat zo mooi heet, en dus is het contract wat je moet ondertekenen nooit geldig! Als je als persoon onder de 18 jaar iets wil doen wat ondertekent moet worden moeten je ouders altijd mee tekenen omdat zij verantwoordelijk zijn voor alle financiele aspecten waarin jij dan verzeild kan raken.
Sterker nog: Dit kan zelfs tot je 23e doorwerken! Lullig als iemand met ruzie bij zijn ouders weggaat, flinke schulden maakt en sterft voor zijn 23e: mogen de ouders ervoor opdraaien terwijl hij al meerderjarig was!
Dat er diensten zijn die dit even vergeten moet je niet beschouwen al zijnde gangbare wettelijke praktijken!