Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 60, views: 17.756 •
Bron: News.com

De wet die de afschaffing van analoge televisie in de Verenigde Staten regelt, is aangenomen door de Amerikaanse senaat. Vanaf 18 februari 2009 krijgen de etherfrequenties die nu nog voor televisie-uitzendingen worden gebruikt, een nieuwe functie; een gedeelte van de vrijkomende 700MHz-frequentieband zal door de overheid voor de hulpdiensten worden gereserveerd maar het leeuwendeel wordt geveild. De verkoop van de frequentieband, waarmee aanzienlijk grotere afstanden te overbruggen zijn dan met bijvoorbeeld WiFi-frequenties, zal naar verwachting rond de tien miljard dollar opbrengen.

Televisie met 'rabbit ears'-antenne In 1997 was al een wet aangenomen die bepaalde dat analoge televisie afgeschaft zou worden per 31 december 2006 of als 85% van de bevolking de beschikking had over digitale ontvangers. Momenteel heeft amper tien procent van de Amerikaanse huishoudens digitale televisie, maar het aantal huishoudens dat van de ether afhankelijk is, is niet veel groter. Zo'n 85% van de bevolking neemt televisiesignalen via de kabelmaatschappij af. De nieuwe wet schrijft voor dat consumenten die dankzij de overstap in financiële problemen komen, hulp van de overheid kunnen krijgen. Nieuwe televisies moeten vanaf 1 maart 2007 al verplicht van een digitale ontvanger voorzien worden; wie in februari 2009 desondanks nog geen digitale ontvangst heeft, kan in aanmerking komen voor maximaal 80 dollar subsidie. In totaal trekt de wet anderhalf miljard dollar voor dergelijke hulp uit, maar consumentenorganisaties vrezen dat de televisiekijkers zelf in totaal nog eens twee miljard uit eigen zak zullen moeten bijbetalen.

De wet, die verder een miljard dollar vrijmaakt voor het verbeteren van de communicatie voor brandweer, ambulances en politie, maakt onderdeel uit van een groter pakket budgettaire maatregelen. Dankzij omstreden onderdelen als een wet die olieboringen in Alaska mogelijk maakt, staakten de stemmen in de Senaat. In zo'n geval heeft de vice-president de beslissende stem, en die brak dan ook in allerijl een reis door het Midden-Oosten af om de impasse te doorbreken. Nu het pakket wetten is aangenomen moeten ook het Huis van Afgevaardigden en de president hun goedkeuring nog uitspreken, maar algemeen wordt aangenomen dat dat een formaliteit is.

Reacties (60)

Reactiefilter:-160059+145+211+32
Uit het bericht:
De verkoop van de frequentieband, waarmee aanzienlijk grotere afstanden te overbruggen zijn dan met bijvoorbeeld WiFi-frequenties, zal naar verwachting rond de tien miljard dollar opbrengen.
In totaal trekt de wet anderhalf miljard dollar voor dergelijke hulp uit
De wet, die verder een miljard dollar vrijmaakt voor het verbeteren van de communicatie voor brandweer,
10 - 1,5 - 1 = 7,5 miljard dollar winst, vandaar dus ;)
De betere techniek is daarnaast natuurlijk altijd meegenomen ;)
10 - 1,5 - 1 = 7,5
ehm... reken dat nog eens na svp.
wat is er mis met die berekening?

10 - 2,5 = 7,5

klopt toch!
Auto's die reden op stoomkracht voldeden ook, er was alleen een betere techniek voorhanden.

Waarom niet met je tijd meegaan?
Die vergelijking gaat niet helemaal op. Die oude auto's konden gewoon op dezelfde weg blijven rijden. Als je vervolgens een nieuwe auto kocht werd dat waarschijnlijk geen stoom-exemplaar meer. In dit geval zorgt de Amerikaanse overheid dat de oude televisies niet meer werken. Je bent dus verplicht nieuwe apparatuur aan te schaffen. Waarschijnlijk is een digitale ontvanger genoeg, maar het blijft zuur dat de overheid je op kosten jaagt.
elke tv werkt nog gewoon, wat je nodig hebt is een digitale ontvanger dat is alles..

Die koop je tegen die tijd voor een paar tientjes of je krijgt hem gratis van je kabel bedrijf...

Ik zie het probleem niet.
Enig idee hoeveel tv's er per huishouden in de VS zijn? Sommige zelfs nog zonder een AV ingang. Daar is je probleem :7
Misschien omdat er midden op de prairie kabel noch digitale ontvangst is?


Overigen voldeden auto's op stoomkracht niet: Ze waren groot dankzij de enorme benodigde zuigers, gingen errug langzaam, maakten veel rook, waren moeilijk op te starten en gebruikten een niet echt praktische brandstof(hoewel dat op den duur verbeterd werd).

Tja, de ontwikkeling zit er gewoon aan tek omen, maar om het nou vanuit overheidswege af te schaffen?
Inderdaad PAL ja. Dit is een heel ander (en stuk beter systeem) dan NTSC wat ze in America voor analoog hebben. NTSC wordt ook wel Never The Same Color genoemd, en dit is niet geheel onterecht. Bovendien gaat dit over de etherfrequenties, waarbij ze een hoop ruimte scheppen door de analoge dingen te schrappen. Dit gaat niet over de kabel, en dat zal voorlopig nog wel analoog blijven.
Dat er überhaub regelingen zijn ...
Dat zijn we niet gewend van de huidige regering.
TV's zijn daar niet duur..
En de meeste TV worden tussen de 5 en 10 jaar oud
Of door geschoven intern
"De nieuwe wet schrijft voor dat consumenten die dankzij de overstap in financiële problemen komen, hulp van de overheid kunnen krijgen."

Belachelijk! Dat de staat geld gaat geven aan mensen die dankzij deze regelgeving geen televisie meer kunnen kijken / betalen... sinds wanneer is dat dan een recht? Het is nog altijd een privilege om televisie te mogen kijken!
He, dit is natuurlijk wel Amerika ;)
En juist daarom vind ik het vreemd. Amerika is een land waar je als werkeloze zwaar de pineut bent. In nederland zou ik het nog wel kunnen begrijpen, dat mensen geld krijgen om televisie te kunnen kijken (kijk maar eens naar de gevangenis!). Heck, als je hier werkeloos bent krijg je er volgensmij zelfs eens kerstpakket van de staat ;)
En dat moeten we koesteren! :)
Heel simpel eigenlijk,

Als je de bevolking geen tv meer kunt laten kijken, kun je ze ook geen informatie toevoeren. Daarom wil je ze wel helpen om de nieuwe tv standaarden te accepteren.

En nee, ik spui dit niet als conspirator, maar ik zie dit gewoon als een mogelijkheid.
Precies: Het oude spreekwoord 'houd jij ze dom, dan houd ik ze arm' moet gewaarborgd blijven.
Ik vraag me idd af of we die ether signalen voor de tv nog nodig hebben. Volgensmij heeft iedereen ondertussen wel kabel, satteliet of digitaal.
Kunnen we dat stukje ethernet gebuiken voor wifi!
Lang niet iedereen heeft de beschikking over Kabel of DVB-T, en ook satelliet is niet altijd een optie, zo zijn in Nederland bijvoorbeeld binnenschippers nog altijd aangewezen of analoge televisie via de ether.
@Grizztus:

Dit gaat om uitzendingen via de ether dus via een antenne, niet via de kabel. Wat de kabelmaatschappijen doen staat daar los van.

De analoge tv-signalen nemen nogal wat bandbreedte in; DVB-T bv. plaats dacht ik meestal tot 8 kanalen en een aantal radio-kanalen in dezelfde bandbreedte die 1 analoog signaal in beslag neemt. Dus afschaffen van analoge TV en overgaan op digitale TV via de ether kan zorgen dat misschien wel 80% van die frequenties vrijkomen.

En de vrijgekomen frequenties kunnen gebruikt worden door de hulpdiensten (of wil jij liever dat die niet goed kunnen communiceren zodat jij ergens ten velde kan liggen creperen?) of verkocht worden voor andere, nieuwe toepassingen.

De technologie staat niet stil hoor; jij blijkbaar wel.
Dat ze zoiets nou eens hier gaan doen dan komen wij misschien eindelijk ook eens van die analoge teevee af. HDTV maakt op deze manier momenteel echt geen kans.
HDTV is misschien ook helemaal niet interessant voor de consument. Ik zou het persoonlijk helemaal niet kunnen waarderen als mij digitale tv wordt opgedrongen en dus meer moet betalen voor die paar nieuwsuitzendingen per week die ik bekijk. Ik neem aan dat meer mensen hier hetzelfde over denken.
Nieuwe televisies moeten vanaf 1 maart 2007 al verplicht van een digitale ontvanger voorzien worden
Afschaffen van de analoge ether doorgifte of niet, maar DIT zouden ze ook eens in Europa moeten doen.

Het is toch te belachelijk voor woorden, dat we hier met aparte decoder kastjes moeten rommelen omdat de kabelmaatschappijen allemaal hun eigen vage codering moet gebruiken zonder een CAM/CI ???

Voor alle duidelijkheid, als je digitale TV afneemt, dan is de tuner in je TV eigenlijk nutteloos. Kun je net zo goed een monitor als scherm gebruiken.
omdat de kabelmaatschappijen allemaal hun eigen vage codering moet gebruiken
Uh, het meeste werkt volgens mij via de DVB standaard. Het zou inderdaad wel mooi zijn als er TV's met DVB-tuner komen, maar om nou te zeggen dat ze allemaal verschillende vage coderingen gebruiken.

[edit, zie wikipedia]
http://en.wikipedia.org/wiki/DVB
Het zou inderdaad mooi zijn als er een internationale standaard zou komen voor doorgifte van digitale TV-signalen waar alle kabelaars zich dan aan zouden houden. DVB-T is weliswaar een voorbeeld van een standaard, maar deze wordt niet door alle kabelaars gebruikt. Niet in Nederland en al helemaal niet in de andere landen.

De veelheid aan standaarden/technologieen die in de Wereld gebruikt worden voor de doorgifte van Digitale TV zorgt er momenteel voor dat je steeds weer nieuwe kastjes nodig hebt. Heel vervelend allemaal voor de consument.
Ter verduidelijking: DVB-T is voor over de ether. DVB-C is voor kabelaars.
En nog verder ter verduidelijking: Digitenne is een voorbeeld van een implementatie van DVB-T.
maar om nou te zeggen dat ze allemaal verschillende vage coderingen gebruiken.
In principe gebruiken de kabelaars allemaal DVB-C. Maar toch slagen ze erin kastjes te maken die het het niet doen bij de concurrent.

Weet iemand hier meer over?
In principe gebruiken de kabelaars allemaal DVB-C. Maar toch slagen ze erin kastjes te maken die het het niet doen bij de concurrent.

Weet iemand hier meer over?
DVB-C is weliswaar een standaard, maar de encryptie is kabelaar specificiek. Nu is er al LANG geleden een standaard uitgevonden om decryptie modules pluggable te maken: CAM (Conditional Access Module), alleen dan moet je je decryptie wel beschikbaar maken via dit systeem en niet hardcoded in je propriatery decoder kastje gieten.

Op de een of andere reden hebben DVB-S aanbieders het wel begrepen. Op die decoders vind je zonder uitzondering een CAM/CI.

Overigens vind ik wel jammer dat er in de DVB decoders geen makkelijke mogelijkheid is om DVB-S/DVB-C en DVB-T te combineren.
(reactie op henk52)
Aha. Thanks!
In principe gebruiken de kabelaars allemaal DVB-C. Maar toch slagen ze erin kastjes te maken die het het niet doen bij de concurrent.

Weet iemand hier meer over?
Die kastjes werken wel bij de concurrent als je de juiste smartcard gebruikt.

Wat ik veel kwalijker vindt ik dat je geen ander merk ontvanger kunt gebruiken, zelfs niet met een orginele irdeto CAM :(
Gelukkig is er sinds kort een CAM (AlphaCrypt 3.05) die wel werkt, met die CAM kun je zelf een DVB-C ontvanger kiezen, dus ook één met een ingebouwde HD recorder zoals de TopField TF5200 PVRc
DVB-C is weliswaar een standaard, maar de encryptie is kabelaar specificiek.
Alle kabelaars (UPC,Casema,Caiway) gebruiken Irdeto2.
CI = Common Interface
Dus een standaard sleuf voor je decryptie module. Beetje duur systeem en daarom zit er in de DVB-C en ik gok ook in de DVB-T kastjes een stukkie software wat de decryptie doet.
Ja ze gebruiken allemaal de DVB standaard maar de 1 codeert met Irdeto de ander met VIAACCESS nog weer een ander met nog een andere methode...

met andere woorden als ik nu vanuit essent gebied (Irdeto) ga verhuizen naar een gebied waar casema levert dan heb ik niks meer aan mijn decoder omdat casema een andere codering gebruikt...
In Nederland gaan ze ook over paar jaar het analoog uitzenden via de ether stop zetten. Dus logisch dat ze dit in andere landen waar onder de VS dit ook gaan doen.
Allemaal leuk en aardig, maar vooralsnog is de beeldkwaliteit van digitale TV helemaal niet perfect. Bovendien gaat de consument het merken in zijn/haar vrijheid om programma's op te nemen (DRM). Daarbij kan je dan denken aan:
- programma kan helemaal niet worden opgenomen
- slechts één keer afspelen (en eventueel binnen een bepaalde tijd)
- ongetwijfeld komen er manieren om de reclame je door de strot te duwen

Misschien pessimistisch gedacht, maar ik denk dat we er niet veel mee opschieten. Oke, het beeld wordt scherper, maar de kwaliteit wordt daarmee niet gegarandeerd. Vergelijk het maar eens met een spel met supermooie grafics, maar spelplezier waardeloos.
De beeldkwaliteit van de digitale zenders kan pas omhoog als de analoge troep eraf gegooid wordt, omdat de analoge zenders maar liefst 5 keer zo veel bandbreedte wegslokken dan 1 digitaal kanaal.
Dus de MPEG compressie zou een tandje lager kunnen als de analoge kanalen vrij zouden komen..
Nederland liep altijd al achter, we waren ook een van de laatste landen die tv kregen binnen europa omdat men het nut er niet zo van inzag.

HDTV rules gewoon, ik moedig het alleen maar aan. Als je het eenmaal gewend bent, dan wil je niet meer anders, en waarom ook niet, als het kan.

Jammer dat we nu slechts 1 zo'n stomme hdtv zender kunnen ontvangen. Ook als je kijkt naar breedbeeld tv's. Veel zenders zenden niet in breedbeeld uit. Of sommige zenders zoals RTL4 zenden soms een programma uit in breedbeeld, maar dan sturen ze geen breedbeeld signaal mee, dus heb je nog van die balken.
Omdat we het nut niet inzagen? twas niet de invloed van de conservatieven, maar eerder de luftwaffe die er voorzorgden dat nieuwe technologieën later werden geaccepteerd....we waren gewoon straatarm na de oorlog, en vervolgens moesten we ook nog knokken om nederlands indië(of iig een deel ervan) te blijven behouden.

Dan houd je als natie weinig geld over voor iets neiuws als televisie :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Mobiele netwerken Websites en communities Gamecontrollers Smartphones Sony Microsoft Games Politiek en recht Consoles Besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013