Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Wetenschap » UDI voorgedragen als opvolger voor DVI-standaard

UDI voorgedragen als opvolger voor DVI-standaard

Door Wouter Tinus, woensdag 21 december 2005 20:15
Bron: Persbericht, views: 12.621

Een groep van bedrijven uit de computer- en electronicabranche gaat zich sterk maken om Unified Display Interface (UDI) als opvolger van VGA, DVI en S-Video in te voeren. Onder de leden van de groep bevinden zich onder andere Intel, Apple en LG. De nieuwe standaard - die in het tweede kwartaal van volgend jaar af moet zijn - moet backwards compatible met DVI en volledig compatible met HDMI worden, zodat de grens tussen computerschermen en hd-televisies verder vervaagt. Of de ontwikkelaars van UDI ook van plan zijn om verbeteringen aan te brengen is niet duidelijk, maar The Register meent dat UDI in essentie niets meer is dan een versie van HDMI voor computers.

DVI en HDMI stekkersOok zonder uitbreidingen zou de HDMI-specificatie al een flinke stap vooruit zijn ten opzichte van DVI: door de dunne kabels kan tot wel vijf gigabit per seconde overgestuurd worden, genoeg voor high definition video en acht 24-bits audiokanalen zonder compressie. Een gevoelig punt is echter dat HDMI ondersteuning heeft voor de DRM-techniek HDCP, die dus ook zal worden opgenomen in UDI. De UDI-groep zal zich overigens moeten meten met de VESA-standaard DisplayPort, waar onder andere ATi, Dell en HP zich achter hebben geschaard. nVidia en Samsung zijn er nog niet helemaal uit: zij ondersteunen beide initiatieven.

Volgende 20:29
Vorige 19:29

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 55 reacties zichtbaar550 Neutraal: 55 reacties zichtbaar55+1 Meerwaarde: 18 reacties zichtbaar18+2 Verplicht leesvoer: 8 reacties zichtbaar8
«  1  2  3  »

Door AlexanderOnline, woensdag 21 december 2005 20:20

Score: 1
Hoe moet ik dat zien, jij wilt een met DRM beveiligd filmpje bekijken en je scherm zegt doodleuk: "Protected, can't show!" en gaat op zwart?

Door m3gA, woensdag 21 december 2005 20:31

Score: 0
je kunt wel op je monitor kijken maar het bv niet doorsturen naar een video

Door henk_DE_man, woensdag 21 december 2005 22:04

Score: 2
je kunt wel op je monitor kijken maar het bv niet doorsturen naar een video
Wie mod jou nou informatief???

Op die manier werkt het helemaal niet. Je uitzende apparaat weet helemaal niet of de ontvanger een opname apparaat of alleen een weergave apparaat is.

Als de beveiligde verbinding niet tot stand kan worden gebracht komt er gewoon geen beeld. Wel heeft de specificatie een fall-back: als de beveiliging niet geaccepteerd wordt, dan moet de player het signaal "significant verslechteren, maar in zoverre dat het nog wel te bekijken is". In de praktijk zal de player dan gewoon een ENORME downscaling doen (bv 1920*1080i naar 720*576 of nog lager) en het signaal analoog uitzenden, liefst dan nog alleen via composite.

Door dasiro, woensdag 21 december 2005 23:51

Score: 0
waarom zou een weergave-medium hem niet kunnen weergeven ? enkel je dvd-recorder zal een foutmelding geven

Door henk_DE_man, donderdag 22 december 2005 01:11

Score: 2
waarom zou een weergave-medium hem niet kunnen weergeven ?
Omdat anders een opname apparaat kan zeggen dat het een weergave apparaat is. |:(

Het is conceptueel veel simpelder dan jullie het maken: er moet gewoon een beveiligde verbinding tot stand komen. Die lukt alleen als beide apparaten de juiste protocollen praten en over de juiste keys beschikken.

Decryptie chips worden alleen verkocht aan fabrikanten die zich aan de eis houden niet een high quality decrypted signal naar een untrusted source te sturen.

Daarom kan een afspelere niet een HQ signaal naar een TV zonder HDCP sturen, ook al is het alleen maar een TV. De afspeler, zoals reeds gezegd, weet dat namelijk helemaal niet. Het zwaartepunt van de beveiliging licht dan ook niet bij het opname apparaat dat zou moeten weigeren een signaal op te nemen als er een flag ofzo aan staat. Nee, het is het verzendende apparaat dat niet mag doorsturen als het volgende apparaat in de keten niet trusted is.

Hiermee verkom je dus de praktijken zoals met een flag die gewoon genegeerd kan worden. Op de een of andere vage reden denken vandaag opeens een groot aantal posters hier dat HDCP op een dergelijke manier werkt, terwijl dit al zo vaak op tweakers is besproken dat je er toch wel van uitgaat dat iedereen zo langzamerhand weet hoe de vork in de steel zit. :?

Door gamepower2005, woensdag 21 december 2005 20:21

Score: 2
Is de HDCP DRM een soort onkraakbare beveiliging voor PC's/TV's? Of krijgen we dadelijk 'mod-chips voor op de PC?

Door Emiel, woensdag 21 december 2005 20:26

Score: 2
Modchips voor de monitor denk ik :)

Door Frank-L, woensdag 21 december 2005 21:16

Score: 0
Zoals hierboven door m3gA al gepost, eerder modchips voor de (digitale) videorecorder zodat je de film niet op kunt nemen. Niet kunnen bekijken is niet erg zinvol he?

Door bassekeNL, woensdag 21 december 2005 20:36

Score: 1
Ach, ik heb een dvd-speler (samsung HD-850) waar dat in zit, en je kunt het doodleuk uitzetten, net als de regiocodering.

Ik heb het overigens nog gewoon aanstaan, ik zet het wel uit als ik content tegenkom die moeilijk doet. De regiocodering staat wel uit. Voor DVD is het zowiezo niet zo heel zinnig.

Ik ben benieuwd of het HDCP uitzetten op de speler overigens invloed heeft. Als het goed is wordt de data digitaal naar de TV verstuurd.

Door rippance, woensdag 21 december 2005 20:23

Score: 1
Ik vind het hele gedoe met die DRM maar niks, levert alleen maar lasten voor de consument

Door Black Eagle, woensdag 21 december 2005 21:02

Score: 1
En belangrijker, kosten...
Wie denk je dat er gaat opdraaien voor deze grap?

Door Frank-L, woensdag 21 december 2005 21:18

Score: 0
Het levert content op. Zonder DRM zou bijvoorbeeld de content-industrie hun films nooit op HD-DVD of Blu-ray discs uitbrengen.

Door Timmy!, woensdag 21 december 2005 21:27

Score: 0
Eindelijk, eindelijk, iemand die het breder ziet dan alleen het probleem dat ie geen gedownloade content meer kan kijken.

Door henk_DE_man, woensdag 21 december 2005 22:09

Score: 2
Eindelijk, eindelijk, iemand die het breder ziet dan alleen het probleem dat ie geen gedownloade content meer kan kijken.
Dat is te naief.

Ze kunnen het ook gewoon misbruiken voor weer een andere regio beveiliging. Sluit je een in Amerika gekochte player op een Europees scherm aan, met een Japanse blu-ray disk erin, zegt de DRM dat het niet mag, ook al is er geen enkele technische beperking (zoals er met PAL & NTSC gedeeltelijk wel is).

Dit zal dus mijn mogelijkheden als consument enorm beperken. Ik kan niet langer wereldwijd shoppen voor mijn favoriete componenten en content, maar moet mijzelf beperken tot wat de mensen die over mijn regio beslissen voor mij geselecteerd hebben. :r

Door Robbeke, donderdag 22 december 2005 12:26

Score: 0
ik meen onlangs gelezen te hebben dat de industrie zelf teruggekomen was van het regio-idee en ze in de volgende standaard dit geschrapt hebben. Het zou alvast goed nieuws zijn :P

*eindelijk zonder problemen NBA - DVD's van amazon.com bekijken

Door Ghoztmaster, vrijdag 23 december 2005 09:43

Score: 0
Ze brengen het er echt wel op uit. Als ze het niet doen verkopen ze niets meer moet je de aandeelhouders dan eens horen.

Laat je niet gek maken, als er geen DRM komt blijven er films gemaakt worden en ze komen echt wel in de winkel te liggen. Niet verkopen kost namelijk meer dan minder verkopen.

Door Left, donderdag 22 december 2005 10:04

Score: 0
Nou gelukkig is er dus nog een standaard, VESA's DisplayPort. Dus als we straks met zn allen gewoon alleen maar monitors kopen met zo'n aansluiting, dan sterft UDI vanzelf een stille dood .. :)

Door Saturnus, woensdag 21 december 2005 20:24

Score: 0
Dit word dus net zo'n oorlog als bij HD-DVD en Blue-ray...
Weer 2 partijen tegenover elkaar en een paar 'merken' die liever niet kiezen of zelfs beide kiezen :D

Door Cubefanatic, woensdag 21 december 2005 20:28

Score: 0
Ligt het nu aan mij of komen er niet een beetje veel van die beeldpluggetjes?

Door webfreakz.nl, woensdag 21 december 2005 20:28

Score: 0
Is die rechtse connector voor UDI? Lijkt me niet erg stevig vastzitten in je videokaart bijvoorbeeld?

Btw, best knap om in een kabel een stuk software (DRM) te verwerken? :?

Door rippance, woensdag 21 december 2005 20:29

Score: 1
heb je straks UDI -> DVI -> VGA voordat je je CRT monitor kan aansluiten :P

Door Mijzelf, woensdag 21 december 2005 20:34

Score: 0
En vergeet de VGA naar CGA convertor niet.

Door Plopeye, donderdag 22 december 2005 09:19

Score: 0
En jij wil nog naar DVD gaan zitten kijken op een CGA ???

Door G3rtjuh, woensdag 21 december 2005 20:34

Score: 0
Vreemd, als ze nou gewoon allemaal met 1 aansluiting het eens gaan worden is iedereen weer blij...

En wat heeft iedereen vandaag de dag toch met DRM's???

Door whizzy81, vrijdag 23 december 2005 11:48

Score: 0
de film en platen maatschappijen hebben wat met DRM en tweakers hebben juist wat tegen DRM.

de maatschappijen noemen het Digital Rights Management en de tweakers noemen het Digital Restrictions Management

Door SKiLLa, woensdag 21 december 2005 20:36

Score: 2
Ja, die DRM zie ik ook niet zitten. Wanneer houdt het GVD een keer op !?! Zien ze dan niet in dat uitsluitend de betalende consumenten er last van hebben ? Een gedownload-copietje heeft die beveiliging vast niet meer hoor ...

En nu heet het weer UDI; gewoon een versie van HDMI dus ... * ZUCHT *. En natuurlijk enorm hard gepusht omdat het zogenaamd 'superveilige' DRM bevat, die uiteindelijk toch niet blijkt te werken. Ergens hoop ik dat die DRM een keer wel (of nog beter: te goed) werkt en dat de verkopen geheel instorten, consumenten hebben anno 2005 alleen nog de keuze tussen 'wel, met vervelende beroerd werkende DRM' en 'niet' (het (il-)legaal downloaden ff buiten beschouwing gelaten).

Zo heb je 20 jaar lang VGA en zo heb je in een paar jaar DVI en dan UDI/DisplayPort ...

Door JaJoah, donderdag 22 december 2005 09:17

Score: 0
Het doel is natuurlijk om ervoor te zorgen dat jij geen kopie meer KAN downloaden (8>

Door GambitRS, donderdag 22 december 2005 10:07

Score: 1
Zodra het onmogelijk wordt gemaakt om door een truukje de content toch nog te kopieren (zoals met WMA) dan gaan er een hele grote groep mensen zich inspannen om ervoor te zorgen dat er een manier komt om die DRM eruit te halen.

Mensen vinden het namelijk helemaal niet leuk dat hun vrijheden steeds maar worden ingeperkt, waardoor ze gaan rebelleren. Vroeger deden ze dat door in opstand te komen, tegenwoordig doen ze dat door films te kopieeren. Natuurlijk zijn er ook piraten bij, maar die staken vroeger schepen in brand, nu alleen nog maar schijfjes. Is naar mening een hele verbetering ;)

Door SuperDre, vrijdag 23 december 2005 09:34

Score: 0
Onzin, dat heeft niets met rebeleren te maken, allen maar met het zorgen dat ze niets meer hoeven te betalen. De beperking van de 'vrijheid' komt juist doordat mensen die 'vrijheid' misbruiken. Als iedereen gewoon netjes de boel zou kopen zou er helemaal geen reden zijn om de boel te beveiligen. Het is juist een deel van de consumenten zelf die verantwoordelijk is voor de beveiligingen dus..

Door whizzy81, vrijdag 23 december 2005 12:03

Score: 0
@ superdre

het is op deze manier wel een kip/ei verhaal he. de industrie schreeuwt: jullie kopieren, dus dat gaan we voorkomen. de consumenten schreeuwen: het is te duur, het is niet via internet verkrijgbaar/huurbaar, ik kan geen kopietje meer maken als backup door beveiligingen, enz enz enz. de oplossing lijkt mij vrij simpel: laat de industrie zich aanpassen aan de nieuwe technieken, haal minder omzet op 1 type cd/dvd, maar vergroot de content tegen een lagere prijs en zet niet vooraan een dvd dat kopieren stelen of plagiaat is, want dat is het niet voor eigen gebruik.

* 786562 whizzy81

Door patrickkoning, woensdag 21 december 2005 20:46

Score: 2
Ik heb echt een hekel aan DRM. Zometeen toetsenborden die enkel maar voor 4000 toetsaanslagen gebruikt mogen worden of een printer waarmee je maximaal 10000 pagina`s mee mag printen. Waar gaat dit in hemelsnaam naartoe? |:(

Door RandDries, woensdag 21 december 2005 20:55

Score: 1
terug naar de arcadespelletjes, maar nu in DRM vorm
na drie keer dood gaan komt er groot in het scherm te staan 'Insert coin' :7
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:29
Vorige 19:29
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: