Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Antigeluid vindt toepassing in Creative-koptelefoon

Antigeluid vindt toepassing in Creative-koptelefoon

Door Inge Janse, maandag 19 december 2005 15:47
Bron: The Inquirer, views: 42.849

The Inquirer heeft de lawaaicompenserende koptelefoon van Creative, de HN-700, uitgehoord. De forse koptelefoon maakt voor zijn werking gebruik van antigeluid. Tegen betaling van twee AAA-batterijen analyseert een ingebouwde versterker het omgevingsgeluid waarin het zich bevindt, en maakt vervolgens antigeluid aan door dit signaal in tegenfase weer te geven. Hier kan zowel met als zonder muziek gebruik van gemaakt worden. Naast deze handigheid kunnen de ingebouwde speakers geluiden tussen de 20Hz en 20kHz weergeven en krijgt de drager anderhalve meter bekabeling tot zijn beschikking, afgerond met een minijack-plug van 3,5mm doorsnee.

Uit de luistertest blijkt dat de HN-700 wonderwel in staat is om constant omgevingsgeluid te dempen: zowel een treinrit als vluchten in een Airbus 300 en een Fokker 100 leverden met de koptelefoon een bijna lawaailoze ervaring op. Ook zonder de batterijen werkt de koptelefoon, alhoewel dan de antigeluidfunctie uitgeschakeld is. De actieve versterker reageert wel fel op gsm-activiteit en vertaalt dit in hetzelfde geluid dat hoorbaar is wanneer er in de buurt van een normale versterker mobiel gebeld wordt. Dat kritiekpunt neemt niet weg dat de recensent goed te spreken is over de koptelefoon.

Creative HN-700 (fragment)
Volgende 16:47 In-game adverteren steeds populairder
Vorige 15:09 Gigabyte brengt pda met tv-ontvanger uit
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde producten

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 95 reacties zichtbaar950 Off-topic / Irrelevant: 95 reacties zichtbaar95+1 On-topic: 79 reacties zichtbaar79+2 Informatief: 23 reacties zichtbaar23+3 Spotlight: 7 reacties zichtbaar7
«  1  2  3  4  »

Door CyberAmp, maandag 19 december 2005 15:49

Score: 3
Uhm dit is niet nieuw, Sony had ook zo'n koptelefoon gemaakt, met anti-geluid: Sony Noise-Canceling Headphones. Kijk hier bijvoorbeeld B-) En hier nog een hele lijst. ;)

Door drwilco998, maandag 19 december 2005 16:19

Score: 3
Sterker nog, ik heb al meer dan 5 jaar het eerste earbud (dus niet zo'n enorme unit over je oor heen) model van Sony met Noise Cancellation. En ik ben er _ZEER_ tevreden over.

Heeft me toen 150 guldens (ja ja, goeie ouwe munteenheid) gekost, en ik moet zeggen, meer dan waard geweest. Vliegtuigreizen, slaap/hotelkamers met oude (en dus luide) airconditioning units, etc. etc. etc. zijn plots verdraagbaar.

De units zijn een tikje groot, omdat voor het antigeluid de lage frequenties goed aanwezig moeten zijn, maar er dat heeft wel tot gevolg dat ik nooit meer bassboost en dat soort onzin nodig had, en de bass altijd lekker vol is.

Het nieuwe model is een stuk kleiner, en ik zit er ook best over te denken om die te kopen. Vooral omdat ik verwacht dat in de afgelopen 5+ jaar Sony wel wat heeft verbeterd aan de processor.

Wat enorm fijn is is de verloop plug voor gebruik in het vliegtuig. Dan heb je niet alleen dat je de motoren nauwelijks hoort, maar je kan dan ook zeer comfortabel film kijken.

Edit: Ik was nog even vergeten te vermelden dat ik zelf nog nooit last heb gehad van GSM interferentie, terwijl ik er wel altijd 1 op zak heb. Maar goed, ik gebruik ze vooral in het vliegtuig, en daar staat de GSM natuurlijk uit. ;)

Door Aikon, maandag 19 december 2005 16:31

Score: 1
En hoe gaat dat ding om met bijv. gesprekken naast je in het vliegtuig/metro?
Dus met onregelmatige geluiden.

Door Twixie, maandag 19 december 2005 16:57

Score: 2
En hoe gaat dat ding om met bijv. gesprekken naast je in het vliegtuig/metro?
Dus met onregelmatige geluiden.
Werkt net hetzelfde. Het omgevingsgeluid wordt gewoon geregistreerd en nagenoeg zonder delay in tegenfaze door de koptelefoon gestuurd. Je krijgt dus zowel het omgevingsgeluid (lawaai, maar ook gebabbel) dubbel binnen, maar doordat het in fase en in tegenfase is heffen beide mekaar op.

Heb die techniek zelf voor het eerst gezien/gehoord in een research lab van Bose zo een 12 jaar geleden.

Door d-snp, maandag 19 december 2005 17:13

Score: 0
Compenseert ie ook, hij geeft gewoon al het geluid wat ie hoort af in tegenfase waardoor je maar een zeer kleine hoeveelheid geluid over houdt (namelijk dat waar hij net te laat voor was om te compenseren). Zover ik weet voorspeld ie het volgende geluid niet ofzo.

Door ocdaan, dinsdag 20 december 2005 09:55

Score: 1
Ze hebben het er niet bij vermeld maar er zit stiekem een glazen bol in....

Door Duingras, maandag 19 december 2005 17:06

Score: 3
Philips verkoopt ze ook al enige tijd. Ik heb afgelopen weekend een Philips (SBCHN050/00, on-ear) gebruikt in het vliegtuig en dat werkte perfect. Als je 'm aanzet zonder 'm aan te sluiten op een bron werktie ook. Het wordt dan ineens stil. itt de Creative heeft deze maar één penlight nodig, die minstens 12 uur meegaat (de duur van mn vlucht), maar ik heb gehoord dat ie met gemak meerdere van dergelijke vluchten moet kunnen halen.

Het on-ear model schijnt ongeveer 40 euro te kosten.

Door wouter veltmaat, maandag 19 december 2005 19:54

Score: 1
Denk dat die gele oordopjes toch goedkoper zijn. :Y)

Of op maat gemaakte zodat je er bij concerten/clubs ed ook nog wat aan hebt. (die kosten wel ff meer)

Door Diddle, maandag 19 december 2005 16:26

Score: 1
Er staat dan ook nergens dat dit een nieuwe techniek is of dat deze voor het eerst toegepast wordt. Het is gewoon een review.

Door phusg, maandag 19 december 2005 18:09

Score: 1
Letterlijk heb je gelijk, maar het blijft natuurlijk onzin, de titel van dit stuk suggereerd sterk dat dit de eerste toepassing is. Gelukkig hebben we tweakers die kritische kanttekeningen/aanvullingen geven aan de stukken die de redactie neerzet...

Door KhuKu_Khan, maandag 19 december 2005 21:09

Score: 0
[mierenneukmode]suggereer_t_[\mierenneukmode]

Door twabi2, maandag 19 december 2005 15:49

Score: 2
Geef alle mensen in de noord-rand rond brussel zo'n ding en iedereen is blij! Of ik wil er ook wel eentje. Vanacht was het weer alarm in de fabriek hier naast ons, en eergisteren waren ze aan het werken aan de sporen die voor onze deur lopen, en ga zo maar door...
Ik denk dat dit ding goed kan zijn voor de volksgezondheid als het wat draagbaar is 's nachts :)

Door grashopper, maandag 19 december 2005 16:02

Score: 1
idd handig voor een zalige nachtrust...
maar hoop dat je dan in de ochtend je wekker nog hoord :+

Door Andros, maandag 19 december 2005 16:11

Score: 0
Gewoon de koptelefoon aan een stereo met tijdklok hangen, niet zo moeilijk tog?

Door Widow, maandag 19 december 2005 16:12

Score: 3
Die sluit je dan aan op de jackplug zodat je die juist wel hoord :D

maar volgens mij is dit apparaat echt geniaal voor LAN party's, met al dat lawaai daar kan ik slecht slapen.

Door reiniertc, maandag 19 december 2005 16:34

Score: 1
dan zorg je dat je rond die tijd gebeld wordt op je gsm, want die storing blijf je kennelijk nog gewoon goed horen :+

Door sarcast, maandag 19 december 2005 17:18

Score: 0
Ik hoop dat je uberhaupt nog wakker wordt als je door een alarm wilt heenslapen :+

Door intGod, maandag 19 december 2005 16:33

Score: 2
Doet bij mij onmiddellijk de vraag rijzen of het ding intelligent genoeg is om sirenes wel door de filter te laten? Lijkt me flink vervelend als je met antigeluid op wordt overreden door een brandweer met loeiende sirenes.

Uiteraard is er ook nog de blauwe verlichting, maar overdag valt die toch beduidend minder op.

Door Twixie, maandag 19 december 2005 17:00

Score: 2
EIgenlijk is het onverantwoord gevaarlijk om je in het verkeer te begeven met een koptelefoon op je kop....

Door intGod, maandag 19 december 2005 17:44

Score: 1
Is er dan verantwoord gevaarlijk :+ ?

En, het is toch een KOPtelefoon. Je staat echt lelijk voor schut met zo'n ding rond je knie, hoor.

Door boner, maandag 19 december 2005 18:43

Score: 2
in de aurto MAG EEN KOPTELEFOON daarom ook niet.

beruchte -beroemde- kapstokwetje

Door gnimmeL_kraD, maandag 19 december 2005 21:59

Score: 1
En hoe zit het dan met een headset van je telefoon?

Door DannyXP1600, dinsdag 20 december 2005 00:44

Score: 1
wat is het verschil dan tussen een radio die hard staat op de speakers of op je hoofd?

Door danielsrje, dinsdag 20 december 2005 08:55

Score: 0
Precies, ik vind dat zo'n onzin :( Moeten ze de Mercedes S-klasse ook gaan verbieden, met dubbel glas (tegen omgevingsgeluid!) en 16 boxen in de auto. En dan ook nog zo groot en zo snel ... Gevaarlijk! }>

Door Barthvader, dinsdag 20 december 2005 13:51

Score: 1
Alleen constante geluiden (geruis, ventilatoren, treinen, automoteren etc.) worden eruit gefilterd. Sirenes en gesprekken vallen daar niet onder en zijn dus nog goed hoorbaar. Ik gebruik al twee jaar dagelijks een Sennheiser PXC 250 NoiseGard in trein en ben daar héél erg tevreden over. De trein 'verdwijnt' gewoon. Zelfs het luisteren naar zachtere muzieksoorten is heel goed mogelijk. Deze koptelefoon is compact en ik doe bijna een maand met een setje penlights (2x AAA). Een aanrader dus!

Door phattephreak, maandag 19 december 2005 15:51

Score: 2
Mooie ontwikkeling die steeds meer toegankelijker wordt voor de simpele consument! Is ook goed voor de ervaringskwaliteit van de muziek die je luistert.

Door bokkow, maandag 19 december 2005 15:54

Score: 1
Hier moeten mensen die langs de spoorwegen wonen al jaren gebruik van maken, ik snap anders niet hou je het in zo'n huis uithoud :+

Door Countess, maandag 19 december 2005 16:02

Score: 1
IN huis valt het wel mee, ramen dicht en je hoord niks.
in de tuin is een ander verhaal.

Door Iva_Bigone, maandag 19 december 2005 16:11

Score: 2
Wen je aan, heb zo'n 20 jaar vlakbij spoorlijn/station gewoond.
Alleen nwe. buurtbewoners hadden nog wel eens de neiging om met een petitie tegen de geluidsoverlast rond te gaan ;)
Erg sneu vond ik dat, die spoorlijn lag er al 140 jaar, en zij zijn er net komen wonen... |:(

Wat ook scheelt, is dat de treinen in NL heel vaak niet rijden: of het is te warm, te koud, te herfstachtig, of er is machinistentekort, of een staking, of een ongeval.
Enige wat je dan hoort is de omroepster "De trein naar $bestemming rijdt vandaag niet" (en een hoop gevloek :P).

Door Kayyy, woensdag 4 januari 2006 11:04

Score: 1
Als ze nu gewoon Noise canceling geluidswallen aanleggen ...!

Door Saus, maandag 19 december 2005 15:55

Score: 1
Heeeerlijk voor op de fiets die dingen, wordt je tenminste niet meer gestoord door al die achterlijke mede-weggebruikers! :+

Door djexplo, maandag 19 december 2005 16:00

Score: 2
toet toet TOET IIIiiiiiiiiiii ...splet :D

Door Hendal., maandag 19 december 2005 16:02

Score: 2
Het is meer van,

".......... SPLET"

;)

Door S1W, maandag 19 december 2005 15:56

Score: 0
Wow! Zouden ze die ook leveren dat ze alleen je vrouw van anti-geluid voorzien? :+

Door KnetterGek, maandag 19 december 2005 16:07

Score: 0
IMI maakt spul dat je vrouw snel stil krijgt.
was het www.imi.il ?

Door BartOtten, maandag 19 december 2005 16:09

Score: 0
Tom Cruise heeft een aparte tegen Katie als ze gaat bevallen. Scientology-voorschrift.

O,ow nu ben ik de pineut. Zei ik wat kritisch over Scientology-!Sekte!?


edit: waarom nu niet een html tagje :S

Door mvdlee, maandag 19 december 2005 16:58

Score: 2
Alle vrouwen die ik ken spuwen continue anti-geluid uit, 't is alleen zo jammer dat er geen gewoon geluid uit komt om 't op te heffen.

Door RobLemmens, maandag 19 december 2005 15:57

Score: 1
"De actieve versterker reageert wel fel op gsm-activiteit en vertaalt dit in hetzelfde geluid dat hoorbaar is wanneer er in de buurt van een normale versterker mobiel gebeld wordt"

Hoor je hem tenminste overgaan..

Door LauPro, maandag 19 december 2005 16:12

Score: 0
Lekker handig in de trein :Y) .

Door k1n8fisher, maandag 19 december 2005 21:24

Score: 2
De versterker reageert waarschijnlijk niet op het geluid van de GSM maar op het binnenkomende signaal wat de GSM krijgt en wat hem inschakelt/ uit zijn spaarstand haalt! Dit is van oorsprong geen geluid en dus kan dit niet onderdrukt worden!

Door kassaa, maandag 19 december 2005 15:59

Score: 1
Maar hoeveel voordeel heeft dit ten opzichte van In-ear telefoontjes als Shure, Etymotic en Sony? Daar gaat het isoleren vanzelf EN heb je aan een aan perfect grenzende geluidskwaliteit.

Door KoHa, maandag 19 december 2005 16:01

Score: 1
Creative heeft zelf ook in-ear oordopjes:
http://creative.com/produ...ategory=441&product=11397

Echter lijkt het me dat deze niet genoeg dempen, anders zouden ze niet met zo'n systeem komen...

Door stunn0r, maandag 19 december 2005 16:32

Score: 2
het kan ook dat creative er een markt voor ziet, de enige reden waarom creative iets maakt is namelijk om het te verkopen. niet om geluid te dempen

Door sjaakaq, maandag 19 december 2005 16:02

Score: 1
Tja...dit zijn geen oordopjes hè :P

Voor mensen die dus niet graag oordopjes in hun oor hebben.

Door FlorisB, maandag 19 december 2005 16:05

Score: 1
Oordopjes sneller gehoorschade dan koptelefoons?

Door Killer, maandag 19 december 2005 20:08

Score: 2
- Hoofdtelefoons met grotere speakers vaak beter geluid geven dan dopjes (in vergelijkbare prijsklassen zeker)

- Niet iedereen blij is met dopjes in zijn oor.

- Omdat er blijkbaar markt voor is?

Door Avenger 2.0, maandag 19 december 2005 16:01

Score: 0
Mooi. De vraag is, is zo een ding al betaalbaar?

Door MrCyber, maandag 19 december 2005 16:06

Score: 1
eehhmm.. misschien ff aan de linkerkant bij de pricewatch link kijken:?

Daar had je kunnen zien dat de laagste prijs ¤ 46.56 is (op het moment van schrijven van deze reactie)

Door dfr0st, maandag 19 december 2005 16:15

Score: 0
Price watch:
46,56 Creative HN-700

-edit-
is al gezegd

Door Snake, maandag 19 december 2005 16:01

Score: 3
Wat ik me afvraag is dat, als je bijvoorbeeld in een lawaaierige omgeving zit, en dat ding produceert tegenlawaai, of dit hetzelfde effect heeft als echte geluidsdempers (je oor ontvangt niets, dus ook geen kans op schade), of is het ook schadelijk voor je oren(dat tegenlawaai)?

Door Countess, maandag 19 december 2005 16:03

Score: 2
anti geluid werkt alleen als je oren geen trillen ontvangen (want anders zou je wat horen).
dus als het goed is zou er idd geen gehoor schade moeten optreden.

Door lvn, maandag 19 december 2005 16:06

Score: 0
Het zorgt er toch gewoon voor dat alle golven het tegenovergestelde erbij krijgen zodat het samen 0 is.
Als je oor daarom minder opvangt is het ook niet schadelijk.

Door FlorisB, maandag 19 december 2005 16:06

Score: 2
Het effect van antigeluid is net dat het golven in tegenfase produceert, waardoor er een resultant van 0 is..

Geen schade dus ;)

Door Japs, maandag 19 december 2005 16:24

Score: 3
Het zou in principe kunnen, als er naast het dempen van het hoorbare geluid ook onhoorbare frequenties (sub-soon, ultra-soon) door het systeem worden opgewekt.

Dan moeten die dus wel sterk genoeg zijn om schade te veroorzaken, en in een frequentie hebben die schade kan veroorzaken...lijkt me meer iets waar je erg veel moeite voor moet doen om te bereiken, dus het zal ongetwijfeld niet als ongewenst bij-effect optreden.

Door raoul4one, maandag 19 december 2005 17:40

Score: 1
Het mooie van die ultrasone geluiden is, dat het je trommelvlies niet laat meetrillen.
Daarom hoor je niets.
Dus ook die kunnen geen schade verrichen aan je oren.
Daarom hoor je hele lage tonen soms wel of niet als je je hoofd draait.
Dan trilt het of wel of niet mee.

Door Killer, maandag 19 december 2005 20:10

Score: 1
Alleen zijn bas geluiden geen ultrasone geluiden.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:47 In-game adverteren steeds populairder
Vorige 15:09 Gigabyte brengt pda met tv-ontvanger uit
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011