Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Internet » Hoofdstad Taiwan krijgt 's werelds grootste WiFi-netwerk

Hoofdstad Taiwan krijgt 's werelds grootste WiFi-netwerk

Door Inge Janse, maandag 19 december 2005 13:25
Bron: Taipei Times, views: 16.190

WiFi / draadloos / laptop / antenne (rand bijgeknipt)Taipei, de hoofdstad van Taiwan, krijgt rond de zomer van 2006 een draadloos netwerk van 28 vierkante kilometer groot. Hiermee zal het WiFi-netwerk 90% van het stadsoppervlak beslaan. Volgens de burgemeester van de stad wordt het netwerk daarmee het grootste ter wereld. Om dit doel te bereiken zullen er totaal 2300 access points geplaatst worden. Alle scholen zullen in ieder geval de beschikking krijgen over een aansluiting op het draadloze netwerk. De burgemeester spreekt in dit verband daarom niet van veel hotspots, maar van één grote hot zone. Wat betreft de hardwarematige uitvoering lijkt er alvast voldoende materieel te zijn, aangezien in Taiwan meer dan 90% van alle access points gemaakt wordt. Na Taipei zal ook de rest van het land draadloze verbindingen krijgen. Vanaf 2007 wordt Taiwan namelijk één groot testgebied voor de WiMax-technologie.

Volgende 15:09
Vorige 12:29

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 49 reacties zichtbaar490 Off-topic / Irrelevant: 46 reacties zichtbaar46+1 On-topic: 34 reacties zichtbaar34+2 Informatief: 1 reactie zichtbaar1+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door MahRain, maandag 19 december 2005 13:32

Score: 1
In de meeste 'officiële' onderzoeken is de schadelijkheid niet aangetoond. Het zal dan ook vooral liggen aan de intensiteit van de straling, die bij wifi niet zo hoog is.

Door jqv, maandag 19 december 2005 13:33

Score: 1
Jij denkt natuurlijk nog steeds dat je hersenen gaan koken tijdens het bellen. ;)

Alsof het met alle nu aanwezige straling nog iets uitmaakt of je na 80 jaar of na 81 jaar een ziekte of aandoening krijgt.

Door Klaus_1250, maandag 19 december 2005 16:49

Score: 1
Waarom denken mensen bij straling toch altijd aan thermische effecten??? Straling heeft meer effecten als alleen opwarming van weefsel!

Door _Pussycat_, maandag 19 december 2005 14:22

Score: 2
p'sies! hut scheint ok vooh du spellling nie goe te zein!

Door Bigbadkip, maandag 19 december 2005 13:31

Score: 0
Aangezien het dan van de overheid is , zal het dan ook gratis zijn ? En ook voor toeristen ?

Edit : 2 vervelende typo`s

Door Olaf van der Spek, maandag 19 december 2005 14:51

Score: 1
Aangezien het dan van de overheid is , zal het dan ook gratis zijn ?
Telefonie van PTT Telecom was toch ook niet gratis?

Door jqv, maandag 19 december 2005 13:31

Score: 1
Ze hoeven zich in ieder geval geen zorgen te maken dat de palen in Taipei te laag staan.
taipei101 (wolkenkrabber) is het hoogste gebouw van de wereld met 508 meter.

En als alles naar behoren werkt zal het ook hier (en vooral in de "afgelegen" gebieden) zijn werk kunnen doen.

Door bum, maandag 19 december 2005 15:39

Score: 1
Ze gaan daar zo'n 10.000 wireless access points neer plempen: Wireless Mesh van Nortel. Neat, maakt niet uit als er een accesspoint uitvalt, het mesh herconfigureert zichzelf.
Geloof dat ze hetzelfde ook in Moskou gaan doen.
Nu hier nog 's een keer... :z

Door ManJarijnissen, maandag 19 december 2005 13:35

Score: 0
Krijg je wel een vrijhaven voor internet criminaliteit. Spammers, kinderporno handelaars, malware/virus verspreiders, hackers, allemaal kunnen ze anoniem hun gang gaan.

Door Palomar, maandag 19 december 2005 13:47

Score: 1
Ik kan me niet voorstellen dat het een compleet open netwerk is. Het zal vast wel zo zijn dat je je eerst (gratis) moet aanmelden met een kopie van je ID-kaart oid.

Door Wilders, maandag 19 december 2005 14:44

Score: 1
Dan nog, als je een ID of een laptop jat, kun je overal in de stad je gang gaan.

Door mosymuis, maandag 19 december 2005 18:41

Score: 1
Dat kan je nu ook al in internetcafe's, openbare instellingen en achter je werkplek. Ik zie dus niet waarom iemand een laptop zou jatten om een anonieme verbinding te kunnen krijgen?

Door Lawrentium, maandag 19 december 2005 13:36

Score: 1
Inderdaad... Kan me niet voorstellen dat dit gezond is. Draadloos netwerken bestaat nog niet zo lang, evenals de GSM, UMTS en GPRS netwerken dus de gevolgen voor de gezondheid op lange termijn zijn nog steeds niet helemaal bekend. Zal me niets verbazen dat er op de lange termijn een verhoging van het aantal tumoren rond de stad te zien zal zijn.

Door Crazz, maandag 19 december 2005 14:14

Score: 0
Je geeft zelf al aan dat er nog weinig tot niets bekend is van de gevolgen van de toename van straling, dus we weten ook nog niet of mensen tumoren gaan ontwikkkelen. Op dit moment spreekt het ene onderzoek van een gevaar, terwijl een ander dit juist weer ontkracht.

Het lijkt me beter als de overheid (in welk land dan ook)het aantal zendmasten beperkt houdt door regulering en verscherpte wetgeving. En natuurlijk onderzoek blijft doen naar de gevolgen.

Door xbassiex, maandag 19 december 2005 14:19

Score: 0
Zal me niets verbazen dat er op de lange termijn een verhoging van het aantal tumoren rond de stad te zien zal zijn.
En waar is deze 'hypothese' op gebaseerd dan? Is het bewezen dat je door deze golven kanker krijgt?

Door Olaf van der Spek, maandag 19 december 2005 14:53

Score: 0
Is het bewezen dat je door deze golven kanker krijgt?
Er is niet bewezen dat je het geen invloed heeft. Durf jij dat risico te nemen?

Door JazzySOB, dinsdag 20 december 2005 13:52

Score: 1
Flauwekul, het zendvermogen van WiFi is vele malen lager dat van bijv. GSM.

Het gewone stroomnet zendt ook een stralingsveld uit, moeten we daar ook maar mee ophouden?

Door L6C6F6R323, maandag 19 december 2005 13:47

Score: 0
Booting up Whax Live CD 8-)
Ik neem aan dat ze dat goed gaan beveiligen en goed loggen wat de "gebruikers" doen.

Door rveldhuizen, maandag 19 december 2005 13:50

Score: 1
Zo heeft inderdaad alles zijn voor en nadelen. Ik zou het wel wat vinden hier in nederland. Lekker met mn laptopje op schoot in de trein ff snel mn mailtje's nakijken.

Het is echter de vraag hoe lang dat hier zal gaan duren

Door Terracotta, maandag 19 december 2005 13:55

Score: 1
Je kunt nu al geen gsm deftig ontvangen op de trein, laat staan een wifi-signaal. Vind het een beetje overdreven, internet met draad werkt beter, vereist minder energie ... Draadloos kan fun zijn, maar is in feite ni echt nodig, genoeg access points voor gewoon internet doen al veel.

Door SED, dinsdag 20 december 2005 10:47

Score: 1
maar die verlengsnoeren achter de trein zien er zo rommelig uit.

Door whizzy81, dinsdag 20 december 2005 16:20

Score: 1
hoezo, de 2 draden liggen toch al op de bodem en boven de trein heb je een 3e in verhouding kleine draad. moet werken lijkt me

Door Tjeerd, maandag 19 december 2005 13:56

Score: 0
Je kunt het ook anders lezen: "Grootste stralingsnetwerk ter wereld" en vervolgens ook anders interpreteren. Ondanks dat het nog steeds niet bewezen is of het goed/slecht is voor een mens al die straling, kan je hier aan de ene kant trots op zijn dat je zo'n wifi-netwerk hebt. Maar aan de andere kant, vraag ik me af hoe mensen over nn jaar reageren als ze weten dat ze jaren lang 'bestraald' zijn.

Maar goed, zolang er nog niets bewezen is. De straling zal hopelijk dan maar verwaarloosbare effecten hebben op mensen. Zelf denk/hoop ik trouwens dat het niet veel schade zal hebben, maar ik kan geen bewijzen leveren helaas.

Door Varienaja, maandag 19 december 2005 14:10

Score: 1
Wat zit iedereen toch te piepen over dat beetje radio-straling dat hierdoor veroorzaakt wordt. Half Nederland heeft al draadloze netwerk-setjes staan, en de andere helft krijgt daarvan de straling in z'n bed.

Nu wordt een hele stad voorzien van WiFi, wat ongetwijfeld niet meer gaat kosten dan nodig is. Dit brengt met zich mee dat er niet meer Access Points staan te stralen dan dat er nodig zijn. En dat lijkt mij persoonlijk een veel gezondere situatie dan wanneer al mijn voor-, naast-, onder- en bovenburen een eigen Access Point hebben staan, zoals dat momenteel in Nederland het geval is.

Door thegve, maandag 19 december 2005 18:38

Score: 1
Zou je dan zoveel nodes als je wilt mogen aansluiten? Het lijkt mij dat routers nog niet meteen uitgefaseerd worden toch? Dus dan blijven er eigen AP's nodig.

Door Datafeest, maandag 19 december 2005 21:43

Score: 1
Piepen? Mijn gezondheid is wel *eventjes* wat belangrijker dan zo'n warez netwerkje.
Ik weet niet hoe het zit met de risico's met Wifi. Wel weet ik dat het bijvoorbeeld ook pas na velen jaren bekend werd dat asbes gevaarlijk is. Het kan dus wel zijn dat huidige onderzoeken niet kunnen aantonen dat een bepaald iets wél ongezond is. Maar aan de andere kant, het zou net zo goed kunnen blijken dat een bepaald papiersoort ongezond is, terijl daar niemand vraagtekens bij zet.

Door Atomsk, maandag 19 december 2005 14:54

Score: 1
Tja straling: er hangt ook al enige tijd zo'n gloeidende plasmabol in de lucht die naast zichtbaar licht ook schadelijke UV straling uitzend. Ondanks dat al tijden bekend is dat deze straling huidkanker veroorzaakt, stellen elk jaar zich weer miljoenen mensen bloot aan deze stralingsbron. Opzettelijk zelfs, want het is zo stoer als je roodverbrand bent... 8-) |:(

Ik vraag me wel eens af hoeveel van die mensen die argwanend staan tegen over GSM/Wifi/UMTS straling, wel zonder problemen uren in de zon liggen bakken als ze de kans krijgen..

Door Tjeerd, maandag 19 december 2005 18:25

Score: 0
Juist daarom, omdat er al van nature (minimale) straling is, vind ik het frappant dat we daar zelf nu (misschien) schepjes bovenop doen door al die soorten straling van zenders.

Maar nogmaals, er zijn geen harde bewijzen dat die zenders gevaarlijk zyn natuurlijk.

Door Tenshi818, maandag 19 december 2005 13:56

Score: 1
Hoe willen ze dit met de beveiliging gaan doen?

Anders zie ik nieuws wel als het klaar is:

News: hack aanvallen over Taiwanees wifi netwerk niet op te sporen.

Ik bedoel een beetje hacker moet zichzelf toch wel onzichtbaar/on opspoorbaar kunnen maken..

Dan wat? mac adres registreren? virtuele mac adres maken en kunnen veilig weer verder.

Door Xiqum, maandag 19 december 2005 14:40

Score: 1
Als er zo'n wifi netwerk is kan je waarschijnlijk ook wel connecten naar andere systemen die in dat netwerk hangen. Via dat systeem ga je gewoon je handelingen uitvoeren, aangezien er altijd van die zombie systemen op zo'n netwerk komen door gebruikers die hun spullen niet bijwerken e.d.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:09
Vorige 12:29
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: