Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Wetenschap » HP voegt zich officieel bij HD-DVD-kamp

HP voegt zich officieel bij HD-DVD-kamp

Door Martin Sturm, zaterdag 17 december 2005 13:44
Bron: EETimes, views: 15.012

Hewlett-Packard heeft besloten om zich officieel bij de voorstanders van het HD-DVD-formaat te voegen. Tot op heden was HP een van de bedrijven die zich had aangesloten bij het Blu-ray-kamp, maar lijkt nu het zekere voor het onzekere te verkiezen en allebei de formaten te steunen. De actie van HP benadrukt maar weer dat de strijd tussen de twee formaten die het huidige dvd-formaat willen opvolgen, nog niet gestreden is.

HP, Dell en Blu-ray presentatiescreenshotVolgens HP zijn de kosten voor het ondersteunen van het Blu-ray-formaat te hoog, omdat het formaat gebruik maakt van Java voor interactieve toepassingen. De kosten voor de licenties op de benodigde techniek voor Blu-ray komt volgens HP op 30 dollar per Blu-ray-drive voor in een computer. Deze licentiekosten voor Blu-ray worden gerekend voor de Globally-Executable MHP (GEM), BD Java en een Java-testkit van Sun. Het HD-DVD-formaat brengt minder kosten met zich mee omdat standaard ondersteuning zal worden geleverd door Microsofts Windows Vista, aldus HP. Er zullen echter ook voor het HD-DVD-formaat licentiekosten moeten worden betaald. Hoe hoog deze kosten zullen zijn is echter nog niet precies bekend, maar Microsoft zou HP hebben gezegd dat dit niet meer dan 10 procent hoger zal zijn dan de kosten voor de huidige dvd-spelers.

Eerder had HP het Blu-ray-consortium onder druk gezet door te dreigen met een overstap naar het HD-DVD-kamp. Toen voerde HP echter een andere reden aan voor een mogelijke overstap. Het bedrijf was namelijk, net als Microsoft, van mening dat Blu-ray een te restrictieve kopiëerbeveiliging zou bevatten. Het argument om nu op de HD-DVD-wagon te stappen is dat HP van mening is dat Java voor de interactie 'overkill' is op computers die al zijn voorzien van een volwaardig besturingssysteem. De strijd om de opvolger voor de huidige dvd heeft de computerindustrie inmiddels in twee kampen verdeeld. Blu-ray wordt nu gesteund door grote computerfabrikanten zoals Apple, Dell en HP. Het concurrerende HD-DVD heeft weer een grotere achterban bij leveranciers van computeronderdelen, zoals Microsoft, NEC, Toshiba en Intel.

Volgende 14:53
Vorige 13:42

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 34 reacties zichtbaar340 Neutraal: 34 reacties zichtbaar34+1 Meerwaarde: 16 reacties zichtbaar16+2 Verplicht leesvoer: 4 reacties zichtbaar4
«  1  2  »

Door Havocnl, zaterdag 17 december 2005 13:48

Score: 1
Ik hoop dat die makers van onderdelen (hd-dvd kamp als ik het zo lees) en de makers van systemen (blu-ray kamp volgens mij) ook eens echt goed gaan denken uit de richting van klant en gebruiker. En dat is in mijn ogen de grootste compatibiliteit. Mensen willen niet overal iets anders voor, dat heb ik zelfs op mijn simpele hbo TI opleiding geleerd :P

Door paazei, zaterdag 17 december 2005 13:51

Score: 2
Waarom mag Microsoft wel een soort monopolie-positie innemen door alleen zijn eigen standaard aan vista toe te voegen en een ander medium tot onnodige prijzen drijven, maar bijvoorbeeld mediaplayer is uit den bose.

Ik bedoel dus, ze mogen geen extra software leveren met windows, maar ze kunnen wel als het ware een medium bijna uitsluiten, door geen standaard drivers voor Blu-ray in vista te zetten.

Gaat de EU hier misschien ook iets aan doen, of is het alleen verboden om je klanten een extra service te bieden?

Door fritsmaas16, zaterdag 17 december 2005 15:01

Score: 0
Moeten ze tegenwoordig alle onderdelen op standaard drivers laten werken? :?

Blu-ray is duurder omdat verschillende bedrijven er licentiekosten voor willen hebben voordat het draaiende is. Dat deze bedrijven hogere kosten cq een hogere marge hebben als Microsoft daar hoeft de EU toch zeker niks aan te doen...

Door catfish, zaterdag 17 december 2005 16:24

Score: 2
MS heeft hier niets mee te maken

HD-DVD z'n content kan afgespeeld worden door Vista (of andere OS indien ondersteund), maar die van BR-DVD ook natuurlijk

het verschil is dat in de standaard van BR-DVD verplicht java is opgenomen, dit geeft natuurlijk wel veel mogelijkheden, maar brengt mee dat de drive (stand-alone spelers) dit moeten ondersteunen
zoals er staat zijn die licentiekosten vrij hoog (is dit door Sun?) waardoor HP denkt dat dit te kostelijk gaat zijn, wat ook mijn mening is
goedkope DVD spelers kosten maar 50-60 ¤, als daar 30 ¤ bijkomt enkel voor licenties, dan mag je je toch wel afvragen met wat we bezig zijn (of iemand wil heel snel heel rijk worden)

Door niqck, maandag 19 december 2005 13:19

Score: 0
En hoeveel kost je licentie voor Windows (Vista)? Moet ik dus binnenkort een PC in huis halen die dat gewoon kan afspelen om toch maar geen andere licentie te moeten betalen? Liever een standalone HD-DVD/BluRay player van 100 euro dan een vastlopende, bloated PC van 500 euro.

Door yep, zaterdag 17 december 2005 21:07

Score: 1
Dat is heel simpel. Sun is de eigenaar van Java en rekent een licentie voor iedereen die een Java Virtual Machine wil meeleveren. Ik kan me goed voorstellen dat Microsoft geen zin heeft om Sun te betalen voor het gebruik van de JVM in iedere kopie van Windows.

Door Sterrenkijker, zondag 18 december 2005 10:29

Score: 1
Hoe zit het dan met de ondersteuning van deze formaten op vrije software (linux, bsd)? Is een gratis ondersteuning niet mogelijk?

Door KeesDEmodder, zaterdag 17 december 2005 13:54

Score: 1
Blu-ray wordt nu gesteunt door grote computerfabrikanten zoals Apple, Dell en HP.
Vergeet Sony niet met o.a. de PS3.

Door xAn52, zaterdag 17 december 2005 22:47

Score: 0
Euh, kinda obvious: Blu-ray komt bij Sony vandaan.
Wellicht vandaar Microsofts keuze voor HD-DVD (X-Box?).

Door ArconX, zaterdag 17 december 2005 13:59

Score: 1
Wat zegt het nieuws: HP joined HD-DVD.

Wat staat er in de text:
Blu-ray wordt nu gesteunt door grote computerfabrikanten zoals Apple, Dell en HP.
HP zit nu juist bij HD-DVD & Blu-ray, waardoor ze niet meer exclussief in de Blu-ray table horen he ;)

Door paazei, zaterdag 17 december 2005 14:01

Score: 0
Apple dell en Sony dan.

Door Wouter Tinus, zaterdag 17 december 2005 14:02

Score: 0
Staat er dan dat de ondersteuning exclusief is?

Door Silver_Shadow, zaterdag 17 december 2005 14:01

Score: 0
Een merkwaardige omslag die HP maakt. Als groot technologie bedrijf zouden ze toch moeten begrijpen dat de techniek van Blu ray en de mogelijkheden hiervan beter zijn tov HD DVD.
Het prijsverschil van misschien $ 20 is niet zo relevant. De gebruiker moet dit toch betalen en heeft dit er vast wel voor over om een beter systeem te krijgen. Ik zou die meerprijs wel willen betalen.
Het lijkt me meer een politieke stap van HP om HD DVD (ook) te ondersteunen, ze moeten daar dan maar een excuus voor verzinnen en komen met dit soort verhalen.
Het komt ook raar over dat HP eerst probeert HD DVD af te kraken en er dan nu zich bij dat kamp aan te sluiten. Als ik de HD DVD club was zou ik zeggen blijf maar bij je Blu-Ray kamp!

Door poohbeer, zaterdag 17 december 2005 14:10

Score: 1
Dat prijsverschil is wel degelijk belangrijk als er een andere standaard op de markt is die $20 goedkoper is. Dan kan jij namelijk totaal niet op prijs concurreren en delf je waarschijnlijk het onderspit.

Door Misser, zaterdag 17 december 2005 14:22

Score: 0
@silver_Shadow
techniek van Blu ray en de mogelijkheden hiervan beter zijn tov HD DVD.
Bedoel je hiermee het kras gevoelige of de DRM of toch mischien stiekum de andere laser waardoor multi ik lees alles / schrijf apparaten duurder worden ? m.a.w. onderbouw jou statement van een beter systeem! eens beter :)

De opslag is m.i. grappig maar als het qua prijs zo wordt als DL dvd t.o.v. SL dan weet ik wel waar mijn zuur verdiende centen heen gaan.

Door yep, zaterdag 17 december 2005 21:15

Score: 1
De techniek en mogelijkheden van BR zijn helemaal niet beter dan HD-DVD. Integendeel. BR is erg restrictief met haar kopieerbeveiliging en interactieve content waarbij Java ***verplicht*** is. Daarnaast moeten productiemaatschappijen nieuwe productielijnen opbouwen om BR discs te dupliceren.

Bij HD-DVD kunnen ze volstaan met eenvoudige wijzigingen op het huidige DVD productieprocess. Ook kan HD-DVD een hybride vorm aan (i.t.t. BR). Je kan als consument dus een HD-DVD film kopen die je ook op een DVD speler kan afdraaien. Op de schijf staat namelijk de DVD en de HD-DVD kopie.

HD-DVD gebruikt softwarematige kopieerbeveiliging waardoor veel meer scenario's mogelijk zijn. Het beschikbaar stellen van een HD film via je computer naar bijv. Mediacenter extenders in het huis kan alleen met HD-DVD.

HD-DVD gaat het worden. Mark my words.

Door MacWolf, zaterdag 17 december 2005 14:05

Score: 1
Zoals het nu eruit ziet staan de meeste filmmaatschappijen achter Blu-Ray. Met dit in gedachte denk ik dat Blu-Ray uiteindelijk toch de winnaar zal worden. Reden waarom ik dit denk is omdat er meer films uitgebracht zullen worden op BD schijfjes t.o.v. HD-DVD schijfjes, logisch gezien zullen er dus ook meer Blu-Ray spelers op de markt komen.

Voor de computerindustrie is Blu-Ray m.i. een stuk minder noodzakelijk (weinig mensen zullen met plezier een film achter de computer kijken en ik verwacht ook niet dat er veel software zal verschijnen op BD/HD-DVD schijfjes, als de DVD schijfjes voor de meeste toepassingen nog groot genoeg is). De content (voornamelijk films in dit geval) zal dus de verkopen van de spelers stimuleren.

Edit @blade181: Ik vraag me af hoe je bij een dergelijke prijs komt van 60 a 70 Euro per DVD. Als men werkelijk zulke introductie prijzen zal vragen is Blu-Ray inderdaad gedoemd te mislukken. Mij lijkt overigens dat er ook wel een afdeling marktonderzoek is, wat zal uitzoeken wat een geschikte prijs is (om de winst te maximaliseren). En bij het begin is het niet vreemd als zowel HDDVD als Blu-Ray schijfjes iets duurder zijn, want bij de DVD schijf hebben we het ook niet anders gezien.

Edit @ronny: Gezien Blu-Ray drives een standaard onderdeel worden van de volgende PlayStation (en gezien zowel Philips als Sony achter de Blu-Ray standaard staan), verwacht ik zeker niet dat er een tekort aan Blu-Ray spelers op de markt komen, integendeel.

Door blade181, zaterdag 17 december 2005 15:24

Score: 1
De filmindustrie mag het dan wel voor Blue-ray stemmen, maar als straks een film op blue-ray ruim 60 a 70 euro kost alleen omdat de schijf al zo duur is denk je dat iemand dan ook maar ooit een film gaat kopen. De prijzen zijn al zo hoog en met deze hoge kosten per schijfje drijf je de kosten alleen maar op.

Door ronny, zaterdag 17 december 2005 21:13

Score: 1
Niet alleen de beschikbaatheid van de media is een punt maar ook van de spelers!
Als de spelers en de media veel duurder zijn voor BR als voor HD dan zal voor velen de keus makkelijker zijn.
Daar komt bij dat als HD beter te kopieren zal zijn en nog meer mensen zullen zijn die het willen hebben boven BR.

Dus als iedereen een HD speler heeft staan komen de films snel genoeg!

Door berend_engelbrecht, maandag 19 december 2005 09:57

Score: 0
Edit @blade181: Ik vraag me af hoe je bij een dergelijke prijs komt van 60 a 70 Euro per DVD.
Misschien hierdoor: Blu-ray onder vuur wegens hoge kosten
De productie van Blu-ray-schijfjes is kostbaar en zal leiden tot hoge winkelprijzen

Door xavalon, zaterdag 17 december 2005 14:18

Score: 2
Wat een gedoe zeg, wat een evolutie meer bits en bytes op een zilveren schijfje, een DVD met een ander kleurtje laser en voor de rest volgepompt met DRM en andere anti-kopieer technieken om ons het gebruik er van te beperken.

De hele oorlog draait maar om 1 zaak, waar gaat straks het meeste geld naartoe. Want niet eerder zat je Hoge definitie DVD speler zo vol met patenten. Niet naar de traditionele consument electronica bedrijven, maar naar de software bedrijven.

30 dollar extra per drive voor een beetje Java code.. ongeloofelijk. Maar ja, in het HD-DVD kamp betaal je straks voor de codecs van Microsoft. Goh eigenlijk, wat een spannende uitvinding zeg zo'n een codec, erg indrukwekkend anno 2005.. en daarmee is het wel duidelijk waarom Microsoft zich tot het HD DVD kamp heeft geschaart.. Java in je windows machine.. doe effe gek...

Ach ja, zo zie je maar hoemeer de software business zich met de hardware bemoeit, hoe minder oog voor de klant en hoe duur betaald wij het krijgen.

Door Misser, zaterdag 17 december 2005 16:38

Score: 0
Ik weet niet wat jij tot nu toe gedronken heb maar mag ik ook een glaasje :)

Door Cyberblizzard, zaterdag 17 december 2005 14:25

Score: 2
Ik zou het jammer vinden indien holografische disks de strijd zouden verliezen:
nieuws: 'Holografisch geheugen kan Blu-ray en HD-DVD bedreigen'

Voorstanders: Fuji Photo, CMC Magnetics, Nippon Paint, Pulstec Industrial en Toagosei.

Mijn voorkeur is:
1. HVD (hoogste snelheid en capaciteit)
2. HD DVD
3. Blu Ray (te restrictieve kopieerbeveiliging en hoge ondersteuningskosten)

Door omixium, zaterdag 17 december 2005 14:30

Score: 0
dat is gewoon de opvolger.
Eerst gaan ze HD-DVD en Blu-ray uitbuiten, en als die tegen de max capaciteit zit, komt holodisc op de markt.
HD-DVD bestaat ook al weer een paar jaar! Maar wij consumenten kopen gewoon DVD's (4,3)
Eerst moeten we eigelijk nog massaal overschakelen op 8,6 GB en daarna introduceren ze HD-DVD.

Door Cyberblizzard, zaterdag 17 december 2005 14:42

Score: 1
Van 4.3 naar 8.6 GB is niet echt een overschakeling, de meeste lezers kunnen DVD9 lezen en veel branders kunnen DVD9 schrijven. (DVD9 = 8.6 GB)

Ik vraag me af waarom er niet gewacht wordt op HVD, echte high-definition films en tv's zijn momenteel nog schaars. Het wordt de consument heel moeilijk gemaakt, er zijn te veel standaarden en er wordt te vlug overgeschakeld op een nieuwe technologie.

Door bbr, maandag 19 december 2005 09:37

Score: 0
Idd. over een jaar of 2, kan iedereen HVD aanschaffen.
dit bied nogal een verbetering aan ten opzichte van HD en BR.

enigste nadeel is dat de drive momenteel nogal groot is.

Door Yves99, zaterdag 17 december 2005 14:48

Score: 0
"Blu-ray wordt nu gesteunt door grote computerfabrikanten zoals Apple"

sorry , ben geen Pietje Precies maar als je dit soort taalfouten maakt dan ... och, dit bericht wordt toch vast weer verwijderd ;)

Door KurriKlown, zaterdag 17 december 2005 15:38

Score: 0
Spel- en tikfouten kan je het beste melden in het daarvoor bestemde draadje op GoT:
forum: Frontpage Algemeen

edit: Is gemeld.

Door junkchaser, zaterdag 17 december 2005 15:25

Score: 0
Blu-ray wordt nu gesteunt door grote computerfabrikanten zoals Apple, Dell en HP. Het concurrerende HD-DVD heeft weer een grotere achterban bij leveranciers van computeronderdelen, zoals Microsoft, NEC, Toshiba en Intel.

Ik denk op zich dat Apple, Dell, HP meer een marketing-waarde hebben, dan echt de doeners te zijn. Microsoft en Intel zijn zowat degene die een grote monopolie-achtige-waarde bezitten op basis van de modale computerindustrie. Zij brengen echt vernieuwing en hun eigen product, daar waar Dell en HP meer assamblage is van bestaande zaken.

Apple mag dan wel een enorme marktwaarde hebben, maar op zich zie ik nog niet in elk huishouden een MAC staan, om maar te zwijgen over hun hardware leveranciers. Ik denk dat Blu-ray een derde wiel gaat worden, waar HD DVD nog kans maakt to HVD om de boot net niet te missen. Alles hangt af van hoe de consument zijn aankoop zal moeten doen. Als het een player is met alles in een, dan denk ik dat de drie standaarden ingeburgerd zullen geraken (als je dan nog van een standaard kunt spreken).

Al bij al lijkt de overgang van cassette naar CD nog maar het begin geweest te zijn, daar waar er minder standaarden zullen komen voor de modale burger die het nu al niet meer snapt ...
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:53
Vorige 13:42
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: