Hoofdcategorieën
Device Settings

Adoptie SP2 voor Windows XP valt tegen volgens Microsoft

Door Arie Jan Stapel, zaterdag 17 december 2005 11:35
Bron: eWeek, views: 24.320

XP securityMeer dan een jaar nadat Microsoft Service Pack 2 voor Windows XP beschikbaar stelde, is het aantal buitenlandse gebruikers dat het heeft geïnstalleerd nog altijd teleurstellend laag. In een toespraak die Stuart McKee, hoofd van de afdeling Nationale Technologie van MS, op de Security Summit East hield, vertelde hij dat wereldwijd iets minder dan 70 procent van de XP-gebruikers SP2 geïnstalleerd heeft. In Spanje en Korea is dat maar ongeveer 50 procent, in Duitsland, Frankrijk en Japan daarentegen weer 75 procent. Volgens McKee heeft een computer die Windows XP draait met SP2 een 15 maal kleinere kans om te worden getroffen door een aanval van malware dan een zonder. Om de kwetsbaarheid van XP voor kwaadaardige programma's te verminderen heeft MS al meer dan 250 miljoen exemplaren van SP2 verspreid, maar het grote aantal systemen waar het nog niet op staat blijft een bron van zorg.

Volgende 12:57 Drie NTP-patenten ongeldig in rechtzaak tegen RIM
Vorige 23:55 Bepaalde vorm van CTS mogelijk niet door overmatig typen
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Ik denk dat dit ook veel te maken heeft met de nieuwe beveiliging tegen niet legale versies. Veel mensen die Windows niet gekocht hebben kunnen SP2 gewoonweg niet installeren omdat de serial die ze gebruiken geblacklist is...

er is gewoon een VLK keygenerator die gewoon een unique bulk licentie key kan aanmaken voor je die werken op SP2.
het enige waar hij tot nu toe niet werkt is op de windows download site, omdat MS ziet dat hij niet door ms is uitgegeven.

iemand die een beetje handig is kan dat ding ook wel vinden.


De laatste versie is van januari 2005, niet bepaald up to date dus..

gewoon de automatische windows update werkt wel dus waarom moeilijk doen.

er was ook iemand die de MS site download mirrorede (qua downloads dan niet qua uiterlijk) maar daar kan ik het address niet meer van vinden.

bedoel je http://windowsupdate.62nds.com ? hier kan je alleen op als <b>GEEN</b> IE gebruikt ;)

je bedoeld deze die speciaal voor firefox users is gemaakt omdat de ms windows update site alleen toegankelijk is voor IE gebruikers.

http://windowsupdate.62nds.com/v2.php

je moet linken naar deze url

http://windowsupdate.62nds.com/

anders word de cookie niet gezet en zegt de site dat je cookies disabled hebt voor die site.

Even zoeken met google en dan...
.. vind je opeens de november 2005 versie van Autopatcher XP. Hier vind je meer info.

-blaat- even de vorige reactie gemist :z

@BartXP
Klopt er zijn recentere versies van Autopatcher. Maar het gaat er hier juist om dat veel buitenlandse (lees: niet Engelse) gebruikers geen SP2 draaien.

Als je "even verder zoekt met google" zie je dat autopatcher november 2005 (behalve in het Engels) alleen beschikbaar is in het Portugees, Noors, Pools, NL, Duits en Grieks. Dus bijv. geen Spaans of Koreaans.

Nope, de laatste is van november.

Hier mn eigen versie voor september:
http://jeugd.studiant.be/mephistow/windowsupdates.exe

alle kritieke updates + dotnet 2.0
Self extracting exe die script start om na te gaan welke reeds aanwezig zijn en welke niet, degene die nog niet aanwezig zijn worden daarna geïnstalleerd.

Even zoeken met google en dan...
.. vind je opeens de november 2005 versie van Autopatcher XP. Hier vind je meer info.
er is inmiddels een versie autopatcher december op deze link: klikkie

microsoft deelde mij nochtans mee dat de key Valid was op die genuine validation, en het is een generated VLK

kan, heb je toevallig een bestaande bulk key gegenerate.
de kans is niet zo groot maar afentoe moet het gebeuren.

het enige waar hij tot nu toe niet werkt is op de windows download site, omdat MS ziet dat hij niet door ms is uitgegeven.
Gewoon even de "Windows Genuine Advantage" uitschakelen bij je invoegtoepassingen in IE (extra => invoegtoepassingen) verhelpt dit ook hoor ;)

Zonder externe sites of wat dan ook

De mensen met een illegale VLK hebben denk ik eieren voor hun geld gekozen. Ik moet overigens zeggen dat de beveiliging van die keys behoorlijk slecht is. Je kan de VLK van een bedrijf/school/instelling met een tooltje van 43kb uitlezen en dan vervolgens op een onbeperkt aantal computer gebruiken terwijl SP2 en Genuine Validation gewoon zullen werken. De mensen met een locale warezboer weten waarschijnlijk niet beter. "Ik heb Windows XP op mn computer dus het zal wel goed zijn". :x

Een groot probleem zit 'm ook in de omvang.
Weet je hoe HUGE die update is!
Veel mensen trekken dat niet, met een narrowband internet connectie.
Dezelfde mensen updaten ook hun Norton niet, omdat er soms 30MB aan updates binnengehaald moet worden.

daarom kan je ook GRATIS sp2 cd's bestellen bij MS.

natuurlijk kan je die cd's bestellen, maar het is toch gekkenwerk dat jij als leek (niet persoonlijk bedoeld uiteraard) uit moet gaan zoeken waar jij een cd kan bestellen bij microsoft voor een besturingssysteem waar je een hoop geld voor hebt neergelegd wat toch nog zo lek is als een mandje? vat het niet op als flame, maar ik verwacht niet van de gemiddelde thuisgebruiker dat hij hier ook maar een seconde over nadenkt. daar heeft deze beste man/vrouw namelijk microsoft voor die dat voor hem/haar doet/moet doen

Zeker in een zakelijke omgeving moet dit toch geen probleem opleveren. De software die niet met SP2 werkt moet inmiddels toch wel aangepast zijn. Ik snap niet dat er bedrijven in de EU zijn die dit niet doorvoeren. |:(

Maar wat kost het om die software aan te passen? Is het voor een bedrijf dat alles goed dichtgetimmerd heeft wel nodig om SP2 te installeren en de custom software aan te passen?

en wat nou als net dat ene belangrijke programma niet meer verder ontwikkeld wordt, of dat een aanpassing erg veel geld kost?
Dan kijk je wel uit om SP2 te gaan installeren.
Als je dan ook nog eens met je Windows-machine niet rechtstreeks op het internet zit, maar achter een firewall, dan valt het ook wel mee met die onveiligheid.

Op mijn werk hebben we ook nog een paar machines zelfs op '98 draaien, omdat een bepaald programma daarop aanzienlijk sneller draait dan op een veel snellere machine die werkt op Windows XP. (heeft met de kopieerbeveiliging te maken)

Dus het niet op alle machines installeren van SP2 kan ook zeker een bewuste keuzen zijn.

Ik snap niet dat er bedrijven in de EU zijn die dit niet doorvoeren.
Zoals aangegeven zal het probleem vooral bij illegale thuisgebruikers liggen. Het grootste deel van de bedrijven draait gewoon w2k en nog niet eens XP.

ik heb ook nog geen SP2. ik wil het gewoon niet.
ik wil de controle op m'n eigen PC behouden en niet langs alle kanten beperkt worden door settings die de gemiddelde gebruiker mss wel ten goede komen.

lang leve paranoïa op internet, een zelf geconfigde router/firewall, FF+AdBlock, etc...

als kers op de taart:
ik heb vroeger meer als 5 jaar zonder virusscanner gewerkt en nooit een virus gehad. ook nu vliegt het ding direct na booten uit. Paranoïa en voorzichtigheid zijn 1e^1000 keer beter dan al die tooltjes samen.

@highguy

ik wil ook de controle behouden, en die heb ik, zolang je het security-center disabled, phone-home volledig disabled, en er zelf een firewall/virusscanner opzet

Mijn indruk is juist dat je met sp2 nog meer controle hebt over je eigen installatie met de berg opties, interfaces en gpo settings die je sinds sp2 erbij hebt gekregen.

Beetje zwak excuus als je het mij vraagt..

*sp2 draait en toch echt wel zelf weet wat ie doet*

Ja, alleen het riedeltje "Ik let goed op dus heb geen viruschecker nodig" gaat dus sinds blaster niet meer op.

Want in principe heb je gelijk, ik heb ook wel ens periodes door omstandigheden zonder gedraait,

Maar het punt met crap als blaster is dat die dingen autonoom je bak besmetten, dus zonder dat jij vage mailtjes opend en zonder dat jij naar vage sites gaat.

Je hebt gelijk, absoluut... MAAR:

Voor heel veel lekken (blaster zelf is er volgens mij ook een voorbeeld van) die werken zonder dat jij er toestemming voor moet geven is de patch vaak allang beschikbaar. Veel mensen hebben hun auto updates vaak niet aan staan.

Met SP2 en alle laatste updates+een bovengemiddeld paranoia waan ik mij in ieder geval veilig op het internet.

Steeksproefsgewijs haal ik een keer in de zoveel tijd trendmicro housecall over mijn machine, en hij heeft nog nooit iets aangetroffen:)

Hoe weet Microsoft dit eigenlijk?

Mischien dat je met SP2 standaard een andere URL bezoekt bij Windows update oid.

lijkt me niet, want Windows PC of een bedrijfsnetwerk of schoolnetwerk updaten via WSUS

Nou ja mischien dat je bij het versturen van een gecrashed programma wel meegeeft of het SP2 betreft of niet.
Wat ik bedoelde te zeggen is dat het dus niet zo hoeft te zijn dat de software automatisch even naar huis belt om te zeggen welke versie geinstalleerd is, maar dat er subtielere manieren zijn om te achterhalen hoeveel van welke versie er geinstalleerd is.

Wellicht hebben ze 1000 random mensen opgebeld? Dat lijkt mij het meest betrouwbaar. Mensen die niet updaten zullen ook geen Windowsupdate bezoeken, dus om de gegevens daarop te baseren zou een beetje vreemd zijn :+

Ik wil niet teveel zeggen, maar alle beveiligings issues waren gaten in MS windows, dat je er een firewall bijkrijgt etc wil niet zeggen dat je die niet uit kan zetten.

Zelf was ik ook terughoudend eerst omdat ik norton gebruikte en ik had vernomen dat dat slecht zou gaan. Toch werkt het goed bij mij

Ik gebruik ook nog steeds SP1, ik haat die security in SP2, en als je alles hebt uitgezet zie je nog steeds van die irri dingen, dus nee dank je, al die moeite om die krengen allemaal uit te zetten terwijl sp1 hetzelfde levert

Met dit progje kan je alles waar jij over klaagt gewoon uitzetten:
http://www.xp-antispy.org/

in het serurity center kan je gewoon zowel de ingebouwde firewall uitzetten als de controle op windows updates en je virus scannen EN daarnaast kan je nog alle melding uit zetten.
gewoon zeggen i'll monitor it myself bij alle 3 de opties.
(click op de "recommendations knop en tick die optie aan)

dan kan je klikken op "change the way security center alerts me" aan de linker kan en daar kan je alle meldingen uit zetten.

en nu zal je gegarandeerd geen meldingen meer krijgen.

Het kan nog veel makkelijker. In je services lijst het Security center gewoon op disabled zetten ipv op automatic. Geen geklaag meer :)

Dat komt denk ik grotendeels omdat mensen geen legale versie hebben en daardoor niet SP2 kunnen installeren. Daarbij is de gewone consument niet erg slim en zal nooit windows update uitvoeren en meestal klikken ze het gele schildje weg omdat ze toch niet weten wat het inhoud. Daarbij komt nog dat nog een aantal mensen, vooral oudere, gebruik maken van een telefoon lijn waardoor updaten niet goed mogelijk is.

Wat betreft het gele schildje: dat moet gewoon op [Alle updates automatisch downloaden en installeren] worden gezet. Niet op 'vragen' ofzo.

Ik denk dat een hoop mensen niet genoeg erstand van windows hebben om servicepack 2 zelf te kunnen installeren.

Maar dat zou nog niet de grootste oorzaak zijn. SP2 is iets van 45mb? er zijn nog een hele hoop mensen die een inbelverbinding hebben. Dan trek je dat niet 123 binnen.

En dan zijn er nog de mensen die slechte computers hebben die dingen als Service Packs niet aankunnen. Mijn oude Compaq laptop heeft netjes het "Designed for Microsoft Windows(R) XP" stickertje, maar zodra ik SP1 erop installeer wordt ik regelmatig verrast met complete system freezes.

het is meestal slim op een update als sp1 en sp2 op een SCHOON systeem te installeren.
als dat niet gebeurt heb je inderdaad kans op dingen als dat.
misschien je PC eens opschonen en scannen op spyware en andere ongein. want als de computer met xp normaal werk werkt het met sp2 ook.

Nee hoor, het ligt aan een fout op het moederbord, andere gebruikers met dezelfde laptop hebben dezelfde problemen

Werkt die autopatcher in het engels goed op een nederlandse xp sp2 installatie of moet ik dan problemen verwachten?

kies toch maar de nederlandstalige versie...
Maar die zou dus niet up to date zijn.

Ik heb hier alle updates samen in één exe die nagaat welke ontbreken en ze zo zal installeren. Het is wel 76 MB groot.
En ik ben Belg... (maw: ik heb bijna niks van upload)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:57 Drie NTP-patenten ongeldig in rechtzaak tegen RIM
Vorige 23:55 Bepaalde vorm van CTS mogelijk niet door overmatig typen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011