Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Internet » 'Google gaat Opera overnemen'

'Google gaat Opera overnemen'

Door René Wichers, vrijdag 16 december 2005 12:05
Bron: Blog Pierre Chappaz, submitter: KingOfDos, views: 22.800

Google-logo met Opera-OO's De geruchten over een mogelijke Google-browser hebben weer aan kracht gewonnen nu Pierre Chappaz heeft gemeld dat volgens hem Opera 'op het punt staat' om door de zoekgigant te worden overgenomen. Chappaz, die prijsvergelijker Kelkoo oprichtte en een tijdje de scepter zwaaide bij de Europese afdeling van Yahoo!, baseert zich volgens eigen zeggen op een 'zeer goed geïnformeerde bron'. De overname zou het antwoord op de aanstaande release van Microsofts Internet Explorer 7 zijn, dat door integratie met MSN Search een serieuze bedreiging voor Google kan vormen. Opera, waar Google al mee samenwerkt, zou bovendien een voet tussen de mobiele-telefoniedeur betekenen: onlangs presenteerde Opera een specifiek voor mobieltjes geschreven browser. Het is een publiek geheim dat Google verwacht dat draadloos internet een grote toekomst tegemoet gaat.

Volgende 13:23
Vorige 11:32

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 64 reacties zichtbaar640 Neutraal: 63 reacties zichtbaar63+1 Meerwaarde: 35 reacties zichtbaar35+2 Verplicht leesvoer: 18 reacties zichtbaar18
«  1  2  3  4  »

Door Little Penguin, vrijdag 16 december 2005 12:09

Score: 2
Om eerlijk te zijn zie ik voor Google de toegevoegde waarde niet in van Opera. Men werkt al nauw samen met de concurrenten van Internet Explorer (Mozilla Firefox en Opera), ook zonder het bezitten van een bedrijf/product kan men MS al goed dwars zitten.

Het enige voordeel wat ik kan bedenken is dat men Opera kan integreren in de Google Desktop, maar hiervoor hoeft men geen eigenaar te zijn...

Als het nu slecht zou gaan met Opera en men toch meerdere concurrenten zou willen hebben t.o.v. IE, dan zou het zin hebben (m.i.). Het gaat AFAIK echter niet slecht met Opera...
edit:
OperaWatch: Waarschijnlijk zal het wel bij geruchten blijven...

Door Ybox, vrijdag 16 december 2005 12:27

Score: 2
Wat google met Opera kan :
Opera is zeer sterk vertegenwoordigd op de mobile markt met zeer goede mobile browser. Zo kan Google zich beter positioneren tegenover MS met pocketIE

Door Atlantis-95, vrijdag 16 december 2005 12:46

Score: 2
Dat is volledig correct. Moet je even terug zoeken op tweakers. MS heeft (2 jaar geleden?) bij Opera de vraag uitgezet om voor de PDA een browser te maken. Daar heeft Opera voor bedankt gezien de bekende MS streken.

De kruk is een patent voor rendering. Die schijnt vereist te zijn voor het goed kunnen bouwen van een browser voor de mobiel.
edit:
Het gaat om de link:
nieuws: Opera weigert Windows CE-versie browser te maken
(ik had even niet meer tijd)

@three2five:
Zie de toegevoegde link. Opera bezit een cruciaal renderings patent waarmee websites op de mobile devices beter uit de veren komen. Opera doet er kot samengevat alles aan om Microsoft dwars te zitten.

Door three2five, vrijdag 16 december 2005 16:35

Score: 1
Als die issue van het patent er is, waarom hebben ze dan wel gewoon voor symbian devices en volledig werkende browser en voor java toestellen een 'soort van browser'?

Door KingOfDos, vrijdag 16 december 2005 12:56

Score: 0
[*] Opera voor mobiele access
[*] Firefox voor desktopgebruik
[*] Netscape (overname AOL?!) gooien ze er dan uit.

Of denk ik nou verkeerd? ;)

Door mkools, vrijdag 16 december 2005 13:00

Score: 2
Google heeft de naam mee.
Zodra Opera onder de naam Google komt zal het aantal gebruikers explosief toenemen.

Door spef, vrijdag 16 december 2005 13:38

Score: 2
Alvast wennen aan de nieuwe naam: GOpera?

Door omixium, vrijdag 16 december 2005 16:13

Score: 0
Google's naam wordt steeds slechter.
Ik ken al genoeg mensen die Google een olifant in een porseleinkast vinden.
Ze schoppen overal tegenaan, en vroeg of laat ook tegen jouw eigen zere been!

Door deiT, zaterdag 17 december 2005 10:24

Score: 0
Dit slaat nergens op. Als je nou wat voorbeelden geeft over waarom Google's naam slechter wordt of wanneer ze zich dan gedroegen als een olifant in een porseleinenkast..
Nu is het gewoon een tegendraadse opmerking.

Door Standeman, vrijdag 16 december 2005 15:18

Score: 2
Moch Google inderdaad Opera overnemen, doen ze dat echt niet omdat ze zonodig Microsoft willen dwarszitten. Aan iemand dwarszitten verdien je namelijk geen geld.

Ik zou verder ook geen reden kunnen bedenken waarom Google uberhaupt MS wil dwarszitten :?

Ze willen gewoon met een browser de markt op en dan nog voornamelijk de markt van de handhelds. Daar valt nog heel veel te innoveren en marktaandeel aan te boren.

Uiteraard zullen ze het niet nalaten om ook te proberen om met opera een groter marktaandeel te veroveren en er allemaal eigen producten er in te bakken.

Door BumEyes, vrijdag 16 december 2005 15:58

Score: 1
Moch Google inderdaad Opera overnemen, doen ze dat echt niet omdat ze zonodig Microsoft willen dwarszitten. Aan iemand dwarszitten verdien je namelijk geen geld.
Als ze Microsoft op zo'n manier dwars zitten dat minder gebruikers IE7 (met msn search) gebruiken, betekent dat dat er meer mensen google zullen gebruiken en indirect verdienen ze daar natuurlijk ook geld mee.

Door TD-er, vrijdag 16 december 2005 12:10

Score: 0
Wat betreft dat draadloze internet lijkt mij inderdaad ook de toekomst.
Over een paar jaar zullen mobieltjes alle communicatie via het internet doen en krijgen dus een IP-adres.

Door Joost, vrijdag 16 december 2005 12:10

Score: 2
Dit zijn alleen maar geruchten.

Als Google echt in de browser arena wou stappen, waarom zouden ze dan niet een eigen bouwen, gebaseerd op de open (en belangrijker nog, gratis) Gecko engine?

Door RM-rf, vrijdag 16 december 2005 12:17

Score: 2
Ik denk niet dat de 'techniek' alles is, dan is het inderdaad niet zo'n probleem om met weinig moeite een browser onder eigen naam uit te brengen ....

Ik denk wel dat het voor Google interssant is een technische ontwikkelafdeling over te nemen, een team van mensen die in loondienst werken en aan bepaalde betrouwbaarheidsclausules in hun contracten gebonden zijn ...
Op dat punt heeft Firefox/mozilla toch een minder positie als 'partner'.

Ook een actieve distributie en marketing afdeling is interessant, specifiek als deze goed contacten heeft in een bepaalde groeimarkt ...
Juist doordat het zulk een bedrijf is, terwijl firefox/mozille enkel techniek is en geen 'bedrijsmatige' opzet heeft, is het minder geschikt als een 'partner'. Iets wat Opra wel heeft natuurlijk.

Door arendjr, vrijdag 16 december 2005 12:43

Score: 1
Als je denkt dat het feit dat Gecko gratis is belangrijker is dan dat het open is, dan heb je duidelijk het een en ander gemist. Als het niet open geweest zou zijn had het nooit de kwaliteit en de ondersteuning gekregen die Gecko nu heeft, en dan had je met een gratis product gezeten waar niemand wat aan heeft.

Door rb338, vrijdag 16 december 2005 12:11

Score: 1
Jammer, ik had liever gezien dat Google verder ging met Firefox. Voor mijn part maakten ze een fork voor Google Browser. Ik ben in elk geval benieuwd wat deze ontwikkeling teweeg zal brengen, het is iig weer een erg leuke tijd!

Door gamepower2005, vrijdag 16 december 2005 15:02

Score: 2
Google heeft al meerdere malen laten zien dat ze in korte tijd iets innovatiefs kunnen doen met een product dat al lang bestaat. Alsof ze door hebben wat gebruikers willen.. En dat kan je niet altijd van Microsoft zeggen. Als Google een browser overneemt, zullen ze die niet gewoon een andere naam geven.

De vraag is wel of er ruimte is voor 3 browser-bazen.

Door jasperwillem, vrijdag 16 december 2005 15:19

Score: 0
Dat is een goed punt, wel is er niet altijd de keuze, om bij het interne netwerk van mijn hogeschool te komen bijvoorbeeld ben ik verplicht IE te gebruiken, al zou ik zelf graag FF gebruiken. Daarnaast bij enkele browser games gebruik ik liever Opera omdat deze de tabs die open stonden herlaad, daardoor scheelt het veel inloggen op nevensites van benodigd (handig voor strategische doelen, niet verplicht) voor de game.

Door verschillen binnen de browsers kunnen deze zeker wel naast mekaar bestaan.

Door jiriw, vrijdag 16 december 2005 16:09

Score: 1
<beetje OT>
Daarnaast bij enkele browser games gebruik ik liever Opera omdat deze de tabs die open stonden herlaad, daardoor scheelt het veel inloggen op nevensites van benodigd
Bij Firefox heb je er een extention voor die dat keurig voor je doet. ;) Ook in versie 1.5 (dat was een tijdje niet zo maar is geloof ik nu opgelost)

Url: SessionSaver op addons.mozilla.org

Door Erik1, vrijdag 16 december 2005 12:11

Score: 2
Dit zou, gezien vorige overname acties van google, heel goed kunnen betekenen dat men de (mobiele) browsers gratis gaat uitgeven, daar ze nu geld kosten.

Door leokennis, vrijdag 16 december 2005 12:21

Score: 1
Positief. Ik zag altijd weinig toekomst in een gratis Opera; ik kon/kan me niet voorstellen dat ze door die paar centen die ze krijgen van de Google-zoekfunctie in hun browser een bedrijf konden runnen. Google heeft de cash, en maakt goede en intelligente producten. Zolang ze het niet té googelig maken (dus overal links naar Google producten en sites) zie ik dit zeker zitten.

En als dit echt gaat gebeuren stijgt Opera natuurlijk ontzettend hard in populariteit :)

Door rsd76, vrijdag 16 december 2005 12:30

Score: 1
Volgens mij verkoopt Opera nog steeds support. Dus daar maken ze geld mee.
Hoe zit het trouwens met Opera op mobieltjes? Is dat ook gratis?
edit:
OK dat weet ik ook weer over Opera op een mobiel. Niet dat mijnes het zou kunnen draaien. Ik heb nog steeds een koelkast formaat mobiel. :P

Door ytsmabeer, vrijdag 16 december 2005 14:01

Score: 1
Voor Opera mobyl en Opera mini moeten rechten worden afgedragen, daar verdient Opera haar geld mee en niet zo'n klein beetje ook.

Dit nieuws is al oud nieuws, De directeur van Opera heeft al verklaard dat van overname geen sprake is, Google heeft zelf niet eens contact gehad met Opera.

Door Hero Of Time, vrijdag 16 december 2005 14:08

Score: 0
Voor sommige telefoons is de mobiele versie gratis. Bij sommige telefoons wordt al standaard Opera geleverd maar voor de meeste moet je nog wel betalen. Hier verdienen ze nogal wat mee.

Ik hoop eigenlijk niet dat dit gebeurt (wat verderop staat tenslotte dat Google zelf niets weet).

Door ytsmabeer, vrijdag 16 december 2005 14:16

Score: 1
Er moet altijd betaald worden maar bepaalde merken hebben dat al voor je gedaan, door een licencie te nemen

Door seven5928, vrijdag 16 december 2005 14:56

Score: 0
Opera heeft met Google een adwords deal. Voor elke zoekopdracht die er gedaan wordt met de browser (g of het zoekvak in Opera ) naar Google (of amazon enz). Krijgt Opera geld. (Net zoals bij Mozilla)

Dit was de hoofdreden om Opera gratis te maken. Klikt een Opera surfer op een betaalde link na een zoekopdracht dan krijgt Opera daarvoor een percentage, en dit kan oplopen met miljoenen Opera gebruikers wereldwijd.

Opera verkocht voordat ze gratis werden circa 100.000 Gewone ,niet mobiele, licenties per jaar a 39 dollar. Dus niet meer dan 3,9 miljoen Dollar. Dit was slechts ongeveer 1/7 deel van de totale omzet van Opera welke totaal 28 miljoen dollar bedraagd.

Door ChiLLeR, vrijdag 16 december 2005 12:21

Score: 2
Ik denk dat dit voor google best een goede zet kan zijn. Met opera halen ze natuurlijk wel een berg kennis in huis wat betreft browser ontwikkeling. Ieder zijn eigen smaak, maar Opera behoort ook in het rijtje IE en FF.
Opera zijn mobiele browser is op dit moment een van de betere en past waarschijnlijk heel goed bij Google's strategie mbt mobiel internet.

Zo proberen ze langzaam aan overal een vinger in de pap te krijgen. Overal zaadjes planten en maar kijken wat een grote en sterke boom wordt. Google is goed aan het ondernemen vind ik.

Door DeMoN, vrijdag 16 december 2005 12:24

Score: 2
Kan het niet gewoon zo zijn dat ze Firefox nu en in de toekomst nog steeds en blijven te goed doen met hun support aan dit opensource project. En dat ze Opera puur uit commercielere gedachten overnemen?

Firefox zal in dat geval altijd beschikbaar zijn en ook meegeleverd blijven worden in totaal open source linux distro's. Opera is wat meer voor de commerciele kant van google goed, omdat dat beter matched met platformen zoals Windows.

Op die manier hebben ze een open source en een commerciele manier om IE te bestrijden. Zo spelen ze altijd safe.. ?

Door ChiLLeR, vrijdag 16 december 2005 12:26

Score: 2
1 ding, google doet alles uit commerciele gedachten. Ze moeten de aandeelhouders tevreden houden net als ieder ander bedrijf.
Dat ze daarbij een sterke visie hebben, die de laatste tijd niet echt heel erg duidelijk is, is mooi meegenomen en zo lijkt het alsof ze het echt voor 'ons' doen. :)

Door Haranaka, vrijdag 16 december 2005 12:31

Score: 0
Als google zich te veel gaat bemoeien met Opera dan moet op zoek gaan naar een andere browser/mail prog...
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:23
Vorige 11:32
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: