'Play-Doh in staat om vingerscanners te misleiden'

Hoewel de toepassing van biometrische identificatie hand over hand toeneemt, is het gebruik ervan vooralsnog allesbehalve veilig, blijkt uit een studie die in opdracht van de Amerikaanse overheid wordt uitgevoerd. Als onderdeel van het onderzoek 'Biometrics: Performance, Security and Societal Impact' werd getest hoe veilig vingerafdrukken zijn, en de resultaten waren niet bepaald hoopgevend: negentig procent van de pogingen om een beveiliging met vervalste vingerafdrukken te omzeilen, slaagde. De identificatieapparatuur bleek niet in staat om namaakvingers van synthetische klei, vingers van lijken of zelfs afbeeldingen van vingerafdrukken van een normale - levende - vinger te onderscheiden.

Op grond van de ervaringen is inmiddels een vingerafdrukscanner ontwikkeld die de 'levendheid' van een vinger vaststelt aan de hand van het transpiratieproces, waarmee het percentage onterecht goedgekeurde vingers naar tien procent daalde. Professor Stephanie Schuckers van Clarkson University denkt echter dat het belangrijkste resultaat van haar onderzoek 'een gevoel van veiligheid' is. Volgens haar is het essentieel dat mensen het gevoel hebben dat hun privacy gewaarborgd is. 'Als dat gevoel er niet is, zullen biometrische systemen nooit doorbreken', denkt ze. Het lijkt echter waarschijnlijk dat de methoden om beveiligingssystemen te omzeilen, de innovatie in de systemen op de voet zullen volgen. Wie bijvoorbeeld dit overzicht van methoden om vingerafdrukken na te maken leest, weet dat zo'n beetje elke mogelijkheid al door James Bond en Judge Dredd aan het grote publiek is gepresenteerd.