ATi verlaagt prijzen van de X1600 en X1300
Volgens bronnen van The Inquirer heeft ATi recent een prijsverlaging doorgevoerd van chips in de X1600-serie. De voornaamste reden hiervoor zou concurrentie van nVidia's GeForce 6800 GS zijn, die beter presteert en daarom goed verkoopt. De X1600 XT-variant zou van 75 dollar naar 62 dollar zijn gegaan, terwijl de X1600 Pro 45 dollar is gaan kosten. Ook de X1300-serie zou zijn gedaald in prijs, maar aangezien er geen oude prijzen worden genoemd is niet echt duidelijk hoeveel. Nu zouden chips in ieder geval 34 en 25 dollar moeten opbrengen voor respectievelijk de Pro- en de LE-versies. Opvallend is dat het bericht over een prijsverlaging van de chips een maand na het verlagen van de adviesprijzen van de uiteindelijke kaarten komt. Het lijkt er dus op dat ATi met deze zet een deel van de verloren marge teruggeeft aan de kaartenbouwers, ten koste van zijn eigen inkomsten..
Reacties (21)
Het gaat hier uiteraard alleen over de GPU chips.
Opvallend is dat het bericht over een prijsverlaging van de chips een maand na het verlagen van de adviesprijzen van de uiteindelijke kaarten komt.
Uit het artikel:
Dus nee, je zult geen X1600XT kaart voor 62 dollar kunnen kopen... en gezien je zo'n kaart eerder ook niet voor 75 dollar kon kopen lijkt het me zelfs zonder bovenstaand een nogal logische conclusie dat het hier alleen om GPU's gaat[...]heeft ATi recent een prijsverlaging doorgevoerd van chips in de X1600-serie.
Ik neem aan dat het gaat om de prijs van de chips en niet van de videokaart? de eerste keer dat ik het las dacht ik dat de kaarten dan wel heel goedkoop zouden zijn geworden 
Inderdaad
"X1600 Pro 45 dollar"
"So...ik ga maar eens upgraden" dacht ikzelf ook :-)
"X1600 Pro 45 dollar"
"So...ik ga maar eens upgraden" dacht ikzelf ook :-)
Wat voor consumer prijzen mogen wij dan verwachten?
X1600 XT aan <180¤/stuk ?
X1600 Pro aan <120¤/stuk ?
(X1300 Xt ?)
X1300 Pro aan <80¤/stuk ?
X1300 LE aan <75¤/stuk ?
X1600 XT aan <180¤/stuk ?
X1600 Pro aan <120¤/stuk ?
(X1300 Xt ?)
X1300 Pro aan <80¤/stuk ?
X1300 LE aan <75¤/stuk ?
Wat voor consumer prijzen mogen wij dan verwachten?
Denk dat het wel even zal duren voordat de consumenten hier iets van zullen merken, als ze hier al iets van merken.
Staat in het artikel:
Opvallend is dat het bericht over een prijsverlaging van de chips een maand na het verlagen van de adviesprijzen van de uiteindelijke kaarten komt. Het lijkt er dus op dat ATi met deze zet een deel van de verloren marge teruggeeft aan de kaartenbouwers, ten koste van zijn eigen inkomsten..
Met andere woorden: de prijzen zijn al naar beneden gegaan voordat de prijzen van de GPU's verlaagd werden. Het is dus niet waarschijnlijk dat de kaartenbouwers nu hun prijzen nog eens zullen laten zakken, tenminste niet op korte termijn...
Denk dat het wel even zal duren voordat de consumenten hier iets van zullen merken, als ze hier al iets van merken.
Staat in het artikel:
Opvallend is dat het bericht over een prijsverlaging van de chips een maand na het verlagen van de adviesprijzen van de uiteindelijke kaarten komt. Het lijkt er dus op dat ATi met deze zet een deel van de verloren marge teruggeeft aan de kaartenbouwers, ten koste van zijn eigen inkomsten..
Met andere woorden: de prijzen zijn al naar beneden gegaan voordat de prijzen van de GPU's verlaagd werden. Het is dus niet waarschijnlijk dat de kaartenbouwers nu hun prijzen nog eens zullen laten zakken, tenminste niet op korte termijn...
"de prijzen zijn al naar beneden gegaan"
Tot dusver niets van gemerkt in onze winkels (Antwerpen); en dan spreek ik toch over een 4-tal zaken.
Tot dusver niets van gemerkt in onze winkels (Antwerpen); en dan spreek ik toch over een 4-tal zaken.
Persoonlijk denk ik dat (afgezien van het verschil in de kaarten en beschikbaarheid en driversupport) het met marketing te maken heeft dat Nvidia's kaarten beter verkopen dan de kaarten van ATI.
Van de X700 en X800 werd gezegd dat het een PCI-express variant zou zijn van de 9700 en 9800...(en dus niet vernieuwd zou zijn). Hetzelfde gold voor de X1 versie, waarvan gezegd werden dat het grotendeels hetzelfde als de oudere versie was, alleen met veel hogere kloksnelheden (en weer niet echt vernieuwd dus),
Terwijl van de 7800 bekend is dat het een geoptimaliseerde 6800 structuur heeft, heeft het wel naam gemaakt dat het een geheel vernieuwde versie zou zijn, omdat de core niet daverend sneller geclocked was en niet meer stroom verbruikte, maar toch veel beter in performance scoorde...
Ook de hogere cijfers in de productnamen zorgen ervoor dat meer mensen nvidia kopen dan ATI, want wat klinkt (voor een leek) sneller, een X1300 of 6600? die X wordt namelijk door een leek meer gezien als X dan als 10...
En deze marketing bepaald ook voor een groot deel de voorkeur van mensen...
Wat ik wel merk is dat de prijzen van de 6800 serie weer omhoog gaan...
Van de X700 en X800 werd gezegd dat het een PCI-express variant zou zijn van de 9700 en 9800...(en dus niet vernieuwd zou zijn). Hetzelfde gold voor de X1 versie, waarvan gezegd werden dat het grotendeels hetzelfde als de oudere versie was, alleen met veel hogere kloksnelheden (en weer niet echt vernieuwd dus),
Terwijl van de 7800 bekend is dat het een geoptimaliseerde 6800 structuur heeft, heeft het wel naam gemaakt dat het een geheel vernieuwde versie zou zijn, omdat de core niet daverend sneller geclocked was en niet meer stroom verbruikte, maar toch veel beter in performance scoorde...
Ook de hogere cijfers in de productnamen zorgen ervoor dat meer mensen nvidia kopen dan ATI, want wat klinkt (voor een leek) sneller, een X1300 of 6600? die X wordt namelijk door een leek meer gezien als X dan als 10...
En deze marketing bepaald ook voor een groot deel de voorkeur van mensen...
Wat ik wel merk is dat de prijzen van de 6800 serie weer omhoog gaan...
Ik heb ook een beetje het idee dat die kaarten niet echt lekker liggen bij de consument.
Zou dat er ook niet aan liggen dat ze de prijzen aan het verlagen zijn ?
Zou dat er ook niet aan liggen dat ze de prijzen aan het verlagen zijn ?
Dit betekent aleen maar dat er weer een nieuwe generatie in de maak is die veel verschil gaat uitmaken een veel technologie bezit. Een eenwenoude tactiek van bedrijven mensen eerst goed $ melken en lokken met prijsdalingen 
en dan een superieure technologie uitbrengen die veel nieuwe eigenschappen bevat. Ze kunnen beter prijzen hetzelfde laten en meer geld insteken in het produceren van goedkope kaarten die snel maar onder de 300 euro grens ligt
en dan een superieure technologie uitbrengen die veel nieuwe eigenschappen bevat. Ze kunnen beter prijzen hetzelfde laten en meer geld insteken in het produceren van goedkope kaarten die snel maar onder de 300 euro grens ligt
Als het niet perse nodig is om een nieuwe kaart te kopen zou ik gewoon nog even wachten op Dx10
Sterker nog, als het niet perse nodig is het altijd verstandig niets te kopen (toepasbaar op vele gebieden, niet alleen grafische kaarten).
Pas kopen als de nood daar is.
Ben er zelf ook gevoelig voor trouwens;
denk je, mwaaa, das niet duur, zou ik dan toch niet....
Even een reality check van "heb je het dan echt nodig nu?"
Met die euo's kun je dan weer leuke dingen doen.
Pas kopen als de nood daar is.
Ben er zelf ook gevoelig voor trouwens;
denk je, mwaaa, das niet duur, zou ik dan toch niet....
Even een reality check van "heb je het dan echt nodig nu?"
Met die euo's kun je dan weer leuke dingen doen.
of en hoeveel de X1600 en X1300 kaarten in prijs gaan zakken ligt dus aan de kaartfabrikanten.
Als ik de performance van de X1600XT afzet tegen de concurrentie (of zelfs hun eigen X800GTO) dan mag er nog wel ¤50 van de prijs af. Ze hebben de 1600 gewoon net ff teveel uitgekleed (met name slechts 4 textureunits). Dat is gewoon echt een bottleneck, vooral in de huidige games.
Maargoed, laat ze die X1600 eerst maar eens in de schappen krijgen voor kerst. In de pricewatch staat verdorie nog maar 1 X1600XT en 1 pro.
Als ik de performance van de X1600XT afzet tegen de concurrentie (of zelfs hun eigen X800GTO) dan mag er nog wel ¤50 van de prijs af. Ze hebben de 1600 gewoon net ff teveel uitgekleed (met name slechts 4 textureunits). Dat is gewoon echt een bottleneck, vooral in de huidige games.
Maargoed, laat ze die X1600 eerst maar eens in de schappen krijgen voor kerst. In de pricewatch staat verdorie nog maar 1 X1600XT en 1 pro.
Dat viel mij dus ook op. Was voor een vriend een grafische-kaart aan het zoeken. Hij wil graag een Ati mid-range van de nieuwe generatie, dus ik zoeken, maar ze zijn maar een beetje schaars (qua keuze dan). Iemand een idee waarom alleen 3dconnect ze maakt?
Het is echt niet zo dat alleen 3dconnect ze maakt. beschikbaarheid is hier het key-word. Asus bv. maakt ze ook al een tijdje, ze zijn hier echter alleen nog niet beschikbaar.
De128 bits geheugenbus is vooral de bottleneck.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Apple Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
