Hoofdcategorieën

'ATi's R580 heet X1900', specificaties uitgelekt

Door René Wichers, vrijdag 9 december 2005 18:29
Bron: HKEPC, views: 19.146

Opnieuw heeft een site bevestigd dat tijdens het volgende kwartaal de nieuwe gpu van ATi gelanceerd zal worden. De op de R580-core gebaseerde kaart zal volgens HKEPC 'X1900' heten, en de Aziatische site heeft een paar interessante weetjes: de nieuwe chip zou pin-compatibel met de R520 zijn, de gpu die in de X1800 zit, en de X1900 zou exact dezelfde koeling als zijn voorganger gebruiken. Ook zou een goedkopere versie van de X1300 uitkomen. De opvolger van de op die kaart gebruikte RV515-core zou de op tachtig nanometer geproduceerde RV505 zijn, en de nieuwe budgetkaart zou het tegen nVidia's G72 moeten opnemen. De G72, die vanaf februari in GeForce 7200-kaarten terecht zou komen, zou hetzelfde voetje als de GeForce 6200 en 6600 krijgen; de kaart zou echter wel een iets serieuzere stroomvoorziening nodig hebben. De G72 krijgt verder de beschikking over de TurboCache-technologie, waarbij de grafische kaart, om kosten te besparen, zwaar op het systeemgeheugen leunt. Ook is ondertussen sprake van de G73, die vanaf maart in de GeForce 7600 zal opduiken, en de G80, die volgend jaar zomer zou verschijnen; vermoedelijk komt die chip rond de Computex 2006 op de markt.

Waar we vanochtend het einde van de GeForce 7800 GTX 512MB voorspelden, kunnen we nu melden dat die kaart ondertussen nog steeds bijzonder slecht verkrijgbaar is, weet de Inquirer. Terwijl de door de fabrikant opgegeven retailprijs op 649 dollar lag, wordt de kaart door hebberige winkeliers her en der al voor bedragen van rond de 750 dollar aangeboden - en dan nog moet maar afgewacht worden of de kaart daadwerkelijk wordt uitgeleverd. Daarmee zitten de prijzen echter nog niet aan het plafond: de volgende generatie high-end kaarten zal een prijsniveau hebben dat met dat van de huidige high-end cpu's te vergelijken is, dus boven de duizend dollar. Ook in Nederland zullen dergelijke kaarten in eerste instantie dus niet voor een bedrag met minder dan vier cijfers te koop zijn. Wie dankzij SLI en Crossfire dit jaar al moeite met het betalen van de huur heeft, kan dus maar beter meteen weer met sparen beginnen.

Russisch videokaartenmuseum
En over anderhalf jaar zijn ze allemaal tegen de muur gespijkerd
Volgende 19:53
Vorige 16:40

Reacties

«  1  2  3  »

Mooi, dit worden dus prijzige systemen volgende jaren. Prijs cpu 800¤ GPU 800¤ en dan de rest nog mooi. Is niet voor mij weg gelegd.
edit:
de introdutie prijs van de nu high end ligt al rond 650¤ en volgens dit bericht vermoed ik dat hij nog hoger gaat liggen. 400-500 kan nog voor GPU maar 800¤ :D

Wat is dat nou weer voor onzin... De duurste klasse is altijd al duur geweest. Als je een paar jaar geleden een high-end dual PIII systeem met de beste videokaart kocht, en veel snel geheugen, was je ook meer geld kwijt dan weggelegd is voor jou (en mij :D).

En toch vind ik het nog niet zo verschrikkelijk schrikwekkend. De GeForce 256 had ook een introprijs van 400 euro.
Okee dat is niet erg veel vergeleken met de kaarten van nu, maar reken mee dat je toen nog geen AA en AF had!
Als je nu een kaart koopt waar je alles op wilt kunnen spelen op high zonder AA en AF kom je toch weer rond dezelfde prijzen terecht als 5 jaar geleden.
Mijn GeForce Ti4200 trok destijds ook alles voluit (175 euro)

Ik merk op dat ik mezelf verschrikkelijk tegenspreek |:(

Ik heb mijn Geforce 256 voor ronde de 275 gulden gekocht ongeveer 6 jaar geleden. Dingen waren net in NL aangekomen de dag ervoor. Da's toch wel veel minder :)


Simpel, je hoeft niet aan zulk geld te komen.

Ik ben 21 en ik zou ook wel graag een Aprilia RSV1000R Factory willen, maar hoe kom ik aan het geld?
Genoegen nemen met wat je hebt...

kheb nu een Radeon 9800 PRO. eerst kon die nog wel alles aan, maar dat begint ook minder te worden. en ik wil wel blijven gamen. ik hoef niet nieuwste van het nieuwste, maar ook niet alles op 800x600 low detail draaien. en als die kaarten als maar duurder worden ziet het er niet best uit :(

Niet helemaal waar. De trend wordt ietwat belachelijk. Jaren terug kocht ik een Voodoo2 8 MB op het moment dat die verkrijgbaar was in NL. Toen was de 12 MB versie nog niet beschikbaar of gelanceerd, dus dat was toen de top-of-the-bill. Ik heb er toen meen ik 650 gulden voor betaald, wat op ongeveer 300 euro uitkomt.

Zelfs als je met de standaard inflatie en euro inflatie rekening houdt dan staat de top-of-the-bill niet meer in verhouding.

Je zegt nou wel dat je geen geld hebt voor zulke dure kaarten, en vervolgens zeg je dat je wel mooi een 9800 pro hebt... Dat was destijds toch ook geen goedkope kaart.

Als je goedkoop wilt gamen dan koop je nu de games van een jaar geleden en volgend jaar die van nu, dan kan je altijd met een 'nieuwe' budget kaart genoegen nemen.

tja, een console kopen he :)
pcgaming is een dure hobby en dus niet voor tieners :P

Je moet ook nooit de snelste/ nieuwste high end kaart kopen, tenzij je in het geld zwemt. Je kunt beter een videokaart en cpu kopen die daar net onder het niveau van hun snellere broertjes zitten.

Je kan ook als je hem echt wilt hebben een keer niet op vakantie gaan en geen onnodig dingen kopen en gewoon geld apart houden doe dit een jaar lang en je kan hem gewoon kopen daarvoor hoef je niet eens in het geld te zwemmen. Altijd dat gezeur dat je in het geld moet zwemmen is ook onzin het ligt er gewoon aan wat heb je er voor over, wil je dit echt dan moet je er geld voor achteruit leggen en andere dingen gewoon laten zitten.

Lang leve SLi, in principe heb ik mijn 6800 GT in termijnen betaalt door over een periode van een half jaar 2 videokaarten te kopen.
Eerst een goede kaart, later een powerboost erbij (voor minder geldt). Iets wat je ook met de 3dfx kaartjes had. Een snelheidsboost.

PC gamen hoeft niet duur te zijn als je niet als een idioot het beste van het beste hoeft te hebben

Iedereen kan toch 1000 euro gespaard hebben op een half jaar. Dat lijkt me het probleem niet.

[zwaar off-topic]Ik zie in je profiel dat je apotheker van beroep ben. Met zo'n vak moeten die 1000 euro inderdaad geen probleem zijn. Leef je echter eens even in in 'de gemiddelde man' op deze site.
Soms nog op middelbare school leeftijd, die het moeten hebben van hun bijbaantje van 100 euro per maand, waarvan ook nog het mobieltje en de zak patat op het schoolplein moet worden betaald. Als je dan gaat rekenen is 1000 euro een vermogen!
Het getuigt dan ook van volledig gebrek aan inlevingsvermogen om zo'n reactie te plaatsen in mijn beleving! :r
Persoonlijk vind ik dergelijk dure kaarten, ondanks dat ik een bovenmodaal inkomen, heb ook verschrikkelijk veel geld!
Zo dat lucht op! :)
[/zwaar offtopic]

Ik hoop dat ze bij ati/nvidia ook eens een keer een redelijk snel budget kaartje op de markt kunnen brengen :)

alsk ik kijk naar 1,5-2 jaar geleden ik een Geforce 440MX 128MB kocht voor 65¤ en nu in de pricewatch kijk:
Asus Radeon 9600 SE 128MB (AGP) A9600 SE 69,95
is dat volgens mij niet veel sneller als wat ik nu in mijn pc heb zitten. Misschien moet ik het maar voor lief nemen en mn budget hierop aan gaan passen ;)

ik zie een geforce 440mx nog niet zo snel 70FPS in ut2k4 halen eigenlijk op 1280x1024 (geen FA of AA).
de 9600 haalt dat wel.

9600Se he.

9600SE is ronduit crap.

Denk dat de beste budget kaart in tijden toch wel de MX440 kaart is geweest.

Goedkoop en het kon toendertijd alle spellen aan.
Dat kun je van de huidige budget kaarten niet zeggen.

nou ja moeten mensen zelf weten, je kan een x850xt pe krijgen voor net onder de 300 euro. Die kan je dan samen met een 400 a 450 euro kostende crossfire edition samen zetten voor gruwe graphics (die je neit eens nodig hebt) dus waarom zou je voor de duurste kaart 1000+ euro gaan dokken? die zijn net iets beter dan een 850 pe volgens mij, een wel ziek veel duurder. Nutteloos als je het mij vraagt. leuk voor de mensen die geld over hebben en overclockrecords willen breken en leuk voor de makers dat ze steeds een snellere kaart kunnen maken dan de concurentie, maar volgens mij gaan ze nu een kant op waarheen heel weinig mensen ze nog kunnen volgen. De beste kaarten van de vorige generatie waren nog zo'n 450 euro introductieprijs (x850 xt pe en 6800 ultra), deze generatie ligt de beste kaart (7800 gtx 512) al op 700 euro, nu praten ze al over 1000 of meer. beetje duur.

Zou die x1900 alleen sneller zijn of ook meer foefjes hebben? De x1800 zat al vol met vernieuwingen...

Helaas MOET ik nu een kaart kopen, anders wachtte ik even een maandje of twee... darn...

$1000 voor een videokaartje :S. tussen de $1000 en $1500 heb je ook een mooi systeem waarmee je nog alles goed kan draaien. beetje overdreven prijs vind ik $1000 voor alleen een kaartje.

Waarom? Voor een cpu vinden we dat niet duur, maar voor een videokaart wel?

bij specificaties had ik wat anders in gedachten... maarja wel goed om te zien dat het zo snel gaat met die nieuwe kaarten, hoelang zal het nog duren voordat je niet meer ziet of je nou naar een dvd kijkt of dat je een game speelt :P

Zou niet best zijn als een game dan dezelfde resolutie heeft als van een dvd :+

1000 euri gaat egt veel te ver er zit een flinke stijgende lijn in als je bekijkt dat de top modellen 6800ultra en 7800gtx 256mb(toen het nvidia's tot model was) voor ongeveer 500 euro te koop waren bij de release.

Daarmee zitten de prijzen echter nog niet aan het plafond: de volgende generatie high-end kaarten zal een prijsniveau hebben dat met dat van de huidige high-end cpu's te vergelijken is, dus boven de duizend dollar.
Zo, dat is best een pittig prijskaartje ! Dan vraag ik me toch elke keer weer af; waarom zo snel ? Oke, toegegeven ATI is in concurrentie-strijd met Nvidea en wil maar al te graag de koppositie terug overnemen. Maar maakt ATI de eerste paar maanden na de lancering van zo'n kaart niet enorm veel verlies ?

Zou het niet zo zijn dat als ATI met de lancering wacht en vervolgens op grote schaal deze kaart gaat produceren dat de productiekosten enorm gedrukt worden, waardoor deze kaart voor een veel lagere prijs in de rekken kan worden vekocht. Wat als gevolg zou kunnen hebben dat de afzet stijgt en daarmee ook de omzet.

juist die eerste maanden maken ze relatief veel winst, iniedergeval per kaart bekenen.
zo halen ze veel van hun research geld binnen.

Nvidea
= Nvidia (sorry, ff mierenneuk modus)

@jojiro
Dan heb je gewoon veel te veel betaald voor die 440mx.

Want voor 130 gulde kocht ik 3 jaar geleden een ti4200.

Dus als je jouw veel te duur gekocht kaart gaat vergelijken met de goedkoopste uit de pricewatch.

tja 8-)

Dat was waarschijnlijk zo'n hebberige winkelier die er 65 euro voor vroeg,is natuurlijk wel een hebbeding zo'n MX :9

Deze kaarten zijn gewwon vervanging voor de huidige high end. Net als de vervanging van de X800 met de X850 serie.Dus waarschijnlijk worden ze gewoon weer rond 500 euro.

Ik ben veel beniewder naar de mid range. Die is toch al snel genoeg om alles op 1600x1200 te draaien (ik hoef geen 150 FPS) in de toekomst wordt alles toch meer processor afhankelijk omdat alle personages een grotere AI moeten krijgen. Daarom denk ik dat het beter is om nu een goede dual core processor te kopen met een goede mid range kaart die je over 1 of 2 jaar weer inruilt voor een nieuwe.

De kaarten zijn 'absoluut' wel duurder geworden, toen men eenmaal gewend was een hoog bedrag uit te geven aan een video(addon)kaart zijn ze dat gewoon gaan verhogen.

In de tijd van de 9700Pro topte het af bij 400 euro, nu 650 blijkbaar.

De 9700 Pro kocht ik voor die prijs, was een jaar of 3 geleden en hij draait nog steeds, geen dure videokaart geweest vind ik, het gaat nu wel om het laatste van het laatste en weet er met heel veel pijn en moeite nog een redelijke framerate uit te persen bij de nieuwste games maar toch, voor ongeveer 130 euro per jaar heb je er wel heel veel plezier van vind ik :Y)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:53
Vorige 16:40
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: