Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 86, views: 30.883 •
Bron: The Inquirer, submitter: Keitosha

The Inquirer weet te melden dat de twee videokaartgiganten ATi en nVidia over een niet al te lange tijd een aantal AGP-videokaarten op de markt zullen brengen. Een van de eerste nieuwe AGP-kaarten zou de Radeon X1600 Pro AGP zijn, die uitgerust is met de RV530-core, 256bit-geheugenbus, 256MB geheugen en 500/780MHz core- en geheugensnelheid. Een maand later zou de Radeon X1300 AGP in de winkels liggen, die voorzien is van de RV515-GPU met een 128bit-geheugenbus, 256MB werkgeheugen en 450/500MHz core- en geheugensnelheid. De twee grafische kaarten zijn voorzien van de Rialto-chip, waarmee de kaarten zonder extra kneepjes gebruik kunnen maken van AGP. Ook nVidia zal een AGP-kaart uitbrengen die gebaseerd is op zijn nieuwe videokaartserie. Hiervoor zal de GeForce 7800 GS met behulp van een PCIe-naar-AGP-brigdechip omgetoverd worden van PCI Express- naar AGP-kaart. Naast 16 pipelines zal de 7800 GS AGP-core voorzien zijn van een 256bit-geheugenbus en een core- en geheugensnelheid van respectievelijk 375 en 500MHz. Volgens Hartware.net zal de GS AGP de huidige 6800 GT en Ultra vervangen. Het is niet bekend wanneer deze kaart in de winkel zal liggen.

Sapphire Radeon X800 GTO 256MB DDR3 AGP
De recentste AGP-kaart van ATi, de Radeon X800 AGP.

Eind september werd bekendgemaakt dat ATi een AGP-variant overwoog van de X1800, maar deze schrapte wegens de populariteit van PCI Express. Met het schrappen van de X1800 AGP was het ook niet zeker of er überhaupt een AGP-videokaart zou verschijnen van de X1000-serie. Iets meer dan twee weken later publiceerde hardwarefabrikant Diamond productspecificaties op zijn website van een mogelijke AGP-variant van de Radeon X1800. Een paar dagen later stonden op de betreffende pagina de juiste specificaties. De pagina was aangepast door Diamond omdat wegens een typefout verkeerde informatie werd weergegeven.

Reacties (86)

Reactiefilter:-186086+166+212+30
Ik betwijfel de animo voor dergelijke kaarten.
Deze kaarten zullen, volgens mij, allerminst écht goedkoop zijn en worden dan eerder een dure investering....
Gezien bij je volgende systemupgrade je die kaart net zo goed weer weg kan gooien...


Misschien handig voor mensen die nog een leuke upgrade willen doen...
Mij niet gezien, vind het maar een dure investering gezien er volgend jaar een system upgrade aan zit te komen voor mij :)
Voor de rest die dat niet heeft: ideaal ;)
Ik snap je punt.

Dit is voor veel mensen nog wel interessant. Zo kunnen ze bijvoorbeeld hun oude systeempje nog upgraden voordat ze hem verkopen en toch alle nieuwste spellen kunnen spelen.

Als je een beetje snelle processor hebt van niet ouder dan drie jaar dan zal je videokaart nog steeds de grootste bottelneck zijn.
precies, ik heb hier een 9800pro lopen, en die is zeker weten te sloom nu, terwijl mijn 2.8Ghz P4 nog prima meegaat.
met een p4 2.8 haal je niet eens alles uit je 9800 pro laat staan uit een 7800gs
moet je alles uit een kaart kunnen halen om een spel deftig te spelen?

Ben je echt verplicht van het snelste systeem te nemen als je een snellere videokaart wil kopen? Ik dacht het niet, want dan wodt dat upgraden toch wel érg duur....

De banden op mijn auto kunnen inderdaad hogere snelheden aan als mijn auto kan rijden, moet ik daardoor een duurdere auto kopen om alles uit de performantie van mijn banden te kunnen halen?
edit:
reactie op Zandbak
Mee eens, ik heb een 2800+ systeem, 1gig ram en een 9800pro. Deze kaart is inmiddels 2.5 jaar oud en gaat nog redelijk mee, maar ik denk met een aantal spellen dat hij te traag wordt. Kwa cpu eigenlijk nog steeds geen klagen en als ik een andere cpu wil, moet ik een ander systeem, kost me zo'n 1000-1500 euro en als ik een nieuwe vga voor 200 kan kopen doe ik dat graag om dit systeem nog een extra jaartje levensduur te geven als hoofdpc.
Onzin, het is niet je cpu die alles uit je kaart moet halen, het is het spel die dat doet. Return to Wolfenstein zal cpu nodig hebben om maar 300 fps te halen. FEAR zal een snelle kaart nodig hebben, om 50 fps te halen, en 2.8 cpu erbij heeft die genoeg aan.


edit: dit was een reactie op zandbak.
Op zich een punt, ware het niet dat men over het algemeen een bepaald onderdeel upgrade omdat het niet meer voldoet, of er een beter onderdeel te krijgen is.

Als je dan een onderdeel hebt, dat door een CPU-bottleneck al niet eens optimaal presteerd, dan zul je best een stuk winst halen door er een sneller onderdeel in te steken, maar ook daar zul je dan een marge op inleveren die je niet kunt benutten.

Als je i.p.v daarvan eerst de bottleneck verhelpt (CPU OC, snellere CPU, etc), dan zie je vaak al een performance-winst die in sommige gevallen de "noodzaak" van de upgrade van het "zwakkere" onderdeel kan uitstellen of zelfs niet meer noodzakelijk maken...

Ik kan me er van alles bij voorstellen wat NhlmF aanhaalt... zat hier tot 3 weken geleden met een 2.8Ghz en een 9800Pro, nu een paar weekjes een 3Ghz & dual channel vanwege een andere Mobo/CPU combinatie.
En daar heb ik toch echt wel een verschil gemerkt in de performance...
Tuurlijk.. het zijn geen verschillen van dag en nacht, maar toch... :+
reactie op ReLexEd mja, dan moet je kijken naar performance per value.

Een nieuw moderbord + CPU + RAM komt al snel even duur uit als een high-end videokaart, maar ik denk dat met gewoon een nieuwe kaart inpluggen je een hogere performancie-boost krijgt voor spellen.

Daar gaat het uiteindelijk toch om.....
moet ik daardoor een duurdere auto kopen om alles uit de performantie van mijn banden te kunnen halen?
performantie lijkt een afgeleide van het werkwoord performeren en dat betekend gaatjes prikken en als jij met heel veel gaatjes in je autobanden nog een hoge snelheid zou willen halen wil ik met mijn camcorder jouw poging vast willen leggen ;)
Ik weet niet waar jij Nederlands gevolgd hebt maar performeren is totaal verschillend van perforeren. Performantie en performeren heeft niks te maken met perforeren, zijnde gaatjes maken, maar des te meer met performance, zijnde prestaties.

Enne ... het is: dat betekenT
En performeren bestaat niet als woord...het is een niet-betsaand anglicisme.
De banden op mijn auto kunnen inderdaad hogere snelheden aan als mijn auto kan rijden, moet ik daardoor een duurdere auto kopen om alles uit de performantie van mijn banden te kunnen halen?
Dat is wettelijk zo geregeld ivm de veiligheid en slaat dus als een tang op een varken.

Niemand verplicht je om een langzamere processor/ kaart te vervangen terwijl dat bij banden wel zo is.
Ik denk dat het altijd nog goedkoper zal zijn als een upgrade van AGP naar een highend PCIe kaart, waarbij je ook een nieuw moederbord, processor en geheugen in je winkelmandje moet stoppen.

Ikzelf draai nog op een P3 733Mhz en dat voldoet nog prima voor waar ik het nodig voor heb. Wil ik eens een nieuw spel op hoge settings spelen is een dergelijke AGP kaart prima geschikt voor mij.
Ik zie je al bezig om iets als FEAR of Quake 4 op je P3 te draaien. Dat gaat zelfs met de snelste videokaart niet meer werken, hoor.
ik draai quake4 op een amd64 met... agp.
ehhh ja maar een Pentium 3 is toch heel iets anders dan een athlon 64 hoor....
Dit zet mij wel dus aan het denken, want ik sta op het punt een 6800GT te kopen (agp dus). Maar nu heb ik dus liever een 7800GS. Maar er is dus nog niks bekend wat betreft de prijs?

Even afwachten dus.
Ik overweeg nu dan ook een zo'n AGP kaar op mijn dual Athlon MP moederbord met 'dual-core' oftwel multhithreaded video drivers en evt de Ageia Physx kaart. Zal toch nog wel een redelijk UT2007 bakkie zijn zonder een PCI-E moederbord met dual-core proc te hoeven aanschaffen.

Wat mij betreft dus wel vraag naar, ik ben blij dat ze de AGP klanten niet vergeten.
Op dit moment heb ik een Radeon X800XT PE AGP. Hoeveel sneller zijn deze nieuwe AGP kaartjes dan eigenlijk vraag ik me af?

Aan de benamingen te zien zijn het midrange kaartjes. Ik vraag me af of er ook nog echte high-end AGP kaarten uitkomen? Daar ben ik namelijk vooral in geïnteresseerd :)
Er is absoluut animo voor, me neef en ik konden laatst al geen goede agp kaart meer voor hem krijgen(geen zin om ergens te bestellen als je diezelfde dag nog wilt spelen :Y) )

maar ik heb me beslissing al gemaakt en me volgende kaart wordt PCI-E
Sinds wanneer heeft een x600 een 256bit bus?
Terechte opmerking, vreemd dat dit omlaag gemod wordt. Het is wel X1600 natuurlijk
Mmmm maar als je een pentium 3.06 Mhz hebt van 3 jaar oud met 1024 mb

deze is nog niet uit de tijd en als je met een 7800 GS AGP kaart nog 2 jaar verder kan ?

optie 2 is een asrock moederbord met socket 478 en PCI expres
3.06Mhz...hoelang doet die erover om alleen al die 1024MB aan gegevens te lezen???
Tis maar 1024 mb hoor en niet MB ;)
en dan nu nog even ter vegelijking een X64 versie van windows op je 2500 mhz laten draaien kijken wat er dan gebeurd tegen zo'n "goedkope" 939 zooi?
|:(
en zo goedkoop zijn de 939 jes niet hoor... kijk maar eens naar de A64 FX?? en dan kijken of die jou 2500TJE verslaat...? ik denk dat mijn 3500+ (@4000+ 2600mhz 240 mhz FSB) jou 2500 er al helemaal uitblaast... zeker op 64 bits...

Aan To Fast
Ik heb er ook wel zin an!

Ik beschik over een AMD64 Socket754 systeem. Mn cpu draait op 2,6ghz, SATA drives op RAID-0, 1 gig low latency Corsair XMS RAM, en jawel, AGP...
Dit zou dan mijn laatste Upgrade zijn, voordat SocketM2 voor de deur staat :)
Dan zal het hoop ik ook niet lang duren voordat ze echt snellere agp kaarten dan de x850xt PE en 6800ultra uit gaan brengen.

Daar zitten ook aardig wat mensen op te wachten, want de bottleneck wordt vooral de videokaart. CPU's zijn vaak snel genoeg, zeker overclockte XP'tjes alla 2500mhz fsb 250 1:1 ddr500 2-2-2-5 :z Ropt al die goedkope (standaard) socket 939 zooi er makkelijk uit.
Zeker nog nooit gehoord van Socket 754? :P
Zijn zat mensen (waaronder ik) die nog gewoon een redelijk AGP systeem hebben (A64 3000+ @ 3300+ hierzo, maar je kunt ook een 3400+ of 3700+ hebben), en het jammer vinden om dat ook meteen te vervangen. Ik heb in augustus dit jaar nog een AGP 6800GT gekocht, ter vervanging van mijn 9700Pro, en ik heb er geen spijt van gehad. Het geeft me een goedkopere en evengrote boost, dan als ik een vergelijkbare PCI-E kaart zou kopen, met een nieuw moederbord en processor er bij.
Het is de Inquier, tante miep onder de computersite's.
eerst zien dan geloven
het zou mooi zijn voor diegene die nog een goede AGP kaart willen hebben, want die zijn nu al niet meer te krijgen. Ik had nog het 'geluk' een 6800gt te kunnen kopen maar heb gewoon geluk gehad.

Nu alleen nog hopen dat de prijzen van deze nieuwe AGP-kaarten een beetje normaal zijn.....
Volgens Hartware.net zal de GS AGP de huidige 6800 GT en Ultra vervangen.
Dat zou wel een heel goede after-sales marketing zijn, mochten deze in genoeg aantallen beschikbaar komen(zowel direct als voor de "toekomstige" upgrader) :Y)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Tablets Luchtvaart Samsung Crash Smartphones Microsoft Apple Games Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013