Hoofdcategorieën
Device Settings

Getunede X1800 XT TOP spoedig in de winkels

Door Yoeri Lauwers, maandag 28 november 2005 11:17
Bron: Asus, views: 18.219

In navolging van de GeForce 7800 GTX Top komt Asus nu ook met een X1800 XT in Top-versie. Deze high-end videokaart is logischerwijze gebaseerd op de Radeon X1800 XT, maar is uitgerust met een core die op 650MHz tikt in plaats van 625MHz en geheugen dat een kloksnelheid van 1,55GHz heeft, in plaats van de standaard 1,5GHz. Met deze bescheiden overklok krijgt de kaart een geheugenbandbreedte van 49,6GBps, die overigens nog steeds beduidend lager is dan die van de GeForce 7800 GTX met 512MB geheugen. Voor de koeling werd een beroep gedaan op een Artic Cooling-ontwerp met een traditionele ventilator. Het lijkt er overigens op dat de ontwerpers hun inspiratie uit de tweakersgemeenschap haalden.

Enthousiaste overklokkers hadden namelijk eerder al GeForce-koelers gebruikt voor het afkoelen van X1800-kaarten en ook deze standaardkoeler heeft enkele treffende overeenkomsten met de GeForce-producten. Om de computervoeding niet te zwaar te belasten, levert Asus ook deze videokaart met een externe voeding, nadat het dit eerder al deed met zijn Dual 7800GT-kaart. De lancering van deze opgevoerde X1800 XT is op zijn minst opmerkelijk te noemen, aangezien ATi eerder al aangegeven had dat nVidia zijn hoge snelheden enkel kon neerzetten vanwege 'buitenproportionele opvoering van de geheugensnelheid', die de levensduur van de kaart funest zou beïnvloeden.

Asus X1800 XT Top
Volgende 11:37 nVidia Geforce Go 7300 nader bekeken
Vorige 10:09 Vista RTM gepland voor 31 augustus 2006
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

VGA - kaarten nieuwe stijl zijn echt gigantisch!
Alles moet tegnwoordig kleiner, maar deze dingen worden alleen maar groter!

Dat valt wel mee hoor, alleen de nieuwste en allersnelste kaarten zijn zo groot. De budget kaarten zijn een stuk kleiner dan dat ze vroeger waren :Y) .

VGA - kaarten nieuwe stijl zijn echt gigantisch!
Dit is geen nieuwe trend. De Geforce 4 Ti4600 was ongeveer net zo groot als de huidige 7800GTX en de X1800XT... het is wel sinds kort dat ATi kaartjes zo in omvang zijn toegenomen :)

Er staat in het artikel trouwens een fout betreffende de clockspeeds van de Asus X1800XT TOP:
gebaseerd op de Radeon X1800 XT, maar is uitgerust met een core die op 650MHz tikt in plaats van 625MHz en geheugen dat een kloksnelheid van 1,55GHz heeft, in plaats van de standaard 1,5GHz.
Volgens het Asus persbericht gaat de kaart op 700mhz core en 1600mhz geheugen lopen. De 650/1550 zijn de nieuwe door ATi aanbevolen standaardsnelheden voor de reguliere X1800XT. De TOP is dus nog een stukje sneller :)

Enige jammere is dat de kaart niet netjes de hete lucht naar buiten blaast, maar terug je kast in :/

Is het je nou echt niet opgevallen dat ruim 8 uur voor jouw reactie al drie mensen hebben verteld dat Asus in hun persbericht 700/1600 aangeeft?

Ik snap best dat je wel eens dubbelposts kunt hebben doordat je ergens overheen leest, of omdat je pas reageert nadat je een hele thread hebt doorgelezen, en daardoor de laatste updates in de thread niet hebt gezien. Maar 8 uur nadat het al in 3 reacties is vermeld slaat echt alles... :)

Dat valt wel mee, kennelijk weten ze in het begin niet met welke techniek ze werken en kloten maar wat aan, of het is simpel een marketing truc "Bigger is Better".

Kijk maar eens goed als je een nieuwe GForce 4 MX haalt, in tegenstelling tot vroeger zijn dat nu kleine compacte kaartjes, daarnaast hebben ze ook opeens een passieve koeling.

misschien omdat de productieprocessen gefinetuned zijn en er optimalisaties zijn doorgevoerd in het design ?

Evolueren he :-)

Omdat de makt schreeuwt om nieuwe technieken, zijn de kaart fabrikanten genoodzaakt om snel nieuwe technieken toe te passen. Daardoor komt een kaart met relatief jonge techniek uit. Deze techniek is dus nog niet uit geevolueerd en zo doende nog 'groot'.

Mooi voorbeeld zijn de laptops van tegenwoordig. Vroeger was het allemaal groot en tegenwoordig stukken kleiner en meer prestaties. :-)

graaide net in onze kast hier op het werk en ik vond een vesa local bus video kaart.. je wil niet weten hoe groot die dingen zijn.

Opvallend dat er geen gebruik wordt gemaakt van een rooster in de backplate terwijl er wel duidelijk ruimte voor is. Nu wordt de warmte weer in de kast geblazen.

Aan de andere kant, de meeste high-end kasten hebben stof-filters bij de luchtingangen zitten, en het is lastig om zulke filters aan te brengen op een videokaart. Tevens ziet het er estetisch een stuk beter uit en zal de geluidsproduktie die hoorbaar is aan de buitenkant zo ook iets minder zijn.

Het heeft ook een functioneel doel, het is zo namelijk goedkoper om de uitgaande lucht ook over de mosfet koeling heen te blazen, die aan de achterzijde van de kaart zit. Anders was namelijk een veel groter koelblok nodig.

Er komt geen extra stof naar binnen als je lucht naar buiten blaast hoor :o

Ook denk ik dat de gemiddelde tweaker niet veel tijd besteed aan het bestuderen van het uiterlijk van de achterkant van zn pc :)

Misschien staat jou PC 24 uur per dag te blazen maar er zijn ook een hoop mensen die de PC wel eens uitzetten. En dan komt het stof door alle mogelijke gaten naar binnen

Euh...als je ergens iets uitblaast, wordt ergens anders iets naar binnen gezogen hoor... :o

@nika

ja, door die ventilatiegaten van die high-end kasten waar stoffilters voor zitten :)

@Pietje Puk

Dat stof komt zowiezo niet verder naar binnen dan tot de fan zelf. En zodra de pc dan weer aan gaat, wordt dat stof gewoon weer naar buiten geblazen.

@schuimbek
Niet bij een pci-slot. dan valt de stof door het gat en langs het plastic van de koeler. Dan ligt het op de bodem van de kast (of zoals bij mij op me mobo) en zal dit niet meer weggeblazen worden.
Maar als je zo gaat kijken, er is altijd wel een manier om stof in je kast te krijgen, je kunt niet ierder kiertje dichtkitten ;)

Daar bestaat een oplossing voor ....

de stofzuiger...
;)

ja die zit op de kaart ja

Als je naar het plaatje zou kijken, dan zou je zien dat de warme lucht compleet de ander kant op word geblazen.
Roostertje of niet.

Ook voor de case modders onder ons, het zal wel lastig worden om die hele zijkant eraf te dremelen, want daar wil je toch ook niet tegen aan kijken als je een raampje hebt?

Reactie verwijderd

Prestaties allemaal goed en wel, maar straks heb je al een aparte case + voeding nodig voor je 3d-kaartje....
Dan nog maar te zwijgen over de prijs van al dit geweld; je betaalt er zeker de helft van een mid-range systeem voor (+ 500 euro) :Z

Dit noem ik geen vooruitgang hoor: twee sloten kwijt, aparte voeding, meer warmte in je pc en dat allemaal om minimale prestatieverbeteringen... |:(

maar straks heb je al een aparte case + voeding nodig voor je 3d-kaartje....
gewoon usb kabeltje er naar toe :+

USB 2.0 is max. 480 Mbps dacht ik :9 Deze kaart haalt 49,6GBps :Y) misschien ben je beter af met fiber-optic ofzo

49.6gbps is de overdracht tussen mem em gpu op de kaart zelf. niet met de rest van het systeem

offtopic:
Was me net dezelfde bedenking aan het maken...

Maar stel nu dat je je 3dkaart in een aparte externe behuizing plooit, zou een usb-kabel het dan aankunnen om je 3dkaart met je pc te verbinden?


USB is sowieso een dom idee, aangezien USB afgehandeld wordt door de CPU. De dan tenminste een aparte controller op dat ding a la Firewire of iets in de trant van zo'n glasvezel-kabeltje! :>

Ja dit zou de helft van de prijs een mid-range systeem zijn.... maar deze kaart is ook niet echt bedoeld als component voor een mid-range systeem. Dit is een kaart voor in een bruut game-beest.

Dit is op dit moment gewoon een marketingkaart die alleen zeer enthousiaste gamers kopen en die wacht op het mid-range segment, over een (half) jaar, om daar dan als warme broodjes over de toonbank te vliegen.

Dat heb je altijd met die high end kaarten ik vind de mid range en low range niet veel veranderd kwa grootte met vroeger. verder is het ook wel begrijplijk waarom het zo groot is als je ook ziet wat erop zit en wat zo'n kaart kan. Wat is eigelijk het stroomverbruik van deze kaart?

@Proline als je goed kijkt blaast hij de lucht de kast in ipv de kast daaruit koeler zit precies anders om vergeleken met artic silencers

Dus wordt het een kaart met ingebouwd stofhok :D

Wel lekker handig dat de warme lucht in de kast blijft :(
edit:
F*ck, dubbelpost, weer te laat :z
[edit2]
snelle mod jongens! :D
[/edit2]

Dat is wel een erg leuke kaart. Alleen wat gaat deze kaart kosten?

Een nadeel vind ik trouwens wel dat de warme lucht van de koeler weer in de systeemkast gepompt wordt.

Het lijkt er overigens op dat de ontwerpers hun inspiratie uit de tweakersgemeenschap haalden.
dan krijgen we nog leuke ontwerpjes als ze de tweakers om inspiratie geven :D
ccfl, 3 fan's? standaard waterkoeling? 3 pci sloten om een sli meer power te geven ?

:*)

Ga maar eens bij Alienware kijken, daar kan je dat soort dingen gewoon zo kopen (oa. iig water-cooling)

Slechts 25Mhz extra maar wel een externe voeding nodig! Als je dat al top overclocking performance noemt?

edit: op http://www.theinquirer.net/?article=27961 worden kloksnelheden van 700Mhz gemeld. Lijkt me iets aannemelijker.

die extrerne voeding is blijkbaar voor de monster fan

Op de asus.com site staat ook 700Mhz vermeld:
http://www.asus.com/news_show.aspx?id=1828

(Daar zal Inquirer het ook wel van hebben. Beetje jammer dat ze er niet naar linken)

Overigens vind ik een externe voeding niet eens zo erg. Dat betekent dat m'n normale voeding het minder zwaar krijgt en nog stiller wordt en die externe voeding heeft passieve koeling.

Wel een bijzondere stap voor ATI overigens. Tot nu toe hebben ze nooit toegestaan dat AIBs overklokte modellen op de markt brachten.

ik neem aan dat je de rest van de instellingen zelf mag doen. Dan hoef je er voor de rest niks aan te verbouwen.
Asus gaat hem natuurlijk niet uitleveren op 700MHz en dan nog met garantie ook he?

@Jeep,

Er staan hier toch een aantal verwijzingen in de thread dat Asus 'm wel degelijk op 700Mhz gaat leveren en uiteraard met garantie. Die posts zijn allemaal ruim voor jouw reactie geplaatst, dus ik snap jouw reactie niet.

zo erg top is ie ook weer niet die 25 mhz en 50 mhz geheugen meer :?

als xfx deze kaart zal uitbrengen zal hij 700 mhz en 1,6 ghz geheugen hebben
(tenzij de kaart standaard al tegen het plafond van de GPU en geheugen zit geklokt)

XFX is nvidia only ....

ja weet ik maar ik bedoel "bij wijze van"

Ik vindt het ook bar weinig, in vergelijking met de 7800gtx Top: + 46mhz & 150mhz. Maar vergeet niet dat de kloksnelheid van Ati al erg hoog is... Volgens mij zit dat geheugen op 1,5ghz wel aan een max.

Okee, je kan het voltage omhoog gooien net als nVidia doet. Maar ik vindt dat een rare gang van zaken. Als de kaart hier eerder van kapot zou gaan, zou nVidia dat aan de overklokkers zelf over moeten laten.

En die Xfxen worden ook niet ver overgeklokt hoor, de 7800gtx XXX loopt niet sneller dan de TOP.

Op de website van ASUS Staat ook 700-800 dus ik snap er niet veel van :\ Ik denk dat 700 waarschijnlijker is want 650 is wel een heel klein verschil. Dat zou de nieuwe standaart voor de xt's worden.

Als je naar de bronlink kijkt (website asus) staat er duidelijk 650 Mhz

Blijkbaar zijn de Asus topkaarten voor de chinese markt lager geklokt dan voor de rest van de wereld? ;)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:37 nVidia Geforce Go 7300 nader bekeken
Vorige 10:09 Vista RTM gepland voor 31 augustus 2006
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011