Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Software » Vista RTM gepland voor 31 augustus 2006

Vista RTM gepland voor 31 augustus 2006

Door Yoeri Lauwers, maandag 28 november 2005 10:09
Bron: Business Week, views: 17.614

Uit een intern blogbericht van Chris Jones, een van de topmensen bij Microsoft, zou blijken dat Microsoft zijn volgende besturingssysteem op 31 augustus 2006 af wil hebben. De cd's met de software zouden dan nog niet in de winkels liggen, maar wel naar de OEM-systeembouwers verstuurd worden. De 'Release To Manufacturers'-datum, zoals dit genoemd wordt, zou daarom nog vroeg genoeg liggen om van de eindejaarsdrukte te profiteren en met kerst computers met Windows Vista in de winkels te hebben. Als alles volgens planning gaat, zou dit een belangrijke invloed kunnen hebben op Microsofts winstcijfers voor 2006, aangezien slechts weinig analisten tot nu toe rekening gehouden hebben met inkomsten uit Windows Vista in hun voorspellingen. Toen Windows XP gelanceerd werd, was het besturingssysteem klaar op 24 augustus en was de software op 25 oktober in de winkels te vinden.

Chris Jones schreef zijn mededeling in antwoord op een vraag van een werknemer die zijn bezorgdheid uitte over het slechte moreel dat bij Microsoft zou heersen en de lange periode van windstilte tussen de lancering van Windows XP, vier jaar geleden, en de beschikbaarheid van Windows Vista. 'If you want my personal accountability, I will not take a bonus if we don't ship Vista with high quality and the soul intact by August 31st, 2006', aldus Jones.

Windows Vista

Volgende 11:17
Vorige 23:20

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 76 reacties zichtbaar760 Neutraal: 74 reacties zichtbaar74+1 Meerwaarde: 34 reacties zichtbaar34+2 Verplicht leesvoer: 11 reacties zichtbaar11
«  1  2  »

Door Jazzy, maandag 28 november 2005 10:12

Score: 0
'If you want my personal accountability, I will not take a bonus if we don't ship Vista with high quality and the soul intact by August 31st, 2006', aldus Jones.
Kijk eens aan, dat is nog eens een statement waar ik respect voor heb. Dit soort mensen hebben we meer nodig.

Door CID.IOUS, maandag 28 november 2005 10:27

Score: 0
Mensen die we meer nodig hebben? Waarom zou iemand in de eerste plaats al een bonus krijgen als een produkt gewoon volgens planning af is????? Als Vista 2 maanden voor de deadline af zou zijn, zou die misschien recht hebben op een bonus.

Door ocdaan, maandag 28 november 2005 10:37

Score: 0
Jij werkt blijkbaar niet in de software industrie :)

Door CID.IOUS, maandag 28 november 2005 10:50

Score: 2
Jazeker wel, zal eens snel met mijn baas gaan praten :D

Door KabalA!, maandag 28 november 2005 10:41

Score: 2
[offtopic]Binnen de projectwereld is het heel normaal om een bonus te krijgen als een project van deze omvang op tijd klaar is. Het wordt dusdanig krap geplant dat het inderdaad 'knap' is als het binnen het tijdschema is afgerond en dus een bonus waard.

Door labtech, maandag 28 november 2005 10:51

Score: 1
Waarom zou iemand in de eerste plaats al een bonus krijgen als een produkt gewoon volgens planning af is?????
Als ik dat als werkgever aan mijn werknemer wil geven, dan heb je daar geen fluit over te zeggen...

Door ReLexEd, maandag 28 november 2005 11:23

Score: 1
Maar helaas hebben we tegenwoordig te maken met een markt waarin de consument steeds mondiger wordt....

En in dit geval wordt er (waarschijnlijk) niet over een bonus gepraat in de vorm van een gedeeltelijk maandsalaris...
Meer in richting van een royaal jaarsalaris voor de 'gewone man'...

Als dit soort bonussen niet van toepassing waren, zouden volgens consumenten producten een stuk goedkoper op de markt kunnen....

Er valt een hoop voor te zeggen, maar helaas... Ook ik zit in de softwarebranche....

Dus kom maar op met die bonus! :+ :+ :+

Door KnetterGek, maandag 28 november 2005 18:05

Score: 1
de mondigheid van consumenten heeft maar verdomde weiig te maken met uitbetalingen van salaris en bonussen in een bedrijf, zeker één zo groot als MS.

Het feit dat iemand anders niet vind dat je een extra zakje centen waard bent boeit niet, als je baas maar blij met je is. Uiteindleijk is er namelijk maar één persoon die bepaald wat er met kerst op je rekening komt te staan.

Door aToMac, maandag 28 november 2005 10:48

Score: 2
Het is wel zo dat er de laatste tijd heel veel key-features uit Longhorn zijn gehaald. Dus over het op tijd zijn valt nogal te twisten.

Longhorn zou vanaf de grond opnieuw worden opgebouwd, dit is niet het geval, zaken als WinFS zijn eruit gehaald. Dus op deze manier je deadline halen vind ik dan ook niet erg knap. Als je de hele geschiendenis van Longhorn bekijkt, blijkt gewoon dat Microsoft heel erg veel struikelblokken is tegen gekomen, en dat er van het originele idee vrij weinig over is gebleven.

Door Heathcliff, maandag 28 november 2005 12:50

Score: 2
Windows Vista is wel degelijk compleet herzien:

nieuws: Jim Allchin: 'Ontwikkeling Vista in 2004 compleet herzien'
Naast het besluit om Longhorn op te delen in minder van elkaar afhankelijke modules, werd ook besloten om met een schone codelei te beginnen. Een kale release van de serverversie van Windows Longhorn werd uit de kast gehaald en deze is de basis gaan vormen voor het werk dat uiteindelijk tot Windows Vista geleid heeft.

In de maanden die volgden werd hard gewerkt door de verschillende softwareontwikkelaars van het Redmondse softwarebedrijf om meer onderdelen van wat nu Windows Vista is gaan heten, opnieuw op te bouwen en aan het besturingssysteem toe te voegen.
En WinFS is niet helemaal uit Windows Vista verwijderd. Alleen de timeframes zijn losgekoppeld:

nieuws: Microsoft verrast ontwikkelaars met WinFS-bèta
Later werd bekend gemaakt dat WinFS alleen in afgeslankte versie (zonder netwerkondersteuning) in Vista zou worden opgenomen om het nieuwe besturingssysteem volgens schema begin 2006 op de markt te kunnen brengen. Een volledige versie van WinFS zal enkele maanden na de release van Vista beschikbaar komen.

Door Jazzy, maandag 28 november 2005 14:16

Score: 1
Ik weet niet waarom je op mij reageert maar ik heb het niet over Vista als produkt. Ik spreek mijn waardering uit voor mensen die hun verantwoordelijkheid nemen en een deel van hun eigen salaris op het spel zetten als het bedrijf zijn doel niet haalt.

Door labtech, maandag 28 november 2005 10:50

Score: 0
"we"...? Sinds wanneer hebben "we" ons te bemoeien met de gang van zaken in prive-ondernemingen ?

Door sjwjanssen, maandag 28 november 2005 10:59

Score: 1
Wanneer je aandeelhouder bent kan je wel zeker we zeggen. De aandeelhouders bezitten de firma.
Het is nml geen prive maar beursgenoteerde onderneming.

Door gumkop, dinsdag 29 november 2005 08:49

Score: 1
I will not take a bonus if we don't ship V .....Kijk eens aan, dat is nog eens een statement waar ik respect voor heb. Dit soort mensen hebben we meer nodig.
Blijkbaar nog nooit samengewerkt met Amerikanen?? Dan zul je leren dat die continu zulke bluftaal produceren. Misschien dat hij het echt meent, maar hij kan moeilijk zijn werkgever gaan afkraken in een weblog!!
Waarom zou iemand in de eerste plaats al een bonus krijgen als een produkt gewoon volgens planning af is?????
Waarom krijgt een verkoper provisie? Blijkbaar zijn er beroepsgroepen die een bonus nodig hebben om hun werk te gaan doen, belachelijk eigenlijk.

Door RefriedNoodle, maandag 28 november 2005 10:13

Score: 1
Vraag me af hoe blij hardwarefabrikanten hiermee zijn, want dat betekent dat het gros van de mensen eventueel wacht met upgraden of nieuwe pc's aanschaffen tot Vista er is, denk ik? Ik in ieder geval wel. Het zal de verkopen rond de feestdagen dit jaar wel wat kunnen drukken.

Terwijl Microsoft voor dit jaar nog wel een troef in handen heeft: De Xbox 360. Zij profiteren dit jaar EN volgend jaar.

Door FastBunny, maandag 28 november 2005 10:19

Score: 1
Het gros van de tweakers misschien wel, maar de doorsnee gebruiker weet niet dat er een nieuwe versie zit aan te komen en die maakt het ook niet uit, zolang ze maar kunnen werken/spelen/internettten/

Door Sjarreltel, maandag 28 november 2005 10:33

Score: 1
Als je nu al een nieuwe PC nodig hebt, dan kan je toch niet wachten tot september 2006? En helemaal niet als je het af laat hangen van wel/geen kerstcadeau. Dan moet je de PC dus zeker wel direct kopen anders heb je dit jaar geen kerstcadeautje, althans niet zo'n duur kado als een PC :)

Ik zelf wacht trouwens niet op Vista, ik wacht op een Apple Intel laptop, komt al in januari 2006 :)

Door Chakotay, maandag 28 november 2005 10:37

Score: 0
De Xbox 360 zal voor de winstcijfers voorlopig weinig positiefs opleveren. Voorlopig worden de consoles met $175 verlies per stuk verkocht, de winst moet puur komen van spellen en asscesoires. Het eerste jaar (waarschijnlijk zelfs jaren) zal de hele Xbox 360 lijn zeer waarschijnlijk geen winst opleveren voor Microsoft.

Door webfreakz.nl, maandag 28 november 2005 10:13

Score: 1
Ik wacht eerst is een beetje af tot de kinderziektes eruit zijn. Dus de eerste bugfixes enzo gedownload via windows update.... en dán ga ik pas kijken of ik overschakel op Vista of dat je gewoon XP voorlopig nog kan blijven gebruiken. En anders word het gewoon 'dag dag microsoft' en gaan we over op Mac OS X of Linux :>

Door erikdenv, maandag 28 november 2005 10:22

Score: 0
Helemaal mee eens. Bij XP leek het nergens op, eerst kwam SP1 en vlot daar achteraan SP1a. Een bugfix van een servicepack, hoera. Ik zou altijd wachten tot het eerste SP dan is de grootste ellende er wel uit.

Door Dries_Aendekerk, maandag 28 november 2005 10:26

Score: 2
SP1a was exact dezelfde als SP1, maar dan zonder de "Java Virtual Machine" omdat MS een rechtzaak met Sun had verloren, en deze VM niet meer mocht leveren. Geen bugfix dus.

Door RetepV, maandag 28 november 2005 11:58

Score: 1
Geen bugfix dus.
Nou, noem het verwijderen van Microsoft JVM uit Windows maar 'geen bugfix'... :)

Door Jefrey Lijffijt, dinsdag 29 november 2005 00:44

Score: 0
@RetepV:
Heb je wel eens een applet geprogrammeerd en het verschil gemerkt tussen de JVM van Sun en van Microsoft. Helaas moet ik dan toch bekennen dat de 2e het iig destijds veel beter deed.

Door psyBSD, dinsdag 29 november 2005 14:35

Score: 1
Als ik mij niet vergis moest MS de JVM eruit slopen omdat hij niet aan de standaard van JAVA voldeed.

Dus dat 'beter' staat natuurlijk open ter discussie.

Door MAX3400, maandag 28 november 2005 10:19

Score: 0
Ik hoop dat ze in ieder geval IE een stuk stabieler maken dan dat het nu is. De 7.0 beta is zo instabiel als het maar kan, mist een aantal features en lijkt ook een grotere belasting op de CPU te leggen dan 6.0 of FF.

Een nieuw OS is leuk, maar ik denk zelf dat Microsoft maar eens goed moet kijken naar alle overbodige meuk die ze er standaard bijleveren en waar het gros van de patches voor wordt gereleased.

Door DaMorpheus, maandag 28 november 2005 10:20

Score: 2
"De 7.0 beta is zo instabiel als het maar kan"

beta is niet final. Ze hebben nog maaaaanden om IE final te krijgen :Z

Door MAX3400, maandag 28 november 2005 10:28

Score: 0
IE 7.0 Beta is in ieder geval een stuk instabieler dan de Beta van Vista. Wat toch wel opmerkelijk is aangezien de ene in de andere behoort te worden geintegreerd.

Door RetepV, maandag 28 november 2005 12:01

Score: 1
beta is niet final. Ze hebben nog maaaaanden om IE final te krijgen
Nee, dat hebben ze niet. Tijdens die maaaaaaanden wordt er namelijk nog steeds gewoon doorgetest, en dus stapelen de bugs zich nog steeds op. Bij het uitbrengen van de Beta zaten er natuurlijk nog een aantal bekende bugs in die nog niet opgelost waren. Maar het aantal ONBEKENDE bugs bepaalt hoe ver een project uitloopt.

Totdat je uitgebreid gaat testen, zul je nooit weten hoeveel je project zal gaan uitlopen.

Door Alex), maandag 28 november 2005 14:31

Score: 0
Instabiel? Ik draai 'm hier zonder problemen hoor.
Ok, toegegeven, er zitten nog wat bugjes in de tabbladen, wanneer er een tab bezig is met het laden van een pagina, je een tweede tab opent, URL intikt, en vervolgens de eerste aanklikt, opent ie 'm in het eerste tabblad. Leuke bug...

Door To_Tall, maandag 28 november 2005 10:23

Score: 0
Nah,,,, Weet niet of je moet wachten met het kopen van een nieuwe PC..

Je moet iig geen OEM pc kopen daar ben ik het mee eens!! als je eigen systeem samen steld kan je deze indien noodzakelijk simpel en goed koop upgraden!! Maar PC's die je nu vandaag koopt zullen compatible zijn met VISTA!!

Hardware ontwikeling gaat snel maar zo snel dat je met je huidige systeem vista niet kan draaien zal niet zo zijn!!

Door N-Freak, maandag 28 november 2005 10:26

Score: 0
Zeker niet!

Microsoft zal zichzelf niet in de vingers snijden door een besturings systeem uit te brengen dat alleen op de nieuwste hardware draait. Of wel?... :Y)

Door Olaf van der Spek, maandag 28 november 2005 10:26

Score: 1
tussen de lancering van Windows XP, vijf jaar geleden,
Is XP in 2000 gereleased?

Door buzzin, maandag 28 november 2005 10:30

Score: 1
Nee, geloof in 2001 of 2002, stond laatst in een artikel (over dat windows 20 jaar bestaat)
Dus 5 jaar is wat overdreven.
Wel is het zo dat het op dit moment een redelijk record lijkt te zijn tussen windows versies, normaal kwam er bijna elk jaar wel een versie uit.

Door i-chat, maandag 28 november 2005 10:40

Score: 2
een hele snelle, blik op 't net zegt mij dat

windows 2k gerelease is in October, 1999
en xp ook weer in october maar dan in 2001

[edit] he shit hij was me voor....

dan gelijk ook nog even een reactie op die statement over, release times, - tja, marketing technisch, was xp gewoon te snel gereleased, maar dan kon dan ook niet anders, door het ME drama, hadden ze in in plaats van ME gewoon neptune, (zelfs al was dat in een gekapte versie) gereleased, hadden ze (denk ik) een veel gzonder release schema gehad, -

toch kan ik niet zeggen dat 't nu zo slecht is uitgekomen, iig niet voor de consument, ik zou alleen wel eens wille weten hoeveel van de bedrijven die nu nog op 2k draaien dit doet om zometeen direct over te stappen op Vista.

Door Parabellum, maandag 28 november 2005 12:08

Score: 0
XP, gereleased eind 2000. Had toen de nieuwe P4 1.7 gekocht, december 2000, met XP erbij. Niet bij een oem, gewoon bij een pc boer, Mycom in dit geval.

Door kreator, maandag 28 november 2005 10:31

Score: 1
Toen Windows XP gelanceerd werd, was het besturingssysteem klaar op 24 augustus
Nu ja...klaar. Het was er. :+

Door aToMac, maandag 28 november 2005 10:51

Score: 1
Motto van MS he: Hey, it compiles, let's ship it! :+

Door TheVoice, maandag 28 november 2005 15:10

Score: 1
..En het motto van de gemiddelde Tweaker:

Hey, it reads 'Microsoft', let's bash it! :z

Door Exirion, maandag 28 november 2005 13:26

Score: 0
Beetje makkelijk scoren weer he, zo'n Microsoft bash. Ik vind het de grootste onzin wat je zegt want Windows XP vanaf build 2600 al erg stabiel. Ik heb heel erg lang zonder service packs gedraaid zonder ook maar een crash te hebben. En de problemen die er waren hadden vooral met slechte drivers van derden te maken.

Door Terracotta, maandag 28 november 2005 16:44

Score: 0
3th party software (en zeker drivers) is wel de selling point van windows hé ;). Vraag me af of de mensen bij Ms dit ook doorhebben :s.

Door MahRain, maandag 28 november 2005 10:37

Score: 0
Joh, dat betekent dus dat hij op 31 augustus of 1 september op de filesharingnetwerken te vinden zal zijn :9

Door Gordijnstok, maandag 28 november 2005 10:49

Score: 0
Vista heeft gewoon een hele hoop pech gehad. Service Pack 2 van Windows XP kwam er tussendoor na al dat gekloot met wormen, intern was het product zo complex geworden dat er ook intern een hele nieuwe aanpak moest worden genomen en componenten moest worden herschreven. Dan nog de complexiteit van WinFS.

Dikke pech :)

Door aToMac, maandag 28 november 2005 10:56

Score: 1
Dat noem ik geen pech, dat noem ik gewoon onkunde. Kom op zeg!

Door aToMac, maandag 28 november 2005 11:31

Score: 0
Bij Apple kunnen ze met 300 Developers toch ook een super OS bouwen. Bij Microsoft hebben ze bijna 2000 ontwikkelaars, waardoor het allemaal veel complexer wordt om te ontwikkelen en te managen.

Het grootste probleem bij MS is het moeten waarborgen van backwards compatibility, gebaseerd op het oude DOS, (FAT is nog steeds key van Windows).

Ook zijn ze alleen maar bezig met het creeren van een ecologie zoals zij dat noemen. Ik noem het meer het beschermen van hun monopolie. Ze zijn meer aan het schaken, dan dat ze hele goede software willen schrijven.

Door Tijger, maandag 28 november 2005 11:39

Score: 0
Bij Apple maken ze toch ook ISS? Exchange? SQL Server? Sharepoint? Office?

Wat een onzin post....Apple doet het met minder devs ja, Apple maakt ook nog geen fractie van de producten die bij MS worden gemaakt.

Door aToMac, maandag 28 november 2005 11:50

Score: 0
Ik heb het toch over de OS Developers. Maandagochtend zeker. :Z

Door rklapwijk, maandag 28 november 2005 14:59

Score: 1
Gelukkig werkt OS X ook met alle mogelijke soorten hardware en software i.t.t. Windows.

Door KappeNou, maandag 28 november 2005 11:00

Score: 0
weet iemand wanneer die officieële Beta versie van VISTA uitkomt? Ik hoor namelijk al van mensen dat die laatste beta al echt heel stabiel loopt (beter dan XP)
Dus ben echt benieuwd naar die officieële, en helemaal naar het eindproduct :D
Het zou is tijd worden dat microsoft een goed product maakt :P (btw XP is al een hele grote verbetering vergeleken de eerdere OS's van MS)

Door Jape, maandag 28 november 2005 11:45

Score: 0
Inderdaad ja, Ik vind XP ook een zeer sterke verbetering t.o.v. de vorige versies.

Het zou helemaal mooi zijn als je nooit meer hoeft te herstarten na het installeren van een driver oid. Dat was hetgene waar ik me het meest aan ergerde bij bijvoorbeeld win98.

Sneller opstarten zou ook wel lekker zijn. En makkelijker rechten instellen binnen je eigen thuisnetwerk, want dat is ook in XP :( .

Door Parabellum, maandag 28 november 2005 12:13

Score: 1
Rome en Aken zijn ook niet in 1 dag gebouwd en de hardware laat nu eenmaal niet alles toe zoals je het wenst.

Sneller opstarten zou leuk zijn, niet herstarten na driver installen ook, maar een simpele ghost, en de ghost steeds bijhouden doet wonderen. Dat doen dus te weinig mensen, regelmatig hun OS back uppen, na een crash ofzo, heb je binnen 10 minuten je OS terug staan met alle up to date drivers.

Ik weet, het is vervelend back uppen, maar liever dat dan een totale pc install, gedwongen, waar je al vaak gemiddeld 15 uur mee bezig bent, althans ik wel, met al die software die ik gebruik ;)

Ik werk met een c:/ en een d:/ C voor mijn OS en D voor mijn progamma's. Allebei een aparte back up, niks aan het handje ;)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:17
Vorige 23:20
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: