Kazaa door rechtbanken het leven zuur gemaakt

Er trekken zich donkere wolken samen boven de hoofden van internetters die Kazaa gebruiken voor het op illegale wijze uitwisselen van muziek. Zowel in binnen- als buitenland hebben rechtbanken uitspraken gedaan die het p2p-netwerk niet ten goede komen. Sherman Networks, de eigenaar van het p2p-netwerk rond Kazaa, maakte vandaag bekend dat het van een Australische rechtbank tot eind februari de tijd heeft gekregen om zijn software en netwerk aan te pakken opdat er geen auteursrechtelijk beschermde muziekbestanden illegaal meer worden aangeboden. Lukt dat niet, dan zal het netwerk gesloten moeten worden, beloofde de rechtbank. Eerder deze week was door de rechtbank de deadline op 5 december gezet, een deadline die voortvloeide uit een eerder vonnis. In september van dit jaar oordeelde de rechter al dat Kazaa-gebruikers copyrights schonden en Sherman Networks dat moest aanpakken.

De Australische rechtbank gaf eerder deze week de Kazaa-netwerkoperators te kennen dat om afsluiting te voorkomen zij binnen tien dagen een filter moesten aanbrengen, als een eerste stap. De Kazaa-makers hadden daarop gezegd dat het technisch onhaalbaar zou zijn de handelswijze van de naar schatting 100 miljoen gebruikers onder controle te krijgen. Sherman Networks ging daarom tegen het vonnis in beroep. John Kennedy, voorzitter van de IFPI - een club van muziekhandelaren - verklaarde 'dat het tijd is geworden voor diensten zoals Kazaa om stappen te zetten; filteren en bonafide worden, of anders plaats maken voor anderen die op een correcte en legale manier een digitale muziekhandel willen opbouwen.' Kennedy doelde daarmee op online muziekwinkels zoals iTunes, Napster en Rhapsody, die de afgelopen jaren de belangstelling voor hun aanbod flink zagen toenemen.

In ons eigen land bepaalde de Hoge Raad eerder vandaag, in de zaak Lycos tegen Pessers, dat internetproviders aan gedupeerden de gebruikersgegevens van anonieme aanbieders van onrechtmatige informatie moeten verstrekken. Daar vallen ook gebruikers van p2p-netwerken onder die auteursrechtelijk beschermde muziek aanbieden, volgens Brein, die zich nu vrij voelt de jacht op Kazaa-gebruikers te openen. In tegenstelling tot de vereninging van internetproviders IPO, vindt Tim Kuik van Brein dat de Hoge Raad een principe-uitspraak heeft gedaan: 'De Lycos-Pesserszaak gaat over de vraag of een benadeelde iemand moet kunnen aanspreken op smaad. Hetzelfde principe gaat op indien Brein ISP's om NAW-gegevens van inbreukmakers vraagt, zodat die kunnen worden aangesproken op illegale verspreiding van muziek, film en interactieve software.'