Hoofdcategorieën

Belgische ISP's niet onder de indruk van datalimietpetitie

Door Yoeri Lauwers, vrijdag 25 november 2005 15:26
Submitter: AppleNieuws.com, views: 28.136

In een reactie op enkele vragen die Tweakers.net aan het Belgische Ministerie van Werk en Informatisering stelde, wist Jean-Louis Boogaerts, directeur van de Beleidscel e-Gov, ons te vertellen dat er een expert aangewezen is om het dossier van de Belgische providers te bestuderen. 'De overheid kan en mag niet prijsregulerend optreden, maar kan wel monopolieposities onderzoeken en bij de betrokken partijen onderhandelen om een voor de consument gunstige uitkomst in de impasse te forceren.' In hoeverre Oliver Schneider, de expert in kwestie, enige invloed zal kunnen uitoefenen bij de providers, valt af te wachten, maar vast staat wel dat er aandacht aan de petitie en de marktwerking besteed wordt en dat is iets wat door de activisten alleen maar toegejuicht zal worden. De Belgische internetproviders hebben op hun beurt echter aangegeven niet onder de indruk te zijn van het aantal handtekeningen dat op Geendatalimiet.be verzameld werd. Zowel Belgacom als Telenet, de twee grote internetaanbieders voor respectievelijk adsl en kabel, hebben een datalimiet van tien gigabyte. Bij Telenet is het mogelijk dit kunstmatig op te drijven tot twintig gigabyte op voorwaarde dat er alleen 's nachts gesurft wordt, maar bij deze provider geldt dan weer wel de beperking dat maximaal vijftien procent van de datalimiet aan uploads gespendeerd mag worden.

Op adsl.be hebben Belgacom Skynet-klanten toegang tot heel wat extra's zoals videobeelden van de UEFA-cup, aldus Jan MargotVan Telenet kregen wij geen reactie. Jan Margot van Belgacom Skynet wist ons desgevraagd te vertellen dat de provider zijn tariefbeleid, waaronder ook de datalimieten vallen, niet zal aanpassen naar aanleiding van een petitie. 'Bovendien', zo stelt hij, 'valt de correctheid van het aantal handtekeningen te betwijfelen, gezien de eenvoud waarmee men op het internet een dubbele identiteit kan aannemen.' Zelfs als al deze handtekeningen echter echt zijn, gaat het slechts om een fractie van het totale aantal abonnees - bij Belgacom Skynet ruim een miljoen - aldus Margot. Het aantal handtekeningen op de website Geendatalimieten.be bedraagt volgens Margot bovendien een veelvoud van het aantal klanten dat maandelijks tegen de beperking van 10GB aanloopt, zodat dit geen realistisch beeld schetst van het aantal gebruikers die echt een probleem hebben.

Ook benadrukt hij dat België nog steeds een belangrijke rol speelt op breedbandgebied en een voorsprong heeft op technologisch gebied. Zo komen providers van wereldwijd bestuderen hoe men er bij Belgacom in geslaagd is om op korte termijn Belgacom TV te lanceren. Vergelijkingen met Nederlandse situaties gaan volgens hem dan ook niet op, omdat men daar veel minder service of andere extra's zou krijgen. 'Het tariefbeleid werd de voorbije vier jaar niet aangepast, maar de snelheden gingen wel steeds omhoog', aldus Margot. 'Bovendien krijgen consumenten meer en meer extra's als exclusieve beelden van concerten, maandelijks twee gratis cd's ter download, gratis games om te downloaden en dergelijke meer', allemaal extra's die men in Nederland niet heeft.

Voor Belgacom Skynet zijn er twee belangrijke redenen om de datalimiet te handhaven. Ten eerste wil men op die manier overbelasting van het netwerk tegengaan en ten tweede is dit een manier om 'oneigenlijk gebruik' van een adsl-lijn te voorkomen. 'Zelfs voor wie regelmatig muziek downloadt en af en toe een filmpje binnenhaalt, is 10GB meer dan voldoende', aldus Margot en hij stelt dan ook de vraag of iemand die een probleem heeft met deze limiet dan wel een 'residentiële klant' genoemd moet worden. Wie echt praktische hinder ondervindt van de datalimieten kan volgens hem namelijk prima overstappen op een ander abonnementstype of kan extra 'Volume Packs' kopen.

Telenet-luchtballonTelenet stelt dan weer dat het de petitie niet negeert, maar niet van plan is het limietbeleid echt aan te passen omdat slechts een fractie van de internetgebruikers last heeft van de beperkingen. Snelheid is voor de meeste Belgische surfers prioriteit nummer één en dus worden er datalimieten ingevoerd om de snelheid te kunnen garanderen, aldus woordvoerster Veerle Wijsgeer. Wel wordt er bij Telenet druk gewerkt aan een verbeterde Telemeter, waarmee klanten hun verbruik in de gaten kunnen houden, en zal het glijdendemeterprincipe verdwijnen. Dit principe houdt in dat de hoeveelheid data die vandaag gebruikt wordt, dertig dagen later van het totaal verbruikte volume afgetrokken wordt, in tegenstelling tot het principe van Skynet waarbij de meter elke maand weer op nul gezet wordt. De uploadlimiet zal in de nabije toekomst in elk geval gehandhaafd blijven, maar is wel onderwerp van discussie bij de provider.

Een van de problemen in België is dat er slechts twee operatoren een eigen netwerk hebben. Belgacom Skynet is alleenheerser over het telefoonnetwerk en dus de adsl-verbindingen, terwijl Telenet de enige uitbater is van een nationaal kabelnetwerk. UPC/Chello heeft wel een eigen kabelnetwerk, maar dit is alleen beschikbaar in delen van Leuven en Brussel. Dit in tegenstelling tot Nederland, waar bedrijven als KPN, Tiscali, BBNed, en Versatel hun eigen adsl-netwerk hebben en UPC, Casema en Essent over een kabelnetwerk beschikken.

Belgacom-hoofdkwartierBovendien zijn er op deze netwerken in Nederland nog eens verschillende providers actief, zodat de concurrentiestrijd beduidend harder is, en werd KPN gedwongen om de last-mileverbinding van zijn netwerk ook open te stellen voor concurrenten tegen aanvaardbare tarieven. Een dergelijke verplichting is er in België niet, zodat initiatieven als RealDSL het uiterst moeilijk krijgen om zich te handhaven op de markt, omdat zij aangewezen zijn op de capaciteit die ze van Belgacom toegewezen krijgen.

Gisteren bereikte ons wel het bericht dat Dommel.com een nieuwe aanval op de Belgische ADSL-markt lanceert. Het bedrijf biedt drie verschillende abonnementsformules aan, waarbij ADSL Netconnect Lite, voor het bedrag van 27,95 euro een vergelijkbare aansluiting biedt met Skynets Go-abonnement van 39,95 euro: 10GB datalimiet en de mogelijkheid één computer met internet te verbinden tegen een snelheid van 4Mbps downstream en 256kbps upstream. Met Netconnect krijgt men dezelfde snelheden toegewezen, maar geldt er slechts een datalimiet van 50GB per maand en mag men voor 32,95 euro vier computers met internet verbinden. Echte grootverbruikers ten slotte kunnen met Netconnect Pro naar hartelust downloaden zonder datalimiet en met een snelheid van 4,6Mbps, maar betalen daar wel 151,25 euro per maand voor. Of deze provider de beloftes waar zal kunnen maken, of met dezelfde problemen als RealDSL te kampen zal krijgen, valt nog af te wachten. Hoewel Belgacom en Telenet beiden aangeven niet onder de indruk te zijn van de petitie op Geendatalimieten.be, lijkt het er dus wel op dat op zijn minst een aantal betrokken partijen wakker geschud zijn in België.

Volgende 15:57
Vorige 14:52

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  7  »

'Bovendien krijgen consumenten meer en meer extra's als exclusieve beelden van concerten, maandelijks twee gratis cd's ter download, gratis games om te downloaden en dergelijke meer', allemaal extra's die men in Nederland niet heeft.
Ok, maar je moet ze ook wel kunnen downloaden, want als je constant tegen je datalimiet zit gaat dat niet zo makkelijk :+

inderdaad, wat MOET je downloaden als je over je limiet bent... Ok er is een oplossing... dat is gewoon door downloaden, maar dan betaal je alsnog voor je spellen en muziek cd's, door die extra kosten die je maakt als je over je limiet bent

yep , ik ben van belgie :P
en ben op het moment bij euphony
ik heb een download/upload limiet (is bij mij hetzelfde en word samen gerekend) is 15 GB per maand en betaal per bijkomende GB nog eens ¤0.50 (maar dat is nog nooit gebeurt.
ik ben een gamer en download vrij veel maar ben er nog nooit heel dicht bij geweest.
toch ben ik een voorstander van het download limiet te verwijderen. we betalen tenslotte zo toch al genoeg niet?? ;(
ik persoonlijk betaal ¤ 35 per maand per maand (8>

'Bovendien krijgen consumenten meer en meer extra's als exclusieve beelden van concerten, maandelijks twee gratis cd's ter download, gratis games om te downloaden en dergelijke meer', allemaal extra's die men in Nederland niet heeft.

Ok, maar je moet ze ook wel kunnen downloaden, want als je constant tegen je datalimiet zit gaat dat niet zo makkelijk
Plus dat ik dan zoiets heb van, ik hoef die extra's helemaal niet. Daar heb ik niet om gevraagd. Ik wil gewoon een open verbinding waarbij ik het dataverkeer naar eigen inzicht in kan delen. Dan wil ik niet zogenaamd extra's krijgen om die datalimiet te kunnen verbloemen.

Maargoed ik heb makkelijk praten hier in Nederland, zonder datalimiet. Ik krijg al de kriebels als ik er alleen al aan denk dat ik met 10GB opgescheept zou zitten :9

Wat een hoop zever allemaal.
Ga ik me maar blauw betalen voor men telenet expressnet turbo (30GB).had ik een andere keuze zouden ze de pot op kunnen bij telenet. en realdsl vind ik geen goeie vervanger voor het moment. moet eerst zien als die wel zullen blijven bestaan.

vraag en aanbod : is het echt wat ge wil, dan betaal je ervoor zeker ?

Moesten meer mensen die vragen en willen zouden de prijzen daarvan misschien enigszins kunnen zakken (mits meer concurrentie zou aangegaan worden)

maar blijkbaar is de 10 GB toch genoeg, en klagen de mensen liever ipv meer te betalen voor een duurder product.

Dat is makkelijk gezegd met een monopolist. Als de markt open was hadden ze deze bejaarde dingen niet meer gehad. In nederland heeft bijna niemand de afgelopen jaren nog meer dan enkele tientjes in de maand betaald voor een fatsoenlijke adsl verbinding zonder datalimiet.

En dan zijn wij gek omdat we minder betalen? Tsja.

Ook is het zo dat er natuurlijk veel mensen panisch proberen hun limiet niet te halen, omdat ze het geld er niet voor over hebben, en toch graag meer zouden willen downloaden.

Je gaat heus niet meer betalen als je je limiet bereikt, je wordt gewoon op small-band gezet tot het einde van de maand (skynet) of tot je totaal terug onder 98% van je limiet is gezakt (telenet), de meeste mensen WETEN NIET EENS dat ze een limiet hebben, en komen er dus ook niet mee in aanraking, die enkele uitzondering die zo overdreven veel wil downloaden moet er maar iets voor over hebben zou ik zo denken, de snelheid is alleszins niet over te klagen, en dat is nog altijd het voornaamste, dat je geen uren moet wachten op je internetpagina die opent. Het enige wat mij stoort is de prijs, ok, extra blokken kosten niet veel, maar het basisabbonement voor snel-internet (niet de lite versies, die zijn trager) kost al snel rond de 40¤ per maand.

Plus, hier in leuven zitten we op UPC, ok, kotnet wel te verstaan (maar degenen die chello hebben zijn er ook niet content van, altijd miserie), maar toch het netwerk is van UPC, en het ligt gegarandeerd elke week plat (toevallig in de weekends, grmbl, het moment dat ik tijd heb om op kot te surfen :s). Als dat de andere optie is geef mij dan maar een datalimiet hoor.

Het mooie is dat het ook allebei kan: zowel een snel, stabiel netwerk als geen datalimiet. Hier in Nederland is dat namelijk allang gerealiseerd, omdat de bedrijven door veel concurrentie wel gedwongen waren om in hun netwerk te investeren. Alleen zolang niemand in België het voortouw neemt (of kan nemen?), zullen de ISP's niet in hun infrastructuur investeren en zullen ze dus moeten kiezen tussen snelheid en een datalimiet of een brakke verbinding zonder datalimiet. Maar het kan wel degelijk, een snelle verbinding zonder limiet.

Ik heb eens de vergelijking tussen Belgische en Nederlandse ISP's.

In België bestaan grote kwaliteits-ISP's en paar knoeiers zoals ADSL2fit en consorten die beweren dat ze geen datalimiet hebben. In praktijk draait hun helpdesk op IRC (wat als je verbinding niet meer werkt?), pings in de honderdtallen en zeer wisselvallige snelheden. Dus niet geschikt op tweakers.net of GoT te bezoeken, wel voor eindeloze downloads die rustig hun tijd nemen.

In Nederlands zijn er grote kwaliteits-ISP's (bv XS4all) en grote knoeiers (zie ouwe Casema-slachtoffers).

In België kost een standaard kwaliteitslijn (4Mbps) met datalimiet van 10GB ongeveer ¤ 40 per maand en in Nederland kost zoiets zonder datalimiet ¤ 60 per maand. (vergelijking tussen Belgische en Nederlandse XS4all)

Dus een Nederlandse lijn kost 50% (¤ 20) meer dan een Belgische lijn. En men steekt die extra ¤ 20 in een potje om de extravagante traffic van leechers te betalen. Zo kan men in België ook iedereen ¤ 20 meer laten betalen om die leechers harder te laten downloaden. Stel dat 10% van de gebruikers leechen, dan kan er ¤ 200 ingezameld worden van 10 users om 1 user 200GB te laten leechen.

Conclusie: Nederlanders betalen massaal mee om die ene "asociale" leecher van hun wijk harder te laten leechen. Belgen betalen gewoon hun eigen lijn.

De datalimieten verdubbelen van 10 naar 20GB is een haalbaardere oplossing.

Ik weet niet waar jij die onzin vandaan haalt hoor. Maar ik betaal ECHT NIET voor de asociale downloaders.

Ik betaal 40 euro per maand voor een 20Mbit ADSL2+ verbinding....

Volgens mij betalen ze in Belgie juist allemaal mee voor de asociale downloaders. 40 euro per maand voor een verbinding met een datalimiet van 10Gb. Kom op dat is toch niet meer van deze tijd.

Arme, Arme zuiderburen. Een datalimiet is toch echt iets middeleeuws.

Het zal al wat beter zijn denk ik, als ze bij telenet hun glijdende telemeter terug afschaffen.

Vroeger was het namelijk zo dat bij het begin van een nieuwe maand, de volledige meter gewoon terug gereset werd.

Zo kon je op de laatste dag van de maand zoveel downloaden zoals je wil, want het werd toch allemaal gereset tegen de volgende dag...

Duimen voor de afschaffing van die glijdende meter!! :-)

Dit spelletje zal ook niet meer doorgaan. De telemeter wordt vermoedelijk elk uur ingelezen ...

Zo kon je op de laatste dag van de maand zoveel downloaden zoals je wil, want het werd toch allemaal gereset tegen de volgende dag...
Wat waarschijnlijk de reden is geweest om die regeling in te voeren :P Om te voorkomen dat je netwerk op de laatste dag van de maand compleet wordt neergerost :D

ik begrijp het niet...

OK, ik geloof Telenet niet echt dat ze de datalimiet in stand houden puur om snelheid te garanderen,


maar zeg nu eerlijk : 10 GB per maand voor legaal gebruik ?

Zelfs met het downloaden van wat legale software (zelfs MS pakketten van ma3d), linux .iso's, bekijken van wat legale filmpjes af en toe moet je echt veel na-een downloaden om die 10-15 GB vol te krijgen in een maand.

Tenzij in een piekmoment kan je misschien eens veel downloaden, maar waarom zou ik elke maand 4 nieuwe linux-distro's willen downloaden om maar wat te noemen.

De rest souperen we allemaal op aan illegale downloads, en het is juist daarom dat 95% van de mensen janken maar het niet willen toegeven |:(

Nu ja, ik denk dat het al de typische downloaders-mentaliteit is : alle muziek, software en films krijgen zonder betalen. En dan wil men ook meer bandbreedte en datavolume zonder meer te betalen... de mentaliteit zet zich dus door

Telenet zelf biedt gratis films aan en je kan er ook huren. |:(
Je moet er niet veel bekijken om aan je limiet te zitten.

maar zeg nu eerlijk : 10 GB per maand voor legaal gebruik ?
Dat is net een enkele (legale) DVD. Dus eerlijk ja, waarom zou dat genoeg zijn?

en hoeveel legale DVD's vindt u op internet, en hoeveel download u er maandelijks ?

Of download je elke maand 2x een Fedora linux-DVD en installeer je die elke maand opnieuw ?

Wil je toch meer, dan ben je misschien niet de "gemiddelde thuisgebruiker", maar verwacht je wel meer mogelijkheden met een modaal abonnement

Ik zou ook graag van 0-100 kunnen in 5 seconden en aan 250 km/u rijden met een 20 jaar oude Fiat Uno , of ik wil een Ferrari voor hetzelfde geld, maar ja, dat is niet eenmaal de bedoeling niet

In NL is downloaden van muziek en films legaal als het voor thuisgebruik is.

maar zeg nu eerlijk : 10 GB per maand voor legaal gebruik ?
Gemiddeld 6 uur internetradio per dag op 128kbit is meer dan 10 GB per maand. Of je luistert wat minder audiostreams en je speelt wat meer games... dat trekt ook een constante stroom verkeer. Je mail moet er ook nog doorheen. Je downloadt televisieuitzendingen om op je gemak te bekijken (ik soms wel in ieder geval, dat kan oplopen tot 500 MB op een avond). Legaal, ze staan op de site van de omroep zelf.

Een intensieve computernerd kan heel goed over 10 GB komen elke maand, zeker als er meerdere computers+mensen achter 1 modem zitten. Of is dat helemaal een doodzonde in België en moet je dan drie kabel+Telenet-aansluitingen nemen? :P

Ik denk dat mijn verbruik zo rond de 20 GB per maand ligt, met uitsteeksels naar 30 ongeveer. Ik heb het nooit gemeten, ik hoor het wel wanneer ze gaan zeuren... excessief veel is het i.i.g niet. Daarvan is zeker 5 GB/maand upload wegens een webserver die een clansite staat te hosten. Dat zou bij Telenet niet eens mogen, want 15% van 10 GB is 1.5 GB/maand upstream. Maar goed, daar mag je dan zeker ook geen servers draaien... wat een extra's bieden ze toch :D

Ook hier in Nederland bestaan ze nog... caiway is een kabelaar die ook nog steeds datalimieten hanteert. Check www.caiway.nl. Zodra wanadoo bij ons komt met ADSL2 dan ben ik pleitte. Nu 50GB in de maand 8096/512 voor ¤50/maand, dan 20480/1024 limietloos voor ¤22,50. Volgens mij hebben alle kabelaars een datalimiet-tik. Casema heeft ze ook weer ingesteld op hun newsservers.

Het aantal handtekeningen op de website Geendatalimieten.be bedraagt volgens Margot bovendien een veelvoud van het aantal klanten dat maandelijks tegen de beperking van 10GB aanloopt, zodat dit geen realistisch beeld schetst van het aantal gebruikers die echt een probleem hebben.
Je hoeft toch geen grootverbruiker te zijn om te constateren dat het in andere landen wel zonder limieten en/of aan een lager tarief kan?

Beetje scheve redenering van meneer Margot...

Inderdaad is de redenering ook imho erg krom. Maar niet vanwege de reden die jij geeft.

Hij zegt dat weinig mensen tot de grens gaan, zodat er weinig mensen last van hebben. Maar mensen gaan juist (veel) minder up- en downloaden omdat die grens bestaat.

Zo heb ik een tijd een heel beperkt quotum gehad, heb ik meteen Flash en zelfs de plaatjes in m'n browser uitgezet. Ondanks dat ik toen lang niet aan mijn quotum kwam, had ik er natuurlijk weldegelijk veel last van. Hetzelfde geldt voor mensen die nu bewust maar geen P2P doen, geen online games, etc. omdat er een limiet is. Lang niet het quotum bereikt, wel veel "last" er van.

Edit:
LimoWreck, ik had het in mijn geval natuurlijk niet over 10GB. Zie de laatste twee zinnen voor de 10GB versie van het probleem ;)

jij moet al heeeel veel surfen en mega-grote sites met animatie en flash bekijken 24/24 om aan een 10 GB limiet te komen. Oh ja, waarschijnlijk surf je ook zonder browsercache of leeg je die elke minuut zodat constant constant data moet afgehaald worden ?

jij moet al heeeel veel surfen en mega-grote sites met animatie en flash bekijken 24/24 om aan een 10 GB limiet te komen. Oh ja, waarschijnlijk surf je ook zonder browsercache of leeg je die elke minuut zodat constant constant data moet afgehaald worden ?
Ten eerste staat nergens dat F_J_K als enige gebruik maakt van de verbinding. Met vier personen tikken de plaatjes en animaties al vier keer zo snel aan. Daarbij komt nog dat ik toch wel een GB aan plaatjes, animaties en plugins download per week. Reken dat in mijn voorbeeld keer 4 en je zit aan 4GB per week... (Ben wel erg heavy met foto's en zo bezig, maar toch.)

En dit is natuurlijk maar een klein deel van het totaal. Of moet ik uit jouw post opmaken dat het downloaden van bestanden bij definitie illegaal is en dus ook niet mag meetellen voor je datalimiet?

10GB is gewoon dement weinig. Als ik een maandje niet in de nieuwsgroepen loop te snuffelen zit ik meestal op 15-20GB. Als ik in de nieuwsgroepen kom zit ik tussen de 60 en de 120GB. En nee, dan zit ik niet 24/7 te klikken op alles wat los en vast zit.

Ik heb gewoon medelijden met de Belgen op dit gebied. Het is alsof iedereen in een Ferrari rijd, maar voor maximaal één dag in de week benzine krijgt...

ok, ik vraag me echt af wat je allemaal doet :s, ik weet dat er een datalimiet is, en ik hou me er nooit mee bezig, en kom er dus met gewoon surfen en downloaden nooit aan. Mijn ervaring is dat de mensen die last hebben van hun datalimiet, toevallig de mensen zijn die veel films downloaden. Misschien moet brein eens bij je langskomen :Z .

Films en muziek downloaden voor thuisgebruik is legaal in NL.

En nog een mogelijkheid om die redenering tegen te spreken:

Aangezien er niet veel mensen zijn die de limiet overschrijden of in de buurt van de grens komen zal er geen probleem zijn moest deze limieten verhogen of verdwijnen.
Aangezien er toch niet veel mensen zijn die er last van hebben volgens hen, zullen er ook niet veel mensen veel verkeer genereren medunkt.

Het getuigt van het monopolistische gedrag dat Belgacom en telenet ten toon spreiden. Met die datalimieten werken elke vorm van innovatie tegen.

Je hoeft echt niet veel te downloaden binnenkort om zo over je limiet te zitten. Bedrijven als Apple laten al goed zien hoe we binnenkort zo'n 50GB gemiddeld per maand zullen gebruiken.

Het wordt tijd dat de regering dit eens aanpakt want het werkt econmische groei tegen.

Tijd dat er en hollader op de belgische markt springt dan. Ik kan me voorstellen dat een WiFi netwerk een optie zou zijn om snel veel mensen te bereiken met relatief weining opstart kosten.

Dat zou nog eens een schitterend idee zijn.

Nee, wifi en zelfs wimax zijn geen serieuse oplossingen in dichtbevolkte gebieden.

Neem een flat. Stel even dat 10 mensen daar internet via Wifi Afnemen en je 1 accesspunt neerzet (54mbit) dan hebben ze theoretisch de beschikking over 5,4mbit pp. In praktijk nog eens een stuk minder. Dus moet je meerdere accesspoints gaan neerzetten. Voor ADSL2 snelheden ongeveer 1 accesspoint per abbo :)

En hoe ga je het wifi accesspoint verbinden met het netwerk? Via telefoonlijnen? Of via de kabel?
Dat schiet dus niet echt op.

Neem een flat. Stel even dat 10 mensen daar internet via Wifi Afnemen en je 1 accesspunt neerzet (54mbit) dan hebben ze theoretisch de beschikking over 5,4mbit pp.
Zo werkt het dus niet. Niet iedereen gebruikt namelijk continue 100% en dus zal het grootste deel van de tijd veel meer beschikbaar zijn per persoon.

Neem bijvoorbeeld een 8/1 mbit/s DSL verbinding. Met 100 gbyte/maand gebruik je gemiddeld maar 4% van de capaciteit.

Euhm, dan gebruik je daar overbezetting op, net zoals andere providers dat doen.
Iedereen krijgt 54Mbps, en je hebt een overbezetting van 10/1. Dat is veel beter dan Skynet/Telenet, die soms wel met overbezetting van 300/1 en meer werken!

In grote steden gebruiken beide Telenet en Skynet een overbezetting tussen de 600 en 1000/1. Het is mogelijk omdat niet iedereen hetzelfde abbonnement heeft. In veel steden zijn er Telenet Express abbonnementen die maar 300mb/maand kunnen gebruiken of de abbonnementen die door het OCMW of VDAB worden afgesloten die slechts 100mb/maand gebruiken.

Wifi zou evt. kunnen, maar dan wel met datalimiet zodat het netwerk niet overbelast wordt ;)

En de bedrijfsvoerder van Telenet is Duko Sickinghe, en dat is, ah jawel, een hollander! :D

Aan de hollandse kwaliteit (UPC) te zien zal het nog wel eventjes duren voor ze doorbreken.

Wel frappant dat de datalimiet als middel tegen 'oneigenlijk gebruik' ingezet wordt maar als er geld op tafel gelegd wordt dan mag men naar hartelust downloaden :?

Nog meer frappant is dat je je datalimiet kunt rekken tot 20 Gb als je alleen 's nachts downt.

Welke gewoon mens zit 's nachts achter zijn bak?
De automatisch downloadprogramma's wel! En wat halen die binnen?

Waarom gewoon niet dwingen om die netten ook open te stellen voor 3en zodat die monopoliepositie niet meer mogelijk is.

Kan me goed voorstellen dat je als klant al die extra's helemaal niet wil hebben, maar gewoon je internet verbinding te gebruiken waar hij voor bedoeld is. En niet dus alleen surfen.

Belgacom stelt het netwerk al open voor anderen, gisteren nog nieuws over adsl via mobistar. Probleem is alleen dat belgacom het adslverkeer naar hen routeert en daarvoor factureert per volume, en tsja dat zal je toch moeten doorberekenen naar de klant. Alleen realdsl zet het op de aslam/headend al over naar hun eigen netwerk, waardoor zij geen volume hoeven te betalen. Helaas heeft realdsl last van problemen die vergelijkbaar waren met degene die Cistron ondervond toen zij dat wilden doen. Minimale medewerking van KPN/Belgacom.

Je snapt het niet
Dat is niet open stellen, dat ik geld vragen voor het gebruik maken van hun netwerk. En hun beheren het dus nog

Deze reactie van Telenet en Belgacom was te verwachten.

Ze zijn zo sterk dat ze alles kunnen.
Desnoods vormen ze beiden een blok.
Hun aanbod en prijzen zijn op hetzelfde niveau, en geen van de 2 zal beginnen aan een concurentieslag omdat ze op dit moment er het maximale kunnen uithalen (winst).

De nieuwe spelers op de markt, RealDSL en consoorten, zijn een goede start, maar mislukken telkens omdat de veeldownloaders allemaal massaal overstappen en zo voor overbelasting zorgen.

Ik vind toch dat de overheid hierin moet optreden.

Tele2 heeft ook een petitie gestart omdat je in België nog altijd een telefoonabonement moet nemen bij ADSL.
http://www.tele2.be/nl/petitie/

Tele2 heeft ook een petitie gestart omdat je in België nog altijd een telefoonabonement moet nemen bij ADSL.
Mobistar heeft recent ook ADSL gelanceerd waarbij je geen telefoon-abo moet hebben. Wel moet je beschikken over een telefoonlijn. Je betaalt dus enkel je ADSL-abo aan mobistar.

En waar komt die telefoonlijn vandaan dan?

Leert eens lezen, je hebt géén abonnement, maar wél een telefoonlijn nodig. Dit was dus een reactie op abusimbal die zegt dat je nog altijd een telefoon abonnement moet betalen, NIET dus!

Wat ik verwacht had natuurlijk, veel te weinig handtekeningen en natuurlijk ook ja, zijn die wel officieus.

Ma bon ik woon ook in België en zou ook liever hebben dat die Limieten afgeschaft worden. Al moet ik zeggen, een hogere limiet van 100GB zou mij ook al heel tevreden stellen ...

Wat men zegt over om de snelheid te waarborgen is grote zever. Als je een beetje bekijkt zitten de gemiddelde gebruiker op 4,5 MB down en 512 KB up. Als je dat dan bekijkt bij jullie, omg wij zijn primitief man. Jullie zitten toch ongeveer aan het dubbele van mij ons, respectievelijk 9 MB - 1MB. Nu sry, maja die proberen hun monopoly te beschermen natuurlijk, is puur kassa kassa!!!

Het "normale" ADSL abbo ligt hier op 3200/786 en over een paar dagen op 6144/786 zonder datalimieten en voor ~50euro in de maand

Maar er zijn idd abbo's die daar ver overheen gaan :)
21Mbit/1Mbit

volgens Margot bovendien een veelvoud van het aantal klanten dat maandelijks tegen de beperking van 10GB aanloopt, zodat dit geen realistisch beeld schetst van het aantal gebruikers die echt een probleem hebben
WOW, wat een vreselijk foute aanname. Als mijn ISP een limiet zou hanteren van 10GB en ik zou daarna per GB bij moeten betalen dan kijk ik ook wel uit dat ik niet eens in de buurt kom van die limiet. Helaas zou dat dus wel betekeken dat ik me website'je enzo offline zou moeten halen. Niet dat de meeste mensen daar last van zouden hebben maar zou toch een redelijke beperking opleveren in het gemak waarmee ik nu dingen kan plannen met vrienden voor het weekend enzo.

Inderdaad. Ik zit nu ook nauwelijks meer over mijn limiet, gewoon omdat ik het rot vind om constant op smalband te belanden, en omdat ik niet altijd wil bijbetalen voor die ene GB extra. Ik blijf er dus niet onder omdat ik er genoeg mee heb. Ik stel downloads uit, ik spreid ze, zodat het met mondjesmaat binnenkomt.

Gewoon weer een zielig argument van een monopolist. Denk je dat mensen die zien wat er in Nederland kan niet merken dat we hier pokkeveel betalen? Er is onlangs trouwens nog een item op Canvas (Belgisch kwaliteitsnet) over geweest.

Je moet niet bijbetalen als je eraan komt, je kan gewoon op lagere snelheid downloaden en verder werken tot je er terug onder zit. De meeste mensen weten niet eens dat ze het hebben, dus die kijken er ook niet naar.
«  1  2  3  4  5  6  7  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:57
Vorige 14:52
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: