Yes!!!! Dit is geweldig nieuws!!
Misschien dat Apple éindelijk onder de druk van illegale kopiëen gaat zwichten, en Mac OS X voor x86 gewoon in de schappen bij de Dixons gaat neerzetten, zónder dat je er een Mac bij moet kopen.
vraag me overigens af of Apple's verkoopmethode niet onder koppelverkoop valt ; je móet een Mac kopen om Mac OS X te draaien...maar ik wíl geen Mac, maar wel Mac OS X. Tja...ik denk dat ik er maar geen rechtzaak over start (dus die reacties op mijn voorstel mogen ook achterwege blijven......)
Is d'r ergens nou een compleet overzicht van wat je moet doen om Mac OS X op je Dell Dimension 8200 te laten draaien ?
(stap-voor-stap-howto ?)
Is dat niet precies hetzelfde als een Opteron in een Intel moederbord willen stoppen of x86 Windows draaien op SPARC? Mac OS X Tiger wordt gewoon los verkocht, dus echt geen koppelverkoop. Daarbij komt ook dat Apple geen monopolie heeft.
fysiek is het onmogelijk om dat te doen.
Dit is bij het besturingssysteem niet het geval: het is gewoon geschikt voor de AMD-processors.
Ze willen het alleen niet, om verschillende redenen.
Een rechtzaak kan best volgen, denk ik.
Wellicht dat AMD het in hun rechtzaak wel gebruikt.
De parent ging over koppelverkoop, niet over AMD-compatibiliteit. Als Apple nu Intel-only features zoals hun moederborden gaat gebruiken kunnen ze toch nooit overstappen op AMD?
Dus hoewel er ondersteuning voor de architecture (x86) is, hoeft dat niet te betekenen dat er drivers e.d. zijn voor andere hardware.
1. wordt developer
2. koop een apple-intel developer machine ala 1000 euro, waar je dus een macosx-intel cdtje bij krijgt
3. neem contact op met Maxxuss die zal je dan wel verder helpen
Waarom heb je Maxxuss nodig als je toch al een mactel box hebt met osx86 er op?
Overigens moeten die mactel developer boxen wel weer terug naar Apple als de echte mactels uit zijn.. misschien dus al in januari.
Een reactie op je opmerking vind ik toch wel gepast, omdat jou reactie m.i. een verkeerd beeld geeft van de situatie.
Apple is een (relatief) kleine computerbouwer. Je kan van Apple niet verwachten dat ze ieder moederboardje, chipset en andere hardware gaan ondersteunen. Zou Apple Mac OS x86 in de winkel aanbieden, dan moeten ze ook support leveren en je kan er dan vanuit gaan dat dit een hoop problemen zal opleveren.
Apple houdt het voor zichzelf makkelijk door zelf de systemen te maken en de systeem software die daar op draait. Een beperkte keuze van hardware geeft meer ruimte voor prestaties en stabiliteit.
Wat mij betreft kan dus niet gesproken worden van koppelverkoop.
Apple is een (relatief) kleine computerbouwer. Je kan van Apple niet verwachten dat ze ieder moederboardje, chipset en andere hardware gaan ondersteunen. Zou Apple Mac OS x86 in de winkel aanbieden, dan moeten ze ook support leveren en je kan er dan vanuit gaan dat dit een hoop problemen zal opleveren.
Iedereen verwacht dat echter wel van Microsoft. En ik moet zeggen, over het algemeen geven de door Microsoft uitgegeven drivers minder problemen dan de door de hardware fabrikant uitgegeven drivers.
Iedereen verwacht dat echter wel van Microsoft.
Microsoft is dan ook van oorsprong een softwarefabrikant, en niet zoals Apple een hardwarefabrikant.
De core-business van Microsoft is software.
De core-business van Apple is hardware.
Volgens mij heb jij gelijk en kan je dit OS niet zomaar op elk Asus bord zetten of alle functies van het Asus bord gebruiken omdat er geen driversupport is (volgens mij is de driversupport anders dan die van Win).
Dus denk aan een instabiel systeem zonder geluid, Lan en Usb.
Mac OS X en de computer horen bij elkaar, ze zijn niet los van elkaar te koop en zijn derhalve 1 artikel. Echter:
`kop|pel|ver|koop (de ~ (m.))
1 verkoop waarbij de koper van een artikel verplicht is ook een ander artikel te kopen
Mac OS X is niet als losstaande versie in de winkel te koop, maar slechts als uitbreiding op een eerder gekocht product (net als bijvoorbeeld een vervangend objectief bij een fotocamera).
Dit overigens in tegenstelling tot bijvoorbeeld Windows, wat wél als los product verkrijgbaar is. Dit verplicht meeleveren met een computer is dus wél koppelverkoop.
Eehhmm... je kunt gewoon naar de winkel lopen en een doos met Apple OS X kopen, daar hoef je verder echt geen hardware bij te kopen. Net zoals je ook een doos met Windows XP kunt kopen.
Geniaal zo'n gezinspakket... voor VIJF mac's dus! Jammer dat ik er hier 0 heb...
Vergelijk dat maar is met XP, ben je nét ff iets duurder uit als je 5 pc's hebt staan
Dat moet je anders zien. Je kunt dalijk een Mac kopen, waar je ook Windows op kunt installeren.
Je kunt toch ook niet verwachten dat je een Nespresso apparaat koopt, waat je pads in kunt stoppen? Is dat geen koppelverkoop dan?
De hacker die schuilgaat achter de naam "Maxxuss" heeft het voor elkaar gekregen om een gelekte versie van het Mac OS X-besturingssysteem te kraken. Sinds versie 10.4.3 aan het begin van deze maand uitgelekt is, zijn hackers druk bezig geweest om de nieuwe beveiligingsprocedure te omzeilen. Apple beschermt zijn besturingsysteem door middel van een TPM-chip, dat een signature bevat dat nodig is om het programma te installeren. Mac OS X controleert of deze chip aanwezig is en als dit niet het geval is, wordt de installatie afgebroken. Maxxuss heeft het programma dusdanig aangepast dat deze controle niet meer wordt uitgevoerd en stelt het zo in staat om het besturingssysteem op non-Apple hardware te installeren. Naast de kraak zijn er ook enkele vernieuwingen aangetroffen. Zowel Rosetta als de ATi-drivers zijn in deze versie sterk verbeterd. Rosetta, een emulator dat PowerPC-applicaties kan draaien, ondersteunt nu het G4-systeem en Altivec. De ATi-stuurprogramma's ondersteunen nu grotendeels de 9000-serie en een gedeelte van de X-serie.
16:03
14:56
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
