Dell doet AMD-bericht af als gerucht
Dell heeft berichtgeving dat het dichtbij de levering van AMD-systemen zou zitten, afgedaan als geruchten en speculatie. Volgens de geruchten zou Dell een aantal Taiwanese fabrikanten, Hon Hai, Asustek en Quanta, hebben verzocht voorbereidingen te treffen voor de levering van onderdelen en systemen aan het bedrijf. Judy Low, woordvoerder voor Dell in Singapore, liet weten dat Dell geen commentaar levert op geruchten en speculatie. De fabrikanten in kwestie gaven ofwel geen commentaar of zeiden niets van dergelijke plannen van Dell te weten. Dell heeft in het verleden meerdere malen aangegeven dat de opname van AMD-cpu's in zijn systemen tot de mogelijkheden behoort; het bedrijf zou de ontwikkelingen bij AMD met interesse volgen. Momenteel is Intel de enige cpu-leverancier voor Dell-systemen. Onlangs heeft het bedrijf wel losse AMD-processors in zijn catalogus opgenomen; wellicht heeft dat de geruchtenmolen aan helpen zwengelen.
Voorlopig blijft dit bordje in Dells assemblagehallen hangen
Reacties (75)
7 woorden, 3 spelfouten, proficiat.
Je vergeet het missen van een hoofdletter, een punt en een komma was ook nog gewenst. 
Heeft Dell dan zo een lucratieve deal met Intel dat ze alleen Intel CPU's gebruiken ?
Want economisch gezien kan ik echt geen enkel ander zinnig argument verzinnen dan dat Dell de Intel CPU's tegen zeer belachelijk lage prijzen kan aankopen...
Want economisch gezien kan ik echt geen enkel ander zinnig argument verzinnen dan dat Dell de Intel CPU's tegen zeer belachelijk lage prijzen kan aankopen...
Het gaat er volgens mij om wie ook het snelste en betrouwbaarste kan leveren, aangezien meneer micheal een voorraad hanteert van 1,5u!
als FAB36 een beetje op gang komt moet leveringen geen probleem meer zijn.
Marketing praat?
Ik weet niet of de wagens van Dell een politie-escorte hebben maar een file kan anders wel heel je bevoorrading leeg laten lopen. 1,5 uur lijkt me ietswat weinig....
Ik weet niet of de wagens van Dell een politie-escorte hebben maar een file kan anders wel heel je bevoorrading leeg laten lopen. 1,5 uur lijkt me ietswat weinig....
Zeker niet. Dell is echt niet de enige die met zo'n korte voorraad werkt. Gewoon een kwestie van een goed produktie plannings programma. Ik heb ooit op een ERP project gezeten voor een computerbouwer waar we interfaces hadden met alle transport bedrijven (UPS, DHL etc.) met live info over hun vliegtuigen etc. met onderdelen er in. Als er ergens ook maar iets van vertraging ontstond werd de assemblageplanning opnieuw aangepast en doorgerekend. Op die manier bleven de lijnen vol met een hele lage voorraad.
De truc van Dell is naast dit, de goede deal die ze met Intel schijnen te hebben en het feit dat ze hun leveranciers pas betalen als de geassembleerde computer bij de klant staat terwijl die zijn PC natuurlijk wel van te voren heeft betaald. Kijk da's slim !!!
De truc van Dell is naast dit, de goede deal die ze met Intel schijnen te hebben en het feit dat ze hun leveranciers pas betalen als de geassembleerde computer bij de klant staat terwijl die zijn PC natuurlijk wel van te voren heeft betaald. Kijk da's slim !!!
Schijnbaar.. Maar ik denk dat het ze het niet lang meer zullen volhouden om AMD te ontwijken, omdat AMD op dit moment gewoon betere processors levert.
Als Dell het al zo lang heeft volgehouden, kunnen ze ook nog wel even wachten op Intels Yonah processoren, het laatste jaar hebben ze het met de Prescott/Celeron-D systemen wel zwaar gehad, maar als Intel Apple heeft weten te overtuigen van de kracht van de Yonah, moet het voor Dell ook interessant zijn. Als Intel aan Dell goede leverings garanties geeft, voorrang bij nieuwe Yonah's en meer van dat soort leuke extra's kan het maarzo zijn dat Dell nog weer een jaartje Intel-only gaat.
Het is inderdaad zo dat AMD op dit moment absoluut de beste processors leverd. Zowel kwa performance in absolute zin als kwa performance per watt (voor de high-performance modellen) staat AMD eenzaam aan de top.omdat AMD op dit moment gewoon betere processors levert.
Echter, je zegt het zelf al: op dit moment. Veel mensen verwachten dat Intel volgend jaar weer aan top zal staan met onder andere de Yonah. Of dit zo is valt natuurlijk nog te bezien, maar gezien de enorm goede performance per watt prestaties van de huidige P-M (die momenteel wel beter zijn dan AMD!) is daar wel een grote kans op.
Kwa absolute performance kan de P-M zich natuurlijk bij lange na niet meten met de AMD chips. Als intel echter daadwerkelijk een high-performance model van de P-M kan maken waarbij de toename in energie verbruik binnen redelijke grenzen blijft (de verwachtingen zijn dat dit inderdaad zo zal zijn), dan zal AMD het volgend jaar nog moeilijk gaan krijgen.
Maar goed, blijft een feit dat "op dit moment" de AMD's zo enorm superieur zijn aan de intel chips dat het bijna beschamend is voor zo'n gigant als intel.
'AMD levert' en het is 'qua', niet 'kwa'.
Qua absolute performance kan een Pentium M wel degelijk z'n mannetje staan tegen de Athlons. Voor rekenintensief werk, vooral gebruik makend van MMX en SSE, is die dan ook beduidend sneller op gelijke klokfrequentie. Ik heb een Pentium M 1.4 GHz (Banias) en een Athlon 64 2.4 Ghz en daar is de Pentium M nog significant sneller voor software rendering (SwiftShader). Puur processorkracht dus.
Vooral voor geheugenintensief werk (hoge bandbreedte en lage latentie naar het systeemgeheugen), is de Athlon 64 heer en meester.
Maar met Yonah zou vooral daaraan gewerkt zijn...
Vooral voor geheugenintensief werk (hoge bandbreedte en lage latentie naar het systeemgeheugen), is de Athlon 64 heer en meester.
Maar met Yonah zou vooral daaraan gewerkt zijn...
Daarbij is het ook zo dat Intel simpelweg een grotere naamsbekendheid onder het gewone (non-tweak) volk dan AMD.
Tum tum tum "intel pentium 4" suffe reclames...
Tum tum tum "intel pentium 4" suffe reclames...
lage prijzen zijn eigenlijk vanzelfsprekend bij zulke grote afname,
maar een ander voordeel waarom dell intel gekozen heeft voor amd is dat intel plotselinge grote vraag beter aankon als amd. maar aangezien na de laatste grote uitbreidingen van amd zou dit nu geen probleem meer mogen zijn. misschien dat daardoor de geruchten ook een beetje de wereld in zijn geholpen
maar een ander voordeel waarom dell intel gekozen heeft voor amd is dat intel plotselinge grote vraag beter aankon als amd. maar aangezien na de laatste grote uitbreidingen van amd zou dit nu geen probleem meer mogen zijn. misschien dat daardoor de geruchten ook een beetje de wereld in zijn geholpen
Zal het zo zeggen. Grote afname dan veel korting is heel normaal en eerlijk. Maar even grote (iets mindere) afname en ook kleine afname bij concurrent en dan opeens geen grote korting meer is een vorm van afpersing en geheel on-eerlijk. Ik weet niet wat er precies gebeurd wat intel doet maar vermoedelijk wel op deze manier en vind dat AMD wel een punt heeft met hun zaak.
Ze horen gewoon korting te geven wat evenredig is met je afname en niet wat evenredig is als je wat koopt bij de concurrent...
Dell heeft niet zozeer daarvoor voor Intel gekozen. Dell is praktisch net zo oud als AMD. Volgens mij bouwden ze toen dertijd Computers met Intel cpu;s zoals iedereen en dat is zo blijven hangen en intel speelt daar ook een rol in. Dat is iets zeker
Ze horen gewoon korting te geven wat evenredig is met je afname en niet wat evenredig is als je wat koopt bij de concurrent...
Dell heeft niet zozeer daarvoor voor Intel gekozen. Dell is praktisch net zo oud als AMD. Volgens mij bouwden ze toen dertijd Computers met Intel cpu;s zoals iedereen en dat is zo blijven hangen en intel speelt daar ook een rol in. Dat is iets zeker
Afpersing en oneerlijk??
Wat een onzin.. Het is geen spelletje met regels.
Intel zou best hun korting terug mogen trekken als AMD aan Dell gaat leveren (zolang de contracten dat toelaten).
Of het verstandig is om hun (volgens mij) grootste klant op deze manier te behandelen is een tweede.
Wat een onzin.. Het is geen spelletje met regels.
Intel zou best hun korting terug mogen trekken als AMD aan Dell gaat leveren (zolang de contracten dat toelaten).
Of het verstandig is om hun (volgens mij) grootste klant op deze manier te behandelen is een tweede.
Wat jij zegt zijn nog steeds vermoedens. Er is nog steeds niet aangetoond dat Intel ook daadwerkelijk zulke kortingen geeft. Het kan best zijn dat Intel gewoon netjes te werk gaat.
Nou Intel mag toch wel zelf bepalen wat voor korting het geeft. Het zou wat worden wanneer de sterkte van de concurrent gaat bepalen of je korting mag / kan geven.
AMD moet gewoon stoppen met zeuren , productie opdrijven de de prijzen drukken.
AMD moet gewoon stoppen met zeuren , productie opdrijven de de prijzen drukken.
Nee hoor, Intel mag wel bepalen hoeveel korting het geeft bij een bepaalde afname. Dat mogen ze zelfs voor klanten verschillend doen. Maar Intel mag NIET eisen van Dell dat zij geen AMD leveren omdat ze anders een lagere korting krijgen. Dat is oneerlijke concurrentie en zowel in de VS als de EU strafbaar.
korting geven is geen enkel probleem
korten geven afhankelijk van de hoeveelheid afnamen van jouw producten is ook geen enkel probleem
korting geven afhankelijk van de hoeveelheid verkoop van concurerende producten is wel een probleem.
en er word nu onderzocht of intel dat ook echt gedaan heeft.
korten geven afhankelijk van de hoeveelheid afnamen van jouw producten is ook geen enkel probleem
korting geven afhankelijk van de hoeveelheid verkoop van concurerende producten is wel een probleem.
en er word nu onderzocht of intel dat ook echt gedaan heeft.
Maar waarom zoekt iedereen altijd een komplot:
Ik kan je verzekeren dat er enorme verschillen in offertes kunnen zitten voor net hetzelfde.
hier effe een vb dat ikzelf meegemaakt heb met Blacberry devices en bijbehorende abonnementen.
Telco 1:offerte voor 250 gebruikers 35¤ abonnementsgeld voor 20 MB trafiek.
Telco 2: 26¤ abonnementsgeld voor unlimited trafiek.
Allebei leveren ze dezelde service. Waarom zou ik dan voor Telco 1 kiezen omdat de verkoper net iets leuker is.
Intel kan cpu's gewoon goedkoper maken en verkopen, AMD moet gewoon concureren en steeds betere producten maken. Ze hebben nu een goed product en als ik me niet vergis 20% a 25% marktaandeel. Indien hun volgende cpu's net zo goed of beter als die van Intel zijn kan Dell hier helemaal niet meer om heen.
Kijk maar wat er gebeurd bij HP. De eerste servers met AMD gaan daar ook de deur uit. Als je high performance blades wil heb je al geen keus meer en moet je voor AMD.
Gewoon kwestie van tijd en goede producten blijven maken al bijft Intel natuurlijk ook niet stilzitten.
Ik kan je verzekeren dat er enorme verschillen in offertes kunnen zitten voor net hetzelfde.
hier effe een vb dat ikzelf meegemaakt heb met Blacberry devices en bijbehorende abonnementen.
Telco 1:offerte voor 250 gebruikers 35¤ abonnementsgeld voor 20 MB trafiek.
Telco 2: 26¤ abonnementsgeld voor unlimited trafiek.
Allebei leveren ze dezelde service. Waarom zou ik dan voor Telco 1 kiezen omdat de verkoper net iets leuker is.
Intel kan cpu's gewoon goedkoper maken en verkopen, AMD moet gewoon concureren en steeds betere producten maken. Ze hebben nu een goed product en als ik me niet vergis 20% a 25% marktaandeel. Indien hun volgende cpu's net zo goed of beter als die van Intel zijn kan Dell hier helemaal niet meer om heen.
Kijk maar wat er gebeurd bij HP. De eerste servers met AMD gaan daar ook de deur uit. Als je high performance blades wil heb je al geen keus meer en moet je voor AMD.
Gewoon kwestie van tijd en goede producten blijven maken al bijft Intel natuurlijk ook niet stilzitten.
Disintermediation is hier het sleutelwoord denk ik. Waarschijnlijk lukt het nog niet helemaal om voor het AMD spul de supply chain zo kort te maken als die voor hun Intel systemen nu is.
Je kunt CPU's per 1000 direct bij AMD bestellen 
Hoe kort wil je het hebben?? Of zit het hoofdkantoor van Dell in de waferfabrieken van Intel ofzo
Hoe kort wil je het hebben?? Of zit het hoofdkantoor van Dell in de waferfabrieken van Intel ofzo +4 voor een open deur, chapeau (ze leveren al AMD cpu's)
Maar denk eens aan de moederborden...
(ze leveren al AMD cpu's)Maar denk eens aan de moederborden...
Als ze tevens AMD cpu's gaan verkopen dan moeten ze ook Moederborden daarvoor in voorraad nemen .
Dus een grotere CPU en MB voorraad is ook een groter risico .
Dat brengt dus veel kosten met zich mee .
vergeet ook niet dat de service dienst van Dell ook 2 maal zoveel cpu's en MB in de auto moet hebben liggen .
Die kosten kunnen wel eens hoger zijn dan het prijsverschil tussen de CPU's
Dus een grotere CPU en MB voorraad is ook een groter risico .
Dat brengt dus veel kosten met zich mee .
vergeet ook niet dat de service dienst van Dell ook 2 maal zoveel cpu's en MB in de auto moet hebben liggen .
Die kosten kunnen wel eens hoger zijn dan het prijsverschil tussen de CPU's
lijkt me sterk dat DELL in een klap even veel modelen AMD's mobo's gaat nemen als ze nu intel mobo's hebben van de afgelopen 5 jaar (max garantie periode)
dus veel meer als 3 extra mobo's ofzo zullen er niet nodig zijn voorlopig.
dus veel meer als 3 extra mobo's ofzo zullen er niet nodig zijn voorlopig.
Dell maakt geen eigen moederborden en heeft evenmin een eigen service dienst. Je argumenten vallen wat dat betreft in het water.
Dell laat moederborden op maat maken, dus moet wel goeie afspraken met de fabrikant hebben. Idem voor de garnatievoorraad en herstelcontracten.
Jantje dit komt van de site
European Collect & Return-service
Met de European Collect & Return-service wordt uw systeem opgehaald, gerepareerd en geretourneerd in geval van storingen.
meer informatie
Next Business Day On-Site
Met Dells Next Business On-Site Service (NBD) komt er indien nodig op de volgende werkdag een door Dell gecertificeerde technicus naar uw locatie.*
meer informatie
CompleteCare
Dells aanbod van CompleteCare-services omvat flexibele reparatie- en vervangingsservices in geval van incidentele schade of diefstal. Met deze services bespaart u tijd, geld en mankracht mocht er zich een ongeluk voordoen.
meer informatie
En daar hoef je geen voorraad voor te hebben ?
En je denkt zeker dat klanten 3 weken gaan wachten op hun bestelling , omdat je geen voorraaad hebt.
European Collect & Return-service
Met de European Collect & Return-service wordt uw systeem opgehaald, gerepareerd en geretourneerd in geval van storingen.
meer informatie
Next Business Day On-Site
Met Dells Next Business On-Site Service (NBD) komt er indien nodig op de volgende werkdag een door Dell gecertificeerde technicus naar uw locatie.*
meer informatie
CompleteCare
Dells aanbod van CompleteCare-services omvat flexibele reparatie- en vervangingsservices in geval van incidentele schade of diefstal. Met deze services bespaart u tijd, geld en mankracht mocht er zich een ongeluk voordoen.
meer informatie
En daar hoef je geen voorraad voor te hebben ?
En je denkt zeker dat klanten 3 weken gaan wachten op hun bestelling , omdat je geen voorraaad hebt.
Ahum, Dell breidt de laatste tijd hun assortiment gigantisch uit, printers, gamer PC's, TV's, etc. Dus risico's mbt voorraadbeheer gaan ze zeker niet uit de weg.
het kan goed zijn dat dell grote kortingen van intel heeft zolang ze beloofd alleen processors van intel te gebruiken... mooie deal natuurlijk; de meeste consumenten ruiken geen verschil tussen amd en intel, zeker kopers bij dell, die niet iedere cent drie keer omdraaien
Dit kan misschien slecht zijn voor Dell zelf;
Stel dat Dell plosteling(=op termijn ) meer AMD-systemen verkoopt dan Intel-systemen....
Stel dat Dell plosteling(=op termijn
) meer AMD-systemen verkoopt dan Intel-systemen....Dit kan Dell zelf in de hand houden door de prijzen van AMD systemen boven de marktprijs te plaatsen, bijvoorbeeld 100 of 200 euro duurder dan een gelijkwaardig Intel systeem....
Dan gaat AMD toch klagen dat hun spullen te duur verkocht worden? En voelen ze zich benadeeld?
Idd, dat zal neerkomen op oneerlijke concurrentie. En dat mag niet....
Tegen die tijd zijn we 5 tot 10 jaar verder, en bewijs maar eens dat Dell geen hogere kosten heeft aan AMD cpu dan aan intel cpu? Mischine is hun Database wel ingesteld op pentium model nummer only en moesten ze dat he-le-maal ombouwen voor amd modelnummers...
Om maar even een onzinnig argument te noemen dat advocaten en rechters weer een maandje of 3-4 zoet houdt
Zo'n rechtzaak kan echt jaaaren duren, eer er überhaupt enige bewijslast is...laat staan sluitend bewijslast.En AMD is sowieso nog ff zoet met het najagen van de misbruik van Dells/Intels monopolie positie....
Om maar even een onzinnig argument te noemen dat advocaten en rechters weer een maandje of 3-4 zoet houdt
Zo'n rechtzaak kan echt jaaaren duren, eer er überhaupt enige bewijslast is...laat staan sluitend bewijslast.En AMD is sowieso nog ff zoet met het najagen van de misbruik van Dells/Intels monopolie positie....
Idd, dat zal neerkomen op oneerlijke concurrentie. En dat mag niet....
Onzin. Als winkelier mag je zelf je prijs bepalen. Dat je jezelf daar misschien mee uit de markt prijst (te duur) of snel failliet gaat (door te goedkoop aan te leveren) is je eigen probleem.
Hoewel je natuurlijk het risico loopt dat bedrijven niet meer aan je willen leveren (neem bijvoorbeeld het proces van Albert Heijn tegen de Bossche koekenbakkers n.a.v. de prijzenoorlog in de supermarkten)...
Onzin. Als winkelier mag je zelf je prijs bepalen. Dat je jezelf daar misschien mee uit de markt prijst (te duur) of snel failliet gaat (door te goedkoop aan te leveren) is je eigen probleem.
Hoewel je natuurlijk het risico loopt dat bedrijven niet meer aan je willen leveren (neem bijvoorbeeld het proces van Albert Heijn tegen de Bossche koekenbakkers n.a.v. de prijzenoorlog in de supermarkten)...
En waarom zou dat slecht zijn voor Dell ?Dit kan misschien slecht zijn voor Dell zelf;
Stel dat Dell plosteling(=op termijn ) meer AMD-systemen verkoopt dan Intel-systemen
Omzet is toch omzet .
Omzet = omzet = goed voor Dell
Maar er is toch geen enkel bedrijf dat spanningen tussen zijn hoofdleveranciers wil?
Maar er is toch geen enkel bedrijf dat spanningen tussen zijn hoofdleveranciers wil?
*ieder* bedrijf wil spanningen (lees concurrentie) tussen zijn hoofdleveranciers. Sterker nog, dat is de voornaamste reden dat ieder normaal bedrijf minstens twee leveranciers voor een product/grondstof wil.
Dell heeft berichtgeving dat het dichtbij de levering van AMD-systemen zou zitten, afgedaan als geruchten en speculatie.
Dit zegt dus niet dat het niet gaat gebeuren, dit zegt meer dat het nog wat langer zou gaan duren (mits ze er wel mee bezig zijn)
Dit zegt dus niet dat het niet gaat gebeuren, dit zegt meer dat het nog wat langer zou gaan duren (mits ze er wel mee bezig zijn)
vind het inderdaad ook heel raar. ik zeg altijd geruchten komen niet uit het niets. dus er zal wel iets van waarheid achter zitten, maar zou me niet verbazen als dell nu weer niet door gaat met de plannen omdat intel ingegrepen heeft
"geruchten komen niet uit het niets", Nee meestal is het een verveelde redacteur van een roddelblad die weer eens een liefdesbaby verzint. Ergo: geruchten komen zeker niet uit het niets maar wel om niets.
Hmm ik hoop dat het toch geen geruchten waren.
AMD is goedkoper.
AMD is even snel / sneller.
AMD is tegenwoordig erg betrouwbaar.
Uiteindelijk denk ik dat Dell er goed aan doet om AMD cpu's in zijn systemen te plaatsen.
Zeker voor een bedrijf welke veel werknemers heeft kan dit een enorme kosten besparing zijn.
En hopelijk werkt AMD zo mee dat ze net als Intel kortingen geven dat zou nog meer kans geven op het ook aanbieden van deze cpu's / de overstap naar AMD.
AMD is goedkoper.
AMD is even snel / sneller.
AMD is tegenwoordig erg betrouwbaar.
Uiteindelijk denk ik dat Dell er goed aan doet om AMD cpu's in zijn systemen te plaatsen.
Zeker voor een bedrijf welke veel werknemers heeft kan dit een enorme kosten besparing zijn.
En hopelijk werkt AMD zo mee dat ze net als Intel kortingen geven dat zou nog meer kans geven op het ook aanbieden van deze cpu's / de overstap naar AMD.
onder welke steen heb jij gezeten?
Intels worden warmer dan AMD's hoor 
Welke google gebruik jij, iig niet diegene die de rest van de wereld gebruikt?
Precies als je ff googeld, dan zijn de AMD's tegenwoordig een stuk koeler dan Intel.
Het maakt me verder niet uit, maar wat jij beweerd is wel achterhaald allemaal.
Het maakt me verder niet uit, maar wat jij beweerd is wel achterhaald allemaal.
Ik heb hier toevallig twee systemen naast elkaar: een Intel Pentium 4 3,0 GHz en een AMD Athlon 64 3500+. De Pentium 4 processor is meestal rond de 45-50 graden celcius. De AMD Athlon 64 3500+ is meestal rond de 35 graden celcius.
De processoren zijn ongeveer even oud en draaien allebei met boxed cooling. Systemen zijn verder ook redelijk gelijk, dat wil zeggen dat er niet grote verschillen zitten qua behuizing of andere hitte bronnen.
Zelfde ervaring heb ik ook met rackmount servers. De Opterons blijven een stuk koeler dan de Xeons. Of ik gebruik de verkeerde Xeons of de verkeerde Opterons ofzo.
De processoren zijn ongeveer even oud en draaien allebei met boxed cooling. Systemen zijn verder ook redelijk gelijk, dat wil zeggen dat er niet grote verschillen zitten qua behuizing of andere hitte bronnen.
Zelfde ervaring heb ik ook met rackmount servers. De Opterons blijven een stuk koeler dan de Xeons. Of ik gebruik de verkeerde Xeons of de verkeerde Opterons ofzo.
Domste post ooit?Bewijs dat maar eens Ga effe Googlen joh en je komt er vanzelf achter dat Intel nog altijd kouder is als AMD
Wellicht ten overvloede, maar even voor de juiste geschiedenis:
AMD K7, de oorspronkelijke Athlon CPU: deze jongens konden makkelijk 80 graden bereiken. Intels CPU's waren een stuk koeler.
AMD K7-2, de Athlon XP. AMD had zoveel klachten gehad over het bloedheet worden van hun cores dat ze serieus aan de gang zijn gegaan om de nieuwe core heel koel te houden. En dat is ze gelukt... deze series hadden betere performance per MHz, en waren stukken koeler.
AMD K8, de 64-bitters. Deze jongens blijven koel, zo koel dat Google bewust heeft gewacht tot de opteron er was om hun clusters daarmee te gaan uitrusten. 't scheelt ze door hun lage stroomverbruik een slordige paar miljoen aan stroom op jaarbasis.
laat de feiten spreken
AMD K7, de oorspronkelijke Athlon CPU: deze jongens konden makkelijk 80 graden bereiken. Intels CPU's waren een stuk koeler.
AMD K7-2, de Athlon XP. AMD had zoveel klachten gehad over het bloedheet worden van hun cores dat ze serieus aan de gang zijn gegaan om de nieuwe core heel koel te houden. En dat is ze gelukt... deze series hadden betere performance per MHz, en waren stukken koeler.
AMD K8, de 64-bitters. Deze jongens blijven koel, zo koel dat Google bewust heeft gewacht tot de opteron er was om hun clusters daarmee te gaan uitrusten. 't scheelt ze door hun lage stroomverbruik een slordige paar miljoen aan stroom op jaarbasis.
laat de feiten spreken
AMD word warmer dan intel? Zelfs al zou dat zo zijn(wat het niet is, blijkens de reacties ) hoeft dat niet per sé slecht te zijn. Prescotts zijn ware heethoofden(60 tot 75 graden, daarboven moet je je pas zorgen maken ), maar presteren uitstekend.
Enige negatieve aan een hoge temperatuur is hoger stroom verbruik
) hoeft dat niet per sé slecht te zijn. Prescotts zijn ware heethoofden(60 tot 75 graden, daarboven moet je je pas zorgen maken ), maar presteren uitstekend. Enige negatieve aan een hoge temperatuur is hoger stroom verbruik
Ik dacht dat het zelfs op de Dell website stond?(De AMD systemen that is) Dus dat het helemaal niet zo'n loos gerucht is...
Ik zou toch zweren dat het ging om een Opteron workstation ofzo
Ja fijn, mod maar meteen overbodig
Ik zou toch zweren dat het ging om een Opteron workstation ofzo
Ja fijn, mod maar meteen overbodig
De Athlon X2, kon je geloof ik voor 1,5x de winkelwaarde kopen bij dell 
.
.Laten we eerlijk wezen, meer dan de helft van de AMD cpu's op dit moment pwned Pentiums in prijs/performance, gebruiksgemak(de gemiddelde consument zal weinig drivers oid voor zijn CPU moeten installerenFactors that enter into the decision to use a particular component include, but are not limited to the following: relative consumer demand, compatibility with other technologies (legacy, present and future), price/performance ratio, and ease of use and reliability.
All decisions and selections are reconsidered several times a year.
) en betrouwbaarheid. Die instability issues van AMD zijn echt uit het KT133 tijdperk ofzo.....Nou dan heb je gelijk de reden waarom Dell helemaal geen alternatief is en blijft voor mensen die enigszins verstand hebben van PC's.
Ach, dat zegt ook niets. Apple heeft de Video iPod ook ontkend tot de dag dat hij gelanceerd werd, terwijl ze er heus wel eerder mee bezig waren . Het kan dus net zo goed wel als niet zo zijn dat er AMD-Dell systemen aankomen. Time will tell!
. Het kan dus net zo goed wel als niet zo zijn dat er AMD-Dell systemen aankomen. Time will tell!Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Games Microsoft Politiek en recht Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
