Staat Texas klaagt Sony BMG aan omwille van spyware

Eye for an eye.

Te veel grote platenmaatschappijen verpesten de hele muziek industrie (Sony BMG is een van de ergste). Ze klagen toch ook naar hartelust alle P2P gebruikers aan...wat denk je wat er met die mensen gebeurt...

Ik vind het niet meer dan terecht!

ik Vind dit toch niet zomaar een incidentje , want een rootkit is nogal wat hoor. En het is het eerste bedrijf waarvan we weten dat ze eht gebruiken, dus is het NU zaak om er een duidelijke grens en voorbeeld te stellen door sony(in dit geval , had ook een andere platenmaatschappij mogen zijn) voor dit geval toch aan een zo'n hoog mogelijke boom op te knopen.
Een kwaadaardige virus schrijver laten we toch ook niet alleen gaan met eeen hoge boete of wel dan? Dan zeg jij toch ook niet van ach hij heeft maar 100.000 systemen gekaapt en hij heeft een unistaller gemaakt, dus nu moeten we hem met rust laten? En dit is dan nog even iets erger , want je betaalt er ook nog eens voor.

Edit: Ik moet toch eens wat sneller schrijven, gelukkig heb ik toch wat anders geschreven dan degene boven mij .

"incidentje"?! Even voor je beeldvorming, Sony installeert ZONDER medeweten van de gebruiker ellendige software die je er never nooit meer afkrijgt, en die je persoonlijke gegevens naar Sony doorstuurt (who knows why?!) en de software is ook nog eens een goeie attackvector voor virussen en trojans. Als dat allemaal uitkomt wordt het eerst een beetje weggemompeld, als de rel echt uitbreekt komt er een uninstaller die a) op je PC achterblijft b) je naam en toenaam moet hebben voor je hem überhaupt kunt downloaden (WAAROM!?!) en c) brak blijkt te zijn en niet goed te werken. Dát wordt óók een beetje genegeerd tot er zoveel kritiek komt dat er rechtszaken dreigen en dán pas worden er elementaire zaken gedaan om de persoonlijke rechten van duizenden klanten te herstellen. Vind je het gek dat mensen daar link om worden? Sony doet dingen die normaliter voorbehouden zijn aan het soort tuig met botnetwerkjes dat van de straat gehaald wordt en dan in het nieuws verschijnt.

Het feit dat er ondanks Sony's terughaalactie nog steeds cd's nieuw te kopen zijn die deze 'beveiliging' bevatten maakt dit tot meer dan een 'incidentje'.

Daarbij, als er één bedrijf is dat een 'dubbele pet' op heeft, dan is het Sony. aan de ene kant verkoopt men cd-branders, dvd-branders stand-alone dvd-recorders en media schijfjes met het Sony-logo; aan de andere kant bestrijdt men het gebruik van deze door henzelf geleverde hardware.

Dit bedrijf kreeg een aantal jaren terug ook al flink op z'n donder in de media toen bleek dat de (toendertijd) nieuwste generatie cd- en dvd-spelers in eens geen gebrande schijfje meer accepteerden. Ook het verspreiden van muziek-cd's -mèt daarop het bekende cd-audio logo- die ondanks dat niet konden worden afgespeeld in bijv. computers en autoradio's is een onfrisse truuk die deze media-moloch al eens op de consument losgelaten.

Natuurlijk kan Sony daar iets aan doen. Zij hebben het product gekocht en toegepast op producten die zij weer verkopen. Sony is hier dus het aanspreekpunt en niet First4Internet, het is ook erg laf van sony om naar dat bedrijf te verwijzen.

Het zou wel heel vreemd zijn als ze zo'n beveiling zelf niet even testen maar ongetest op hun CD's pleuren. Als dat het geval is is Sony heel dom geweest. Sony zit hiet goed fout en dat weten ze.

Ik zie niet in welk belang jij hebt om Sony steeds te verdedigen, waarom stap je hier zo makkelijk overheen?

Sony laat de software maken door een third-party bedrijf, dat die gewoon bagger aflevert en dat je dat pas ziet als het bij de klant is, tja kan Sony daar direct iets aan doen?

Uhh volgens mij al eerder opgemerkt, maar bij Sony is het ook van:

<- 'Er zijn auteursrechterlijke werken vanaf uw PC gedownload, u bent in overtreding
-> 'Ja maar ik wist niet dat mijn zoon de computer hiervoor gebruikte'
<- Jammer voor u mevrouw, u bent aansprakelijk want het is uw PC: $3000 per nummer aub anders slepen we u voor de rechter

What goes around, comes around Sony. En wel verdiend wat mij betreft...

Ik kan de referentie niet meer vinden, maar kort geleden gelezen dat Sony substantieel aandeelhouder van First4Internet is. Ze hebben dus ook belang dat deze partij overeind blijft, tenzij ze besluiten een soort sterfhuisconstructie te creëren.